
このページのスレッド一覧(全84221スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 9 | 2024年8月20日 02:23 |
![]() |
5 | 1 | 2024年8月16日 15:20 |
![]() |
27 | 1 | 2024年8月16日 19:55 |
![]() |
64 | 12 | 2024年10月5日 01:10 |
![]() |
28 | 7 | 2024年8月17日 07:27 |
![]() |
5 | 0 | 2024年8月15日 17:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


少し前から気になっていたハードオフのジャンクコーナーのライカズマール50mmf2。ZFに似合いそうだなあと、迷いに迷って、残っていたら、それも縁というものだと。
ジャンクなズマールにしては少しお高めな44,000円。少しおまけしてもらえて35,000円で購入しました。
ジャンクの理由が「前玉に傷あり」でしたが、ズマールの持病なので仕方ないと。
ショーケースから出してもらってレジ横でじっくりチェックしてみたら、これまで2回購入した事があるズマール達より、外観もめっちゃ綺麗だし、肝心のレンズの傷も少なめかな?と購入しました。
ZFに付けてみたら、ライカの沈胴レンズは、細身なのでZFよりZF-Cの方が似合いそうだけどZF-Cだとボディ内手ぶれ補正がないからなあ。
テックアートTZM-02に付けると、少し最短撮影距離が縮まるのは良いなあ(^-^)。
書込番号:25853104 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

III f で使っていました。少し甘い系だったですかねぇ。
大昔に売却してしまいましたが、何処かで活躍していればいいかな〜。
書込番号:25853231
1点

>うさらネットさん
ズマールの持病のおかげで甘々系ですよね。
それでもピント面は、しっかり写るのが、流石はライカだと思います。
一度、山崎ズマールに当たった事があるんですが、あれは別物でした。
書込番号:25853249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

甘くて線が太めな味わいレンズですね!
若い頃、小さいシステムが欲しくてライカじゃなくニッカなんかに手を出した時に使ってました(笑)
銀塩モノクロで使ってました。
デジタルで使うとスッキリしてますね!
カラーもいいな。
どの辺がおジャンク?
書込番号:25855516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>松永弾正さん
ハードオフは、傷、カビ、ゴミはジャンク扱いにして保証を付けたくないんですよ。
なので、普通に新宿や中野で中古で並んでるズマールと変わらないレベルだと思います。
が、ジャンクとされてる以上、「ズマールのジャンクなら25,000円位が相場だなあ」と、つぶやいたら付属品だけでも1万以上しますからと言ってたけど、5000円なら値引きできますよと言う感じな交渉でした。
山崎ズマールは、別格なので比較にならないですが、ゴロゴロ販売されてる「レンズに傷だらけ」で、白濁に近いズマールよりずっとしゃっきり写ります。
書込番号:25855710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

50mmはズミクロンM 50/2 4th新品ゲットしたばかりなのと、ズミルックスM 50/1.4 3rdで痛い目を見たのでお腹いっぱいです笑
Z fも太さがしっかりあるズミクロンやビオゴンだと結構似合います
写り的には、2000年代まで販売されてたズミルックスM 50/1.4 3rd、中々に像面湾曲がひどくてちょっと距離を取ると中央以外ボケボケみたいな割と悲惨なレンズでしたので、
古くてもF値抑えめなズミクロンやズマールの方がしっかり写ってくれそうかな?
あのズミルックスの像面湾曲の酷さは最早「味」で片付くレベルじゃなかったので...
ズマールの傷は「持病」とのことですが、ズマリット50みたいに傷つきやすいといった感じでしょうか?
TZM-02は、便利は便利なんだけどピントが場外ファールぶち上げた時に復帰できないこともあるので、
正直オートフォーカスはもうなくてもいいかなーと...
ちなみにですが、復刻版のズマロンM 28/5.6はTZM-02はダメでした。フォーカスレバーがTZM-02の外周に当たって動きませんでした...
書込番号:25856680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>seaflankerさん
ズミクロン裏山です。
ズミクロンまで行くと、予算が全くたりませんのでお安いズマールで、ライカ的な写りを楽しんでおります。
と、言っても(沈胴)ズミクロンも10年くらい前は、それなりのお値段で買えたんですが、昨今の値上がりは、何もかもがお高くなりまして。
ズマールは硝材そのものが柔らかいのそうなので、拭き傷が持病になっているらしいです。
オーバホールした個体だと前玉裏側等も傷だらけの場合があり、カビが居ないにも関わらず低コントラストと、言う玉が多いそうです。
書込番号:25856708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>天の川太郎Uさん
ズミクロンM 50/2 4thはシャキシャキです。
70年代の光学設計とは思えないレベルでシャキッと写るのでびっくりすると共に、
アポズミクロンが出てもなおこれが現行モデルなのか少しわかった気がします
自分が買ったのは6bitコード付き4世代ですが、調べてみるとM8リリース時に6bit付きで発売された頃は19万弱だったのが、今は倍の40万ということで、そりゃ中古諸々もべらぼうに値上がっていくわ....と
ズマールの傷は、このレンズ、コーティング有無両方があるようですが関係あるのかな?
しかし戦後製造のズマリット50/1.5も大半傷ありの中古しか見かけないので、初期のコーティングは貧弱だったのでしょうかね
書込番号:25856896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>seaflankerさん
ズミクロンの写りスゲー!
気持ち良く抜けますね。
欲しいかも…。
書込番号:25857364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>天の川太郎Uさん
ありがとうございます。追加の拙作で背中の後押しということで...笑
(Z fで撮ったのがネタ切れなのでLeica Mでのが3枚です)
光学系的にはズミクロンM 50/2は3rd、4thで共通なので、3rdは狙い目かもしれません。
むしろ3rdは見た目的には4thのダサい内蔵フードではなく外付けだし、ツノもあるしで、見てくれは3rdの方がいいかな?
また逆光耐性も、アポズミクロンは良くなってるみたいですが、無印ズミクロンはニッコールやZEISS ZM、Otusと比べると一段階劣るかなと感じてますので、描写面では3世代で無問題です
レンジファインダーレンズは広角だとカバーガラスがライカほど薄くないボディで使うと実力が活かしきれないものもありますが、ズミクロンM 50はほぼ大丈夫です。Z f、Z 9とライカボディで撮り比べてみましたが無限でも隅は左は小さかったです。安心して使えると思います
反面、アフターケアという意味では、3rdは間違いなくメーカーでは修理の受付自体が不可、4thも39?番台は修理不可と言われる可能性があるので良い個体の吟味は必要かと思います
書込番号:25857708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



私の 手持ちのレンズは下記 さまざまな状況でカメラバックをチョイスしています。
A Nikkor Z 28 mm f2.8 SE
B Nikkor z24-50 f4-6.3
c Voiktlender Macro Apo-lanther 65 mm f2
D Nikkor Z 24 -120 f4 S
1 レンズA またはB でお出かけ用 ショルダーバック
2 A プラス C マクロ重視 下記 エツミのショルダーおすすめ
https://www.amazon.co.jp/dp/B07S1LPQCH?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details
3 D これ一本 これもエツミのショルダーがちょうど入ります。
4 旅行のお供 ショルダーは永年これを使っています。6 のインナーも入ります。
5 リュックはこれを永年使っています。これも6のインナー入ります
6 ハクバのLuxxe カメラリュックの下記 特にインナーがよくできており使い回しできます。普段使いには少し大きいですが一泊旅行ぐらいの着替 洗面用具 タブレット、ノートPCも入ります。このインナーは取り外して カートに入れるのにも使えます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001006300703/
3点




デジタル一眼カメラ > ニコン > Z6II 24-120 限定セット
最後の最後まで、Z6IIIを買うかどうか迷った末、Z6II Z24-120限定セットを購入。Zのフルサイズを買うなら最初のレンズは、Z24-120Sを使いたいと決めていたので、そこは計画どおりでした。カメラ本体は、本当に最後の最後までZ6IIにするかZ6IIIにするか悩みました。決め手は、まず価格、そして使用用途でした。価格については、Z24-120Sとセットで購入する場合、およそ15万円にもなります。ここは非常に悩みました。そこで、使用目的を考え、主な使用目的はスチル撮影と考えました。実は、Z30も保有しているので、動画はZ30で撮ることを考えました。もちろんZ6IIIの動画性能は、Z8,Z9並だどいうことは理解していましたが、そこまでの動画撮影性能は、現状の使い方では、オーバースペックだと感じました。これから購入するフルサイズミラーレス一眼は、スチル撮影を主な用途に考えました。Z6IIIは非常に良いカメラだと思いますが、性能向上の多くが動画撮影性能にあるという印象を受けました。この動画性能に40万円出すのは理解できますが、スチル性能で考えた場合、Z6IIとの違いに大差があるとは考えないようにしました。AFや被写体検出は素晴らしいということも理解した上で、そこに40万円出すことに疑問を感じました。決め手は、画素数でした。もちろん画素数だけで、スチルの性能が決まるわけではありません。2450万画素のカメラに40万円出すことに疑問を感じたからです。もし、Z6IIIが3300万画素だったら、Z6IIIを購入していた可能性は高かったと思います。結局、Z6IIを限定セットで購入しましたが、購入して1週間、使ってみて、撮影した画像を見て、「良かった」と思っています。これまでは、2018年から、D7500を使っていました。ダイナミックレンジの違いなのでしょうか?D7500でも写真に不満があったわけではありませんが、撮る写真1つ1つに一見してはわからない奥深さを感じます。実は、人生初のフルサイズデジカメ購入でした。これからじっくりとZ6IIとつきあって行きたいと思っています。実は追加で、Z40f2も購入してしまいました。
21点

Z6U購入オメです。(^-^)/
現行機種ですしZ6Uで正解だと思いますよ。
私もZ6使いでしたが、昨年Z9に買い替えてしまったのでZ6Vは購入候補にはなりませんが、Z6Uならサブ機&気楽なプライベート機にアリかなとは思います。
数ヶ月前にZ50ダブルズームキットを買う前には、Z6Uの検討もしました。
Z6U発売時にもZ6から買い替えを検討して、10万円チョイの追金で買い替えられる感じでしたが踏み留まりました。
理由はZ6の完成度が高く、私のフルサイズ使用目的には十分であった為です。
Z6UになってAFの反応が良くなった事も実感し、ダブルスロットの優位性も当然思いましたが、基本的にはマイナーチェンジなので、10万円強を出すのは贅沢だなと思い、踏み留まりました。^^;
手に馴染むほどZ6を使った私の、Z6Vを初めて触った時の第一印象は、「アレ?デカいな(&重いな)」でした。
貧乏性なので40万円のカメラを適当プライベート機で持ち出すのも、気楽にとはいかないだろうなとも考えました。笑
あ、そうそう、高感度画質はZ6VよりZ6U(Z6)のほうが少し良いみたいですよ。
私もZ6の高感度画質には惚れていました。(Z9よりも明らかに綺麗)
フルサイズ機を使いたかったようですので、まずはZ6Uで大正解だと思います。
いい写真を撮ってください。(^-^)
書込番号:25853184 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



8月11日の夜から12日夜明けまで、富士山御殿場口五合目にてペルセウス座流星群の撮影をして来ました。
ケーブルレリーズが使えない事に不満が有りますが、自作のメカレリーズを使い、連写にして1晩で2700ショット撮影出来ました。
バッテリーはモバイルバッテリー20000mAhの物を使い残量37%でした。
モバイルバッテリーを使った撮影での問題がバリアングルモニターが使いにくい事ですね。
撮影条件
Zf+VILTROX16mmF1.8
シャッタースピード 8s
F値 F2
ISO感度 ISO5000
書込番号:25852318 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

>hasubowさん
素晴らしい写真 ありがとうございます!
書込番号:25852574 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>hasubowさん
すばらしい。
富士山、宝永山、天の川、そして登山者のカンテラの列に加えて流星。流星の撮影は根気がいりますね。
ペルセウス流星群の思い出は、その昔、蓼科の草原に寝転がって3時間、203個観測しましたが、当時は写真撮影は考えられませんでした。
書込番号:25852702
4点

情報感謝 Zf は 高感度特性優れ ISO 5000充分使えますね
書込番号:25852935
0点

>hasubowさん
素晴らしすぎます!ありがとうございました(o≧▽≦)ノ!
書込番号:25853057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ササイヌさん、ありがとうございます。
>ガジェットじいさんさん、流星群の時は1度セットしたら放置するのである意味楽です。
3時間で203個は凄いですね。
>KE2さん、Z6の時よりも扱い易い感じがするので、高感度番長ですね^^
>天の川太郎Uさん、ありがとうございます。
書込番号:25853088 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>hasubowさん
素晴らしいです、羨ましい。
欲しいカメラですが、『ケーブルレリーズが使えない事に不満が有りますが、自作のメカレリーズを使い、連写にして……』
画質はNikonの中で最高かもですよね。私はケーブルレリーズ使えないので、眺めてます。
言葉では難しいと思いますが、自作のメカレリーズ…どの様なイメージでしょうか?
書込番号:25913837 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

使いにくさはあるでしょうが、リモコンML-L7でも同様の撮影は出来るでしょうか。
書込番号:25913973
1点

>一谷さん、こんにちは。
メカレリーズを固定出来るブラケットをホットシューに取り付けています。
写真を参考にしてください。
汎用品も販売しているので、過去スレを参照してください。
書込番号:25914386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


>hasubowさん
ありがとうございました。
お手数お掛け致しました。
前向きに考えれます🙇
書込番号:25914480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hasubowさん
連写は出来ないのですね。情報、感謝です。
いかにもニコンらしい仕様ですね。ニコンとして好ましくない仕様。ユーザーとしては、何とかして欲しい仕様。
それにしても自作のレリーズ、素晴らしい。どこかで販売して欲しいなあ。
書込番号:25914885
0点



サムヤン14mmF2.4でも、私にとっては毎年なかなか撮るのは難しいです。
南に流れ星が見えたら、カメラを南に向け、すると東に流れて撮影出来ず。
東にカメラを向けると、今度は天頂付近に現れる。
こんな感じで14mmの視野角でも流れ星撮影は本当に大変です。
約230枚撮った中で、奇跡の1枚がこれ。
いや〜苦労しました。
D800は今でも充分活躍できます。
13点

(誤)サムヤン14mmF2.4→(正)サムヤン14mmF2.8
でした。
書込番号:25852269
1点

>デジカメ買い過ぎさん
流星群の撮影では1度セットしたらそのまま放置するのがベストですよ。
自分は11日の夜に富士山の御殿場口五合目から1晩で1500枚撮りましたが、35mmで16枚撮れました。
16mmで撮ったカメラでは2700枚中28枚でした。
書込番号:25852279 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

定点撮影でもそのヒット率は約1%・・・なんちゅ〜難易度や(汗)。
書込番号:25852329
2点

>電弱者さん、SSを8secから15secにすれば半分の枚数で済むので2%まで上がります(笑)
真面目な話、確率が低いので定点撮影が1番撮れ高が高いんですよね。
書込番号:25852347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

hausubowさん、確かに定点撮影が基本ですよね。
私は過去18年デジカメ撮影してきましたが、定点撮影での実積も1枚撮れるか0枚。
なので今回欲張ってあちこちに向けてしまいました。(笑)
設置している基本的な方向は南東方向、仰角60度←これは過去の目視経験の確率から。
書込番号:25853291
1点

>デジカメ買い過ぎさん、流星群の時はどの方角でも運次第なのですが、前景を入れなくて良いなら天頂向けるのが1番確率は高いと思います。
書込番号:25853356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

hasubowさん
では、来年は天頂付近で狙ってみますね。
運を天頂に任せると言うことで。
書込番号:25853621
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)