カメラすべて クチコミ掲示板

GF9の中古4000円にこれを装着して撮ってみました。

[パプポルエ]

カメラのキタムラで中古品が謎に大量に売り出されてるけど、キットレンズの余剰品があまりまくっているんですかね？

一個は手元に置いとくと便利なパンケーキだけど一店舗に10個とか並んでました。！？

ブラックが大多数占めてて美品かA品が多かったのですが、最近シルバーのGF9安く手に入ったのでレンズもシルバーの中古B品を狙って12000円のを買ってみました。

前期タイプだったのでリアはプラマウントじゃなく金属で良い感じ。

キタムラはB品でもスレキズ、埃、チリも少なく満足いく買い物でした。

鏡胴はプラ製だけど塗装と質感がGF9もほぼ一緒なので違和感なくマッチしていると感じてます。

写りなんですが、オリンパスの電動式パンケーキのキットレンズ14-42mmより周辺は解像すると言われる所以を実感。

キットレンズにあるゆるさやあまさが少なく日常使いなら必要十分という印象です。♪

書込番号：25837090

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

>カメラのキタムラで中古品が謎に大量に売り出されてるけど、キットレンズの余剰品があまりまくっているんですかね？一個は手元に置いとくと便利なパンケーキだけど一店舗に10個とか並んでました。！？

次回はズラズラ並んだ謎レンズを撮ってみてください。

書込番号：25837106　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

沈胴コンパクトで水準の画質維持が取り得ですね。
GF9 4kってのは凄いです。

書込番号：25837201

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私も使ってます！
⊂) 　ﾊﾟﾝｹｰｷで良い画が撮れます!!!
|/　　　
|

書込番号：25837206　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

今度寄ったら撮って見ますね。

書込番号：25837869　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞うさらネットさん

GF9はキタムラで買ったのですが安かったです。
おジャンクじゃ無いけどセンサーにゴミと本体と液晶にキズが無数にあります。
あとシルバーは塗装が弱いようで角が剥がれてますね。
センサーは自分でクリーニングしたので問題無いです。
液晶は保護フィルムで誤魔化してます。(^^)
こういう問題ありだけど安いの大好物なもので…

書込番号：25837889　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

これ小型機に合いますよね！
そして f値くらいので明るいコンパクトレンズが欲しくなる正に撒き餌（笑）

書込番号：25837906　スマートフォンサイトからの書き込み

てか、一般的にはデジカメはこれ一台で、

[爽やか 郎。]

よくね？

書込番号：25836320

[私はヤバい人です]

は？

書込番号：25836355　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

何が良いのか、理由書かずにスレ立てるって無意味としか言いようが無い。

評価もせずに「良」、中古なのに「特価」とか単に無駄にスレを立ててるだけで迷惑でしかないぞ。

書込番号：25836489　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞爽やか　郎。さん

　Z6IIIから買い替えですか。
　プロフィールからカメラ使用歴はかなりありそうなので、何か悟りました？

書込番号：25836528

[okioma]

いつもの口癖は？
カメラはどれも一緒だよね。
だから、なんでもよい
だよね。

だって、ケチ太郎君だもの…

またまたアカウント変更か…
これで何回目？

書込番号：25836532　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ポケットに入らないのでダメっすね。

書込番号：25836570

[うさらネット]

一家に一台これかな。

が、最近の流行は旧スリムコンデジじゃないの。
子供の時に自分たちを撮ってくれた奴ね。

書込番号：25836636

[爽やか 郎。]

＞私はヤバい人ですさん

返信有難うございます。
良いカメラですね。

書込番号：25837248

[爽やか 郎。]

＞KIMONOSTEREOさん
仰る通りですね！

書込番号：25837679

買いました

[totororian]

E10を売却し、本機を購入。
電池がFZ100になった事で、
他に持ってるカメラと同じになり、
便利になりました。
ただ、電池が大きくなった事で、E10で使えた
シリコンカバーが使えないのは残念。

持った感覚は、ZV-E1と同じ感じかな。
縦横ともに、パッと見、5mm程ずつ小さいですが、
グリップの形状は、デザインも含めて同じ。
E1のミニ？という感覚かな。

早速、液晶フィルムを貼ったり、セットアップ。
E10用のフィルムは、この液晶とはサイズが合わず、
持ってるα7�WとZV-E1とも同じ液晶ですね。
余ってたのがあったので、それを貼り付けたら
ちょうどピッタリ。
このあたりも、部品を共通にして、コスト削減かな？
持ってたものが使えて、ありがたいです。

クリエイターアプリでセットアップを済ませたら、
さて、動かしてみよう、と、動かします。
先代に比べてサクサクと動きがいいですね。
画面操作でだいたいのことができるので、いちいち
ボタンを押さなくてもいいし、素早く動かせそう。

まずは、色々いじってみて、使ってみて、
試してみたいと思います。

書込番号：25835409　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞totororianさん
ご購入おめでとうございます。

α6700と同じイメージセンサーとクリエイティブルック搭載ですから、JPEGや動画撮って出しの画像は綺麗だと思います。

あと、先代と同様にウインドスクリーン付きが良いですね。α6700にも付けてほしかったです。。。

書込番号：25835458　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞totororianさん
私も買いました。
やはりE10とは液晶サイズが違うのですね。Amazonで買ったものが合いませんでした。E10と共通という表記の品が多く売られています。
取り急ぎα7�W用を再購入しました。

書込番号：25835465　スマートフォンサイトからの書き込み

[totororian]

首都高速湾岸線さん、
ありがとうございます。

私は、付属のウインドスクリーンを使わず、
Smallrigのモノを使ってます。
この方が、シューが利用できるからなんです。
附属品は、取り付けちゃうとシューが
使えなくなりますので…。
ただし、電子的な接続は出来ませんが…。
Amazonで1340円前後で売られています。

書込番号：25835740　スマートフォンサイトからの書き込み

[totororian]

kousuke_chiさん、
ありがとうございます。

私もAmazonの表記にやられた一人です。
zv-e1を買った時、e10と同じような事を書いてたので
買うと、見事ハズレ。
で、持ってたα7�W用を合わせるとピッタリ。
何とか表示を直してほしいものですね。

書込番号：25835744　スマートフォンサイトからの書き込み

暗いところのAF精度あがってますね

[SHIDOYASU]

先日日没頃だとアオバズクが良く動いて楽しいと教えてもらったので撮影にいってみました。
暗い中で本当に撮れるの？と疑問でしたがそれなりに撮れました。

Z6�V
Z400mmf2.8

書込番号：25835367

[まるぼうず]

＞SHIDOYASUさん
こんばんは。
SHIDOYASUさんもZ6�V購入されたのですね。
おめでとうございます。
Z8と比較していかがですか？

私も野鳥撮影やポートレート撮影に行って違いを確かめたいのですが、暑さで躊躇しています。
(>_<)

書込番号：25835403

[鳥が好き]

あれっ。

SHIDOYASUさんも買ってるやないですか（笑）。

書込番号：25835407

[SHIDOYASU]

＞まるぼうずさん
ありがとうございます。
早速野球などの撮影に使ってます。Z8はすぐに熱警告出ますが、炎天下で5時間ぶっ通しで撮影してと熱警告出ませんのでありがたいです。
燕、電車、競馬なども撮りましたが、Z8同等に撮れますね。
元々ライブハウス撮影など暗所撮影用にZ6を使っていましたが、動体撮影も手軽にやりたいので、Z6�Vの発表時にはキタムラに電話してました^ ^

書込番号：25835426　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIDOYASU]

＞鳥が好きさん
用途はライブハウスや夜景など暗所撮影用ですが、アオバズクで劇的な効果があるのは想定外でした^ ^

書込番号：25835430　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞SHIDOYASUさん

検出範囲-10EVのチカラでしょうか。手ぶれ補正も８段で、様々なシーンに強そうですね。

次は、FXでの秒60コマ連写の感想も聞かせて下さいませ。

書込番号：25835492　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞SHIDOYASUさん
動体もZ8と同等ですか、素晴らしい！
期待通りの性能ですね。
今のところ、近所の祭りと日本庭園のライトアップぐらいしか持ち出せていませんが、どちらも夜の撮影でしたので、EVFの明るさと手ぶれ補正の強力さはとても良いと思いました。

書込番号：25835516

オリンピック奇跡の一枚

[穴禁空歩人]

一生に一度で良いからこんな写真撮ってみたい。
巷で話題になってるパリオリンピック サーフィンで撮られた奇跡の一枚。
地元AFPのカメラマンによる一枚です。
各カメラメーカーがサポートも含めてオリンピックと言う檜舞台でしのぎを削ってますが、今回はニコンが主役か。
時代は動画と言われてますが、スチルの持つ力を再認識させる一枚だと思います。

書込番号：25833267　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

オリンピックは無理だけどサーフィン撮りに行けば撮れるよ。

書込番号：25833297　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞アマゾンカフェさん
オリンピックだからこそ価値があるんですよ。
そして皆に知れ渡る。
AFPとのパートナシップ契約とか、地道に活動していたニコンの成果ですね。
試作機ポンとばら撒いて、使ってみての姿勢とは違いますね。

書込番号：25833317　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

穴禁空歩人さん、おはようございます。

使用されたカメラの性能の高さと
撮影したカメラマンの撮影技術の高さが実感できる
本当に素晴らしい写真だと思います。

お金さえ出せば、誰でもプロと同じカメラやレンズを購入できますが
撮影機材の性能を引き出して、決定的な瞬間を撮影できるのは
オリンピックの撮影を依頼された、世界一流のプロカメラマンの
卓越した撮影技術のなせる業ですね。

書込番号：25833337

[kooth]

＞穴禁空歩人さん

ニコンもキヤノンもソニーも、どれでもプロが使うに十分な性能があるだけかと。
スチルと言ってもミラーレスの連写なので、高い動画処理性能があってこそ。

自分は、トランプ氏弾丸とこのサーフィンの写真で、一眼レフの終焉を感じました。
東京の時は、ゲッティのロボットカメラは一眼レフベースだった。

試作機ポンを大々的に公表したのはキヤノンだけだけれど、
ニコンもソニーも（多分ワールドワイドパートナーのパナも）何かしらやっていると思われます。
ニコンとAFPは今年来歴記録機能搭載に向けた検証を行っているから、
それ用にEXPEED、ファームを強化したZが、会場のどこかに紛れているはず。

短期間でこれだけ多種のスポーツの画像サンプルが集められるイベントはオリンピック位なので、
半年後にはAI学習の成果で、各社AF精度がまた向上するでしょう。

いがみ合わずに楽しく成果を待つことをお勧めします。

書込番号：25833340

[トムワン]

動体で両眼視じゃないのですね、このカメラマン。

僕は誰がどこのメーカーを使ってるとかは全く興味無いですが、撮り方、シャッターのタイミング、どの瞬間に何を撮ってるかとかは興味津々です。

オータニのバット譲ってもらってもホームランは打てませんものね、メーカーや他人の偉業を誇るより、自身が１個でも技術を身につけたいと日々思います。

書込番号：25833377　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞試作機ポンとばら撒いて、使ってみての姿勢とは違いますね。

ただ、一番言いたいのは発売前のキヤノンR1がパリ五輪に準備された(試作機かは不明)ことへのネガキャンでしょ。

AFPも一眼レフはニコンでキヤノンミラーレス使ってるなんて人もいるって他スレで見た気がするけど。

奇跡の1枚なんだろうけど、チャンスを逃さなかったカメラマンが賞賛される話だろうね。

書込番号：25833702　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞with Photoさん
AFPはニコンと独占契約を結んだ訳じゃないので、カメラマンは機材を自由に選べます。
まぁ結果が全ての世界ですからね。結果が。

書込番号：25833749　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

奇跡の写真撮ったとか、キヤノンに対して敗北を認めてるも同然。

もはや、カメラにとってイメージセンサーやメモリーカードの爆熱が最大の問題であり、これをクリアしない限り
読み出し速度の大幅な向上は無理。さらに読み出し速度はダイナミックレンジや高感度性能と相反する。
ソニーやニコンがイメージセンサーやメモリーカードの発熱を完全制御し、1/1000を超える大幅な読み出し速度でも
ダイナミックレンジや高感度性能を犠牲としない。そんなカメラ出したら完全白旗上げてやるよ。頑張ってね。

書込番号：25833811

[with Photo]

＞まぁ結果が全ての世界ですからね。結果が。

確かに。
まあ、良い写真を残すのも結果だし、シェアを残すのも結果。

フォトグラファーもメーカーも結果が全ての世界だからね、結果が。

書込番号：25833826　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞熱核中年団さん
自身が熱暴走してどうする。
落ち着きなさい。

書込番号：25833831　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

さて、消される前にここ数年のトレンドと予想を纏め。

・2022 三笘の1ミリ:α1
・2024 トランプ銃撃事件:α9�V
・2024 パリオリンピック サーフィン:Z9(？)
・2025 隅田川花火大会:R1

こんなところかな。

書込番号：25833877　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞・2022 三笘の1ミリ:α1
　・2024 トランプ銃撃事件:α9�V
　・2024 パリオリンピック サーフィン:Z9(？)
・2025 隅田川花火大会:R1

必死すぎと言うか虚しすぎ。

撮影したカメラマンよりも使われたカメラってのが残念すぎるよ。
お金出せば同じカメラ買えるから買って撮影すると良いと思うよ、チャンスを活かしたカメラマンの凄さがわかるとから。

必死に考えて絞り出したんだろうけど、隅田川花火大会ならR5Mark�Uだと思うよ。

書込番号：25833922　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞運営さん

著作物引用の5つの原則のうち「引用元の明示」が守られていないのは明白だから、この元投稿は著作権法違反

利用ルールの「他者の権利を侵害するような情報は書かないで！」
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR008
に違反しているから、即時削除すべき

書込番号：25836466

【パリ五輪】合焦率がEOS R3の2倍以上に

[みんなエスパーだよ]

パリ五輪の男子体操団体会場で、EOS R1の合焦率が、EOS R3の2倍以上の95%に達したそうです。こりゃ乗り換えるしかないでしょう。

　 https://mirrorless-camera.info/review/33188.html

書込番号：25832208　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞☆ケン★さん
Jeff Cable氏が東京五輪でR3をメインに使用していたことは彼の過去のブログ記事に書いてありますし、1DX IIIが東京五輪の前年の2020年に発売したことを考えれば彼がオリンピックで1DX IIIをメインに使ってたことがないのは明らかですね。

https://blog.jeffcable.com/2021/09/finally-my-real-world-review-of-new.html

書込番号：25834088

[610ハップ]

スパイクを打つ人のみ追っかけるとか、どこまで使えるのか期待ですね。
技術の散歩で上位プロとの差が縮まりアマチュアレベルの人でも上手く撮れるようになりカメラマンは淘汰されていくでしょうね。

書込番号：25834136　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

2020年東京オリンピックに合わせたのが、1DXmark3です。
2021年東京オリンピックのキヤノン主力機です。
この時、R3プロトタイプの何台かがテスターに貸し出されていました。
そのうちの一人が、件のフォトグラファーです。
R3がプロトタイプだったため、新機能よりも慣れた手順で撮った結果がヒット率約40%であるということで、コレがR3製品版に反映されているなら、製品版では更に10%アップしているかも知れないですね。


https://blog.jeffcable.com/2024/07/capturing-photos-of-men-from-usa.html?m=1

https://blog.jeffcable.com/2024/07/behind-scenes-at-olympics-canon-heaven.html?m=1

https://blog.jeffcable.com/2021/09/finally-my-real-world-review-of-new.html?m=1

この３つ目2021年の、R5がバッグ内にあり、R3ばかりを使っているという行が今回のポイントです。
彼は、すでにRFマウント機を前回の東京で使っており、1DXmark3よりもR3を奨めています。

尚、上のブログは、Google Chromeで開くと、日本語で表示されます。

書込番号：25834271

[さすらいの『Ｍ』]

R5Mk2のショットが出てきましたね。
氏は、R5ユーザーですから、その比較も。

https://blog.jeffcable.com/2024/08/paris-2024-photographing-tennis-singles.html?m=1

電子シャッターで、ボールとラケットのコンタクトを捉えています。

書込番号：25834335

[さすらいの『Ｍ』]

忘れていました。
ネット越しの　テニスプレーヤー　の顔認識
どうですかね？

それにしても、狭く切り取ってもスゴイですね〜

書込番号：25834525

[ｈｏｔman]

>このカメラはフォーカスを合わせると、それをしっかりと捉え続ける。

AIを使ったんで撮影対象追随が良くなったんじゃないでしょうかね？
つまり目的としたターゲットにピントが合った確率じゃないかと。

書込番号：25834619

[☆ケン★]

＞みんなエスパーだよさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

R3のテスト撮影カメラマンの件は了解しました。
R1のクロスセンサーはクアッドピクセルではないにしても、ラインセンサーよりは被写体を捉える能力が飛躍的にあがり、Aiによる被写体認識AFにより追随性も上がったので、1DXユーザーも安心してミラーレスに移行出来る事でしょう。

R6�Uを手にしてからR3は手放しましたが、本日品川でR5�U、来週はGINZAでR1のタッチアンドトライで触ってきますので、どれだけ進化したか確認してきたいと思います。

書込番号：25834738　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

https://blog.jeffcable.com/2024/08/my-olympic-workflow-and-schedule-here.html?m=0

コレくらいのワーキングを熟す方の発信を、そこいらのレビュアーと一緒にしてよいものなの？

ということで、R5mark2 は売れるでしょうね。

書込番号：25836155

[横好きパパ]

＞さすらいの『Ｍ』さん
すごいですね。
歪みが全くわかりません!
画から選手の凄みが伝わって来ます!

書込番号：25837220　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSKissPanorama]

R3もファームアップで改善？ってことは無いのかしら？
なんか、もうどうでもいいような気がします

書込番号：25838232

[黄色い西武線はうるさい]

オリンピックの体操競技の選手は一つのミスも許されないという中でR3で撮影したものは合焦率40％ということは1000枚撮って600枚がピンボケということになりますね
それでは商売が成り立たないのでは
それがR1にしたら合焦率95％になったという事はピント合わせはすべてカメラ任せなのですか
私はオリンピックの舞台にプレス席で撮影しているようなプロカメラマンはほぼ100％ジャスピンで撮ってるものと思ってました

書込番号：25839440

[ねこまたのんき２０１３]

＞黄色い西武線はうるさいさん
＞私はオリンピックの舞台にプレス席で撮影しているようなプロカメラマンはほぼ100％ジャスピンで撮ってるものと思ってました

おそらく、1DX3を使ってトッププロが撮影すれば、結構な確率で使える写真を撮ることが
できると思います。
但し、1DX3でこれだけの確率で撮る為には相当の技術と集中力が必要になる筈です。
そしてR3が何故3なのかというのかもわかると思います。

トッププロがキチンととれば、1DX3＞R3
ワタシのような技術の人が撮るとR3>1DX3

R1はトッププロが撮ってもR1＞1DX3
を求めていた為時間が掛かったと思っています。

本当に95%の確率で撮れるのであれば、スポーツを撮る人は本当に楽になると思います。
但し、R1の信頼性が評価されるまでは、1DX3の使命はもう暫く続くでしょう。

書込番号：25839450

[さすらいの『Ｍ』]

件のフォトグラファー氏は、米国オリンピクチーム公式カメラマンなので、一般のプレスカメラマンとは立場が違います。
氏のブログをよーく読むと分かりますが、選手の近距離に居られる立場で、撮る競技は多種多彩です。
通信社の為ではなく、米国チームの為に記録を残す立場で、仕事を熟されています。
言い方は悪いかも知れませんが、学校帯同のカメラマンの究極進化型スタイルで、仕事をされているわけです。しかもワンオペで。
水球などは、動きが激しく前方に飛沫が飛んだり、ピント合わせが難しい競技ですが、新型は追従性が優秀で顔を捕捉する率が上がっているようです。
それと、メカシャッターを残す意味、レフ機ユーザーに配慮しているスタイルは、プロ機材としては大事なことです。
キヤノンの新型は、これから究極の業務用カメラとして、世界中で使われることでしょう。

書込番号：25839479

[yidler]

＞黄色い西武線はうるさいさん

プロに幻想を抱きすぎです。
プロは結果を最大化するのが重要であり、的中率が下がってもより望んだ結果を得ることができるならそちらを選択するのが普通です。

確実にピントが合うことだけを意識し50枚撮影して50枚の結果を得るよりも、積極的にチャンスと感じた場面で連写して1000枚撮影して400枚の結果を得た方が決定的シーンを捉える確率はあがります。

「的中率100%のための集中力を使い果たしたので、今日はこれ以上仕事はしません」とか「決定的シーンは全然撮れなかったけど的中率は100%でした」と誇らしげに語っても次の仕事はもらえません。

書込番号：25839617

[アトムー]

合焦率が高いということは、遠慮なく勝負できるということです。簡単にピンが来るということはプロもそうでない方たちにとっても良いことです。
ただ、写真の撮り方がかわるかもしれませんね。ゲームチェンジャーになるかもです。

書込番号：25842100

[JOY.com]

R3使ってまーす！
お金ないからR1なんて買えませーん！
鳥撮りメインなので画素数高いR5M2でも良いかなぁ~

でもやっぱりお金ないからR3使い続けまーす！

合焦率40%..んなもん気にしないぜ！

失礼しました(。・ω・)ﾉ

書込番号：25847625　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

横から失礼します。

こういうやり取りを見ていると、プロでもない人が新しいもの好きなだけでスペック云々ってのがいいですね。
今でこそDSLRだのミラーレスだのとあり、スペックも高いわけですが、
昔はこういう機種を使わなくても良い写真が多かったわけで...
となると、やはりカメラはただの道具であって、安かろうが高かろうが結局は人の腕、スキル、センスってことですよね。

カメラが100万しようが誰でも買える範囲なわけで、車も同じで何千万だろうと免許とお金があればバカでも乗れるんですｗ
値段がどうのではなく、結局は使う人の問題ってことですよね。

R5Mark2を調べていて、R1もいいなと思っていましたが、これの次期タイプ？まで待とうと思いました。
用途的に不要なスペックですが、やはりフラッグシップは手にしたいですからね。（Ｎｉｋｏｎのは使ってます）
昔、Canon機を使ってる時、１N以外の１シリーズは使ったことなかったので。
1Dシリーズ手にする前にNikonにいっちゃいました。
でも使いたいレンズがあるのでCanonに戻るか悩み中ｗ

書込番号：25849600

[minfenpapa]

要するにハイアマチュア機とフラグシップ機のさと言う事ですが。同じでは困りますかね
Z9やアルファ1との比較も知りたいですね

書込番号：25855407　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

R3との比較なのかな。
比較するとしても、各選手が前回と全く同じ動きをしてるならともかく、其々動きや撮影ポイントが違うので単純に合焦率何倍とか言えないんじゃないかな。
また、プロの方々は撮りやすいポジションに居られるので、実際アマチュアが観客席なりで撮ったらまた別の結果になるんじゃないかと。
アマチュアはもっと難しいポジションからしか撮れないからね。
あぁ、言わいるハイアマチュアの事だけど。
このカメラの購買層として最も多いのはハイアマチュアですよね。

書込番号：25855958　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

Jeff Cable氏がオリンピックの後にEOS R1の感想を自身のブログで書いていますが、特にシビアな体操競技では顔にしっかりピントが合った歩留まりはこれまでは15%くらいだったのが、EOS R1では90%だったと言っています。

体操競技は会場が暗く、人が全身を複雑かつ高速に動かし、場合によっては平行棒や吊り輪のようなAF泣かせの要素も入ってきます。それを近い場所から被写界深度の浅いレンズで確実に撮影するには極めて高いAF性能が要求されるようです。アマチュアが観客席から撮影する方が難易度が高いわけがなく、ただ単に最高の絵が撮れる距離ではないだけです。

https://blog.jeffcable.com/2024/08/how-did-canon-r1-canon-r5-mkii-and-new.html
"In the past when I tried to photograph women's gymnastics at the Olympics, I found it VERY difficult to keep my focal point on the athlete. This is especially true for the uneven bars and during the vault when the women were turning, twisting and moving up, down, towards me and away from me. I would try as best I could to keep that focus point on the person or their face, but with all their movement in all directions, my take rate was maybe 15 percent. With the face and subject detection on the Canon R1, the camera would lock in on them and hold that focus even though their faces would only be showing part of the time. My take rate was something close to 90 percent. It was crazy! "

書込番号：25863200