カメラすべて クチコミ掲示板

556 vs 663 遠方解像度比較

[素人108]

556PFは既に持っており、今回キャッシュバックが有り663PFを新たに購入しました
まだ556は処分していない内に663との遠方解像度の比較をしてみました
ザックリいうと遠い場合は663の方が解像度は高く、近場だと556とさほど変化が
分からないという結果でした、ネットでは556vs663の画像比較が中々見つからなかったので
人柱となってみました。
比較したブログはこちらです
https://kingfisher4.doorblog.jp/archives/24935512.html

書込番号：25815989

[ジャック・スバロウ]

＞素人108さん
Z 800mm f/6.3はいつお迎えですか？

書込番号：25816020

[素人108]

あまり価格の差は有りませんが、残念ながら863は購入予定は有りません、理由は手持ち撮影が重く厳しい事（若い頃なら買ったかも知れないです）

書込番号：25818181　スマートフォンサイトからの書き込み

800�oテレマクロ！

[エルミネア]

十円玉	5�o程の花	1cm程のカメムシ	猫の鼻

このレンズにクローズアップレンズを付けて、マクロ撮影をしてみた。

　少々甘いが遊べそうです。

書込番号：25815883

[勉強中中]

三脚必須ですよね。
手持ちだとぷるぷるしそう。

書込番号：25816580　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞勉強中中さん

　つたない写真を見ていただきありがとうございます。

　重さが2�s以上になりますから一脚必須です。
　無しだと腕がプルプルグラグラで手振れ補正どころか、ファインダーに入れておくことも難しいです。

　価格コムで、RF100-400mm F5.6-8 IS USMを調べていて、ΣAML72-01というクローズアップレンズが、500�o以上の望遠に使えるようなことが書いて有ったので実験してみました。
　80D時代にΣ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMと一緒に買ったのですが、数回使ってお蔵入りしていた物。まさか800�oで使えるとは、凄いクローズアップレンズと驚いています。

　同じ200-800をお持ちの様なので、一度試されてはどうですか。

書込番号：25816624

[勉強中中]

＞エルミネアさん
レンズはありますが根性が無い（笑）。

書込番号：25817679

１億８千万画素アップスケーリング

[アマゾンカフェ]

こんな機能を待ってました。
・１億7900万画素があれば、巨大ポスターも問題ありません。
・カメラ内Aiノイズリダクションを搭載（もうLightroomは要りません）

こんなミラーレス一眼が59万円は破格と言えます。
奥さんには黙って夏のボーナスで買いましょう。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1609045.html

書込番号：25815557　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞真夏のライオンさん
フルHD 30Pで今時動画撮ってる人居ないよ。
4K 30Pでも叩かれるのに。
色々調べると動画機能はZ6�Vより劣りますね。
どうしてこうなった。

書込番号：25816771　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞アマゾンカフェさん

プリンターも、業務用の本格派の物が、必要になりそうです。

ノイズリダクションは魅力的ですね。

４０００万画素なので、画像データの保存が大変そうです。

書込番号：25816877

[デコポン愛媛]

＞アマゾンカフェ大兄殿

おほほな御活動、御苦労様で御座居ます。

貴殿のココモトの御活躍、ニコン様Z6�V掲示板を荒すだけ荒らし回り、此方ではボーナスで買いましようのスレ立て。

御見事なネツトマーケテイング活動と御見受け致しますが、キヤノン様機。此処までしないと売れなく成りましたでしようか？

書込番号：25816944

[Montana36]

今までの様に数枚撮って合成ではなくデュアルピクセル使って２倍、水平方向は平均化処理とかするのか？　となると１ショットのみで完結するので、今までの様に風景（制止物）限定ではなく動体撮影にも１億８千万画素が使えるかも。

書込番号：25817204

[Montana36]

静止画ですね。

書込番号：25817220

[ほoち]

https://canon.jp/support/software/os/select/dc/nnutw1010-installer

これがカメラ単体でできるようになったということかな
技術的にはカメラで処理する利点ってなさそうですけど
ワークフロー的にはもとめられてたんてしょうか

書込番号：25817231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

これですか。　これって有償だったので使ってなかったのですが、カメラ内って事は無償でできる事になったのでしょうか。

書込番号：25817260

[黄色い西武線はうるさい]

RAWのまま処理ができるかと思ってたのですがJPEGかHEIFのデータしかできないみたいですね

書込番号：25817311

[穴禁空歩人]

カメラ内で処理したデータをPCに移動する時とかデータ大きくて大変じゃない。
軽いデータでPCで高画素化した方がスマートじゃないかな。
アップスケーリング出来るソフトなんか普通に有るし。
でも何度見てもフルHD 30Pで動画記録と静止画記録には笑ってしまう。
夢グループの社長が言いそう。「フルエッチデーで綺麗に撮れます。しかもデーブイデーも見れます。」とか。
横の女性が間髪入れず「まぁ〜社長凄い！」とか。
差別化で付加価値付けたいんだろうけど、ツッコミどころ満載ですね。

書込番号：25817497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズ解像度との兼ね合いを考慮すると、多々厳しいような？

書込番号：25817707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

穴禁空歩人さん

＞夢グループの社長が言いそう。

いやいや、自室の掃除機は夢グループの激安サイクロンですがこれが
見かけはかなりちゃっちいですがなかなか使えてますから〜

書込番号：25817745

[穴禁空歩人]

＞ブローニングさん
家はアイリスオーヤマのサイクロンです。
それにしてもスレが盛り上がらない。
R5m1発表の時は凄かったのに。
あれから勢力図が変わりましたね。
ユーザー層が被るニコンに人が流れた様な。

書込番号：25817794　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

次の工程の人に渡す場合は、RAWではなくJPEGが基本になると思うのですが、このとき画素数が少ないと体裁が悪い…というのはありそうに思いました。

撮影者が編集までする時間は許されてなくて、軽い選別だけして渡さないといけない。でも諸般の都合でトリミングが必要というケースは結構あると思います。

このとき、画素数よりもどれだけ解像しているのか？の方が重要な気もしますが、とりあえず受け取る側の人にしてみれば、画素数が多いデータの方が、少ないよりも編集の自由度が増えるので一安心。

一度JPEGにしたものを拡大処理するより、RAWからやった方が情報量的に有利なので、業務のインターフェースを重視した結果なのかも…と思いました。実際のところは分かりませんが。

書込番号：25819497

[cbr_600f]

すいませんR1のところに書いたつもりが、R5のスレに書いてしまいました…。

書込番号：25819526

[2石レフレックス]

私の探し方が足りないのかもしれないですが、
海外も含めて色々と検索しても元jpg画像とアップスケーリングしたjpg画像をそのまま比較して見れる
ようにjpgデータを公開しているサイトが見つかりません。
レポートされているサイトは沢山ありますが、公開していません。
公式サイトでさえ、縮小したサンプルで本データは公開していません。
これはどういう事でしょうね。レポートサイト等へはキヤノンから規制がかかっているのだろう事は容易に想像付きますが、
公式サイトの撮影サンプルにも公開せず、機能紹介ページにも縮小サンプルしか掲載せず、
この機能に本当に自信があるのか疑いますし、そもそも購入検討しているユーザーに対して失礼だと思います

書込番号：25821961

[yidler]

＞2石レフレックスさん
DPReviewのサンプルギャラリーに何枚かアップスケール前後のjpeg作例がありますし、フルサイズのファイルをダウンロードできますよ。うまく見つけられていないという自覚があるなら、あまりいい加減なことは書かない方がよろしいかと。

https://www.dpreview.com/samples/4066714833/canon-eos-r5-ii-pre-production-sample-gallery

書込番号：25821986

[2石レフレックス]

＞yidlerさん
ありがとうございます。
比較してみて見ます。　私の探し方が悪かったのは認めます。
ただし、公式サイトは掲載すべき。という気持ちは変わりません。機能を宣伝するなら公式は掲載すべきだと思います

書込番号：25821994

[2石レフレックス]

ギガビクセルAIを使用して元JPGを4倍にしたものと、カメラ内部で4倍生成された画像の比較をしてみました。
自分の印象としてはスタンダード、他のパラメータはゼロでもギガピクセルの方が良い感じです。
尚、自分好みに少しシャープとノイズを調整したものとの比較を上げておきます。
その場ですぐに作れるのは便利だと思いますが、時間があるならPCでやったほうが良いという印象です。

https://77.gigafile.nu/0822-b666f0a1917ecf5457d9f128a596b1bd9
30日間ダウンロードできます

書込番号：25822089

[2石レフレックス]

右側がカメラ内で生成された4倍
左側がギガピクセルでPC生成さたものです

書込番号：25822092

[Montana36]

＞アマゾンカフェさん

キヤノンのタッチ＆トライで説明員の方が仰ってましたが、アップスケーリングもノイズリダクションもＰＣソフトでの後処理は、ある程度の汎用性が必要だが、Ｒ1、Ｒ５�Uの内蔵されたものは、その機種に特化した、つまり専用のアルゴリズムで処理との事で、１億９千万画素で撮影したらどうなるのかを想定したＡＩ処理との事です。詳しくないので良く分かりませんでしたが。

入手できたら両方とも試して見たい機能です。　オマケですが無料の部分も売りだとか。

書込番号：25829681

今、楽天のニコンダイレクトで

[とれいしーろーず]

新品アウトレット品が115000円で売ってるよ　ほしい人は今がチャンス!

てか、後継機が出る布石的な感じのやつ?

書込番号：25814878

[ありがとう、世界]

EUの「USB Type C 使え!!」規制に対応した機種が出と噂されているようです(^^;
https://digicame-info.com/2024/07/z50p1000.html

書込番号：25814902　スマートフォンサイトからの書き込み

[わいわいワイド]

＞とれいしーろーずさん

情報ありがとうございました。
115000円とは破格でした。

書込番号：25815009　スマートフォンサイトからの書き込み

良いカメラですね

[もつ大好き]

M6 と M3

購入して６年　故障もせず未だ現役です。

100均で買ったバックにＭ3と予備のバッテリー・ＳＤカードを入れて車の助手席の背もたれにぶら下げています。

小型で映りも良く大満足です。

書込番号：25814753

[shuu2]

		コンデジの一部

＞もつ大好きさん 　こんにちは


RX100M3なら持ってます。

この頃はまだコンデジが売っていた時代なので、ファインダーがあるコンデジが珍しく買いました。

今は静かに他のコンデジと一緒に眠ってます。

書込番号：25814836

[首都高湾岸線]

＞もつ大好きさん
＞小型で映りも良く大満足です。

RX100M6は確かに良いカメラだと思います。
羨ましいです。
当時から価格高めでしたよね。
確か12万円くらいしたと思います。

このため、私は当時7万円台のCanon Powershot G7X mark�Uを買いました（笑）

書込番号：25815545　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

ピラミッドアジサイ

＞shuu2さん　＞首都高湾岸線さん　レスありがとうございました。


＞shuu2さん

偶には使ってやって下さい。・・・と云う私も ２カ月半振りに撮影しました。

＞首都高湾岸線さん

最近中古品が値上がりしていますね！　M6のＢ級中古でも 134,000円　高いですね。

私が買った時は M6が 89,100.-　M3が 40,700.- でした。・・・いづれもＢ級中古品


ピラミッドアジサイは夏に咲くアジサイです。これから白色に変わり 更にピンク色に変わります。

書込番号：25816188

[首都高湾岸線]

＞もつ大好きさん
＞最近中古品が値上がりしていますね！　
＞M6のＢ級中古でも 134,000円　高いですね。

はい、中古も高いです。
物価高と中古市場発展の影響でしょう。

＞ピラミッドアジサイは夏に咲くアジサイです。
＞これから白色に変わり 更にピンク色に変わります。

これからのアジサイですか。
夏日のヒマワリならぬアジサイも絵になりそうですね。

書込番号：25817131　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの詳細測定評価

[KE2]

Zfに良く似合います。

このレンズの測定評価出ていました。
https://asobinet.com/fullreview-nikkor-z-24-50mm-f-4-6-3/
Zf によく似合う　軽量　コンパクトです。
1 小三元レンズに比較しても勝負できる解像度。コツはF8 絞り優先で使う。それによって　広角端の周辺減光　テレ担の周辺の解像度低下を軽減できます。それ以上絞るとかえって解像度低下します。
2 寄れません。ボケに期待薄　私は　voiktlender 65mmMacro も持っていますが　荷物になる時は　ケンコークローズアップレンズ　No5、10も持っていきます。
3 沈胴を伸ばすのにワンステップ。沈胴を縮めればばスリープ状態
花型フードは逆向きに被せてレンズキャップ付き　デザインもプロっぽく向上。
Z にハズレなし！

書込番号：25814289

[うさらネット]

Z5に常装で、お気軽レンズに好適。良く写ります。
軽快で過不足のない点が好感持てます。

書込番号：25814296

[みんなエスパーだよ]

＞KE2さん

195gのZ24-50mm F4-6.3だと、APS-Cの16-33mm F2.6-4.2と同等なので、微妙ちゃ微妙です。

書込番号：25814314　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

リンク先を見ましたが、至近距離のチャート撮影による結果ですから、
リンク先著者も述べているように、一般的な被写体距離の結果では少し違ってくるでしょうね。

いずれにせよ、低倍率ズーム・明るくない・特に寄れないといった無理のない諸元のご褒美として、
安価・軽量・高画質が付いてきたのでしょう。

書込番号：25814617