カメラすべて クチコミ掲示板

マグニファイヤアイピース装着してピントの山がバッチリ掴み易い

[ムリカブシ]

ファインダーは、こんな感じでフルサイズ機のような見え方。	カメラ装着時は、こんな感じでスッキリスマート

ピントの山がめちゃめちゃ掴みやすく進化しました。

CanonのEOS用マグニファイヤアイピースを装着。

そのままだと装着できないから、Nikon純正の樹脂製アイピース部品を加工してアダプター化してD40に装着しました。

EOS用マグニファイヤアイアイピースのつくりは、VYC0973よりも作りが良いと評判でしたが素晴らしかったです

これによりフルサイズ機のようなファインダーになりＤ40のMF撮影がめちゃめちゃ楽しくなりました。

書込番号：26145141　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ムリカブシさん

ニコンも以前はDK-21Mを出してましたね。

自分はD200なのでNEPS1にDK-17M使って拡大してますが、ニコンの中級機を丸目にするためにNEPS1を利用してる方は多いと思います。

まあ、NEPS1も終了してたと思いますが。

ファインダー像を大きくすると周囲が見にくいなどの弊害もありますが、中心付近が見やすいのは良いですね。

書込番号：26146249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞with Photoさん
こちらのアイピースだとギリギリ四隅やデジタル表示が見える、フィルム時代の一眼レフ的な見え方でかなり調子が良いというか、想像した以上に使いやすくなりました。

Canon製マグニファイヤアイピースの性能の良さが他社の代用品VYCよりも高性能って評価がありましたが、その性能の差かと思います。

だから…以前あったNikon純正モデルよりも性能が良いのかと思います。

書込番号：26150259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞with Photoさん

Nikon純正のマグニファイヤアイピースアクセサリーは、終売廃盤で、同様にVYCが終売廃盤で新品価格よりも中古相場が高騰しているみたいですね。

入手できないし、曇りとかあったりするのが嫌でなんとかチャレンジしたらうまくいきました。

書込番号：26150263　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチパッドAFが便利

[kagura03374]

カメラを持って散歩中に小ぶりの花を撮る機会があったのですが。
この機種に限った事ではないのですが、ファインダーを覗きながら指で液晶画面をドラッグすることで
AFエリアが自由に移動できるタッチパッドAFが便利だと改めて感じました。

この機能を使うとファインダーで構図をきめてから花の中心部にピントを合わせることが楽に出来ます。
（最初は指の動かし方に慣れが必要ですが）

Lumixだとタッチパッドのエリアが指定出来るため（他メーカーの事は知らないだけですが）、
自分の場合親指の動く範囲である以下の設定を使っています。
[操作] → [操作] → [タッチ設定] → [タッチパッドAF] →[相対位置2]（液晶モニタの右半分）

それにしてもLumixは色が綺麗に出ますね。

書込番号：26144996

[From Photo]

＞kagura03374さん

熟練の匠ですね？

書込番号：26145013

[kagura03374]

＞From Photoさん
カメラの機能に助けられてばかりです。
この機種はファインダーも見やすいのでピントの合焦部分も判断しやすいですね。

書込番号：26145183　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり、一眼レフは必需品か！

[The_Winnie]

ギンケイ	ギンケイ

Z50�Uを使い、ミラーレスに慣れてきました。
D7500を久しぶりに取り出し、撮影してみたところ、電池持ちの良さ、光学ファインダーによる動体観察は、一眼レフの強みだと思いました。
瞬間の動きを、簡単に狙える光学ファインダーの良さを、改めて認識しました。
やはり、レフ機は良いですね。

書込番号：26144311

[ねこまたのんき２０１３]

＞The_Winnieさん

新製品がでない、次々と販売停止になる。
こう言う状況を寂しいと思う気持ちがあるなら、いずれはミラーレスに舵を切った方が良いかも
しれないですね。
ただ、レフ機も捨てがたいのであれば、併用と言う手段がベストかもですね。
ウチも主力はミラーレス機になったけど、レフ機はちゃんと残しています。

新製品がでなくなっても中古市場にFマウントレンズは沢山あるので、そうそう使えなくなるとは
思いませんが、大昔の電気を使わなくても動くカメラと比べると寿命は短いかもしれないですね。
まぁ10年、20年は問題ないとは思いますが。

書込番号：26148188

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

うちの25年前のS1proや24年前のD1Xは今でも普通に動いてるので30年くらは平気で使えそう
僕が死ぬまではなんとかなりそう（笑）

1番問題なのはバッテリーが市場から消える事かな
D1Xのは、数年前に見たときは互換バッテリーすらなくなってたな

特にニコンはバッテリーをちょいちょい変えるという悪癖があるので…
ニコン1 V2なんてV2専用バッテリーで他に採用機種が無いというひどさ（笑）

書込番号：26148311　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　＞ やはり、一眼レフは必需品か！

幾ら「必需品だ！」と叫ぼう（？）が、要はその需要状況でメーカーもその存廃を判断するのでしょうね。

書込番号：26148378

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

D7500に付属のバッテリー充電器が故障したので、予備で購入しておいた2台目のD7500の充電器が役に立ちました。
バッテリーチャージャー MH-34も購入しました。
最近、初代のD7500が壊れたので、残りのレフ機は１台のみです。

書込番号：26148701

[The_Winnie]

＞ねこまたのんき２０１３さん

私は、Z50�Aダブルズームキット、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sのユーザーです。
なので、併用しています。

書込番号：26148704

[The_Winnie]

＞tt ・・mmさん

新製品開発を中止しているので、Fマウントは近いうちに、全て生産終了になりそうな予感はします。

書込番号：26148707

[Kazkun33]

アップされているD7500で撮られたギンケイの写真は瞳にピントが合っていないが、Z50�Uなら瞳にピントが合った写真が撮れるでしょう！
一般的な消費者がどちらを選ぶだろう？

書込番号：26148734

[The_Winnie]

＞Kazkun33さん

もう、コメントを返さなくて良いです。
さようなら

書込番号：26148745

[WIND2]

＞Kazkun33さん
あなた自身の撮影結果はどうなん？

書込番号：26148787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Kazkun33さん

＞一般的な消費者がどちらを選ぶだろう？

根本的に勘違いされていませんか？
スレ主にとってレフ機は必需品と言っていて、一般消費者にとってと言う話は
されていないのではないかな？

一般的な消費者の多くはミラーレス機を選ぶ。
そんなことはスレ主も理解されてる筈。

書込番号：26149025

[seaflanker]

新しいものを一切受け入れず否定する人、特に使いもせず古い=価値なしと言い切る人、どちらも等しくマヌケです.

書込番号：26150033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ねこまたのんき２０１３さん
必需品（ひつじゅひん）とは、生活していくうえで欠かすことのできない品や物品を指します。
一眼レフでなくてもミラーレスでも同じ目的で使用できるので必需品との表現は違うと思います。
カメラは嗜好品なので、デジタル一眼レフ、フィルムカメラなど人それぞれが楽しんで使えれば良いと思います。
EVFを認めない人がおられますがキヤノンは全ての性能が全モデルを超えたからR1と名付けたと言ってますよね。

書込番号：26150223

[The_Winnie]

＞Kazkun33さん

もう、来ないでください。
さようなら

書込番号：26150242

[WIND2]

＞Kazkun33さん
＞カメラは嗜好品なので、
あなたにとってはね。
でも、人によっては業務で使用している人も大勢いますよ。
目的が同じならと言うのであれば、
鉛筆、シャーペン、ボールペン、万年筆。
同じなんですか？
必需品って、生活だけではないのでは？

書込番号：26150440　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

一眼レフでオートバイを写して、

モノクロフィルムを現像してた頃が、最高に楽しかったです。

一眼レフで見える世界は別世界。

書込番号：26151864

[hunayan]

一定数の方はEVFが合わなかったり違和感がある人もいるでしょうからペンタックスやニコンの一部の一眼レフ製品は残る
、と思っていましたが、ペンタックスももう一眼レフ製造を一段落しているようで、
いよいよ一眼レフは終焉かもしれませんね。
ニコンもFTZ�AでだいたいのFマウントレンズを補完しましたし、
どちらかというとFマウントレンズに存在意義があり、
移籍向けの機種が揃いつつある今Fマウントボディは役割を終えたと思います。

書込番号：26152203　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞hirappaさん

楽しい時間に浸れるひと時は、宝物のようですね。

＞hunayanさん

ニコンプラザ東京に展示されているFマウント製品を見る度に、Fマウント終息のXデーが近づいているのを、ヒシヒシと実感します。
こういう時期だからこそ、レフ機を楽しめる時間は、案外と貴重なのかもしれませんね。

書込番号：26152399

[The_Winnie]

女の子の子供パンダのレイレイ	ギロッ眼のギンケイ	ベニイロフラミンゴの子供	アビシニアコロブスの赤ちゃんと母親

気が向いたら、まったりと、貼っていこうと思います。

レンズは生産終了になった　SIGMA　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM です。

SIGMAの、Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OSのZマウント版が出たら良いと思うのですが、そうもいかないみたいですね。

書込番号：26152448

[KIMONOSTEREO]

一応現行ミラーレスの最新スペッククラスになるOM-1MarkIIと、レフ機での最新クラス？になるK3MarkIIIで室内を見てみると、当たり前だけど、レフ機は見た目のまんまに見えるんだよね〜。

ミラーレスのほうはやはり色味がちょっと違ってくる。
でもミラーレスだけを使っているとそれに慣れてしまって目で見るときとEVF越しに見える色味の差が気にならなくなるのだろう。

ミラーレスの利点はやはり軽量コンパクトなことに尽きるんだが、OVFから見る生の感覚も捨てがたい。

K3MarkIIIは確かに大きく重いが、OM-1MarkIIと比較してこの程度の差。
https://camerasize.com/compare/#873,918

２００ｇ以上重いから重いのは事実だけど、耐えられない重さでは無いと思う。


街角スナップにＧＲＩＩＩを愛用してるんだけど、やはりモニタ越しと生で見る風景の差異を感じる。
街角スナップこそレフ機の出番ではないかと今回のこのスレを読んで感じた。

書込番号：26153135

[The_Winnie]

＞KIMONOSTEREOさん

「お手本」になるような、正論のコメントを有り難うございました。
「見た目のまんまに見える」ことは、とても素晴らしいことですね。
私も、この感覚を大切にしようと思います。
有り難うございました。

書込番号：26153443　スマートフォンサイトからの書き込み

新しい高感度番長？

[P2-tomomo]

ニコンプラザでタッチ＆トライしてきました。
いろいろいじってみた感触は上々ですね。
Low-Light[ AFはすごいですね。Z6�Uをはるかに凌駕しています。
操作系で再生ボタンの位置とか微妙にZ6�UやZ7�Uと異なるあたりは気になります。
Z6�Uは手放そうかと思ったけどしばらくは併用しようかなと思ってます。
これでFXはZ8、Z7�U、Z6�U、Z５�Uの４台体制になるので２４MP機の使い分けは悩みそうです。
とりあえず持ち帰ったサンプル貼っておきます。

それとやっぱり予約の数すごいみたいですね。
ニコンプラザの購入特典申し込みも通常は申込書の発行日から３か月なのが、納期遅延を鑑みて１０月までに設定したそうです。
自分は１０時ちょい杉の予約だったので、その位なら当日お届けできそうですって言ってました。
手元に来るのが楽しみです。

書込番号：26144273

[未来ミクロ]

＞P2-tomomoさん

で、このカメラは本当に高感度に強いんでしょうか？
逆に弱い印象しかありませんが？

書込番号：26148108

[taka0730]

画質的にはZ6iiと同じではないでしょうか。

書込番号：26148295　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

センサーと画像処理エンジンの組み合わせがZfと同じなので、画質はZfと同等だと思います。

今のところZfがZマウントミラーレスの中で最も高感度に強いと思うので、Z5IIにも期待しています。

書込番号：26148344

[未来ミクロ]

なるほど、
画素数が少ないので1画素の面積が大きく画質に余裕があるからですね。

スレ主が言っている「新しい高感度番長？」は勘違いだったんだ？
アレはローライトAFの事だから意味が違いますよネ。

書込番号：26148498

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ評価基準しだいだけども
僕の評価基準ならZ7シリーズが高感度は最高だよ

書込番号：26148774

[ヒロ(hiro)]

＞P2-tomomoさん
ニコンに立ち寄った時に再生ボタンの配置変更を
「Z9・Z8に合わせました（揃えました だったかも）」と説明受けましたので、
Z9・Z8ユーザーの「高感度が使えない」の声に
とりあえずの対策用サブ機としてZ5�Uを用意したのかなと思いました。

書込番号：26148840

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Z9、Z8が高感度で不利なのは積層だから当然なんだがな
どのメーカーでも積層は高感度に若干弱い

ニコンならZ7シリーズ使えば良いだけとしか言えん

書込番号：26148845

[ヒロ(hiro)]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
積層センサーというよりも画素数多すぎてのノイズ発生が問題なんですよ。
Z7シリーズも同じですが、こちらは連写速度が遅すぎて私の使用条件では使えません。
理想はEOS-R1同様に、積層センサー積んで電子シャッターでほぼ歪まず、
保険としてメカシャッター搭載したモデルなんですが。

書込番号：26148882

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ヒロ(hiro)さん

評価基準しだいと書いてます

僕の評価基準では高画素機の方が高感度も良いので
この意味で低画素機を使うメリットは皆無です

僕のって書いてますが、そんなに低画素機が必要なニッチな要求あるのかなあ？
少なくともISO25600までなら高画素機の方が良いと思う

多くの場合、低画素機が高感度に強いってもはや都市伝説

書込番号：26148890

[P2-tomomo]

すみません、少し忙しくてレス遅くなりました。気になったコメントにレスしますね。
「良い、悪い」や「強い、弱い」の評価は感性的なもので、人によって意見が分かれると思うので自分の感覚を他人に強要するものではないですが。

＞未来ミクロさん
ちょっとタイトルの書き方がおかしかったかもしれませんね。
サンプル画像貼ったけど、ISO64000で撮ってここまでデティールが残っていれば十分好感度強いって思いませんか？
ヒロ(hiro)さんの書かれている通り、高画素によるノイズ発生（ノイズも含めてしっかり解像してしまうといった方が良いか？）を問題視していて、そのため高感度に強いと感じるわkです。
Low-Right AFについて言えばニコンプラザでの試写環境が真っ暗な環境を作ってのAF効き具合を試させてもらい、かなり驚いたといいのもあって最初に書いてます。
ようは高感度番長というよりも「暗所撮影番長」みたいに表現すれば自分の伝えたかったことと合致するかもしれません。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
人によって評価基準ずいぶん異なりますね。
自分の場合は人物撮影もしますが、暗いところでISOが高くなった際ににノイズの出方が45MP機ではかなり汚いなという印象を持っています。特にハイライト部のノイズの出方は許容範囲を超えてますが、24MP機では十分OKかなと感じます。（ISO6400くらいで比べて）
もちろん低ISO環境での解像感や画質は45MP機に軍配があがります。そのため、Z7�UとZ6�Uを併用して使い分けてます。個人的には２４MP機の存在意義がそこにあると思ってます。
高画素機の方が高感度がよいという評価基準がどんなものか聞いてみたいですね。（否定してるわけじゃないですよ）

＞ヒロ(hiro)さん
ボタン配置の件、自分も同じ話聞きました。
Z８やZ9に合わせるより、Z7�Uに合わせてほしかったのが本音です（笑）


いずれにせよISO64000であるとか、真っ暗な環境でのAFとか実使用環境ではそこまでの性能は求めないし、使わないけど、そこまでできるんだということが実使用範囲での安心感につながっていると思います。

書込番号：26148981

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的に多くの人が低画素機と高画素機の画質比較の方法じたいを間違っている場合が多いですが

とりあえず被写体に対する拡大率をそろえるのは基本中の基本

ここでは簡単にやるために高画素機のデータを低画素機に合わせてリサイズします
それを200%表示で比べてみましょう

左　Zf　右　Z7�U
それぞれISO25600

解像感、質感どちらも高画素機の方が上と思います
ここ15年以上こんな感じです

それ以前のセンサーの基礎技術がまだ確立されてなかった時代は
確かに低画素機にメリットはありましたけどね

書込番号：26149227

[taka0730]

ずっと変な理論を続けている人がいますよね。上のサンプルだとぜんぜん分かりません。JPEGだとNRの掛け方とかもメーカーや機種によって違いますし。

高画素機は使ったことないですが、テストサンプルを見ると、一般的に高画素センサーほど高感度ノイズは多いです。
ニコンはJPEGでNRを強めにかけるみたいで、Zfの高感度の解像感は悪いですが。

もし高画素のほうが高感度画質がいいのなら、フルサイズを２倍にクロップした画像と マイクロフォーサーズの画像を較べたら、マイクロフォーサーズのほうが高感度画質がいいことになる（＾＾
実際は、フルサイズの方がずっといいです。

書込番号：26149464

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞taka0730さん

書いているように比べてるのは解像感と質感
RAWでも結果変わらないので

そしてついでに言うとノイズはほぼ同等に仕上げられる

>実際は、フルサイズの方がずっといいです。

僕の経験ではそんな事象は見たこと無いかな
×2クロップとMFTだと基準の画質はほぼ同じ

書込番号：26149483　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

質感という言葉があいまいですが(^^;
RAWのノイズが多いほど JPEGを生成する際に多くNRを掛けるから、質感が損なわれると思います。

書込番号：26149507

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

質感で重要なのも結局解像感ですね

そして解像感とノイズレスはほぼほぼトレードオフ
なので高画素機でNRかけてノイズレスにすれば当然解像感も悪くなります

だけども低画素機と同レベルくらいで落ち着く

逆に低画素機では解像感は絶対に出ないので
高画素機の方が表現の幅が広いということ

あと低画素にリサイズするだけでもノイズ減ります
あとRAWだとカラーノイズもそのままなので目立ちますが、カラーノイズは基本的に簡単に消せるので
カラーノイズだけ消した状態で比較すると大事な部分が見やすいと思います

むかしはとんでもなく消しにくいカラーノイズとかあったけど最近のは皆消しやすいと思う
まあ僕がいじったことないデータには消しにくいのもあるかもしれんけど

書込番号：26149823　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://youtu.be/ex_WiUApGWk?t=880
この動画を見ると、ZfよりZ5IIのほうが高感度画質はいいみたいです。
エンジンがさらに進化しているのかも。

書込番号：26150202

[P2-tomomo]

ニューあふろザまっちょ☆彡さんのおっしゃっている、

>基本的に多くの人が低画素機と高画素機の画質比較の方法じたいを間違っている場合が多いですが

これって明確な定義あるんですかね？ちょっと違和感あります。
もし比較するなら、「同レンズで焦点距離、絞り、ＳＳ、ＩＳＯ等の条件をそろえて撮って出しの画像に一切手を加えず比較する」ってのが妥当ではないかと思います。
リサイズした時点で比較対象にならないかなと。高画素機と低画素機の比較なのだから、その画総数の差を含めてのアウトプットの比較であるべきと考えます。
まあ、それ以前に同世代機のZ7�UとZ6�Uのスペック比較して、設定できる常用ISO感度から見ても高画素機は不利なのが明確ですね。

そういう意味でも、taka0730さんの貼ってくれた比較画像がしっくりきますし、おっしゃる通りだと思います。
耐高感度ノイズに影響する要素としては、センサーサイズの大きい方、画素数の少ない方が有利で間違いないかなと。

意見が分かれるかもしれませんが、自分的には古いD750ですら、Ｚ７�Uよりも高ISO時の画質は良好という印象持ってます。

＞taka0730さん
動画見ました。ZfとZ5�Uで差があるのは不思議ですね。NRの掛け方の差でしょうか。
いずれにせよ、自分の中では現行NIKON機で高感度に最も強いのはZ5�Uで間違いないと結論付けたいです。

書込番号：26150273

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いやリサイズして低画素機よりよければ明確なメリットが有るということですよ

別にリサイズしないで鑑賞サイズ揃えて比較しても結果は変わらないですが
リサイズで1番大きな意味は鑑賞サイズを揃えやすいこと

まあリサイズすることでベイヤーセンサーの1番のデメリットも解消できますけどね

根本的に解像感が最大のメリットと書いているのですがそこを無視して話されても無意味ですよ
まあとにかく都市伝説に惑わされずに1番ちゃんと比較することをお勧めしますよ

書込番号：26150384

[RG1966]

＞taka0730さん
いや、この比較動画は酷い、、全く参考にならないですよ

書込番号：26181334

[Seagulls]

高感度撮影の最たるものといえば星景撮影なのですが
一時期、星景撮影用にZ6IIを検討した時期があって、以下の動画を興味深く観ました。

【Z5�U vs フルサイズ4機種で比較】Nikon Zで星空撮影に適した機種はどれだ！？求められていないかもしれないディープ過ぎる検証を実施　成澤広幸氏
https://www.youtube.com/watch?v=bxJG3ec7v9E&t=8s

実際の仕上がり具合は個人の好みにもよりますが、前景（地上）はZ6II、星空はZ5IIが好みでした。
理論的な話はいろいろあるのでしょうけど、カメラなので実際に画像見て判断するのが一番手っ取り早いですね。

それよりも気になったのが以下の動画内での

【Z5�U vs フルサイズ7機種で比較】Nikon Zで星空撮影に適した液晶はどれだ！？！ピント合わせ時のおすすめモニター設定を紹介　成澤広幸氏
https://www.youtube.com/watch?v=C-w9OtT3j2M

ニコンZ機は、「特定の純正レンズで電源オン時に無限遠が出ている」というのが驚きでした。
星にピント合わせるの超めんどくさいので、羨ましいですね。

書込番号：26182274

ZfがファームアップVer2.00に

[shuu2]

こんな感じで撮ってきました	左 Df 中 Zfc　　右 Zf	Zf　AI Nikkor 50mm F1.8S　ｆ1.8	Df　AI Nikkor 50mm F1.8S　　ｆ1.8

Zfが8日、ファームウェア C:Ver.1.21 から C:Ver.2.00にバージョンアップされました。

お客様からの要望も入り、かなり使いやすくなりましたね。

Z9の時もそうだったですが、別物のカメラになったような感じです。

特にクラウドサービスやマニュアルレンズの扱いやすさ等がいい感じです。

そんな訳で普段は撮らないのですが、MFレンズで実験してきました。

10年前以上前に出たDfと、2年前のZfにMFレンズ50mmｆ1.8を付けて実験してきました。

Jpeg撮って出し、ビビッド、ISO800、レンズ50mmf1.8（AI Nikkor 50mm F1.8S）。

1980年に発売　今から45年以上前のパンケーキレンズ
https://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0060/index.html

カメラは45年以上前になるとフイルムカメラになりますが、レンズは何時までもデジタルカメラで使用できますね。

電気接点がないのにまるで接点があるような「レンズ情報手動設定」。

今迄はメモ等しなければ出来なかったことがカメラ内で行うことが出来ます。

私は普段AFでサクサク撮っているので、MFで撮ることは殆ど無いと思いますが。

1枚撮るのに時間はかかります。

Z5�Uも発売されますが、Zfは羊の皮をかぶったオオカミのような感じのカメラになりましたね。

何時までも手放せないカメラに仕上がったかと思います。



ファームウェア C:Ver.1.21 から C:Ver.2.00 への変更内容
■ 静止画撮影関連
クラウドサービス Nikon Imaging Cloud に対応しました。
■ 動画撮影関連
■ 再生関連
■ 操作関連
■ 表示関連
■ ネットワーク関連
■ アプリケーション関連
■ その他

書込番号：26144218

[shuu2]

Zf	Zf 　f1.8 　　レンズ　AI Nikkor 50mm F1.8S	Zf 　f15.6 　　レンズ　AI Nikkor 50mm F1.8S	Zf 　f22 　　レンズ　AI Nikkor 50mm F1.8S

Zfでｆ1.8、ｆ5.6、ｆ22で撮ってみました。

手持ちです。

書込番号：26144231

[shuu2]

Df	Df　f1.8 　　レンズ　AI Nikkor 50mm F1.8S	Df　f5.6 　　レンズ　AI Nikkor 50mm F1.8S	DSｆ 　f22 　　レンズ　AI Nikkor 50mm F1.8S

Dfでも撮ってみました。

同じようにｆ1.8、ｆ5.6、ｆ22

書込番号：26144241

[shuu2]

Zf	ｆ1.8	ｆ5.6　この位が一番良く撮れそうですね	ｆ22

Zfで撮ってます。

ZfのMFの場合ピントを合わせるのは拡大ボタンで（400％迄）確認は出来ますが、F値を変えるのは手動で変えなければなりません。

連動はしていないので急いで撮るとF値は変化なく撮れてしまいます。

書込番号：26144306

[shuu2]

Df	ｆ1.8	ｆ5.6　AI Nikkor 50mm F1.8S	ｆ22

Dfで撮ってます。

私が使用しているソフトではDfの場合レンズ名は表示されません。

Aiニッコールの場合DfはいちいちF値を変えなくても自動で入ります。

その代わり拡大が出来ないのでファインダーのピントマークでピントを確認して撮ることが出来ます。（LVにすれば一応出来ます）

昔のレンズを使用して撮るのはどちらが使いやすいでしょうか？

どちらのカメラもフイルム的なカメラで、撮る楽しさには変わり有りません。

Nikonは撮れるだけでなく、見た目も楽しむカメラを提案してくれていますね。

書込番号：26144326

[shuu2]

真ん中　Zfcで撮った写真

Zレンズを使用して撮った方が簡単に綺麗に撮れることは間違いありません。

Zレンズは間違いなく綺麗には撮れますが、それだけが良いかと言うとそうではないのでしょうね。

今は色々なものが豊富で有り余っていますが、無い楽しさも味わっていきたいですね。

書込番号：26144345

[shuu2]

スマホで撮った写真	思ったより綺麗に撮れる		XIAOMI 14T Pro

今はスマホでも綺麗に撮れる時代。

コンデジはそのおかげで姿を消しましたが、又復活しそうな感じです。

Nikonはコンデジを出していませんが、SPのようなレンジファインダーがでるといいですね。（COOLPIX P1100は有りますが）

書込番号：26144373

[ガジェットじいさん]

＞shuu2さん

2003年、CCDコンデジ500万画素（７．９万円）、活躍しました。ただSDカードが１２８MB、ISO１００のみでした。
光学レンジファインダー、使いやすいです。現在バッテリーは海外品、ただSDカード上限が１GBで入手困難。

書込番号：26144527

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ガジェットじいさんさん

上限は2GBですよお
古いカメラだと出たときに1GBまでしか出ていない場合
上限が1GBとなっている場合がよくありますが
SD規格的に1GBの壁は無いので、そういったカメラでも2GBまで使えます

そして今でも2GBの壁を超えていない機器が多数現役であるという状況であり
2GBのSDカード（マイクロSDカード）は沢山売られています

ちなみに僕は古いカメラ用に2GBのSDは20枚以上確保してあります（笑）

書込番号：26144537

Z50�UとML-L7のマルチセレクター

[まる・えつ ２]

静止画撮影中にフォーカスポイントの移動は頻繁にします。
AFレンズを使う時やマニュアルフォーカスレンズを使って、
画面を拡大、ピントを確認する際によく使います。

これまでZ50/Z30の時には、
カメラを反時計回りに90°回転した時、
ML-L7のマルチセレクターの↑を押すと、
カメラのフォーカスポイントは左に移動しましたので、
ちょっと使いづらいところがありました。

同じ様にZ50�Uは、
カメラを反時計回りに90°回転した時、
ML-L7のマルチセレクターの↑を押すと、
カメラのフォーカスポイントはちゃんと上に移動します。

断然こちらの方が使いやすいです。

一応関係してそうなZ50�Uの設定を見てみました、

カスタムメニューa5 : 縦/横位置フォーカスポイント切替や、
セットアップメニュー : 画面情報の自動回転、などです。

各設定をon、offにしてみました。
ML-L7のマルチセレクターでフォーカスポイントの移動は、
特に変化はありませんでしたので、
たぶん仕様なのかもしれません。

操作面の細かいところですが使い勝手がだいぶ良くなりました。

書込番号：26143898

[カラスアゲハ]

手で押した日が良いんじゃねｗ

いまいちリモコン使う意味が分からん

書込番号：26144130

[まる・えつ ２]

例えば花を撮る際、
カメラのマルチセレクターを直接手で押すと、
風で花が揺れているのか、手で押してカメラが揺れているのか、
分からなくなります、揺れている分時間の無駄にもなりますし、
ピントの確認も揺れていると見にくいですね。
なのでリモコンを使うようにしています。

書込番号：26144648