
このページのスレッド一覧(全84179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 2 | 2025年3月31日 10:55 |
![]() |
8 | 1 | 2025年3月28日 13:31 |
![]() |
35 | 11 | 2025年3月29日 18:33 |
![]() |
29 | 1 | 2025年3月30日 15:50 |
![]() |
27 | 11 | 2025年3月29日 07:15 |
![]() |
7 | 1 | 2025年3月27日 22:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ
期待のS1Rの2代目を買うことができましたので、さっそく夜景を試してみました。
この機種にご興味ある方の参考になればと思い画像をアップさせていただきます。
いずれもスタンダード、手振れ補正あり、絞り優先、オートフォーカスで、すべて取って出しストレートでアップロードしております。
JPGの画像は、やはり暗部はモヤモヤ感があります。シルキーピックスで現像した画像はさらになめらかになり、いい感じでした。
S1Rの絵は端正なところが、たいへん気に入っておりましたので、これを次ぐ機材を整えたかったということが動機づけでした。まだまだテストすべきことはたくさん残っておりますが、安心したところです。
いまのところ静止画の調子は、S1Rよりやや華やかさが加味されたように感じます。このあたりは、絵の対象によってアレンジしていけば、より楽しめそうに思いました。
ハイレゾも数枚チャレンジしましたが、1回に30秒程度かかりますので、覚悟が必要です。ただ操作は、ダイヤルを少し回すだけで済むので簡単でありました。
8点

>筆税五十郎さん
私は高感度撮影をあまりしないのですが、最新機種だけあって高感度でも綺麗ですね。
ちなみにjpgではSTDのノイズリダクション-4.5、シャープネス-4.5辺りがノイズとディテールのバランスが良く好みの設定です。
書込番号:26129222 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kagura03374さん
さっそくのコメントありがとうございます。
>jpgではSTDのノイズリダクション-4.5、シャープネス-4.5辺りがノイズとディテールのバランスが良く
これこそ、貴重なノウハウですよね。ありがとうございます。
ノイズリダクションを控えめにするところがミソなんでしょうね。PENTAXを長く使って来たこともありまして、よくわかります!
参考にして試してみようと存じます。
書込番号:26129768
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ
仕事から帰ってきたら届いていました。
箱がシンプルでかっこいいですね。
キャンペーンのためにこの箱を切り取れとかパナソニックは酷いことを言う。;;
11点

>kagura03374さん
シールになっているのでドライヤーを使えば、剥がせるみたいです。自分は、それを知らなかったので箱ごと、切ってしまいましたが
書込番号:26125796 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>20時半の男さん
なるほど。シールはがして応募可能でしたらそれが一番良い方法ですね。
書込番号:26125820
0点

この前現物見てきたけどまんまS5じゃん!となりました。先代はグリップが小さいのがちょっと握ってみてきつかったけど、見た目は好きだったんだよな...
書込番号:26125862 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kagura03374さん
>キャンペーンのためにこの箱を切り取れとかパナソニックは酷いことを言う。;;
切り取りたい部分にカッターで切り込みを入れ薄く剥ぐっていう手もあります。
慣れていないとオススメはできませんが。
ご購入おめでとうございます。やっぱりパナのカメラは見た目カッコいいですね。
書込番号:26125875
5点

>seaflankerさん
先代やS1は肩液晶が有り、いかにもフラグシップというかっこいい見た目でしたが、
S1Riiは横幅が短くなり、その分あまり力を入れずにホールド出来るため200gの軽量化よりさらに軽く感じます。
(中身の入った牛乳パック縦にして底を持つのと、横にして両端の底を持つのとで同じ重量でも縦のほうが軽く感じる的な)
書込番号:26125895
2点

>Seagullsさん
>ご購入おめでとうございます。
ありがとうございます。今回はかなり奮発して購入したので長く使おうと思います。
箱を切り取らなくてもすむように、スマホとカメラ連動して電子証明書等を発行してユーザー登録したアカウントと連携とかやってくれたらありがたいのですが。
書込番号:26125901
0点

>kagura03374さん
自分は、バーコード無しバージョンの箱を送ってくれれば、良いのにと思いましたね。そうすれば、切り取ったダサい箱を捨てられるのになぁって思ってます。
書込番号:26125923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>シールになっているのでドライヤーを使えば、剥がせるみたいです。
感熱紙でないことを確認してからね。
書込番号:26125964
2点

せっかくのキャンペーンも、ためらいたくなるくらいとにかく面倒くさいですね😅パナソニックほどでかいメーカーならなんとかできそうですがね。
書込番号:26125983 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

キヤノンもニコンも箱を切り取れです。
ソニーもですか?w
書込番号:26126400
3点

「箱を切り取れ」は各社、新品状態の転売対策で始まったので、致し方ないですね。
(切り取っちゃうと箱美品とはならないですから。横流し防止という意図もあるようです)
自分はジッポー油で剥がして応募用紙に貼り付けて送っていますが、それでNGになったことはないですね。
ちなみに感熱で印字しているわけではないので、ドライヤーでも問題ないかと。
書込番号:26127759
2点



デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
カメラのキタムラ今月の売れ筋ベスト10のユーチューブで、OM3が9位だと発表されました。もう少し上位かなと思いましたが、来月あたりで上に行くのかな? 新製品で9位は低すぎかなと、、
しかし、ランク入り見ていたら、SONYがたくさん入っていることはよくわかりますが、NIKONの検討ぶりは凄い。
1位がz30のWレンズズームキットだそうで、発売後かなり経過しましたが、これ以外にもランク入りしていましたね。
CANONが1台も入っていないのは単価が高い機種が多いからか、意外でした。
OM3の来月のランク上位入り、期待しております。OLYMPUS〜OMシステムを応援しているものとして。
書込番号:26125251 スマートフォンサイトからの書き込み
20点




レンズ > シグマ > APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (キヤノン AF)

>ハングルアングルさん
このシグマレンズは
画質、動作とも保証されていません。
直ぐに使用を止めてキヤノン純正レンズを購入して下さい。
詳細はキヤノンに聞いて下さい。
書込番号:26125401
5点

>ハングルアングルさん
こんにちは。
>ノイズ処理するとぜんぜん使えそうです
明るい500mmは高価なものしかありませんので、
うまく活用できるならお得ですね。
書込番号:26125749
2点

>ハングルアングルさん
古いレンズでも動作するのは有難いですね。
上手く使えれば低予算で楽しめるのは良いですし、良く写ってると思います。
RAWなら露出も調整すれば白飛びでもデータが残ってれば、仕上がりがもう少しだけ変わるかも知れませんね。
>このシグマレンズは
画質、動作とも保証されていません。
直ぐに使用を止めてキヤノン純正レンズを購入して下さい。
詳細はキヤノンに聞いて下さい。
古いレンズだからテストしてない、できないから動作保証してないんだろ。
画質にしても年代を踏まえて最新のカメラに対応してるかなんてのは厳しいのは当然だし。
使用するかしないかの判断はユーザーであり不具合が認められないなら使うだろ、普通は。
キヤノンに確認しても詳細なんてわからんだろうし、保証できないとか言われて終わりだろな。
使うなと言う根拠も示さない、自身で説明できなくて結果的にキヤノンに詳細確認しろって身勝手な内容だな。
シグマやタムロン等を海賊版、模造品とか言ってのにな。
オールドレンズをマウントアダプターで使用する人も多いけど動作保証も画質も保証してもらえるなんて考えて使ってる人なんていないだろ、普通は。
楽しめるのが一番ってるだけで。
書込番号:26126085 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ハングルアングルさん
メーカーが保証しないレンズはいけません。
無責任に薦める人がいるけど
書込番号:26126398
1点

このレンズ良いですね〜
今では中古市場でしか入手出来ませんが、なかなか中古でもありませんね。流石シグマだけあってよく写ります。
書込番号:26126565 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>メーカーが保証しないレンズはいけません。
無責任に薦める人がいるけど
このスレに新規アカウントって不思議だよね。
まあ、新規だろうなかろうと関係無いけど、何がダメなのか根拠くらい示して欲しいけどね。
オールドレンズとか普通に保証無いし、誰も薦めて無いし。
この手のレンズは自己責任で使うのが当たり前。
オールドレンズなんてユーザーが楽しむってのが一番でダメと言うなら根拠を示すべき。
根拠無しの否定こそ無責任とか言ってるのは論外じゃないのかね。
書込番号:26126712 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>@/@@/@さん
Canonのレンズもありますのでご心配なく
書込番号:26127061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>とびしゃこさん
この焦点距離と明るさを
リーズナブルに楽しめるのでたすかります
もっと古いレンズでも楽しめるので
ミラーレス様々です
書込番号:26127062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>with Photoさん
よく写ってくれて
ほんとにありがたいです
RAWは現像がめんどくさいので
昔から敬遠しております
お気軽に楽しみたいので
極力、労力と出費が少ない道を選んでおります
書込番号:26127066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>foto2025さん
保証といっても
必要ない保証は気にしません
書込番号:26127067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sweet-dさん
マウントによって
入力しやすさが変わりますよね
なかなか探しても見つからなかったので
DGタイプが手に入れられませんでした
書込番号:26127070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

>Stossiさん
こんにちは。
>手の中にいれると愛おしくなるようなサイズ感が最高なんですよね・・
α7IIIはグリップがそこまで深くないため、
何か手で包むような形になりますね。
書込番号:26125758
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)