カメラすべて クチコミ掲示板

45mm〜175mm（換算 90mm〜350mm）

[bigbear1]

換算 90mm〜350mm　コンパクト

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH　レンズ伸縮しないインナーフォーカス。

書込番号：26084924

[しま89]

＞bigbear1さん
このレンズOMDSのカメラで使うとステップアップズームは使えませんのでご注意を、あとズーム速度が遅いと感じるかも。
メニューの中に電動ズームの動作設定できる項目ありますので確認してみて下さい。
コンデジ感覚で撮れますし、動画向きのレンズですので楽しんで下さい

書込番号：26085379

[bigbear1]

＞しま89さん

ありがとうございます。

電動ズームはあまり使いません。このレンズを選択したのは、インナーズーム（レンズ全長一定）だからです。

使いやすくコンパクトなので気に入ったいます。

ありがとうございます。

書込番号：26085453

購入して試写してきました。

[KM-Photo]

素晴らしい解像感です。	連写しても全部ピントが来ています。	ゆったり飛んでいるものは全てガチピン	近くを高速で飛行してもかなりの確率で追従出来ていました

ずっと迷ってましたが、値段が下がってきたので購入しました。
α6700と合わせて換算750mmで野鳥撮影に使います。
まず本体はメチャメチャ細くて軽くて、最高です。

性能面は色々心配もありましたが、数日テストしたところ心配していた所はほぼ問題なく、
とても素晴らしいレンズという結論でした。

まず心配していたのはAF性能。
AF-Cで止まりものですらピント精度が悪いと見ていましたので、1番気にしてしました。
購入後最初の試写で止まり物の野鳥を10枚連写すると、3、4枚しかガチピン来ない、、、。
コレはまずいと思い、色々精査していくうちに、レンズフィルターがかなり影響を及ぼしていると言う結論に至りました。
レンズフィルターを外せば全部ピントが来て、ピンと来ている物の解像感も桁違いに上がりました。
使用フィルターはKenkoのZXなので性能的には問題ないと思いますし、
FE200-600で使用している際はこの様な現象はおきなかったので、このレンズ特有の話だと思います。
断言は出来ませんが印象としては、画質に影響をおよぼしていると言うより、AF精度に影響をおよぼしている様な気がします。
レンズフィルターをつけていても、AF合うことがあるのですが、
フィルター外すと全てピントが来るので、フィルター無しでの運用を決めました。

もしこのレンズを、お持ちの方でピント精度や解像度で不満を持たれている方は一度フィルターを外してみる事をお勧めします。

止まりものと飛び物の作例を参考までに貼ります。
解像度は単焦点ならではのレベルで大満足。
AF-Cの性能は高速の飛び物でも問題なく使えるレベルだと思います。

書込番号：26084721

[pinkaround]

＞KM-Photoさん

GMとシグマを比較したらかわいそうです。

シグマのレンズは背景が水面の時は、特にギラギラすると
AFが影響を受ける傾向みたいです。
それがフィルターによりマシマシします。

書込番号：26084752

[KM-Photo]

＞pinkaroundさん

＞シグマのレンズは背景が水面の時は、特にギラギラするとAFが影響を受ける傾向みたいです。

そうなんですね。またそう言うシチュエーションあればテストしてみます。

個人的にレンズ使う中で重視するのは「実戦で必要十分に使えるか？」ですね。
そりゃ全て最高レベルであれば言う事無いですが、多少弱点があっても、
酷い歩留まりでなく、フィールドでそれなりの収穫があれば案外気にならない感じです。
そう、撮り終えた後は多少の失敗よりよく撮れた数枚の方にしか気が行かないんです。
あくまで自己満足のアマチュアですから。

まぁ150万円以上するような高級単焦点は使った事無いので、そこまで出すと撮れない事が許せない可能性は有るかも知れませんが、、、。

少なくともこのレンズは価格の分の対価は充分得れていると個人的に感じました。
おそらく純正で同じスペックで出したら60万は超えるでしょうから、コスパ良いとすら感じてしまいます。

書込番号：26085130　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞KM-Photoさん
Ｌマウントで使ってますがフォーカスリミットSWの設定はFULLでしょうか。
鳥さん、飛行機など被写体が遠くの物は10mmからにした方がＬマウントで使っているとFULLより合いますね。

書込番号：26085747

[KM-Photo]

＞しま89さん
今の所はFULLで、撮っていますね。
とりあえず撮れているので未検証でした。
またその辺も検証してみようと思います。
情報感謝です。

書込番号：26086204　スマートフォンサイトからの書き込み

[LookingForwardToXXX]

ジョウビタキ	カワセミ	ルリビタキ、オスの幼鳥？

＞KM-Photoさん

逆光ですこしもやっとすることがありますが、軽くて、順光、数十メートル以内であればきっちりと写りますね。
散歩の時にいつもα6700につけています。

書込番号：26087062

[KM-Photo]

＞LookingForwardToXXXさん
α6700との組み合わせは、連写枚数の少なさ以外は、軽くて写りも上質で最高ですよね。
逆光も十分テストできていませんけど、問題無ければコンパクトさを活かすために、小さいメタルフードを使うつもりでしてけど、問題ありなら再考必要ですね。

書込番号：26087070　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

ミサゴ位は飛翔も余裕です。	近くを飛ぶツバメでもピント合うので十分なAFです。	逆光でかなり補正してますが結構残ってます。	光量が十分あれば素晴らしい写りだと思います。

購入してそれなりに使い込んだので、追加で作例を。
誰も見てないかもですが。
α6700と組み合わせて換算750mmとして使用です。
個人的にかなり満足してます。歩留まりも問題なし。
APS-CのJOEGオンリーなので、ノイズ乗ってる写真あるかもですがご容赦を。

書込番号：26242170

配送済みの連絡が来ました！

[ものこむさ]

週末が三連休だから、現物をヨドバシで見てから。。。
なんて甘い考えでいたら、発売日当日(2月20日)に在庫が無い状態に。
あわてていくつかネットショップ見て、在庫が無いことにさらに愕然として、価格.comみたら、ケーズデンキで黒がアリに！
あわててポチったら、2月22日到着予定の連絡が先ほど来ました！

まだ黒の在庫があるようなので、購入を悩んでいる方は参考まで。。。
子供の卒業式に間に合って良かった("⌒∇⌒")

書込番号：26083824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ものこむささん
2年前に私もケーズデンキでTZ95Dを買いました
普段はAmazonかビックカメラかヨドバシで買うので、困ったときのケーズデンキですかね

書込番号：26083888

[ものこむさ]

>ブランディバックさん

まさに同じです！
近所のケーズデンキ受け取りも考えましたが、確実性を取って今回は郵送選択にしました☆

書込番号：26083898　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞ものこむささん

お暇なときでよろしいので、ワイド端テレ端以外のおおよその最短撮影距離教えていただきたいです。
ちょっとズームして30mmくらいで最短撮影距離がいきなり1mくらいになりそうで…
メーカーもこの辺公表してほしいですね。ワイド端とテレ端のみでは参考になりません。

書込番号：26084114

[5g＠さくら餅]

すみません。
白注文しちゃいました。
ビックでポイント使って56000円ほどなのでいっときました。
私はどんなカメラでもカラバリあればそちら選ぶので。
3月5日に届くので自分で確かめます。

書込番号：26084666

[ものこむさ]

＞5g＠さくら餅さん

先ほど届いて、まだ充電してました。。。
白も良いですよね☆
3月5日が楽しみですね！

書込番号：26084693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ものこむささん
ヨドバシで触ってきました
いい感じですね
TZ95Dから2年ちょっと経過していますので、一見スペックがあまり変わっていない風に見えて
きっと変わっているのでしょうね
使った感想を是非聞いてみたいです

書込番号：26085390

[ものこむさ]

DC-TZ99撮影時刻0:23 iso1000 26mm F3.3 1/125s	Galaxy Z Fold6 撮影時刻0:27 iso100 23mm F1.8 1/50s	DC-TZ99 iso1600 720mm F6.4 1/20s	Galaxy Z Fold6 iso250 69mm F2.4 1/38s

＞ブランディバックさん

室内の様子を撮影してみました。
手持ちのスマホとの比較です。
最近のスマホカメラは画像処理が良いので、普通に撮影するのには正直スマホでも良い？と思ってしまいましたが、やはり望遠での解像度の良さはTZ99ですね。
キャラクターは広角の時計の映ってる写真の左下にあるものです。

スマホと連動して位置情報を付与させるのに時間がかかるところがちょっと難点というところが、来たばかりのとりあえずの感想です??

書込番号：26085493　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞ものこむささん

作例ありがとうございます。
屋内テレ端高感度でこれだけ解像すれば全然問題ないですよ。
迷ってたけどメーカー在庫あるうちにポチッといて良かったです！

書込番号：26085508

[ものこむさ]

＞5g＠さくら餅さん

参考になってよかったです。
室内蛍光灯だけで、補助光やストロボなしで望遠でこれだけ撮れているので自分としても良かったと思ってます☆

書込番号：26085513　スマートフォンサイトからの書き込み

只今充電中です。

[bigbear1]

奇麗なDボディ	ハーフジャケット　格安

久しぶりにOM-D E-M5 MarkIIを取り出して色々触っていたら、定番の電池室蓋のレバーが外れて、、、テープで貼ってもいいんだけど充電の度にバッテリーを取り出さないといけないタイプ（本体内充電不可）ということもあり、10年経っていることだし思い切って買い替えることにした。今更老体に鞭打って出かけることもないけど。。。

新品同様のAクラス美品、OM SYSTEM OM-5 ボディ [ブラック]をキタムラで見つけ格安でもあったのでポチっと。E-M5 MarkIIは下取りに。

レンズはLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 IIとLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH、ボディーキャップレンズ bcl-1580、ライカMマウントアダプター、ズイコーレンズマウントアダプター等があり楽しみ。（防塵防滴ではないけれど）

予備電池、ハーフジャケットカバー（電池室蓋が落ちないように）を揃えて到着を待つ。

紙の取扱説明書が薄っぺらいもので残念だったけど。（PDF版460ページあり）
ボディはまるで新品。ショット数もMS（メカニカルシャッター）4,299ショット！

OM3も気になるけど、高すぎる。

オリンパスのいい点は強力な防塵防滴、手振れ補正、センサーダストリダクション、モードダイヤルロックが押し込んでロック、再度押して解除となる点。
さらにメニューの豊富さ等々。

OM SYSTEMのロゴもプラスチックボディもUSB-Bタイプも気にならないけど、唯一電池室のロックレバーが・・・・・

書込番号：26081289

[とびしゃこ]

＞bigbear1さん

こんにちは。

＞OM SYSTEM OM-5 ボディ [ブラック]をキタムラで見つけ格安でもあったのでポチっと

G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 IIとの
マッチングもなかなかいいですね。

書込番号：26081441

[bigbear1]

慣れないMFでピントが。。。

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。
ズイコーレンズはこのたび新発売の17mm、25mmはかっこいいんですが、当時のレンズはちょっと・・・・

早速レンズ情報を１本だけ登録しましたのでご参考までに。
（もちろんMFで、NOKTON classic 40mm F1.4→F5.6で登録、実際に5.6でしぼって写します→Exifに反映させるため）

書込番号：26081457

[bigbear1]

慣れないMFでピントが。。。

画像添付忘れ＾＾＾

書込番号：26081458

[みんなエスパーだよ]

＞bigbear1さん

名機 Z fcもお持ちなのに、OM-5を買われたのはなぜですか？
画質で言うと、OM-5はZ fcやZ50 II には遠く及びません。

OM-1やOM-3は、積層センサーでAFが（新品72万円の）EOS R3同等と言う利点がありますが、OM-5はそう言うメリットも皆無な不人気機種です。

中古２万円なので神棚に飾って眺めるだけなら有りかもですが(笑)

書込番号：26081472　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

ホワイトバランスが。。。

今度はMinolta　M-ロッコール40mm F2.0→F5.6で登録。

※写真・カメラは画質だけじゃないよ。趣味の問題、趣味。神棚はないので手元でナデナデ＾＾＾

書込番号：26081484

[さすらいの『Ｍ』]

OM-5の良さは、歳をとると分かりますし、それが女性だと尚のことです。
うちのカミさんがつかっています。
彼女は昔、EOS7Dに18-200mmISやタムロン70-300mm(A005)を使ってましたが、今はOM-5と14-150mmIIや75-300mmIIのおかげで、これからも撮影を続けられると喜んでいます。
しかも、OM SYSTEM機はSSWFのおかげで、野外でも使いやすいです。
それと、OM-5は意外と高感度が良くなっています。私のM1Xよりも良いです。オリンパス時代より画像処理が向上していますね。

書込番号：26081669

[さすらいの『Ｍ』]

＞みんなエスパーだよさん

OM-5が中古2万円で売ってる店を教えてください。
言っておくけど、E-M5IIIと違う部分があるからね。

書込番号：26081695

[しま89]

Z50 II などニコンのAPS-Cとオリンパスの20Mセンサー機種、画質はニコンの方が本当にいいんでしようか？
OM-5のセンサーはE−M1mk2からのセンサーで、エンジンは最新になってます。
方やZ50 IIなどニコンのAPS-Cのセンサーは噂ではD500と同じという相当前のセンサーですのでエンジンは確かに新しくなって機能は上がってますが、実力的にはどうなんですかね。

書込番号：26082081　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞しま89さん

因みにZ50�A：画像処理エンジンは上位モデルと同等のEXPEED 7　ですね。

私はNikon派ですが、マイクロフォーサーズも大好きです。

書込番号：26082112

試しに買ってみた

[まさくん☆]

Z5に装着		絞りリングもあります

【ショップ名】
AliExpress内のショップにて購入

【価格】
23,859円


【その他・コメント】
この価格でAFレンズです。
MFでも、ピントリングの操作感が滑らかで良い。

但し、レンズフィルターを付けるとフードが装着出来ない。
フードを装着してからフィルター付ける…当然フード外せなくなります。
ちょっと設計ミスったな。
(フードの紛失防止にはなる)


写りに関しては、休みの日にでも試写して来ます。

書込番号：26080527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ライカしか基本出さない75�oにしたのは
差別化としては良いね

欲しい人がどれほどいるかは別問題だけども

書込番号：26080596

[5g＠さくら餅]

銘匠光学はAF 27mm f/2.8 EマウントのAF精度が凄く悪くピンボケ量産だった。
α6400でだけど故障か？ってくらい7〜8割方はピント外す。ファームはもちろん最新。
例えば中央にピント合わせると中央がピンボケで周囲にピント合ってるような状態。
純正やトキナーレンズではそんなことないのでボディの問題ではなくレンズの問題と思う。
AF 75mm f/2はどうですか？

それと銘匠光学は付属のリヤキャップなくすとアップデートできなくなるよね。
これ売ってないみたいだし何気に怖い。

書込番号：26080857

[まさくん☆]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

28-75mmってズームはあるけど、単焦点で75mmは見掛けないですね。
微妙な焦点距離で、どう活きるか試すには良いかも知れません。

これだけ安価な、そこそこ明るいフルサイズ対応AFレンズってだけでも試す価値あると思うよ。
どんな写りかは、後日試写して来ます。

書込番号：26080876　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

Zfc用にTTArtisan 10mm f/2 C ASPH.を持っていて、安価な割に写りや質感も良い感じなので購入してみました。

このレンズ、部屋で試写した感じではAFも問題ありませんでしたよ。
試しに、手持ちで星空をAFで狙ってみましたが、ボディがZ5って事もあるかと思うが少し迷う感じ。
でも、ライトを点けた廊下から暗い部屋の中をAFて狙っても迷う事無くピント合いました。

以前お使いになっていたレンズがハズレだったのか、純正レンズでは無いのでボディとの相性もあるのかな？

私が手に入れた個体は、今のところ全く問題無い感じです。

お写ん歩レンズとして、申し分ないかも知れません。

書込番号：26080887　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

リヤキャップの事を書くの忘れてました。

確かに、これだけの購入は出来ないのかも知れませんが、普段は普通のリヤキャップを付けておけば良いのではないかな？

私も同じ様に思ってましたが、普通のリヤキャップが装着出来るかは試すには至らなかった。
帰宅したら試してみますので、また報告させて頂きます。

書込番号：26080894　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞まさくん☆さん

当然最初に試しましたが、Eマウント純正のリヤキャップはハマるだけで
回すとカツンと何かに当たって止まりロックできないのでゆるゆるで外れるんです。
接点付きの付属リヤキャップしかロックできません。

書込番号：26081024

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

そうなんでか…
そういう事なら、Zマウントも同じかな？

メーカーや代理店へ問い合わせしてみるのも手ですね。

一先ず、Zマウントの方は今夜確認してみます。

書込番号：26081052　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

リヤキャップは、どちらでも装着可能

＞5g＠さくら餅さん

Zマウントの方は互換性があり、どちらにもキャップの装着が可能でした。

純正キャップ仕入れて、ファームアップする時以外は仕舞っておきます。

書込番号：26081384　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞まさくん☆さん

ちゃんとハメられて良かったです。

でも、どうしてソニーは互換性ないんでしょうね？
合わないならカメラにレンズ取り付けることもできないように思いますが…

書込番号：26081474

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

SONYのマウント構造による事だと思いますので、致し方ないですね。

日本の代理店にでもお願いしたら、キャップだけ取り寄せて貰えるかも知れませんよ。

書込番号：26081508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ唯一伝統的に75mmを出し続けてるライカですが
ライカファンの間で75mmってあまり話題にならんレンズだからね

ライカだと中望遠では90mmつかっちゃうからなあ

ちなみに購入検討してて75mmの画角を試したいなら
クロップ係数×1.5のAPS-C機に50mm単つければよいね（笑）

書込番号：26084043　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

先程、近くの神社で試写して来ました
2.4万しなかったレンズとしては、十分な写りだと思う
ボケが少し煩かったり色々あると思いますが、ちょっとお写んぽ程度なら全く問題無いと思うよ

貼った画像は、Z5にて何れも開放F2のJPEG撮って出し


因みに、Lightroom CCにてレンズプロファイルが登録されています

書込番号：26087067

[5g＠さくら餅]

＞まさくん☆さん

作例良いですね。
中望遠は簡単にぼかせるのが強み。
レモン状の玉ボケがシグマ 35mm F1.4 DG HSMに似てるかな。

FF75mm単焦点は持ってないのでほしいけど
手持ちのトキナー atx-m 85mm F1.8 FE PLUSと被るので迷うなあ。
アリエクだと1万くらい安いしトキナーの半分くらいの軽さは魅力。

書込番号：26088789

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

私も85mm f/1.4(Fマウント)持ってるから似た様な焦点距離ですが、Z用にと試してみました。
思った以上に良く写るし、何よりも安価だからね。
FTZ�U噛ませてFマウントレンズ使うよりコンパクトに収まるし、ちょこっとスナップには良いレンズかも知れません。
私的には良い買い物だったかな。

書込番号：26088804　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

遅ればせながら良いスレ見つけ！(^-^)

＞まさくん☆さん
このレンズちょい注目してます。
まず75mmという焦点距離が良いですね。
かつてのシグマの名玉カミソリ70mmマクロの画角がとても好きだった私は、ポトレやスナップ撮影に、近い画角のレンズを探していました。
パッと物を見た時に感覚的にピッタリなフレーミングになるのが70mmなんですよね。
85mmだと長過ぎ、ニコン純正60mm(マクロ)だと短い。

Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII N(APSなら87mm相当)は所有していて、描写にも味があるので好きなんだけどMFだし、やはり70mm付近が欲しく...

第一の撮影目的としてはAPS-Cボディ(Z50�U)に着けての気軽な縦位置ポトレです。
今は、Z9+z24-70mm F4( x1.5 crop)で撮っているけどやはり重い...^^;
このレンズはフル75mmでも使えて、APSで約112mmは丁度良いかもと。

Z50�Uで片手ポトレ(縦位置バストアップ)撮影出来るくらいの軽さならバッチリ！なんだけど...
神社の作例ナイス！(^-^)
(※もっと作例観たいなぁ...)

書込番号：26239893　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞REALTマークの四駆^^さん

コメント有難う御座います。

そういえば…最近Z引っ張り出して無いなぁ
APS-Cでの作例の方が良かったら、Zfcで撮ってみますね。
(大した作例なんぞ撮れませんが…お許しを)

このレンズ、結構気に入ってます。
もう少し寄れたら更に良いのですがね。
安価だし躊躇無く購入出来る代物なのに、写りも良い。
重箱の隅をつつく様な事をしなければ、この価格帯で十分満足出来ると思います。

また、このレンズで撮ったら貼っておきますね。

書込番号：26239906　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

Zfcにて絞り開放

＞REALTマークの四駆^^さん

水道の蛇口をZfcで撮ってみました

Zfcで初めて撮ってみましたが、十分かなって思います

書込番号：26241566　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞REALTマークの四駆^^さん

姉が犬を連れて来たのでZfcで撮ってみました

書込番号：26242181

[REALTマークの四駆^^]

Zeissにて撮影

追加作例ありがとうございます。(^-^)

やはりこのレンズは寄れない事からも一応、ポトレ用として開発した感じですかね。
という事は、ボケ味も少しは考えてあるのかな？
AFでこの価格、描写も悪くないと来れば、もっと注目されても良いのにと思います。

中華だから壊れたら終わり、保証もへったくれも無いようなもんだと思いますので、4年使える遊びレンズと考えれば良いかな。^^;
純正の高価なプレミアレンズだって、いや6~7年もプレミア感保つ？って感じですしね。(Fマウント後期の各プレミアレンズなんて良い例。)

Fマウントの各ツァイスやフォクトレンダー(共にMF)は、30年使えるかな？と思って買いましたが、デジタルの進化とミラーレス時代の劇的な進化によって、描写や味も相対的に魅力が半減して来た気がしちゃうのも残念ですね。^^;

書込番号：26244566　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞REALTマークの四駆^^さん

造り、写りに関しては純正の比では無いのだと思いますが、なんせこの値段…自分で楽しむ分なら問題無い。
写りの満足度も、理解して使うなら合格。

まぁ、そんな感じのレンズだと思います。

純正や高級なレンズと同じ土俵で比較したり、アラを探して使う様な物では…って、割り切って使ってます。
ちょこっと"お写んぽ"レンズとしては申し分ないと思います。

書込番号：26244922　スマートフォンサイトからの書き込み

Sigma 50-500で APS-C, APS-H, フルサイズのインプレッション

[晴れときどきフォト]

EOS M5	EOS RP

Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMで、TC-1401を使用しました
メーカー動作保証対象外の組み合わせですが、ミラーレス一眼であれば、なかなか安定していたのでレポートしておきます

機種は、EOS M5, EOS 1D Mark �W, EOS 6D, EOS RPとなります

※あくまでも、メーカー動作保証対象外ですので、自己責任でお願いいたします

http://digitalphoto.fc2.net/blog-entry-1248.html
http://digitalphoto.fc2.net/blog-entry-1249.html

古いレンズや機種ばかりですが、同世代のレンズや機種をお持ちの方などへの参考になれば、幸いです

書込番号：26080275

[とびしゃこ]

＞晴れときどきフォトさん

こんにちは。

＞Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMで、TC-1401を使用しました

700mmの望遠ということでしょうか。
拡大がないので詳細はわかりませんが
結構シャープに見えますね！

書込番号：26080579

[晴れときどきフォト]

＞とびしゃこさん

1枚目の撮影データを確認すると、466mm(×1.4含む)なので、
35mm換算で、466*1.6=約745mm、f9での撮影です

2枚目は、クロップの700mm(×1.4含む)で0.71のレデューサー使用ですので、
35mm換算で、700*1.6*0.71=約795mm、f6.3での撮影です
書き出す前に、レンズシャープネスを少しかけています

どちらも、少しトリミングして、
バイキュービック法のシャープで書き出しています

1枚目は、実験的に1億画素(TIFF32ビット)から、GIMPのNoHaloでリサイズ後、JPEG書き出しです
2枚目は、現像ソフトから、そのままのJPEGで書き出しです
このサイズでは、比較しても大差はないように感じます

現像ソフトは、4年前くらいのものを使用していますが、
最新のものだったら、もっと進化しているかもしれないですね

それでは、コメントありがとうございました！

書込番号：26081418