カメラすべて クチコミ掲示板

α1からα1�Uへ

[α1＆FX3]

ユリカモメノートリミング連続コマ	ユリカモメノートリミング連続コマ	ユリカモメノートリミング連続コマ	ユリカモメノートリミング連続コマ

α1が発売された当初から今まで使ってきましたが、最初の頃に比べ、ファームウエアのアップデートにより、随分とよくなってきました。プロとしての撮影の仕事でも趣味の野鳥撮影でも活躍しています。

ただ、α9�Vなどが新しい機種がでてきて、ちょっと羨ましいことがありましたが、やはり、5000万画素での動体撮影能力は、ピカ1かなと思っています。

でも、今回、α1�Uがでて、買い替えようかと少し迷ったのが失敗でした。次の日だと手に入るのが随分と待たされるみたいですね。α1�Uが来るまでは、もう少し、α1を使い続けるつもりです。

かつて、動体撮影AFで、一眼レフがいいか、ミラーレスがいいかなんて過去の論争もありましたが、もはや、どのメーカーも一眼レフからミラーレスにほとんど移行しました。

一眼レフは、いずれ、フィルムカメラのようにほとんど、姿を消すのは、間違いないですが、そういう意味でα1の動体撮影能力は、一眼レフのトドメをさしたように思います。

書込番号：26006281

[アドミラル・グラーフ・シュペー]

α1IIは驚きのないカメラでしたが
値段以外は着実に進化しているカメラだとは
思います。

α9で積層型ミラーレスのメリットを
市場で明確にし、

α1で画質ｘ画素数ｘAF性能ｘ連写性能
とある意味でこれが到達点というか基準に
なりましたね。

Z9は早晩マイナーチェンジなどが
あるでしょうが、EOSR1は2400万画素
高速連写寄り、R5IIが一番、α1IIに近い
コンセプトでしょうか。

惜しむべくはαにおいては
レンズメーカーの15コマ制限とテレコン制限。
これを解除してくれれば、α1II、α1、
α9IIIに加えて、次期α7Vももっと
評価されると思うのですが。

書込番号：26010121

[α1＆FX3]

ユリカモメノートリミング連続コマ	ユリカモメノートリミング連続コマ	ユリカモメノートリミング連続コマ	ユリカモメノートリミング連続コマ

α1のスチル撮影に関しては、殆ど不満がなかったのですが、仕事で動画撮影する場合、長時間の撮影で止まることがあったのですが、α1�Uの場合、その心配もなくなったようですね。

さすがに8Kは使わないですが、4K/60pは、いつも使っているので、問題なく使えるようになったというのは、良かったです。

他社のフラッグシップ機は、縦グリップ一体型なので、重くてジンバルでの撮影も使いにくいですが、αは、その点、縦グリップ一体型でなくて軽いというのも大きなメリットです。

ジンバルなしの普通の手持ち撮影でも、アクティブ手ぶれ補正よりさらに強力なのがついたのもいいですね。FX3も使ってますが、高画素機なのに暗所性能もα1�Uは、かなり良くなったみたいなのがいいですね。FX3は、ファンがついているので、長時間動画撮影で止まることはないのですが、ファインダーがないのとスチルでは1200万画素というのも使いにくいです。やはり、FX3は、動画専用機ですね。

書込番号：26015944

街スナップ撮ってきました

[苦楽園]

グラングリーン大阪1	グラングリーン大阪2	グラングリーン大阪3

グラングリーン大阪の芝生の広場で、池を撮りました。
レンズは全て、SuperAngulon21mm f3.4です。

書込番号：26005883

[トロダイゴ]

＞苦楽園さん

すごく綺麗な色ですね！

書込番号：26005906　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞トロダイゴさん
現像の際にAccurateというのを選択して、彩度を上げてます。見た目より濃くなってます。

書込番号：26005929

エモい写りで何より軽いレンズ

[m44world]

主に動画メインで使用しております。
オールドレンズのようなフレアがとてもエモくて気に入ってます。
75mm F1.8なだけあってかなり良くボケます。
でもピントがあっている部分はシャープなのでめちゃくちゃいいです。

気になる点としてはフォーカスブリージングが酷いです。
動画を撮る際にはちょっと気にする必要があります。
オートフォーカスはSONY純正ほどでは無いですが全然OKです。

難点は少しあるがかなりお気に入りのレンズです。

SAMYANG AF75mm F1.8で撮った動画
https://www.youtube.com/watch?v=z3tmDVjrAm4

書込番号：26005726

[アドミラル・グラーフ・シュペー]

→オールドレンズのようなフレア

好みではあるでしょうけど、
それって典型的なコーティングが良くない
レンズですからね・・・

画質が悪いのを「エモい」というのは
どうなんでしょう。

書込番号：26005741

[欅坂48]

同感です。
腐った肉を熟成してて美味いと言ってるとは違います。

書込番号：26005776

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

あばたもえくぼ・・・なんじゃない？

書込番号：26005781

[holorin]

オールドレンズ的な写りをエモーショナルに感じても全く問題ないと思います。

書込番号：26005875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

画質が悪いからエモイって普通でもあるでしょ
オールドコンデジやオールドiPhoneが人気なのはそういうこと

書込番号：26005971

[アドミラル・グラーフ・シュペー]

オールドレンズが人気があるのはわかります。
しかし仮にも、サムヤンの最新レンズがこのレベル。
製品としての性能・画質が値段相応に悪い、
というのが真っ正直な評価でしょう。

書込番号：26006005

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

評価なんて十人十色。

街の落書きでもバンクシー作なら芸術品になる。

書込番号：26006045

[スッ転コロリン]

こんばんは。そのレンズは知りませんが・・・

紹介の動画、ほんのちょっとさわりだけ見ました。
日中昼間に開放絞りってことはNDフィルターあたりを使っているのでは。
だとするとフィルターガラスの反射ってこともありえるのでは。

まぁ、
動画じゃなくて、
逆光でもなくて、
フィルターもなくて、
普通に撮った静止画で、
あんな低コントラストなら、
「レンズの味」としか言いわけしようのないような。

書込番号：26006123

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞しかし仮にも、サムヤンの最新レンズがこのレベル。
製品としての性能・画質が値段相応に悪い、
というのが真っ正直な評価でしょう。

最新だから画面全体の均一性や解像度を追求しなければいけないわけでは無いので
価格なりの画質で小型軽量ならそれは大きなメリットですよ

使う側が納得して使えるなら存在価値はあるということ

個人的には梅レンズならもっとチープでも良いと思う（笑）

書込番号：26006229

[DAWGBEAR]

oldレンズにtechartあたりの、
AF可にできるアダプターを装着したのより、
AFが良くて（あちらはAF可能な構図上での領域が狭い）
、またこちらは接点経由で情報も残るのだし、
そう考えると、このレンズのコントラストがない開放付近の写りが気に入っているのなら
ありなのかもしれない。
だけどこのレンズはコントラストのなさを売りにしているわけではないと思うので、
ならばLensbaby のベルベットとか、アートレンズという立ち位置を狙って、
最初から方向を振ったレンズの方がいさぎよくはあるような。
だけどLensbabyはAFではないし、電子接点もないけれど。

書込番号：26006450

[アドミラル・グラーフ・シュペー]

メーカーのWEBサイト見る限り
現代の技術でレンズの画質を上げてる
ような記述ばかりで、どこにも
ノスタルジックやクラシックレンズ、
エモーショナルな描写などという
売り文句はありませんね。

これがリコーペンタックスの
オールドレンズ風のコーティングを
敢えて狙ったレンズなどなら
分かります。

しかし、サイトの製品情報を見て
このレンズを購入、写真でこんな描写
をするのであれば不良品のレベルです。

値段は手頃とは言え、
仮にも一時期はタムロン、シグマと
レンズメーカーの一角を担った
トキナー（トキナーケンコー）が
サムヤン製品を輸入して、あまつさえ
こんなレベルの低いレンズを
売るほど落ちぶれるとはね・・・

書込番号：26006792

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アドミラル・グラーフ・シュペーさん

逆に逆光耐性が良いとも謳ってないわけで
嘘は書いてないと思うが？？？

個人的には逆光耐性は全く気にしてないし
周辺画質も活かしようがあれば問題無い
犠牲にして小型軽量にできるなら大歓迎かな

他の他社レンズも同じく作例見て買えばよいだけでしょ
このメーカー、このレンズだけに言えることでは全く無いよ


個人的に一番問題なのは

＞フィルムカメラ時代から伝統的に愛されてきたポートレート用レンズの画角が75mmです

この言葉かな…
75�oってほとんどがライカのレンジファインダー用だよね
かなりマニアックな画角と思うのだが…

まあ一部の人間に愛されてたという意味では間違いないか（笑）

書込番号：26006822

[holorin]

いろいろ話がすり替わってる。メーカーの売り出し文句などこのスレには関係ない話です。

書込番号：26006873　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

>なにより軽いレンズ
スレ主さんも指摘されてますが、
なかなかこれくらいの焦点域でコンパクトでAF可能な単はそこまでないと思うし、強いて言えばシグマの90mmや65mmだけど、75はその間ぐらいで、刺さる人には刺さるレンズかもしれない。
メーカー作例にもあるベールがかったような描写とか確かに逆光耐性がそこまでないので、出てくる描写だと思うけど、僕は好き。普段小さな単焦点のみいくつか持ち出す人にとって、ポトレ的なスナップ利用として持ち出しに加えるのは好都合だとも思います。

書込番号：26006953　スマートフォンサイトからの書き込み

4K60Pでも熱停止しなかった

[35�o]

3年前、瀬戸弘司さんが「α1で4K動画を撮ったらオーバーヒートしてしまいました。」という動画をあげてましたが、果たしてα１�Uは雪辱を果たせたのか実機で試してみました。

撮影設定：XAVC HS 4K 60p 45Mbps 4:2:0 10bit スーパー35mmモード （APS-Cモード：オン）

給電しながらは動画と同じです。 あと液晶画面は開かず閉じたまま。自動電源OFF温度は「高」　外気温22℃で検証しました。

動画では7分経過で高温マーク表示、その後数分以内に熱停止という悲惨な内容で、給電をやめてバッテリーで稼働しても35分で熱停止でしたが、α１�Uでは給電2時間でも高温マークすら出ず、熱停止しないので、そこで検証をやめました。バッテリー稼働だと満充電から電池切れまでの1時間31分、高温マークマークすら出ず、録画し続けました。

撮影設定：XAVC HS 4K 60p 200Mbps 4:2:2 10bit　 フルフレーム ピクセルｌビニング ４Ｋ（APS-Cモード：オフ）

こちらでも検証しましたが、同様に高温マークは出ず、熱停止はありませんでした。

真夏だと同じ条件下で熱停止するかもしれないし、わかりませんが、少なくとも今時期は4K60Pでも7S�V並みに使えるようですね。

ちなみにα9�Vでも同様のテストをしましたが、こちらも結果はほぼ同じでした。

書込番号：26005008

[35�o]

補足です

XAVC S 4K 60P 200M 4:2:2 10BIT(APS-Cモード：オフ)　バリチル液晶は閉じた状態

＜バッテリー1個＞

1時間20分32秒　（バッテリー残量100％からスタート、バッテリー残量ゼロまで稼働）

給電稼働で熱警告なしのまま2時間（2時間経過した時点で変化がないので検証をやめました）

＜バッテリー2個（グリップ装着）＞

2時間46分56秒　（バッテリー残量100％からスタート、バッテリー残量ゼロまで稼働）

給電稼働に関してはバッテリー1個と変わらないと思ったので、検証していません。


バッテリーの劣化度や外気温など使用環境で数値は変わると思いますが、４K60Pが
50MPのセンサーサイズでも熱停止を気にせず使えるとこまで来たんだなという感じです。

書込番号：26008827

[まいてこ]

35�oさん

とても貴重な検証ありがとうございます。
まだα1 IIが行き渡っていないせいかこのようなレポートが見当たらなく、また動画主体の方は少ないということなのでしょうか。

さて、気になることが一つあります。8K30Pではいかがでしょうか？

最近４Kのおかげで引きFIX撮影→HDクロップ編集が増え、もし８Kも耐久出来るならと思った次第です。
僕の入手はまだ先になりそうで、試していただけたら購入意義が更に上がります。
お手すきで構いません何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26023407

[35�o]

＞まいてこさん

返信いただいたことに気づかず申し訳ありません。
さきほど確認しました。
XAVC HS 8K 30P 520M 4:2:2 10BIT
バッテリー駆動で背面液晶を閉じたままだと44分24秒で熱停止、
チルトすると45分43秒で熱停止しました。
８K24Pだと閉じたままで51分34秒、開いて57分58秒で熱停止しました。

書込番号：26036269

お手頃価格の万能ズームレンズ

[m44world]

主に動画メインで使用しております。
最近はほぼこのレンズしか使っていません、欲を言えば24mmスタートだったらいう事、無しでした。
不満点は特にありません。
ただ、最近、もうちょっと広角のレンズが欲しいです。

なんと言っても写りの良さと軽さが魅力です。
主にZV-E1とα7cで使用しております。
また、気になるアクティブ手ぶれ補正ですが、ZV-E1で使う限り、全く問題なく手ぶれ補正が効いてくれます。

28-70mm F2.8 DG DNで撮った動画
https://www.youtube.com/watch?v=dvDz82kXffQ&t=25s

書込番号：26004383

[@/@@/@]

＞m44worldさん

広角からのパワーズームが欲しいですね

書込番号：26004420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

タムロンの17-50か20-40あたりかなあ

書込番号：26004439　スマートフォンサイトからの書き込み

[m44world]

タムロン20-40いいですね！
sonyの16-35G F4も気になってます
ただ、値段が・・・

書込番号：26004512

飛行機の被写体検出、合焦精度はまずまず良好

[Take It Easy 8181]

コックピットを認識	水平尾翼を認識	コックピットとファンカバー(?)を認識

Z50�Uで飛行機を撮影し、被写体検出の精度を試してみました。
アップした写真は3点ともNX Studioの画面(ノートリ)をそのままキャプチャーしたサムネです。
赤色の四角が、Z50�Uが認識したフォーカスポイントです。
　※下手くそな写真で恐縮です。ご容赦ください。

結果は次の通りです。
(1)コックピットを認識
(2)水平尾翼を認識
(3)コックピットと、後方のファンカバー(?)を認識

ニコンの説明では「飛行機は全体/先頭部/コックピットを検出します」とのことです。それなりに検出できているのではないでしょうか。

ただし、Z9、Z8の方が検出精度は格段に高く、安定感があることは間違いありません。

【撮影データ】
(1)Z 800mm f/6.3 VR S＝1/1000、f/6.3、ISO250、+0.3
(2)Z180-600mm f/5.6-6.3 VR＝1/1600、f/8、ISO250、+1.0
(3)Z 800mm f/6.3 VR S＝1/1250、f/8、ISO720、+1.0

書込番号：26004345

[乃木坂2022]

＞Take It Easy 8181さん

寒空の中、撮影お疲れさまです。
重量のある単焦点超望遠レンズで、グリップ感やファインダー像の安定度は問題なかったですか？

>>ただし、Z9、Z8の方が検出精度は格段に高く、安定感がある
>>ことは間違いありません。

今度、Z8とZ50 IIでジャスピン率を比較されると、これから買われる方の参考になると思いますよ。

書込番号：26004795　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

大人気ですね

書込番号：26005035

[P2-tomomo]

＞Take It Easy 8181さん
Z50�Uで戦闘機がここまで撮れれば十分に及第点ですね。
特にF35の機動飛行はスピードが速いと思うのでこれだけ撮れれば、わざわざ重くてデカイZ8持ち出さなくてもよさそうな気がします。
添付の写真はおろしたてのZ8と100-400の試し撮りでエアレースXのプラクティスを連射で撮ったものです。
見ての通り1枚目はぶれてますがリカバリーして2枚目はギリ、3枚目と4枚目はジャスピンです。
（この後、2枚後にまたぶれてましたがミラーレスでこのくらいの歩留まりなら文句ないです。
とは言えZ8購入時に手放したD500＋80-400に比べるとまだまだという感じですが…
まあ、Z50�Uの飛行機検出＋3Dトラッキングでこのくらいのレベルで撮れそうなら十分使えそうということで、自分もさっき発注してしまいました。
参考になる画像ありがとうございました。
なんか一気にZのボディ増えてしまって使い分けが大変そうです（(;'∀')

書込番号：26005097

[Take It Easy 8181]

＞欅坂48さん
Z 800mm f/6.3 VR Sはさすがにフロントヘビーで、やはりZ9の方がしっくりきます。
Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRも軽いレンズではないのですが、Z50�Uは初代のZ50よりもグリップが改良され、全体的な使い勝手は向上したような気がします。

ジャスピンの歩留まりについては、初動での食い付きを含めていつか上位機種との比較をしてみますね。

書込番号：26005942

[Take It Easy 8181]

＞P2-tomomoさん
機体をトレースした写真を並べていただくと、AFの挙動のクセが分かりやすいですね。

私もミラーレスカメラに移行する前はNikon D500を愛用していました。
戦闘機は相手が大きいのでミラーレスでも比較的合焦しやすいのですが、
ヤマセミ、オオワシなどの飛翔シーンはD500の方がAFの安定感がありました。

機材更新の際、D500とFマウントレンズを下取りに出したのを少し悔やんでいます。

書込番号：26005978