カメラすべて クチコミ掲示板

ついに買いました！！

ついに買いました。ＣＯＯＬＰＩＸ７７５。
近くの販売店で見つけてから、他機種と悩んでいましたが、
（PowerShot A20や、Fine Pix 2600Zや、CAMEDIA C-200ZOOMなど）
基準は２００万画素クラスで光学ズーム３倍以上。
値段は３万円前後。ほとんど、デジカメ初心者なので、
詳細なことは分かりませんが、家族と公園などにいって、
撮ったりするのには最高です。ここのＢＢＳに良く出てくる、
フリーズの問題は今のところありません。
付属のＵＳＢケーブルの転送もまったく問題なく動いてます。
ＯＳは２０００ｐｒｏです。
神奈川県の方に朗報かも！？

現在価格ランキング３位タイに入っている、
PC-Trustさんにて３４８００円で買いました。
基本的には通販を主に販売しているようなのですが、
本当に近くにたまたま住んでいることもあり、電話してみたところ、
店頭販売いたします。との回答をいただき早速店舗へ。

対応もとてもよく、好印象を持ちました。
不安だった保証書の発行・領収書の発行もしていただき、
ＮＩＫＯＮのキャッシュバックキャンペーンにもエントリー可です。

神奈川県内に住まれておるかたは、電話で在庫確認の上、
行ってみてはいかがでしょうか？
送料・振込手数料など考えて、条件が満たされれば最高の買い物ができると、
思います。（僕はPC-Trustさんとは一切関係ありません。一応・・・）

ＮＩＫＯＮ最高！！PC-Trustさん最高！！
キャッシュバックの５０００円でＣＦ１２８Ｍでも狙うかな。

書込番号：415393

ＬＣ−５ vs G2

[ぴぐもん]

画質：Ｇ２はクラストップ。銀塩のコンパクトカメラと比較してもいいくらい
　　　ＬＣ−５はクラス最低？特にあのマゼンタというかワインレッドというか
　　　独特の色の偏りはレタッチしにくそう。

液晶：Ｇ２はピントの山がわかりやすい。けど小さい。光学ファインダー側は
　　　ひどい。湾曲や色収差でまくり。とても商品とはおもえない。
　　　液晶専用で光学ファインダーはあくまでも補助という位置づけ。
　　　ＬＣ−５はピントが合ってるかどうかわからないくらいぼけている。
　　　これは慣れれば克服できるのでしょうけど．．．．大きさはＧＯＯＤ。
　　　液晶フードもＧＯＯＤ。

ＡＦ：Ｇ２は遅い。０．５秒程度。イライラする。最低距離７０ｃｍも使いずらい。
　　　いちいちマクロ切り替えしないといけない。
　　　ＬＣ−５は速い！０．３秒以下。これは感動しました。しかし電池のへたれ
　　　具合により徐々に落ちていく。最低距離５０ｃｍも非常にＧＯＯＤ！
　　　（子供の撮影になるとどうしても７０ｃｍ前後の撮影になるので、この距離で
　　　動き回る被写体を撮るときはＬＣ−５は最強に思えます）

私が使ってみた感想です。Ｇ２に、ＬＣ−５のＡＦが付いて液晶がでかくなれば最高なのに
と思います。やっぱりＧ２かなぁ．．．ライカ版待ってみようかなぁ．．．

書込番号：415206

Ｇ２とＬＣ−５、２つ買ってしまうのがイチバンですね（笑）
先日、私はＧ２を買いましたけど、店頭で触れば触るほどＬＣ−５は気になります。次に出てくる機種の出来栄えによってはＧ２オーナーがやきもきするかもしれません。

近所の神社で火炊き行事があったので、Ｇ２を持って出かけました。２人の年配の方から、そのカメラ見せてもらえませんかと話しかけられました。「デジカメとは知らなかった。レンジファインダー機かと思いました」とのこと。やはり見た目も重要ですねえ。

書込番号：415876

Ｇ２ｖｓＬＣ−５

[ぴぐもん]

画質：Ｇ２はクラストップ。銀塩のコンパクトカメラと比較してもいいくらい
　　　ＬＣ−５はクラス最低？特にあのマゼンタというかワインレッドというか
　　　独特の色の偏りはレタッチしにくそう。

液晶：Ｇ２はピントの山がわかりやすい。けど小さい。光学ファインダー側は
　　　ひどい。湾曲や色収差でまくり。とても商品とはおもえない。
　　　液晶専用で光学ファインダーはあくまでも補助という位置づけ。
　　　ＬＣ−５はピントが合ってるかどうかわからないくらいぼけている。
　　　これは慣れれば克服できるのでしょうけど．．．．大きさはＧＯＯＤ。
　　　液晶フードもＧＯＯＤ。

ＡＦ：Ｇ２は遅い。０．５秒程度。イライラする。最低距離７０ｃｍも使いずらい。
　　　いちいちマクロ切り替えしないといけない。
　　　ＬＣ−５は速い！０．３秒以下。これは感動しました。しかし電池のへたれ
　　　具合により徐々に落ちていく。最低距離５０ｃｍも非常にＧＯＯＤ！
　　　（子供の撮影になるとどうしても７０ｃｍ前後の撮影になるので、この距離で
　　　動き回る被写体を撮るときはＬＣ−５は最強に思えます）

私が使ってみた感想です。Ｇ２に、ＬＣ−５のＡＦが付いて液晶がでかくなれば最高なのに
と思います。

書込番号：415196

[Panasonicfan]

両方買えちゃうとは　お金持ちですね。

DMC-LC5は　液晶とオートフォーカスが優れているのかぁ。
しかもオートフォーカスは最強ですか。

書込番号：415214

[ぴぐもん]

買ってませんよ（笑）
ヨドバシカメラで使い込みました。あそこはメモリカードが入ってるんで
ばりばり使えます。しょっちゅう通ってしかも長い時間ＬＣ−５とＧ２を
交互にさわりまくってるんで店員も寄ってきません。
ＬＣ−５のＡＦの速さに感動してたんですが、ある日突然遅くなったんで
どうしたんだろうと思ったらその売場のカメラは電池駆動してました。
ＡＣ駆動してる売場を探して確認するとやっぱり速い。安心しました。

なやんでるんですよ、実際。どっちにしようか。
いくら画がよくてもシャッタ−落ちなければ写らないんですよね。

書込番号：415260

となると、画質評価はいったいどのようにして？自前でメディアを持ち込んで持ち帰ったのでしょうか？

書込番号：415414

機械として接して、純粋に気に入った写真がとりたいのならＧ２．
カメラマニアとして悦に入って、ロマンを感じるのならＬＣ−５．
つまり、写真マニアのカメラか、カメラマニアのカメラか。
というところか・・・と書きつつ、Ｇ２もカメラマニアのカメラだよなぁ。と思ってもいますが。
まぁこんな選択の仕方もあるってことで。所詮、趣味ですしね。

書込番号：416694

ロマンはともかくとして、LC-5の純正ストロボがホットシューのみ
外光オートのみと言うのはどうかと思われます。
せめてG2の420EX/550EXのようなE-TTLオート対応じゃないと
ヒストグラム表示機能も無いわけですから白飛びが多くなる
室内での撮影等は大変だと思います。

書込番号：430422

[ぴぐもん]

お久しぶりになります
おっしゃるように私は写真も好きだけど、それ以上にカメラが好き！
この２台は「カメラ」として魅力的だと思う。
Canonには歴史があり、Panaにはそれがない。
（しかし１５年ほど前、ストロボットというPana製のストロボが一世を風靡した
　ことがある。ズームストロボはこれが世界初だったし、純正ではないストロボを
　購入したのは後にも先にもこれだけだった）
そこがシステムの違いに出ますよね。
けど「私」がデジカメに求めるものはコンパクトカメラの代替えです。機動性重視。
Ｇ２に外付けストロボはちょっと不格好じゃありません？（笑）
ストロボにカメラが付いているように見える。
今のところ内蔵ストロボで不自由はしてません。逆に外付けが必要な時って
どんなとき？やっぱりバウンスかな？

書込番号：436660

外観については普段持ちのEOS KissIIIとレンズ長が違うだけで、たいした
問題を感じません。

外付けストロボの必要性？と聞かれましても室内での撮影なら普通に必要
（1/1.8インチサイズの300〜400万画素CCD搭載機は感度が非常に
　低いですから内蔵ストロボでは全然光が回り込まないのでマクロ以外
　では使い物になりません）ではないでしょうか？

当然外付けストロボはバウンス時にも有効ですが、それ以上に結婚式等での
撮影において内蔵ストロボでは全く役に立たないシーにおいても非常に
有効です。

この際に純正のPE-36S等の外光オート型の場合では、必ず事前にカメラ側で
試し撮りしないと適正露光量がわかりませんし、ましてやヒストグラム＆
白飛び警告の無い本機において、前述のような撮影条件ではストレスを
感じるばかりだと思われますが如何でしょうか？。

ちなみにPE-36Sは、LC-5の純正品になる前からIXY-D200のスレイブ用として
便利に使っております。

書込番号：436992

[ぴぐもん]

光が回り込まない　＝　光がとどかない　と解釈すると、

1/1.8インチサイズの300〜400万画素CCD搭載機は感度が非常に低い
＝光が回り込まない　ではありません。低輝度の時はノイジーになるだけです。
ＥＶ値は100万画素だろうが400万画素だろうが同じですよ。とどく、とどかないは
ガイドナンバーだけで決定されます（ｆ値が同じで有れば）
要は大光量が必要なんですね。理解。
ちなみに550EXのズーム機能はＧ２でも使えます？使えればすごい！と思う。

書込番号：438170

デカメの場合同じISO100でも明らかに1/1.8インチ400万画素（G2）や
1/1.8インチ300万画素（DC-4800）よりも1/2インチ200万画素
カメラ（Ex,PowerShotS10・C-2000Z）の方が感度が高いようです。

これはノイズの多さ云々の問題ではなく…もちろんノイズは多いですが
同じISO感度同じEVでも前者の方が実際明るく写ります。
その為、前者では内蔵ストロボでも十分な光量を得られますが
後者では外部ストロボが必要となります。
…結婚式場等で使えば、すぐにご理解頂けるかと思われます。

光が届くと言う表現でのストロボのガイドナンバー値の意味は仰る通りですが
カメラ側のISO感度に関しては、あくまで（電気的な相当値）なので、銀塩
カメラとは性質が異なるようです。

別件ですが、これもCCDのセルの大きさの関係で、G2のF2よりもRD-3000の
F6,7の方が良くボケます（笑）

550EXのズーム連動機能ですが、420EXでも本体のズームにきちんと連動
してるので、おそらく問題ないと思います。

書込番号：445210

[ぴぐもん]

>光が届くと言う表現でのストロボのガイドナンバー値の意味は仰る通りですが
>カメラ側のISO感度に関しては、あくまで（電気的な相当値）なので、銀塩
>カメラとは性質が異なるようです。

なるほど、そうなんですか。デジカメがＧＮ表記していないので何故なんだろう？
と思ってましたが、銀塩の公式がデジカメにあてはまる訳ではないんですね。

あとズーム連動機能、動作するんですね。すごい！外付け、がぜん興味が湧いて
きました！アダプターレンズなんか付けちゃうと内蔵フラッシュではケラれちゃい
ますしね。情報有り難うございます。

あと、これだけ表示が下にいっちゃうと見てる人少ないかな。（普通、返信が
ついたら一番上に表示しますよねぇ）　ということで言っちゃいますけど
私はＧ２に決めました！最高です！！感動もんです！！！

書込番号：447426

私の質問全く無視されちゃったみたいなんですけど・・・。同条件で撮影した画像があるならぜひ見てみたいので画像アップが可能な掲示板に上げて欲しいです。

書込番号：450161

超亀レスですけど、

＞逆に外付けが必要な時って
＞どんなとき？やっぱりバウンスかな？
内臓ストロボを多用するとバッテリーのもちが
心配です。

＞LC-5の純正ストロボがホットシューのみ
＞外光オートのみと言うのはどうかと思われます。
純正のストロボPE-36Sは外光オートのみではありません。
マニュアル設定も可能ですし、
調光補正も1/3段ずつできます。
2500LとE5000と銀塩一眼レフに使用しています。

したがって白とびはしないように撮影できます。
少し、気になりましたので、書き込みさせてもらいました。

書込番号：480232

すごい

しかしすごい解像度だね。
ただし、色がのっぺりしている。

書込番号：415177

買ってよかった？

先週の日曜日、ヨドバシカメラ札幌店でＣ−４０をクーポン券込みで63800円で購入しました。１５％ポイント還元でした。それは、大満足です。
　で、使用してみて、僕ははっきり言ってカメラに関しては素人に近いのですが、オートにすれば玄人並みの画像が写せます。でも、絞り優先とか、Ｓ優先にすると、かなりひどい？。よく判ってないのにマニュアルには、てださないほうがいいのかも。携帯性には、満足してます。バランスがとれた、機種と思っています。フラッシュがもう少し強ければ最高でした。

書込番号：414914

[Panasonicfan]

デジカメは　銀塩カメラと違って　画像の消去が無料で簡単にできるので　いろいろ試して　自分なりの撮影方法を習得してください。

書込番号：414925

現像代かからないので、オートで慣れたらせっかくの良いカメラなので
色々とマニュアルにも挑戦してみると良いと思います。頑張ってください。

書込番号：416311

買ったよ２６００Ｚ

この掲示板をみて、２６００Ｚ買いました。たくさんのアドバイスを聞いて
とても参考になりました。通販で、３１５００円でした。充電器もついているので、割安感があります。満足しています。

書込番号：414534