カメラすべて クチコミ掲示板

７０７サポート

解決！！！
ナイトショットに関しては、下ＲＥとおなじようにＳＯＮＹから問題ないとお墨付きをもらいました。ナイトショットで、太陽にレンズを向けたとしても１０秒ぐらいはまったく大丈夫らしいです。
それと、フラシュ時のブルーがかるもんだいですが、同じ位置で同じ写真を５枚連続で撮ったら内一枚がブルーぽくなってしまうことがあるそうです。それはメーカーサポートで、ファームウェアのアップできるそうです。悩んでる方はサポートに問い合わせてください。ＳＯＮＹはきちんといろんなうわさにも対応してくれています。サポート代（電話代）がかかるのはいやですがやっぱり安心できる会社だと思います。

書込番号：361484

[ＮなＡおＯ]

よかったですね
私もそうそう悪くない会社だと思っています。

書込番号：361538

[jin_341]

電話して初めて対応してくれるということは知らんかったらそれま
でということになるんですね。対応してくれるだけマシと言えます
が、本当にいい会社は不具合をすぐに公表するところだと私は思っ
ています。が、ハッキリ言って非常に少ない。ほとんどが公になっ
て、どうしようもなくなってから。

書込番号：361591

致命的な不具合で無いとなかなか公表してくれないですよね……。
まぁ、確かに不具合さえも正常と言ってしまう会社よりはマシですが。

書込番号：361730

もう嫌です。自分がクレーマーになったみたいでもう我慢しようかと思います。何かというと、ブルーに写る現象を修理に出して今日帰ってきたのですが、返ってきた７０７のレンズを見てみると、出す前には絶対に無かったはずのゴミが中のレンズ中央に２箇所はいってるではないですか！！
始めのストラップ根こそぎ取れた事件、２代目のレンズ内ほこり＆本体傷事件につずき３代目でやっと納得して、レンズ内も綺麗だったことを確認して愛着が出てきて、ブルー現象を直してもらって帰ってきたら納得していた愛機７０７にこんどはごみが・・・・。ＳＯＮＹさんお願いです。もう少し丁寧に作ってください。いくらレンズ内のゴミには焦点が合わないから大丈夫だって言われてもそこに見えている近くて遠いゴミは気になります。せめてどっかに移動してくれればいいのですが、これってどうしようもないとあきらめた方がいいのでしょうか？みなさんどう思います？思う存分使う前にどんどん保障期間が短くなっていく・・・。

書込番号：367448

阪神間で売っている店

2店とも最近まで置いてました。先週はソフマップ神戸には残ってますよ。
当方はミドリ電化で1月前に購入し，満足しています。

書込番号：361218

えっと、返信で書かれた方がわかりやすいと思いますよ。

書込番号：361717

Ｓ４０レポート

[○う]

先週Ｓ４０購入しました。（アキバＳマップで６６８）
この掲示板を大変参考にさせていただきましたので、お礼にレポート書きます。

当初は接写性能に優れコンバージョンレンズの付くCP885を考えていましたが、S30/S40のマニュアル機能に惹かれ、高感度のS30を待っていたのですが、4MPixの誘惑と上記価格でコロっとS40に転んでしまいました。

まだ本格的な撮影はしていませんが、テストでの写りには大変満足しています。
私にとって重要な接写とワイドレンズですが、製作準備中のアダプターでレイノックスの接写レンズ（かなり昔に購入）とニコンのワイドコンバータWC-E63（今回購入）を使用予定です。
テストではどちらも快調で、特に約23mm相当のワイドは、デジカメにもこんな世界があったのか、と感激しています。

他の人も書いていますが、特にテレ側で暗いときにピントが合いにくいことがありますが、所詮一眼レフのAFとは天と地なので、使いこなしでカバーしたいと思っています。

AFはデジカメだからと割り切れば、総合的な満足度は非常に高いです。
あとは、外部ストロボが使えれば最高だったのですが・・・

書込番号：360996

○うさん、こんにちは。
製作準備中のアダプターってどのようなものですか?
うちも、手元のニコンのワイコンが有るので大変興味があります。
ご紹介ください、よろしくお願いします。

書込番号：361937

[○う]

当初考えていたのは、アクリル版にCP885用のアダプタをつけたものをカメラ前面に当て、ゴムバンドで固定する（この時板とカメラの間はウレタンでフィットさせる）と言うものでしたが、ニコンのワイコンが思いの外大きかったので作戦変更しました。

CP885のアダプタにアルミを加工した部品を付け、三脚穴で固定するつもりです。
取り付けた状態でレンズカバーを閉じられるようにできる予定です。

ちなみに接写レンズは小さいので簡易型です。
35mmのフィルムケース（フジ）に切り込みを入れると２段沈胴式レンズの外側にぴったりフィットします。
これにレンズを取り付けてできあがり。
オートパワーオフすると落っこちちゃいますが、良しとします。

レイノックスの接写レンズはこのカメラには役不足とは思いますが、接写の目的は作品作りではなくて自然観察なので十分です。
ワイコンは、さすがニコンというかんじです。

書込番号：363848

大変詳しい説明ありがとうございます。
でも、自分には難しそうです。
ただ、カメラフィルムケースなどの応用は試してみたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：365040

大満足！

今日、1700Ｚが届きました。付属品には書いてなかったＵＳＢカードリーダーが付いていました。ラッキーと思いながらついていたスマートメディアと電池をセットし早速何枚か撮影してみました。画質、操作性ともにとてもよかったです。３００００円もしたけど十分満足できる機種だとおもいます。

書込番号：360909

＞付属品には書いてなかったＵＳＢカードリーダーが付いていました。
おぉ、良かったですね。1700ZはUSBが付いてないからカードリーダーは
必須ですからねぇ。まだまだ現役で通用する機種だと思います。
がんがん使い倒してください。

書込番号：361034

FinePixのデジタルズーム

FINEPIX2800Zを買いました。よい買い物をしたと大満足しています。

ところで、「デジタルズームは画質が粗い」って常識だと思っていたら、全然そんなことないんですね。友人にメールでそう書いたら、面白いURLを教えてくれたのでここにも載せちゃいますね。
→ http://www.300000.com/2800z/report.html

書込番号：358997

当たり前のこと書いてあるだけのような・・・

同じ解像度で、デジタルズームと光学ズームの画質比べないと全然比較にならないんじゃないの？

「デジタルズームは画質が粗い」は常識で良いと思いますが。

書込番号：359024

たびたびすみません。レスありがとうございます＞勉強中さん
あたりまえのことといえばあたりまえのことでしょうが、
私は自分でこの事実に気付いたときは驚いたのです。
でも結局は、私の知識不足ってことですね・・・！？

なお、そのページでは「光学ズームとデジタルズーム」を比較しているのではなく、
「デジタルズームなしとデジタルズームあり」を比較しているようです。

実際、光学ズームがついている機種では光学ズームの倍率を上げずに
デジタルズームの倍率を上げることはできないですよね。
ですから「デジタルズームと光学ズームの画質比べないと」というのは
実現不可能かと思います。

（勉強中さんがおっしゃる通り、光学ズームと比較するなら
　「デジタルズームの方が画質が粗い」で間違いないと思います。
　念のため。）

書込番号：359298

＞実際、光学ズームがついている機種では光学ズームの倍率を上げずに
　デジタルズームの倍率を上げることはできないですよね。

…との事ですが、カシオのＱＶ２９００ＵＸは出来ますよ。
設定で、デジタルズームＯＮにすれば、光学ズームを使わずに
初めからデジタルズーム２倍の状態です。

ご参考までに。

書込番号：360054

２８００Ｚ購入者さん
皆さんにいろいろ指摘されてボロボロですね。

書込番号：361190

もうこのスレッドを見る人はほとんどいないでしょうが。

先に紹介したページは私のＭＬ仲間の友だちが作ったものだったのですが（つまり私との直接の知り合いではない）、その作者さんにメールを出して、ここで私が（勝手に）紹介したらケチョンケチョンに言われてしまったと報告したら激しく怒られてしまいました（汗）。

しかし、意図が読む人に伝わっていないようであることを踏まえてちょっと書き直したようです。さっそく拝見したところ書き出しを少し加筆しただけのようですが、なるほど、これなら意図が伝わりやすい！・・・と思いました、少なくとも私は。

そもそもここに書いてあることを「当たり前のことが書いてあるだけ」と思うのはデジカメに詳しい人だけで、この機種の購買層の大多数にとっては「意外な事実」なのではないでしょうか？

書込番号：370683

2800Z購入者さん
内容の是非は別にして、少なくとも熱意は十分伝わったのではないでしょうか。

書込番号：371199

結構役に立ちましたよ〜
私はFinePix50iにしようか
2800Zにしようか迷っていましたが
結構デジタルズームのみのFinePix50iは
だめなんじゃないかって思ってました〜

書込番号：377291

>べっこうあめさん、癒し系ですのね。
>2800Z購入者さん、もうこのスレッドを・・・なんて言わないで、
一生懸命な人を見守っている人もいるのよ。

書込番号：378555

つまりぃ、ズーム機能が弱い機種は
�@手ぶれを抑えて最高画質で撮る
�AそれをPCのレタッチソフトで拡大
�B欲しい部分だけトリミングで切り取る
っていう方法で対処すればいいのですね。
でも画角変化を求めてのズームか
携帯性、機動性を求めての単焦点か
多いに悩むところですね。
私の場合男ということと
いつもかばんを持ち歩くという点から
ズーム機種に傾きますが・・・。
でもその中でも比較的携帯性の高いFP1700を
押さえてたりして。

書込番号：441515

買いました！

ＤＸ３９００Ｚｏｏｍ、買いました！

デジカメは初めてなので、ほかの機種とは比べていませんが、色は、なかなかきれいです。パソコンのモニタで見る限り、実物より少し鮮やかなくらいです。景色を撮ったら、空のブルーがとても鮮やかで、思わずもう一度本物の空と見比べたところ、実物より写真の方が濃い色でした。かと言って全体に青味がかるわけではありません。

私は、購入前、マクロ機能がどのくらいか気になっていたのですが、広角側マクロモードで、ほぼスペック通りレンズ前面より６．８ｃｍくらいまで寄ることができ、最近接で撮ったときの画面の大きさは約８．０×５．３ｃｍです。フォーカスはばっちりです。ただし限界まで寄ると、平面のものを撮っても周辺部は少しぼやけます。

あと、撮影時の画素数は、一番小さいサイズでも１０８０×７２０とやや大きく、メールに添付する時は別のソフトで縮小しています。写真をメールで送るソフトも付属していて、自動的に２８８×１９２または１０２４×６８３ピクセルに縮小してくれますが、送ったメールの記録が残らないので、不便です。

それから、カメラドックで写真データをパソコンに転送するとき、ドックの接続ボタンを押すと、パソコンが真っ青になってエラー表示になり、再起動しないといけないことがしばしばあります。これに関してはいちどサポートに聞いてみようと思っています。

全体としては、気に入っています。

書込番号：358680

つけたしです。マクロの説明がわかりにくかったかもしれませんが、「最近接で撮ったときの画面の大きさ」とは写る範囲のサイズのことです。

書込番号：358764