カメラすべて クチコミ掲示板

このホームページ参考にして買いました。

１ケ月位検討して買いました。コンパクトで気軽に撮ることが出来ます。
（以前は１０年位前の８ミリビデオを使っていたせいもありますが）画質もきれいですし私のように普通に子供の記録を撮るのでしたら十分だと思います。
バッテリーを本体に取り付けたまま充電できるのは良いですね。

書込番号：336770

C-700購入後の感想

C-700UZを１ヶ月前に購入し楽しんでます。このC-700の画像が良くないとの評判ですが、エプソンPM-７９０CにL版で印刷すると銀塩写真と遜色ない仕上がりでかなりいけてると思います。（素人なので実はこまかいことは分からないのですが。）先日も子供の運動会で活躍しました。光学１０倍ズームは便利で楽しいです。コンパクトサイズに比べるとやはり持ち歩きはちょっとしずらい感じですね。

書込番号：336731

間違いました。エプソンPM-９２０Cでした。（汗）

書込番号：336733

画像（画質）が良い悪いの判断基準は何か？
Ｌ版にプリントした時？Ａ４にプリントした時？それとも３００万画素と
比べた時？一口に画質の良い悪いは言えない。
例えば同じ２００万画素のカメラでも、ＣＣＤがＣ７００ＵＺのように1/2.7
とＣ２０４０のように1/2インチとでは画質も違う。でも特にこだわりのない
人にはなかなか差が分からないんじゃないかな？更に同じサイズのＣＣＤを
使っていてもメーカーによる発色の違いによって好き嫌い（画質の良い、悪い
につながる）があるだろうし。
画質の良い悪いは自分の目で店頭やＷＥＢで確認して判断するのが一番！！
※　1/2.7インチの200万画素はダイナミックレンジが狭い・・・・といっても
実感できる人が果たしてどれくらいおられるでしょう？
私はＣ７００ＵＺはトータル（価格、性能、画質）で考えれば非常に高パフォーマンスなデジカメだと思うが！（もち所有）参考までにメイン機のＥ１００ＲＳ（こちらは１５０万画素だが1/2インチのＣＣＤ）Ｌ版〜２Ｌくらいなら画質有利のはずだが、大きなアドバンテージは感じない！！

書込番号：336762

これは楽だ

昨日、イベントでこのカメラのデモを見てきました。
これはいいですね。これまで手間をかけてキャプチャしないと使えなかったのが、これだとそのまま使えるなんて。
私は結構たくさん撮るほうなので、これのメディアもありがたいです。
何より、カットごとに別のファイルで記録されているのが助かります。
気に入ってしまいました！

書込番号：336455

キャプチャしなくても使えるって、実際はどんな感じなんでしょ？
動画の画質は良いんでしょうか？

書込番号：342088

いやー、それがすごいんです。FireWireで接続して、Premiereからムービーのフォルダを
読みに行くと、ずらっと全部読み込める。これまでテープでは行ったりきたりしてバッチリ
ストを作ってキャプチャしていたのに、こんなにあっけなく終わるなんて。
実は、この前のイベントでこれができるのを見てすぐ買いました。
まだ３日しか使っていませんが、実際に使って大満足です！
画質もいいですよ！モニタ上ではこれまで使っていたデジタルビデオより良いです。

書込番号：343345

本日買いました

初期ロットは心配なので少ししてから買おうかなーと思っていましたが
思わぬ収入があったので我慢できずに本日購入してしまいました。
まだあまりいじっていませんが、今迄使っていたＣ-２０００Ｚに比べて
当然、軽量スタイリッシュ（厚みはいまいち）何より応答速度が速いです。
まあ、３年前の旧機種と比べてはいけませんが、唯一Ｃ４０が負けるのは
レンズの明るさですが、これから画像比較などしてまたレポートします。
ちなみにここで紹介されていたチャンプカメラで６７８００円で購入しました。

書込番号：336091

書き忘れましたが、レンズカバーをスライドさせて撮影可能になるまでは
5秒以下程度です。

書込番号：336106

モモとうちゃん様
Ｃ４０の購入おめでとうございます。私もcに注目している一人ですが、シャッター半押しからAFが決まるまでの時間など、応答速度はいかがでしょうか。私も以前Ｃ-２０００を使っていました。E10に乗り換えて、しかし、あまりにも重いので、コンパクトなＣ４０を考えているのですが、ショップでいじってみたら、シャッター半押しからAFが決まるまでの時間が少し長いような気がしましたが、その辺はいかがでしょうか。その辺の使用感も教えていただけないでしょうか。画質は大変良いと思いました。この後のキャノンの新型コンパクトと比較してみて、最終的に決定したいと思っています。

書込番号：336353

主観で答えさせる質問はどうかと思います。
１００点満点中、９０点か８５点かって差じゃないの？
そんなの比べる自体神経質だよ。
平均点以上だったらそれでいいんじゃない？？
あんたもせっかちだね。

書込番号：337026

ここには、そこそこ主観的な想いやこだわりがある人も書き込んでいるものと思っておりました。
新しいものや興味のある製品に対して（特に買い替えを考えている場合など）神経質になるのは当たり前なのではないでしょうか。

さて、モモとうちゃんさん、わたしもＡＦが決まってからシャッターが切れるまでの時間にすごく興味があります。また教えて下さい。

書込番号：337333

要するに使い勝手に関する個人的な感覚・価値観の問題だと思います。どんなカメラでも、きれいにとれること、イライラしない程度のレスポンスは長く使い続ける上で、とても大事です。平均点以上あれば、それでいいというとは思いません。それと結構高いものですから。

書込番号：337894

皆さんからの質問に明確には答えられません。
Ｃ−２０００に比べたら格段に早いからです。
ただし、私の場合コンパクトでそこそこ遊べるもの
という主観で選定しましたので、すべてにおいてほぼ満足な領域です。

書込番号：340967

旅行に持っていきました

久しぶりに書き込みます。
先日、ヨーロッパへ９日間の旅行に行ってきました。
そこでMZ1も持っていった訳ですが、簡単なレポートでも。

持っていった物は、
CF　ハギワラ Zシリーズ 128MB 64MB それぞれ一枚
バッテリー SANYO 1700mAh ２本　　FUJI 1700mAh　２本
　　　　　 TOSHIBA 1600mAh ２本 Nexcell 1400mAh ２本
それぞれ育成済み。
全て銘柄変えているのは、セットで使う電池が混ざらないようにする為です。

SANYO MZ1付属充電器（普段は、Nexcellの放充電器）
データバックアップ用のPC（カシオペア FIVA 102）
A2-C2変換アダプタ

充電器も、FIVAのACアダプターもワールド対応タイプですので、
助かりました。

一日に写真６０枚ほど　動画0.5〜１分程度を３つほど撮ってます。
全て液晶つけて撮影、液晶オフで電源切らず待機時間もあり。
ストロボは、半分位使ってます。
風景画がメインでしたので、ズームはあまり使っていません。
写真確認、動画確認など行って、大体、電池２組ほど使用しました。

これを短いと取るか長いととるかは人それぞれですが、自分では結構
持ったなと思いました。

後、電池の残量マークが出ても一度電源オフにして再度入れる
と復活してると言う事もあり、残量マークが出た後にも、結構
ねばって撮れました。
ただ、一度だけ、電池無しでシャッターが下りず、絶好のチャ
ンスを逃して悔しい思いをしたことがあります。
ここぞと言う時は、新品にした方が安心ですね。

現在、アルバムに残しておきたい写真をCD-Rに焼いて、写真屋
さんに銀塩プリントしてもらう為に、現像に出しています。
（初めてのデジカメ−銀塩プリントです）

PM-800Cで、スーパーマイクロウェーブ設定で印刷したら、
かなりキレイに出力されましたので、結構期待しています。

それにしても、日本人観光客のデジカメ率は高いですね。
他国の観光客に比べると、全然多いです。

#もう一つ悔しいのは、動画で画質がノーマルになっててあまり
キレイに撮れてなかったのに気が付いたのは、日本に帰ってから
でした。　みなさん、ちゃんと確認しましょう。

書込番号：335450

画質・レスポンスよくなってます

FinePix 2800Z買ってきました。
愛知県の名古屋近郊の「関西電波」で50,700円（税別）
2500Zに比べ同じ200万画素級でも色が自然な感じになってます。
レスポンスもかなり向上してます。
こちらにサンプル画像を含め即席レポートアップしました。
http://allabout.co.jp/computer/machardware/

参考になれば幸いです。

書込番号：331971