カメラすべて クチコミ掲示板

取材に使っていますがなかなかいいですよ

取材用に昨年の12月に購入しました。Ｄ１やＳ１プロと迷いましたが、これまでＥＯＳ3を使っていたこともあり、これにしました。
心配していたｃｍｏｓもｃｃｄにひけをとらないもので、満足しています。
ちなみにｓ１プロを購入した２人は、カメラの故障が多く、しょっちゅう修理に出してます。
たまたまかもしれませんが。

書込番号：300517

わたしはこれを買おうと思っています。

幕張メッセで実物を手に取りました。スタイルも良く、また６倍ズームも程々の感じでした。３倍ではちょっと、１０倍では手ブレが心配、という私のような人間にはピッタリ。乾電池４本なのでちょっとブ厚かったのですが・・・。残念なのはテレビ出力ができないのとレンズの蓋をいちいち手でしなければならないことでしょうか。わたしはこれを買います。(サンヨーの動画を考えていたのですがジョグダイヤルを操作する時もレンズが飛び出ていて邪魔で邪魔で。左手がバルタン星人になってしまうかのように指で挟まなくてはならず、やめました。）

書込番号：300474

　面白そうだ。ただ、電源がアルカリ電池4本になったのが、気に入ら
ない。　ＦｉｎｅＰｉｘ　4800、6800　等は、旅をしても、夜充電すれ
ば翌日はまた使える。
　形はこれの方が好きだ。
　問題は、出来あがりの　画像の　だ。　　まだ、サンプルが無いから
何とも言えない。また買うのが延びそうだ。

書込番号：305731

そうですね、ニッケル水素の電池や充電器って付属品でないんですよね。
でもアルカリ乾電池はどこでも入手できる、ってことなんでしょう。

書込番号：317096

バッテリーについての意見。
私は専用バッテリーは嫌いです。
単３ニッケル水素が使える方が、よっぽど便利だと思う。
コストも安いし。
専用電池だと使用量の多い人じゃ１日持たないし。

書込番号：317732

昨日PCボンバーで買ってきました。さっそく使っていますが簡単でいいですよ。私も初めての購入ですが光学6倍ズームはあればあったでいいかな、程度ですね。電池はアルカリでもOKなのでこれはこれで便利です。200枚（半分フラッシュ仕様で）もとれますし。初心者で、でもズームが欲しい人向けです。結構厚みがあるので携帯性を重視するなら4800zがいいですね。安くなっているし。

書込番号：321079

レビューを少々

HIDDENさんと感想は同じです。
（まだこうこうせいの身なもので）親と買いに行って、その帰りにとある公園で、試し撮りをしました。バッテリー充電なしでも十分テストできましたし、３２MBでも少しとるには十分でした。液晶もきれいに見えました。リモコンも便利です。でもちょっと重い。
まあ、これは「買い」でしょう。でも値段的には高いです。

書込番号：299296

昨日届きましたので早速周りを撮り、速攻でデジカメプリントしてきました。
これなら銀塩に限りなく近づけたんではないですか？
素人の私には充分すぎるほどのデジカメです。

最初に買ったＦＰ６８００Ｚに比べると重いですが
男が持つにはしっくりと手に馴染む重さだし６８００に比べ手ブレが無く
プリントも良かったです。
確かにＣＲＯＷさんが仰るように値段は高いかな。特に学生さんには（笑）
私の場合、８万円でしたが、まずまずの値段だったと思います。
手頃な値段のデジカメを買うならちょっと奮発してでもＧ２を購入することを
個人的にお奨めしたいですね。後悔しないと思うし。

使っているうちに良い点も悪い点も沢山でてくる事と思います。
が、長く付き合っていこうと思います。

書込番号：300003

夜空もある程度きれいに撮れます。

書込番号：301759

G2の画像を公開します。

予告通り、本日、午後から晴れたので早速G2で撮ってきました。
予想以上に綺麗です。すばらしい発色です。
室内で撮ったときには重たく感じたくっきりカラーも太陽光の下では非常に鮮やかに機能します。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=466984&un=48544&m=2&s=0
なお、この画像ページはリンクフリーで結構です。

書込番号：299244

自己レスです。みなさん、この画像をみてどう思いましたか？
私は画期的にデジカメ臭くない自然な画像と思いました。正直ここまでの実力とは思いませんでした。
銀塩リバーサルには負けるかもしれませんが、安いところでプリントするネガより遙かにいいのでは？標準でとれば、PROVIA、くっきりカラーで撮るとVERVIAの発色という感じです。
評価測光もかなりの実力です。
私はえらい気に入りました！G2万歳！

書込番号：299539

こんにちは。
素晴らしい画像ですね。

先日、QV-4000を購入して大満足していますが
良い意味でQV-4000とは違った趣きのある画像で
感心しきりです。

欲しくなってきたな-
買っちゃおうかな（笑）

書込番号：299792

HIDDENさん、画像公開有難うございます。全て見させて頂きました。やはり、素晴らしい写真が撮れますね。私も先日、注文致しました。　納得のカメラが持てそうです。

書込番号：299901

[jin_341]

ADSLやCATVなら楽に見られるんでしょうけど、私はフレッツISDNな
ので・・・。
一括ダウンロードってできないものでしょうか？

書込番号：300225

見ましたよ！！すっごく綺麗でいいですね！
自分も今日G2届いたので早速富士山を撮りに行ってきました。
う〜んすげぇ綺麗ですね〜
液晶も別に平気でしたし、いい買い物をしたと思います。
ではでは。

書込番号：301446

G2に関しては、「なぜか」いままで頼りにしていた海外サイト（dpreview)の画像が今ひとつよくありません。被写体ぶれ、ピンぼけが多いのです。私も購入前色々見て？ほんとにG2っていいの？と悩みました。しかしながら、自分で撮ってみると、全く杞憂であったという印象です。
もし、海外サイトで私と同じように悩む人がいたら、是非私の写真を見てもらいたいです。彼らほど、写真そのものはうまくありませんが、性能評価では役に立つと思います。

書込番号：302345

FinePix 2800Zoomの掲示板だー

FinePix 2800Zoomの価格が出ましたね。
ここの最安値が47,790円で平均が48,626円。

Olympus C700UZの対抗機種なんだろうけど、売れますかね〜？

書込番号：299003

はやくどれくらいのレベルのものなのか見たいです。ネットで見ているとかなりチイさいみたいで、しかも軽いですよね。レンズの突起が少なければかなり持ち運びも楽そうです。撮影機能がミニマムなので、オリンパスをかうひととは違うお手軽ユーザーに値段が安いこともあり、受けそうな気がします。まだモデルを自分で実際に手にとってないので、確信はないですが・・・

書込番号：299406

フジのデジカメの発色の良さとFP2800Zの筐体の小ささと値段を絡めて考えると受けそうな気がしますね。ただ気になるのはフジは「一眼レフを使っている女性がメインターゲット」みたいな事をうたっているのを何処かで読んだ覚えがあります。「オート撮影が主体のFP2800Zで一眼レフ使用者がターゲット？」てな感じもしますが、NikonプロネアSのような一眼レフの使用者の事を言っているのかと後で思いました。

まあ、私はマニュアル操作が出来る物が欲しいので購入はしませんが、その売れ行きには興味があります。

書込番号：299847

ワールドPCエクスポで見てきました。かわいいデザインでしかも軽かった。サンプル画像見てもなかなかきれい。ひょっとしてこれは、売れるかもね。

書込番号：303403

D7気に入っています。

D7，気に入っています。
撮るプロセスも結果も楽しめるカメラで，購入前に思っていた以上に
のめりこんでいます。
但し欠点もいっぱいあるし(AFが遅い等々)，撮り方によって失敗もあるカメラです。そのあたり納得できて，プロセスを楽しめる方向きですね。（うまいへたとは別）

初期ロットで交換する羽目になりましたが，サポートセンターの対応も
今までのところは，おおむね満足できるものでした。

書込番号：298394