カメラすべて クチコミ掲示板

仲間入り

[ケーゾー]

昨日、ヨドバシカメラで、D7買いました。
125,900円で、13% ポイントバックです。

でも、家に帰ったら、２３時を回っていて、電池の充電に４時間×２セット
かかって、そのまま就寝でした。
今日は、あいにくの雨。「カメラを買った翌日には雨が降る」というのが、
マーフィーの法則になかったでしたっけ？

カメラそのものの初心者ですが、ピントを合わせる楽しみ、構図を考える
楽しみを、与えてくれる、良いカメラだと思いまーす。
絞り、シャッター速度までは、手も、気もまだ回りません。

裸眼視力０．１、メガネ矯正で、１．０なのですが、メガネが邪魔
です。EVFの接近の感度、応答が速すぎて、少し油断すると、EVFが、
OFF　になります（電池の節約優先モードなので）。
ファインダーを覗かない目（左）で、全景を捕らえておきたいし、、
メガネ党の人、どう克服されていますか？

オタッキーな私がしばらくは、アウトドア派になりそうです。

書込番号：298365

コンタクトって駄目ですかね？

下らない提案で申し訳ないです。バシバシ写真を撮って下さいまし。

書込番号：299866

携帯用ケース

カメラ屋さんで購入したLoweproのS&Fレンズケース2なるものがぴったりサイズで具合良いです。

書込番号：298216

電池復活

充電したてでないバッテリーを使うと、すぐに電池残量がなくなってしまうという症状はよく言われていますが、僕も起こりました。
（充電したてのバッテリーだと温かいので、結構バッテリー保ちますよね。ちなみに、付属のニッスイです。）

僕の時はフル充電して、一週間くらい（？）おいたものに換えて液晶オン、フラッシュオンで撮影したら、２〜３枚撮っただけでバッテリー残量無し状態の表示が出ました。（何だこれっ！って感じでしたが。）

そこで、
電池を外して両手で１本ずつ握って、５分位振ったりしてからまた装着し直してみると、見事に満タン状態に電池が復活してました。
その後は何枚撮っても大丈夫でした。

急なバッテリー無し状態にお困りの方、ぜひ試してみたください。

書込番号：298198

充電したての電池は電圧が一時的に高い状態にあるので、デジカメが
電池切れと判断する電圧まで落ちにくくなります。電池が温かいから
ではありません。

ただし、寒いと電池の能力が下がるのも事実で、寒いときには暖める
ことが大変効果的です。
・・・が、今の気温くらいでは温めても効果が出難いように思います。
かえって、電池の電極を触ってしまって抵抗が増えてしまうこともあ
るでしょう。そんなに寒いところだったのでしょうか？

でも、これからの季節は効果的な方法かもしれませんね。

消耗したわけでもない電池で少ししか撮れない時は、電池をよく拭い
て入れなおすと撮れるようになると思います。

書込番号：298363

場所は静岡県の御殿場です。

電極を乾拭きしてもう一度入れ直すってやつですよね？
それは知ってるんですけど、
（やりませんでしたが・・・。　(^^; )
それをやっても、効果がないって報告も多いので、
そのほかのアプローチの仕方でやろうって感じだったんです。

で、温めながら振ってやることで化学反応を活性化できないかなって思いでやったんですけどね。
（温めプラス振動で効果大きくなりそうですよね。素人考えですが。）

たまたまだったのかも知れませんが、お金もかからないことですので、
似たような状態になったらやってみてください。

書込番号：298618

電池の構造上、振って直るというのは考えにくいと思います。
一度出し入れした事で接触状態が改善したと見るのが妥当でしょう。
MZ1ではない別のニッスイ仕様カメラで、満タン電池なのにいきなり警告マークが出たのでとりあえず電池を外してすぐに再セットしたら何事もなく動いた経験があります。

書込番号：298751

同意見です

私もＤ７持っていますが、いいデジカメだと思います。電池もきちんと放電してあげれば余裕で１００枚以上撮れます。２８ｍｍと印刷時の綺麗さは大きな武器ですね。

どんな機械でも初期不良はあります。また、数カ月以上前の初期不良のことを掘り返すのはよくないですね。

書込番号：297892

>どんな機械でも初期不良はあります。また、数カ月以上前の初期不良のことを>掘り返すのはよくないですね。

それは、ひとえに、初期不良に限らず今までＤ７の欠点に挙げられている事に対してメーカーからの正式コメントがないからではないでしょうか。

書込番号：297909

[PPP01]

まるすさん今日は！
ちょっとＤ7について伺いたいのですがよろしくお願いします。
現在デジカメはＭＺ1をメインに使っているのですが近接風景はなんとか
満足（ＰＭ880ＣでＰＭ写真用紙Ｌ及びＡ４使用）できるのですが
遠景の山林などを写した時、遠景で木の葉が細かいためか塗りつぶした
様な出力になり満足できません。
でコストはかかるのですが、別α507siで撮影しネガスキャンサービス
（富士フィルム150万画素）で作成した画像を出力しています。
確かに画素数はＭＺ1に劣るのですがプリント出力すると遠景の
木々の葉っぱもつぶれません。
Ｄ7の様な高画素でレンズもいい場合、どうなのかお聞かせ下さい。

書込番号：297993

[GAOGAO]

Ｄ７の風景写真は，すばらしいです。
Ｄ７は不満もありますが，風景写真では銀塩カメラを越える満足度があると思います。レンズと解像度は文句なしですし，発色についてもパソコンでの調整がいくらでもききます。多少のケラレはありますが，フィルターも使えます。私はアルファー７を使っていましたが，メインフォームをＤ７に切り替えました。ＡＦについては大いに不満ですが，風景写真については，銀塩を含めて，可能性を高めてくれるカメラだと思います。撮影した画像を印刷した時の満足度では，値段以上のものを感じています。

書込番号：298127

元はと言うと、私がシリアルの事を書いたのが始まりでして・・・
気分を害されて居る方々大変失礼しました。
で、私は　α一式全てを下取りに出しＤ7に乗り換えてから
一ヶ月半程度の使用期間なのですが、だいぶ操作及び癖にもなれて来ました。
不満が無い訳では有りませんが大変満足しています。

書込番号：298151

[PPP01]

GAOGAOさん、回答ありがとうございました。
α7を使っている方の意見ですから大変参考になりました。
今日デジカメショップに行ってカタログもらってきます。
読んで研究してみますのでまた色々教えて下さい。
それともう一つ質問させて下さい！
デジカメで撮った画像をペイントショップで補正しています。
GAOGAOさんなら理解出来ると思うのですがＭＺ1の画像では銀塩特有の
深み（うまく表現できないのですがビデオ画像とフィルム画像の差）が
出ません。この辺はＤ7ではいかがですか？

書込番号：298710

[GAOGAO]

ＰＰＰ０１さん，おはようございます。

私の個人的な印象ですが，Ｄ７の画像は銀塩フィルムに遜色ないと思います。私はよくＰＬフィルターを使うのですが，ゾクゾクするような空の色や海の色が得られます。発色は少し控えめですが，彩度をプラス１に上げて，パソコンで加工すれば，リバーサルフィルムのような発色が得られます。

http://www.dimage.minolta.co.jp/
↑ここのサンプル画像は見られたでしようか・・・・
私あてに，メールを頂ければ，返送メールに私が撮った写真を貼付しますよ。

書込番号：298737

>GAOGAOさんなら理解出来ると思うのですがＭＺ1の画像では銀塩特有の
>深み（うまく表現できないのですがビデオ画像とフィルム画像の差）が
>出ません。この辺はＤ7ではいかがですか？

　光の具合しだいで、銀塩風になったりビデオカメラ風になったりします。
　暗い部分が多いと、デジカメ独特のノイズは出てしまいます。

書込番号：298864

[PPP01]

GAOGAOさん、ANZさんレスありがとうございました。
今日カタログもらってきました。
ミノルタのＨＰから画像ダウンロードしてＬサイズで印刷してみました。
（ペイントショップでフォーカスと明るさのみ補正）
海で遠くに島の見える画像、自転車に乗っている女の子、夕闇の海岸
さすがＭＺ1とは違いますね。これなら銀塩の代わりは十分という感じ
です。掲示板でＡＦの性能の事が言われていますが、風景写真が多いので
余り気にならないです。
最初某4040を検討していたので少し予算不足、前向きに検討しています。

書込番号：299117

Ｄ７は素晴らしい！

７月にＤ７を購入してずっと使っています。初期ロットのトラブルは電池ケースの清掃でクリアできました。現在で回っているものは処理済みと言うことですので、神経質になる必要はないと感じます。この書き込みでとても悲しいのは、初期トラブルのやり取りで埋め尽くされている点です。Ｄ７本来のスペックの素晴らしさを語り合ってほしいと願います。私はこれまでずっとオリンパスを７台経由してきましたが、一日の長を認めながらも、今回のＤ７の完成度に軍配をあげました。実際に使いこなしてみてください、その良さに惚れ込めるほどのカメラだと思います。私はＤ７が大好きです。

書込番号：297833

こんにちわ♪
私も同感です。冷静に過去レスをよく見てみると、
Ｄ７を実際に購入して使用している人たちって
以外にも（？）不満をぶちまけている人って少ないのではないでしょうか。

むしろまだ購入できてない方があれこれ理屈をごねているような気が…

そういうところを冷静に理解できるフツーの人間なら、
「結局、実際に手にとって使用してみればいいデジカメだ♪」
という風な解釈が出来ると思うのですが…

下でなにやらごちゃごちゃ言ってる人がいますが
なんとも悲しいです。
まぁ〜上で申し上げた通り、冷静な人なら
ここの掲示板（過去レス）を見ればいいデジカメだということを
わかってくれると思います。
なんちゃって…
私は資金不足でまだＤ７を飼うことが出来ません（汗）
でしゃばって書いてしまいましたが、
ここの掲示板を見たから不安になったと言う人にかぎって
訳の解らない事を言っているような気がしたもので…

きっとＤ７はいいカメラだと思います。
購入した人が口を揃えて言ってるのだから。

書込番号：297886

こんにちは！！

>Ｄ７を実際に購入して使用している人たちって
>以外にも（？）不満をぶちまけている人って少ないのではないでしょうか。

それは、単に不満を持っていても掲示板に投稿していないとことではないで
しょうか。また、Ｄ７を購入してしまった以上、否応がなし不満があっても
使い倒さなければならないということもあり得るのでは。（返品や下取り等
の手段もあり得ますが・・・）

>むしろまだ購入できてない方があれこれ理屈をごねているような気が…

当然、購入を検討している方は、１００円や２００円の買い物じゃない
んだから、慎重になるのは当たり前です。そこで、いろいろ言われてい
る不具合やミノルタの対応をみていると、神経質になるのも当然です。

>そういうところを冷静に理解できるフツーの人間なら、
>「結局、実際に手にとって使用してみればいいデジカメだ♪」
>という風な解釈が出来ると思うのですが…


>ここの掲示板（過去レス）を見ればいいデジカメだということを
>わかってくれると思います。

文字だけの情報では足らないような気がするし、製品そのものがよくても
販売しＴ

なんちゃって…
私は資金不足でまだＤ７を飼うことが出来ません（汗）
でしゃばって書いてしまいましたが、
ここの掲示板を見たから不安になったと言う人にかぎって
訳の解らない事を言っているような気がしたもので…

きっとＤ７はいいカメラだと思います。
購入した人が口を揃えて言ってるのだから。

書込番号：297921

こんにちは！！投稿に失敗してしまったので、もう一度（笑）

>Ｄ７を実際に購入して使用している人たちって
>以外にも（？）不満をぶちまけている人って少ないのではないでしょうか。

それは、単に不満を持っていても掲示板に投稿していないとことではないで
しょうか。また、Ｄ７を購入してしまった以上、否応がなし不満があっても
使い倒さなければならないということもあり得るのでは。（返品や下取り等
の手段もあり得ますが・・・）

>むしろまだ購入できてない方があれこれ理屈をごねているような気が…

当然、購入を検討している方は、１００円や２００円の買い物じゃない
んだから、慎重になるのは当たり前です。そこで、いろいろ言われてい
る不具合やミノルタの対応をみていると、神経質になるのも当然です。

>ここの掲示板（過去レス）を見ればいいデジカメだということを
>わかってくれると思います。

製品そのものがよくても販売しているメーカーの対応が良くなければ、一律的にＤ７が良いという評価は出来ないと思いますが。

>ここの掲示板を見たから不安になったと言う人にかぎって
>訳の解らない事を言っているような気がしたもので…

そんな事はないと思いますが・・・。

書込番号：297925

ダメ7はんへ

ここまで捻くれもんとは思わんかった。

皆はん！
こいつのレスはシカトやで！
頭狂ってるで！

書込番号：298062

[しんじ]

実際にＤ７を購入した人と
まだ手に取っていない人と
どちらの意見を信用する?
おわかり?

書込番号：298109

カメラ買わずに文句ばかり言ってると、
「ライバル会社の嫌がらせ」と掲示板を混乱させる
変な人がでてくるから、ほどほどに。

ところで実際にD7を使った人の言葉は説得力がある。
スタパ斉藤さんのD7使用の記事。”オチ”もついてなかなか
面白いですよ。ゴシゴシした綿棒が黒くなったって。

かなり電池の持ちが良いと絶賛していますが、
ホント？って思います。でも事実なんでしょうね。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,1616,6041,00.html

書込番号：298541

＞かなり電池の持ちが良いと絶賛していますが、
＞ホント？って思います。でも事実なんでしょうね。

充電器さえ特定のものがあれば、実際200枚くらい撮れますよ。
スタパ氏はスーパーチャージャー持ってますし

書込番号：298546

XDです。
私もスーパーチャージャーとニッケル水素で２００枚超撮ってます。
電源関係については、ここの書き込みをたどっていけばためになる書き込みがたくさんあります。

書込番号：298709

実際に操作してみて

PCエキスポにて触ってきました。
各社新製品にいろいろと欠点が目立つ中にあって707の完成度は
非常に高いと感じました。レンズ部が思ってた以上に大きいですが
いざ構えてみるとバランスは良好でした。

特徴であるナイトショットを試せるコーナーも用意されてましたが
見事に暗所の花をピンもはずすことなく捕らえてくれました。
予算さえ許せば間違いなく買い(個人的に)だと思いました。
メモステもうちょっと安くなって欲しいけど・・・・

書込番号：297439

シャッターのタイムラグとか、どうでしたか。

良ければお教えください。

書込番号：297906

私も本日PCエキスポで触ってきました。
私は6900Zを現在使用していますが（昔はF505V）
比較すると
�@起動が早い！（撮影OKまで2秒位）
�Aフォーカスが早い（一眼レフ程ではないですが）
�Bタイムラグは殆どなし
�C書き込みは普通
ってな感じです。
参考になりましたか？

書込番号：299198

雲水さん、どうもレポートありがとうございます。

たいへん参考になります。
ということはAFは完全にD7より、優秀ということですね。
これは、大きなアドバンテージですね。

書込番号：299347

＞ということはAFは完全にD7より、優秀ということですね。

比較してないのでわかりませんが、完全ではないかもしれません。
暗所で且つホログラムか赤外線の到達範囲外の場合はＤ７の方が
強いかもしれません。並みのデジカメではＡＦ合わせられないよ
うな暗い場所でもＤ７はよく合います。

でも、そのくらいのごく限られた場面以外はＤ７の方が劣るので
しょうね。ＡＦはかなり弱い機種ですので・・・＜Ｄ７

書込番号：299398

遅レスすいません。
雲水さんが書きこんでくださった通りだと私も思いました。

AFについてですが試しに薄暗い館内で前後する白い被写体を
フォーカスフレーム基準にして合わせてみたところ迷うことなく
それぞれを一発で合焦してくれました。ワイド・テレ問わず良好です。

さて誉めるばかりでは怪しいレポートになってしまうので(笑)
気になった点もあげときますがEVF使用において露出調整すると確かに
画面には反映してくれるのですが　その明暗差が判りずらく正確な結果を
予測するのが難しいかな?という点です。EVFそのものの見えは良好なので
ちょっと惜しいと思いました。

それとWBの設定が少ないので様々なシーンで意図しない色に転ぶ恐れが
ありそうです。この点は既に雑誌等でプロの方も指摘されてますね。

書込番号：299650

>ということはAFは完全にD7より、優秀ということですね。
>これは、大きなアドバンテージですね。

上の記述は、500万画素クラス前後の比較という、暗黙の了解を
前提に書かせていただいています。

AFに関しては、707、D7、E-10（400万画素ですが）のなかでは
1位E-10、2位707、3位D7という順位と判断したので、
アドバンテージがあるのかな、と思いました（精度は別にして時間的に）。

GGGさん、こんにちは。質問いいですか。
GGGさんの文面から、D7をお持ちのような気がするのですが、
D7が暗いところでAFが合うというのはどのくらいの暗さの条件の
ところでしょうか。それと、並みのデジカメより、合うということですが、
合うまでの時間はどのくらいかかりますでしょうか。
良ければお教えください。

書込番号：300017

mmachhさん、一つ聞きたいんですけど、E-10って暗所でＡＦが正確に
合焦しますか？
いや、ちょっと前にE-10は暗所でＡＦが合焦しないのでオリンパスに
文句言って返金してもらった、という事が書かれているＨＰを見た事が
有ります。

ちなみに私は、暗所でのＡＦの正確さが欲しいので、Ｅ−２０には
眼がいかないんですけど（ホログラフィックＡＦの測距範囲内で十分）
Ｅ−２０のＡＦ性能が、暗所での合焦で改善（進化）しているなら、
考え直す余地が有るので。

書込番号：300611

みゅうつうさん、こんにちは。
申し訳ありませんが、
私はE-10のオーナーではありませんので、
暗部においてAFが優秀かどうかは、わかりません。

ただ、店頭で触った私の感覚では、少なくとも、
D７より、暗いところでの合焦する速さはかなり良かったように
思います。

合掌するのが速いのと精度は別ですし、完全な真っ暗なところでは
フィルム一眼レフでも補助光がでないと合いません。

また、E-10の初期ロットはAFの精度がわるいともきいたことが
あります。

書込番号：301289

mmachh　さんこんばんは。

はい。Ｄ７持っています。
暗いところでＡＦが合うというのは、普通のデジカメと比べての話です。
並みのデジカメでは暗くてＬＣＤに何も写らないような状況でも余裕で見
えますし、ピントも合います。
あくまでも、デジカメ同士での比較ですが、他のデジカメとの差はかなり
大きいです。

Ｄ７のＡＦは明るくても暗くても迷いますし、合焦速度も大差ありません。
動いているものには合わないのと同様に、手ブレしても合いません。
フレックスフォーカスポイントでコントラストの高い１点のみを指定する
と、かなり合いやすいのですが、ワイドフォーカスにしておくとＤ７が
勝手に好きなところに合わせてしまうときがあります。
フレックスフォーカスポイントを常用するほうが良いと思います。
コツがあるので、慣れればＡＦも合わせやすくなります。
例外的に、ポートレートで多用するような距離（１．５〜４ｍくらい？）で
は、すんなりピントが合うことが多いです。

とはいえ、ＡＦ速度が重要ならＤ７はやめた方が良いです。

また、暗いところでの実効感度が妙に高く、他のデジカメと同じシャッター
スピードでも妙に明るく諧調のある画像が撮れます。
屋内や暗所では極めて強力なデジカメです。

書込番号：301718

GGGさん、どうも。

ご丁寧な返信どうもありがとうございました。
D7の特徴が良くわかりました。
本当にAFだけ、という感じがしますね。
せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ
のようにリアルタイムで可能であれば
AFがたこでも購入するのですが・・・・。

書込番号：301862

>本当にAFだけ、という感じがしますね。
>せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ

ちなみに、他のデジカメで、光学ファインダーでも見えないような
暗所でＤ７は見えますし、ピントも合います。
ＥＶＦは比較的良い部分も多いと思いますよ。光学ファインダだから
ＥＶＦより反応が早いということも無いでしょうし。

書込番号：301934

暗いところではD7は確かに
いいかもしれませんね。

銀塩一眼レフでも、人の目では見えないところでも
ある程度、ピントは合いますので（出来上がりを見ないと
わかりませんが、）、並みのデジカメもEV値で
0（ISO100で）くらいまでピントがあうと
うれしいのですが・・・・。

>せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ
この表現は、AFが迷って遅いと、どうしてもMFで合わしたくなる
のをあらわしたものです。実際D7を発売日に購入するつもりで
触らしてもらったのですが、AFの遅さに購入を躊躇し、今日に
至っています。
10万以上出すとなると、どうしてもEOSと比較してしまいます。
私の使用頻度から、夜の一般家庭の屋内ということも多いので
AFが迷っておそいとかなりしんどいです。
というわけでEOS-1Dの実力が気になっております。

書込番号：303158

取りあえず、ＥＯＳ−１Ｄは楽しみですね。
今度は、ＥＯＳ−Ｄ３０の様な貧弱なＡＦ性能じゃ無く、１Ｖそのままの
ＡＦ精度を期待しております。

んで、ＤＳＣ−Ｆ７０７は来週発売ですね。
購入計画はもうバッチリです。
かなり暗い場所どころか真っ暗闇でも、ホログラフィックＡＦなら
正確にピントが合うのですから言うこと無しです。

やっぱり、メモリースティックは128MBを一緒に買うしか無いなあ。
出来れば２枚欲しいけど、何せ値段が・・・。
256MBタイプを早く発売してくれ〜！

書込番号：305048

一つだけ、理解できないことがあって
気になっていたのですか、どう考えて
いいのか、やはり、判らなかったので
質問いいですか、GGGさん。

>光学ファインダだから
>ＥＶＦより反応が早いということも無いでしょうし。

上の内容ですが、何が早いのかわかりませんでした。

文面から、EVFの液晶の追随をおっしゃっているように
思えるのですが、光学ファインダーは、言い換えると
見た目、すなわち人間の目とおなじです。
これより、早いEVFって存在するのでしょうか。
それとも、AFのことをおっしゃっているのですか。
どうしてもわかりませんでした。

書込番号：305266

↑訂正。
＞気になっていたのですか、
気になっていたのですが、に訂正します。
失礼しました。

書込番号：305268

mmachhさん
＞せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ
＞のようにリアルタイムで可能であれば

この部分を読んで”リアルタイム”の条件が”光学ファインダー”である
と書いてあるのかと思ったので書きました。

そういう意味でなければ私の勘違いですので気にしないでください。

ＤｉＭＡＧＥ７もＭＦ時に操作してから実際に画面が書き換わるまでに
タイムラグはありますが、ファインダー以前の部分で時間がかかってい
るので、光学式になってもあまり変化は無い部分が多いと思います。

明暗差の変化が大きいとゲインの変化が遅い場合はあります。特に暗視
モードに切り替わるときは１秒くらい時間がかかります。

書込番号：305584

GGGさん、ごんばんは。
返信どうもありがとうございます。

そういうことだったのですか。

私の説明不足によってそう書かれてしまったのですね。
どうも申し訳ありませんでした。
この「リアルタイム」という表現は、私の記憶が正しければ、
EOS用USMレンズのカタログコピーのうたい文句だったような
気がします。（間違いであればごめんなさい。）

この「リアルタイムMF移行」はキャノンが開発当時、AF作動中でも、
あるいはAF後、直ちに（切り替えスイッチを入れなくても）
MFに移行できるUSMレンズのことを（これは画期的な機能で、
普通はスイッチがあってそれをMFにしないとピントリングが
動かない）一言でそういっていたような気がします。

遠い昔の記憶なので断言はできませんが。（私の思い込みかもしれません。）

以上のこと、すなわち、AFからMFへすばやく移れることをリアルタイムと
表現してしまいました。誤解を招いたのは私のほうだったですね。
失礼しました。

書込番号：305701