カメラすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

カメラ のクチコミ掲示板

(7910556件)
RSS

このページのスレッド一覧(全84190スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

感想

2001/08/08 23:09(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM

スレ主 ぷち001さん

C-3030zoomからC-4040zoomに買い換えました。
室内で同じ条件で写真を撮って見比べてみました。
するとどうでしょう。
私の目から見ると、確かに4040zoomの方がさすがに明るいが、
なんかボケボケしている。
そんなはずは!と今度はシャープを+5に設定をして取り直しました。
そうしたら、見た目はっきりとしていい感じでした。
近日中にまたホームページにそのときの写真を載せますので。

書込番号:247026

ナイスクチコミ!0


返信する
mmachhさん

2001/08/09 08:08(1年以上前)

ボケボケしてるのは、多分
レンズが明るいせいだと思います。
ボケ方は少ないでしょうが、1.8ですから、
ピントの合う範囲が限られているのでは?
私のカメラもF2.0のやつがありますけど、
そんな感じがします。

mmachh

書込番号:247357

ナイスクチコミ!0


sukaさん

2001/08/09 18:55(1年以上前)

ぷち001さんに質問です。3030と4040の画質を比べて、色合いなどはちがうものでしょうか?
現在C-2020を使用していて、C-4040かFP6800にするか悩んでいるのです。
フジの発色のよい画質は気に入っているのですが、ピンぼけしやすいという話もよく耳にするので・・・・
3030と4040もしくは2020と4040の画質の違いを詳しく教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号:247808

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぷち001さん

2001/08/09 23:06(1年以上前)

というか、FP6800も持っていましたが、すぐに売ってしまいました。
ピンボケがひどくて。。C-3030zoomの方を手放さず持っていました。
そして今回4040を購入し、やっと安心して手放せるときが来ました。
3030は高性能だと思います。今回、撮り比べて改めて分かりました。
質問の答えにはなっていませんが、FP6800を買うなら、C-4040zoomが
お薦めです。私もフジの発色が好きなので、FP6900の購入も迷いました。
結局は4040にしました。こんなんでどうでしょう?

書込番号:248052

ナイスクチコミ!0


sukaさん

2001/08/10 09:05(1年以上前)

ぷち001さん、ありがとうございます。
4040購入にほぼ決定しそうです。
仕事帰りにかって帰ります^^
ありがとうございました。

書込番号:248456

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

すばらしい

2001/08/07 22:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom

スレ主 hana777さん

C−2100UZの評価が高いのと、価格が安いので購入しました。すばらしいカメラです。C−2020Zを2年程使用しています。今回ワンランク上のカメラを探しました。結局C−2100UZにして正解でした。最近はC−2020Zには、マクロレンズをはめて2台のカメラで撮影しています。この2台はバランスもよく色調も同じなので全く違和感がありません。先日C−3000Zを借りてきましたが、色調が違うので戸惑いました。C−2100UZのおかげでC−2020Zも名機だと実感しています。しばらくこの名器2台で撮りまくります。初めての掲示です。今後ともいろいろ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:245920

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

なんか値下がり加速してるね

2001/08/07 08:02(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > MVC-CD300

スレ主 厨房もマジレスさん

けなしすぎたかな、、
セールスポイントを強調せねば。。もう遅いヵ、御意。
でも、画質は素晴らしいので安心してください。
では(そんだけヵょ)

書込番号:245161

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

プロジェクターでの投影など

2001/08/06 19:21(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

せきです。

 先日、会社のプロジェクターで100インチ程度の大きさで投射してみました。
 夜間の撮影でしたが、全体的に色合も解像度も十分満足できるものでした。
 今の家庭用ビデオはここまで写せるのか!というのが率直な感想です。
 (他機種と較べたわけではなく、あくまで私的に満足というレベルです)
 こちらの掲示板を読ませていただきFV2を購入して本当に良かったと、幸せを感じております。
 皆様、情報ありがとうございました。

 先日、いい気になって研修を4時間連続撮影したところ、筐体がかなり熱くなり、
驚いて撮影を中止しました。
 家庭用ビデオで長時間連続撮影はやはりまずいのでしょうか?
 ご存じの方いらっしゃいましたらお教えください。

書込番号:244576

ナイスクチコミ!0


返信する
ちろるさん
クチコミ投稿数:28件

2001/08/07 06:50(1年以上前)

みなさんからも、大好評ですね、FV2!
私もここの掲示板で皆さんの好評っぷりを聞いて(読んで?)
買うことを決めましたが、後からこうやって他の買った人の
喜びの声を聞くと、なんだか自分までうれしくなってしまいます(^o^)

さて長時間撮影ですが、PCでもDVでも、何事も過ぎたるは
及ばざるがごとしということで。。。

でも私、スポーツ観戦の収録をメインに使ってますけど
脚立にDV据え付けて5時間フル稼働させてますよ。

もちろん、編集で毎日●時間(笑)×2週間でも
文句の一つも言わずに頑張って働いています。
文句言われたら怖いけど(^_^;)

いっぱい使えば、その分ご褒美として早く新しい機種が買える
という機会に恵まれるということでどうですか?(爆)

書込番号:245146

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

いろいろと言われていますが・・・

2001/08/06 19:01(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 330

スレ主 ほーい!さん

北海道に行ってオプティオで撮って来ました。この掲示板でいろいろと言われていますが、デジカメ初心者の私がこのような写真が撮れたので満足しています。確かに室内や夜に撮影すると、ピンボケが撮れることもあります。でもそれは人に撮ってもらったときのほうが多いので、手ぶれのことも多いのでは・・・と考えています。いまのところ買って後悔はしていません。ファームアップに期待しています。
撮った写真をホームページに載せました。興味のある方はご覧下さい。
http://homepage2.nifty.com/Optio/index.html

書込番号:244562

ナイスクチコミ!0


返信する
sa_ma_usさん

2001/08/07 03:29(1年以上前)

え〜と、写真拝見させて頂きました。
写真が小さいので確実ではないのですが、ラベンダーはピンぼけか手ぶれ、ひつじの写真は後ピンになっていると思いますがいかがでしょう?

書込番号:245079

ナイスクチコミ!0


jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2001/08/07 07:55(1年以上前)

ラベンダーはちょっと分かりませんが、「富良野で撮った花」は花びらではなく、下に写っている茎の部分にピントがあっているように見えますね。「札幌・羊ヶ丘展望台のひつじ」は背景の芝生にピントがあっているように見えます。そのままの画像と言わないまでも、1024*768くらいの画像で見てみたいです。

書込番号:245157

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

バージョンについて

2001/08/06 12:48(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 330

スレ主 どらまちさん

はじめまして。
迷っていたけど、とうとう買ってしまいました。
カメラのキタムラで、一声\59,800でした。

ところで、以前のレスで液晶にVer1.04と表示される。と、ありましたが、自分のは、Ver1.05でした。
すでに、AFの対策がされているのでしょうか?取り寄せで、4日に購入しています。
夜間、室内撮影でも、ピンボケしないような・・・!!

書込番号:244315

ナイスクチコミ!0


返信する
jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2001/08/06 14:06(1年以上前)

すみません。バージョンはどうすれば表示されるのでしょうか?

書込番号:244374

ナイスクチコミ!0


OptiManさん

2001/08/06 14:56(1年以上前)

私のOptio330もファームがVer1.05ですが室内でピンボケはするようです。もしかしたらただたんに下手なだけ?かもしれませんが・・・
※バージョン表示は「MENU」+「ON/OFF」です。

書込番号:244400

ナイスクチコミ!0


jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2001/08/06 19:40(1年以上前)

ありがとうございます。
確認したところ、1.04でした。
まあ1.05でも変わらないということで、ホッとしました。

書込番号:244584

ナイスクチコミ!0


かがりこさん

2001/08/07 22:12(1年以上前)

はじめまして!
家から歩いて3分のところにあるカメラのキタムラでは¥69800−でした。
どらまちさんはどちらにお住まいですか?
どこのキタムラでしょうか?教えて下さらないでしょうか?
ちなみに私は茨城県です。

書込番号:245841

ナイスクチコミ!0


泰平さん

2001/08/07 22:41(1年以上前)

私は静岡県のS市のカメラのキタムラで表示\69,800で、
一声\64,800。どらまちさんのところをプリントした物を
見せたところ、同じ値段にしてくれましたよ。
しかもカード払いで。試してみては。

書込番号:245896

ナイスクチコミ!0


スレ主 どらまちさん

2001/08/08 18:21(1年以上前)

私は、泰平さんと同じ静岡県のH市です。
表示価格は、¥69,800でしたが、いくらになります?と聞いただけで、
¥59,800にしてくれました。

書込番号:246744

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)