カメラすべて クチコミ掲示板

気に入っています

　PC-7を使っていましたが、７月、ついにMX-3000を買いました。もっと画質の良い（子供の成長記録を撮るので特に蛍光灯下の室内でより良く映る）カメラが欲しかったのです。なら、圧倒的にTRV-2000! なのですが、一方では、海外旅行での撮影も目的なので、小さいことも必要。両方の妥協点はMX-3000しかないのですが、「オートホワイトバランス」が悪いという定評が心配でした。
　現在のところ、我が家の茶の間ではマニュアルの「蛍光灯」で問題ないようです。薄暗いところではやっぱり3CCDは強いです。特にマニュアルでゲインをあげればTRV-900並に明るくなるという気がします（TRV-900は友人のものを少し使ったことがあります）。
　この性能で、市場価格がTRV-900より大幅に安いのは、買った私にはとっても喜ばしいことですが、panasonicの技術者にとっては悲しいことですね。
　ところで、これは、ある販売店の社長さんから聞いたことですが、TRV-900の後継機は予定されていないとのことです。MX-3000の値段では対抗できるものをつくるのは大変orつくってももうからないということでしょうか。
　世の中、ビデオカメラといえば圧倒的にSONYですが、panasonicもいいので、がんばって欲しいものです。

書込番号：242771

[W_melon_J]

此の頃の松下はもう利益などよりシェアをとる為に頑張っている
としか思えません。消費者としてはとても嬉しい限りです。
個人的にはSONYのメガピクセルの1CCDモデルを購入するより
されよりも安いMX2000を購入する方が良いと思いますが、人
それぞれ価値観は異なりますので・・・・
安くて、撮影が簡単な３CCDモデルの方が本来ならもっと売れて
も良いと思いますけど、ビデオカメラを何台も並べて実際に比較
される方はとても少ないようです。イメージやブランドで売れる
現状は良いものが常に売れるとは限らない現実を表していると
思います。松下とSONYを比べた場合どちらが努力しているかは
動画撮影への取り組み方という点ではっきりしていると思います。
でもその松下もSONYと同じ方向を向うとしてます。そしてキャノン
も。

書込番号：243161

薄暗いというと、○○のショーの最中に今回だいぶ使いました。
暗いとまずオートフォーカスが効かなくなるので、これをマニュアルに
して、それから、ステージのランプなどで色がオートでははちゃめちゃ
になるので、これまたマニュアルにしました。
とだいぶきれいに取れたので、「おーなかなかじゃん」と思いました。

旅行なので、比較対象がないのでＴＲＶ９００とどうとかいうのは
いえませんが、実用上はかなり行けます。

くそみその静止画機能もショーでキャラクターを大写しで撮る場合には
望遠が効くのと暗いところでも取れること、ホワイトバランスの調整が
ボタン一個で出来るなどからだいぶ重宝しました。

帰ってきて、名刺代の紙に印字するとかＷｅｂに使う位なら十分な画像が
取れます。ただし、メガピクセル記録は意味がないのでＶＧＡ記録で
使いましたが。

いや、買ってよかったなと思ってます。

書込番号：243374

MX-3000と海外旅行

先月、MX-3000を持って旅行に行ってきました。それでいいなあと思ったことがあったので、書いておきます。

本体のことは、語り尽くされているので置いておいて、

何が良かったかというのは、純正キットの充電器です。一度に２つ充電できるので（実際にはシリーズでパラレルではありません。）疲れて寝てしまっても、最低２個は充電出来るのです。MX-2000のキットの様な１個だけのものだと疲れているのに起きないとならないところでした。別売もしているので、他の機種の方もどうでしょうか、お薦めです。

書込番号：242728

[W_melon_J]

前のDJ100の頃からシリーズで２つ充電出来ましたので
寝てもＯＫでしたね、旅行の時は本当に疲れて寝てしまう
時もあるので助かっています。

書込番号：243153

使用報告

皆さんの安売り情報等を知り､待望のC-2100UZを買いました｡これまでCP950を使っていましたので､CP950と比較して､ここ1週間の使用経験を報告します｡
1.CP950を敢えてcolorful(彩度が高い)とするなら､C-2100UZはlight color或いはsoft colorで心を和ませてくれる画像で､好きになりました｡
2.ホールディング感覚は抜群で､ぶれそうにないような気持ちにさせてくれます｡ただ､モードダイアル､パワースイッチの誤操作があり､この部分はこじんまりしすぎているようです｡3.画像合成は専用のものが在庫切れで入手できず｡prasto ProImage Plusがあったのでこれを使ってみました｡高層ビルのような上下に伸び､仰角が変わる画像の合成は大きさ､角度､明るさなど調整せねばならず､結局､Paint Shopによる手動に戻りました｡4.CP950は超マクロ､携帯用にC-2100UZは超テレ､旅行などと使い分けができそうです｡CPへの読み込みはCF/SM兼用のカードリーダーを使っています｡5.良く報告されている電池切れ時には､コントロールパネルが点いたり消えたり(大げさに言えば､バシャ､バシャと約1秒毎の繰り返し?)､今のところ壊れはしませんが､これからの不安の種です｡むしろ､あまり気にしない(じっと見つめない)のが精神衛生上いいのかも知れません｡ 以上

書込番号：242681

IXY DVっていいかも。

　はじめまして。書き込みさせていただきます。私使用スタイルでレポートします。約１年悩んだ結果です。
　８月３日，IXY DV購入しました。購入までの経緯はPC5，PC9，PC110との比較です。それまで，SANYO動画デジカメで用を足していた私も，１児の父となりビデオカメラの購入をせまられました。
　論点は，
　１　携帯性
　２　解像度
　３　価格　です。

　携帯性（スタイル及びデザイン含む）は，私にとってとても重要な部分でした。やはり，撮れてなんぼです。とくに，動画編集
（私はMac:iMovie2）に威力を発揮します。短いクリップで作業するからです。絵も悪くないというより，きれいです。
　解像度は，最後まで悩んだポイントです。家のテレビが３６型ワイドだからです。しかし，購入後ビデオアウトしてみると，ノイズが若干あるというより，気になりません。きれいです。
　価格は，最近，激安です。近所の量販店では，新たに仕入れない。といっていました。
　電化製品って，１０年使うのかなあ？って考えると，いま買ってとても満足度の高いビデオカメラだと，思いました。

最後に，ぶぁいすさん，私と考え方がとてもよく似ていました。
いろいろ，参考になりました。ありがとうございます（約１年）。

書込番号：242558

補足

CANONさんへお願いです。
今からでも遅くありません。レインジャケットをオプションにして下さい。

書込番号：242701

本当に最近、激安ですね！
そろそろ、次号機種が発売されるのでしょうか？

書込番号：242928

私もけんでぶさんに、賛成！レインジャケットつくってほしい！

書込番号：243155

事務機販売の友人に問い合わせたら，IXY DVの取り寄せ不可で，PV130の予約をとってました。期待薄です。
IXY DVって，オプション増やすぐらいですか？この大きさのビデオカメラ（十分ですが）に期待できるのは限られたモデルチェンジだと思います。レンズとCCDに劇的な進歩があればいいのですが。１２万のパソコンのCPUとメモリはバージョンアップが早いんですけどね。
SANYOの新開発RGBと組み合わせたらどうなんでしょうかね。（機械的ですが）

書込番号：243202

[おいあぽくえんしす]

レインジャケットの代品として小型〜中型機にナイロン製の腕カバー（事務などで袖汚れ防止に使うやつです。）がちょっとした雨程度なら結構使えます。
かさばらないし、何しろ安い！200円ぐらいで2枚も入ってます。（あたりまえか・・・）

書込番号：243371

そうですか　けんでぶさん(._.)
やっぱりＰＶ１３０が後継機として扱われていますか・・・
ぼちぼちＩＸＹＤＶを買うことにしましょうかネ！

書込番号：243502

来夢くんさんへ　念のため補足です。

現在でも，注文取り寄せ可能な販売店は多数ありますので，かならずしもPV130を後継としている販売店だけではありません。商売上（価格，限界効用など）の理由で，そのようにみなす販売店も存在するということです。誤解をうんでいたら，大変申し訳ありません。

ただ，（評価を下す人の）信頼性もありますが，超高度な映像を必要としない私は，明日，New Modelが発表になっても１年悩んだ結論を私は後悔しません。オプションは，妥協しましたが．．．。

おいあぼくえんしすさんのアイデアいただきです。（オプションでるまで）　屋外でとてもきれいに撮れるんですけどね。

書込番号：243793

補足　その３

静止画は，購入の動機に全く含まれておりません。

書込番号：243913

[おいあぽくえんしす]

先程の腕カバーをレインジャケットの代品にするアイディアなのですが、横型には腕を入れる切込み(入れない場合は両手持ち）縦型ならファインダーを引き出す穴を開けるなどの多少の加工が必要です。説明不足でした。

＞屋外でとてもきれいに撮れるんですけどね。
確かに屋外に限れば本体重量５００ｇ以下では今までのＮｏ,１だと思います。

IXYDVの後継機の話題が良く出ますが、各社のビデオカメラは８ｍｍの頃からみてきましたが、ＣＡＮＯＮさんはＤＶカメラでは今まで独創的な製品が多く、ＳＯＮＹのＰＣやＴＲＶシリーズのように代を重ねた製品を作ってきていません。このサイズで出きることは全部やっちゃったようですし、IXYDVの後継はないかもしれませんね。

書込番号：243951

>>最後に，ぶぁいすさん，私と考え方がとてもよく似ていました。
>>いろいろ，参考になりました。ありがとうございます（約１年）。
けんでぶさん、こんにちは。
レスが遅くなり、失礼しました。
ビデオカメラも機械である以上、スペックが気になるものです。特に高額商品であるため、どうしてもそこに目が行って、本質がおろそかにされてしまうことが多いように思っていました。　また、マニアならいざ知らず、日常の記録道具としては撮ってナンボ、必要な時に持っていなくて悔しい思いをしたことも多々ありました。
そんな私の選択が、お役に立ったのであれば、大変うれしく思います。

さて、ＰＶ１３０(-_-;)。
まんま、遅れてきたPC-110ですねぇ…。
思い切りガッカリです。　あのサイズと重さなら、横型を選びます。
先行者があるのに同じコンセプトで追随してどうする？！＞CANON.。

書込番号：244641

まあ、今持っているソニーのＰＣ１０が調子良いので
新ＩＸＹ−ＤＶは、もうチョット待ってみることにします。
＃充電器とバッテリーを新品にしたら調子がすこぶる良い

私もＩＸＹ−ＤＶが出たときから購入を考えていた方でして
ビクターの小型機が出ていなかったら４月に買っていたでしょう！
あれを見たときは「ここまで小さくできるんだ！」って感心しました。
で、あのスタイルを嫁さんが好まなかったのでボツとなり、
ＩＸＹ−ＤＶも７月で１年になるのでもうそろそろかな？って感じで
今まで来ました。

私は新しい物好きなので買った３ヶ月以内に新しい物が出たら泣きます！
＃ＰＣ１０買ったときもＰＣ７を買いに行って止めてその日の晩に
＃日経ＮＷに新製品情報が流れたのでラッキーでした。

書込番号：244698

パナソニックが新しいＤＶＣを出しましたね！
http://www.sense.panasonic.co.jp/shop/ncpo/monitor23/index.html

書込番号：244704

ぶぁいすさん，レスありがとうございます。

ぶぁいすさんを名指したのは，『発色がとても良い』というコメント（確か，当時最初だったと思う。）がとても気になり，スペックおたくの私が悩みはじめた一言でした。

友人は，PC5,100を持っていましたが，確かに青と緑，そして銀色が違うのです。静止画は，部分的な色もPHOTOSHOPでなんとかなるのですが，動画の部分的な色は，私にはお手上げです。

購入後は，さらに有り難みが増しました。
とても良い掲示板ですね。

書込番号：244909

D7を使ってみて

１週間あまり目いっぱい使ってみました。画像も結構気に入ったのも取れました。画質はノイズも少なく満足してます。ピンぼけもたくさん出ました。バッテリーの持ちは私のニッケル水素では５−６０枚ぐらいでローバッテリーの警告が出ます。
それよりも、いいカメラの価値を半減させているのは、液晶ビューファインダーだと思います。AFが遅くて動いているものを撮るのが事実上、期待するのが非現実的なのに加えて、マニュアルにしてもピントが合っているのかはっきりいって、分からない。マニュアルも使い物にならない。どうしたらいいのですか？それに、液晶をずうっと覗いていると、右目が痛くなります。なんで光学式ビューファインダーを使わないのか、理解に苦しみます。電子式だったらなんでもカッコいいんですかね。

書込番号：242307

高倍率ズームの場合、光学ファインダーの設計が難しい（コスト高になる）のが一番の理由だと思います。レンズ交換式デジカメ以外で、５倍以上の高倍率ズームで光学ファインダーの機種はないですね。
あと光学ファインダーだとしても一般的にデジカメのフォーカスは遅いです。アクティブフォーカスを併用しているオリンパスのＥ−１０を選択したほうが良かったかもしれません。この機種は結構早いです。

書込番号：242324

[GAOGAO]

こんにちは・・・
ロボコップ調のファインダーは結構使いにくいですね。長四角のドットの集合の画像では，どんな画像が撮れるのか想像つきにくい。それに，時間のかかるオートフォーカスもいまいちです。それでも，私は結構いいカメラだと思っています。

私は，職場でＥ−１０，プライベートではＤ７を使っていますが，ファインダーは文句なしにＥ−１０がいいですね。オートフォーカスは，どっちもどっちかな・・・Ｅ−１０は早いけれど，平気でピントが合っていなかったりします。

私は画像については，Ｄ７がいいと思います。ノイズが多いとか色の階層の幅が狭いとか言われていますけど，自由度が高く思った通りの画像が得られるというのは他の欠点を補う魅力です。Ａ４に印刷すると，画素数のメリットが一目で分かりますね。Ｅ１０はかなり補正されているのか，パソコンで絵作りをしようとすると不自然になってしまいます。Ｄ７はカメラ側でほとんど操作をしておらず，すごく使い易いです。

一眼レフとも，これまでのデジカメとも違うカメラで，使いこなすのにコツがいりそうですが，使い込んでいくごとにかわいくなっていくような気がします。このＨＰもＤ７の虜になった方が多いので，情報交換しながら使いこなしていきませんか？初期不良も多かったようですが，幸いにしてメーカーの対応は至って誠実です。

書込番号：242627

私も昨日DiMAGE 7のオーナーになりました。
E-10かC-4040ZOOMも考えていたのですが、500万画素に惹かれて購入しました。
今はマニュアルをみながら勉強中ですが、私も液晶ビューファインダーは以外と見づらいと思いました。
MFでもリングを回してからピントが合うのにタイムラグがありすぎます。
でも、GAOGAOさんの書き込みをみてちょっと安心して、これからが楽しみです。

書込番号：243163

既にＣＯ２さんが言われてますが電子式なのは価格面での問題が大き
いと思います。ＣＣＤ側とファインダー側で矛盾が発生しやすいよう
にも思えます。

情報がＥＶＦ内で確認できるので、真っ暗なところでも使いやすいの
ですが、ＭＦだとかなり苦戦しますね(^^;)

クイックビューで８倍拡大くらいで見れるように改善して欲しいです。
せめて、即失敗に気づくような機能が欲しいです。

書込番号：243395

私もＨＭさん仰られるように、合焦を液晶で判別するのは至難です。特に、本体側では無理と判断し、ＥＶＦ側だけを使っています。

ＥＶＦについてはまだ発展途上かもしれませんが、少なくともＤ７の暗い場所でのモノクロ切換による感度アップは感謝ものです。

書込番号：244308

239872を見て、\25800で買っちゃいました。

239872のhajimete28　さん のスレッド（？）を見てコジマに電話したところ
3台だけ残ってて価格は\25800で、フジ純正のスマメのリーダーがついてきて
8メガですけどスマメもついてきました！使ってみてもう感激です！私の欲望を
すべて満たしてくれました！しかし電池の充電時間は長いですね(苦笑)

もしこれからデジカメを買おうとしている人がいたらこれを買ってください！
絶賛振りにフジの社員かと思われるかもしれませんが、違います。
1700Z万歳！

書込番号：241982

[ひなた]

あなたの欲望がどんなのか解らないですから万人に薦めるのは＾＾；
まぁ、極端に画質を気にしない人ならＬ版でもそれほど気になるほどでは
ないでしょうし用途をメール（またはＷｅｂ）〜Ｌ版の印刷程度に限定すれば
価格的に悪くないかも。

書込番号：242041

まあ、でも、本人の喜び様が伝わって来て微笑ましい
書き込みですね。

書込番号：243098

良いカメラだとは思いますが・・・
使った人なら解るでしょが、露出補正をするとなると、マニュアルモードにしないと
いけない。で、そのマニュアルモードだと、いちいち記録確認しないと撮影できない。

銀塩も含めた、ふつうのカメラ（露出補正モード付きの）と違いますから・・・ご注意を。

価格的には、本体＋スマメリーダー（例のマイクロテック製）で、もはや￥19,800が
基本ラインですね。

書込番号：243099