カメラすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

カメラ のクチコミ掲示板

(7910139件)
RSS

このページのスレッド一覧(全84185スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

購入しました

2001/07/10 01:09(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)

早速PoweerBookG3にムービーを取り込んでiMoveで編集してみました。感動する程簡単で、取込みもあっという間でした。
これははまりそう。
室内の白熱灯の下でもマニュアル補正とか無しで、フルオートで見た目と同じ明るさに撮れたので驚きです。

購入はWINKで129800円でした。

書込番号:217099

ナイスクチコミ!0


返信する
ポン酢2さん

2001/07/31 22:05(1年以上前)

初めまして。
小生もPoweerBookG3 400にムービーを取り込んで、iMoveで編集したいと考えております。
まだDVCを持っておりませんので、MX2500の発売を心待ちにしております。
ところで、唐突ではご在ますが、MX2000の色具合は如何でしょうか?
やはり赤が強調されるような傾向など有りますでしょうか?
その点が気になり、PANAに今一踏み切れません。
MACとの相性なども含め、アドバイス頂ければと存じます。

書込番号:238772

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

十代の悩み

2001/07/09 23:41(1年以上前)


デジタルカメラ > 京セラ > Finecam 3300

スレ主 青春野郎さん

今日オークションで京セラ334万画素デジタルカメラFinecam3300+TDK64MBコンパクトフラッシュ+USBリーダー(ドライバCD付)のセットが届きました。
35000円で入札しました。とても綺麗で新品かと思いました。しかし今このカメラで私は悩んでいます。なぜなら価格.COMで最安41000円だったのでつい衝動買いしてしまったのはいいんですが、私以外に落札者がいなかったのが今でも不思議なのです。なぜこんなにもお得なセットで安いのに私以外に落札者がいないのだろうか?今でも謎です。

書込番号:216964

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2001/07/09 23:56(1年以上前)

あなた以外に落札者がいたらそのカメラはあなたの手元にはないですよ。
という突っ込みはさておき、
そんな事気にする前に使い倒す方が先ですよ。
十代なら3万5千円なんて大金でしょ?

書込番号:216991

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

遂に買いました

2001/07/09 23:17(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2400UX

2300UXの時から、ここをのぞいて勉強させてもらっていました。
遂に、昨日日本橋で買ってきました。
一代目は初期サイバーショットで35万画素で使い物になりませんでした。
念願のUSBデジカメです。
結局、アダプタとパナソニックの充電池、カシオのケーブル(8MBつき)、
64MBのCF(San Diskしかなかった・・・)で消費税を入れて52000円にしてもらいました。
高いのか安いのかわからないけど使ってみて大満足です!!
おもしろいですね!みなさんまたいろいろと教えてください。
つけた時の液晶画面がきたないけど、写真になったらきれいですね。
みなさんそうですか?

書込番号:216932

ナイスクチコミ!0


返信する

2001/07/09 23:25(1年以上前)

このシリーズは画面が大きい代わりに、ちょっと荒いんですよね・・・・
それ以外はなかなかよいデジカメなんですが・・・たしかhtmlの自動作成も
復活したし・・・

書込番号:216941

ナイスクチコミ!0


アーヤンさん

2001/07/10 09:18(1年以上前)

初めまして(^^)
2400を発売された頃に買いましたが、今はずいぶん安くなっているんですね〜。
たしかに液晶の画像はちょっと粗いですよね。特に夜なんて液晶が暗くて
感度をあげてもほとんど見えなくなってしまいます。
でもテレビに映すと細部まできちんと撮れているので納得しています。
ハガキをつくったり写真をHPにのせたり、かなり楽しんでいるデジカメライフ
でした。

書込番号:217292

ナイスクチコミ!0


スレ主 minnieさん

2001/07/11 00:00(1年以上前)

早速のレスありがとうございました。m(__)m
初期不良ではないのですね。(笑)
たしかに写真にしてみたら毛穴まで写ってる感じでした。(^_^;)
自分撮りは、画面を見てしまうのでなんか変に写ってしまいます。
(そんなん被写体が悪いからしかたないけど)
なんとかパソコンにもすんなりと取り込めて昔に比べたら使いやすくなりました!エコノミーだったけど、キャノンのS600で写真プリントしてみたらきれいだったので感激しました。
サイズはどう使い分けるんでしょうか?

書込番号:217949

ナイスクチコミ!0


なおぴんさん

2001/07/11 00:33(1年以上前)

minnieさん、掲示板に参加のみなさん、こんばんわ。はじめて私も参加させていただきます。毎晩のように覗いては欲しいなあ〜とため息ばかりついておりますが、昨晩やっと買おう!かな?と決心して、↓216481朗報のあて先にメールで確認しましたが、やはりメールでは時すでに遅く売切れでした。とっても残念ですが、他にも欲しいもの「私はミニ盆栽が欲しい!」もあるし、先立つものはなし・・・。また機会があればデジカメに挑戦します。何の関係もないような、脈絡のない書き込みで失礼しました。

書込番号:217991

ナイスクチコミ!0


ともやんさん

2001/07/14 02:37(1年以上前)

minnie さん こんばんわ。
>サイズはどう使い分けるんでしょうか?
お使いのコンパクトフラッシュの容量にもよりますが、メールやホームページなんかに使うんだったっら800×600のエコノミーでいいでしょう。
写真として印刷するんであれば、1600×1200の高精細のファインがいいでしょう。

書込番号:221073

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

MPEG4movie

2001/07/09 15:57(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > GR-DVP3 +(VU-P3KIT)

kakaku.comでVictor GR-DVP3を購入し、今シ−ズン取ったビデオをMPEG4に変換してみました。15秒で100KB程度でした。MPEG1だとどうしてもサイズが大きくなってしまってなかなかダウンロードできないとクラブ員から苦情が出ていましたが、これで何とかなりそうです。PC接続用のUSBケーブルも汎用ですし、ドライバ−が附属しているので、よけいな出費がかからない点も◎です。
ぜひ、HPをご覧になって比べて見て下さい。

書込番号:216517

ナイスクチコミ!0


返信する
teijidaさん

2002/06/01 14:23(1年以上前)

今ごろDVP3の購入を考えています。画質がいまいちのような評価を聞いておりますがどうでしょうか? 現在Sony PC1を使っておりその画質には満足していますが変え時と思っています。

書込番号:747072

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

初めまして

2001/07/09 14:10(1年以上前)


デジタルカメラ > コダック > DC280J Zoom

スレ主 オスカーさん

DC280Jは2年以上前に初めてのデジカメとして買いました。以来
ほとんど娘に使われ、特にパソコンとの相性(娘はVAIO、私はマッ
ク)のため撮っても印刷出来ずの状態でした。値段も当時7万円台で購
入、こんなに安くなったと知りがっくりしています。こんな状態から抜
け出そうと一念発起して、まずマックのバージョンアップが必要だと息
子から言われ、(因みに息子のパソコンもマック)次ぎに写真編集用の
ソフトがないことも判明。この3週間で両方を購入、必死にマニュアル
と奮闘した結果、昨日めでたく自由自在にプリント出来るようになりま
した。
素晴らしい映りであり文句なし。1ヶ月前の東独、チェコ旅行を印刷。
まだまだ以前に撮った海外旅行がパソコンには収められているので、さ
あ、これからも頑張るぞー。
ということで私にとってこのカメラは2年越しの宝物です。やや重いの
が難点ですが、バッテリーも問題なく、何より20年前にNY州で見た
コダック本社が忘れられず、良質なカメラだと信じています。

書込番号:216457

ナイスクチコミ!1


返信する
キーヨさん

2001/07/30 22:05(1年以上前)

こんにちは、オスカーさん。私も2年前の夏に同じくらいの値段で買いました。先に使っていたクールピクス950と比べても発色が抜群で、特に肌色や緑色がきれいで、このカメラの短所を気にさせませんね。
ただ、中近距離でのピントがクールピクスに比べて弱い感じがして、特に薄暗い所では合いにくい様です。オスカーさんはいかがでしょうか?シャッタースピードが遅くなっての手ぶれなのかも知れませんが、夏の晴天下でも合わないときがあるので、同じのを2枚以上撮るようにしています。そうして得られる画像は実に素晴らしいですね。オスカーさんに負けないよう?バンバン撮り続けたいです。壊れるまで愛用し続けるでしょう。

書込番号:237741

ナイスクチコミ!1


rumamonnさん
クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:1件 Flickrock 

2015/04/30 17:31(1年以上前)


> 値段も当時7万円台で購入
私も1997年頃に CANON MV1を17万円蔵で買いました・・・。 当時はデジタルビデオ・カメラの黎明期でした。

本機の発売日:1999年 7月23日 もう16年前ですか・・・。 画像の懐かしさと共に、時の流れの速さを感じます。

 

書込番号:18733726

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

液晶について

2001/07/09 11:10(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2300UX

スレ主 かずさんさん

RECMODEの画面がざらざらしているとのことですが,私は6月末に購入して使用していますが,何ら気になりません。PLAYMODEと同じ画質です.一度メーカに問い合わせたが良いかもしれません.親切に対応してくれます。

書込番号:216338

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)