カメラすべて クチコミ掲示板

急速充電池セットを購入しました！！

先週、コダックのRSK4800を5800円（税抜き）で購入しました。
この商品は、6800Zの掲示板にも書かれていましたが、充電式バッテリー
とバッテリーチャージャーがセットになった商品です。ちなみに、パッケージに6800Z・4800Z対応のシールが貼ってあります。
多分、純正のBC-80・NP-80と同一なのかな？？？。
使用した限り全く問題なく使用できます。（急速充電器でNP-80を正常に充電できるとともに、充電バッテリーの充電池で当然、4800Zも使用できます。♪♪）
やっぱり、７０分で充電が完了するのは魅力です！！
純正品よりもコストパフォーマンスが良いので、近くで見かけた方は
購入してはいかがでしょうか？

書込番号：209927

このセットのバッテリーチャージャーは急速ののですか？

書込番号：213278

満足

今日、通販で届きました！
まだ、使ってないけど
黒色で良かったです。
一眼レフっぽいしぶさで大満足！！
また、レポートします。

書込番号：209752

安く買いました

税込み258,000円でEOS D30買いました。使用感も良く大満足しています。フィルムカメラでは当たり前のことですがシャッターチャンスを逃さず撮れるのは嬉しい。少し欲張りな不満を言うなら（１）データ転送ソフトの使い勝手が良くないことと。（２）価格のわりに高級感が無いこと。（３）それから賛否分かれることですが色の表現が正直すぎること。一般のデジカメの場合は適当にキレイな色を作ってくれるのですがD30では光の質によっては色合いが悪かったりする。要するにフィルムカメラみたいなんです。（４）それからメモリスロットが２つあると嬉しいですね。

書込番号：209397

購入しました

今日、Ａ２０を購入しました。
生憎、写真屋.comさんは品切れとのことで、近所のキタムラで売価４４，０００円のトコロを３７，０００円でＧＥＴ。（下取りでなく）
デジカメ初心者ですが、なかなか使い勝手が良くて気に入りました。

書込番号：209285

返ってきました！

一週間ぶりFV2がかえってきました。新しくなって・・・！やはり本体のほうがわるかったらしく、ショ−ト？していたそうです。１週間つかっていたIXY DVちゃんもはなれがたいほど，使いやすかったです！でもFV2にしてよかった点も，再確認、かな？そのなかでも意外に，3.5型の液晶に子供たちが興味津々向こう側に撮ってるところをみせながらにすると、よろこんでへんてこりんなポ−ズをとったり、もりあがってます。（後におとなになって観たら超はずかしいぞ！）
CANONNさんがちゃんと自宅まで新品をもってきてくださいました。対応がとてもよく親身になってくださって、さすがっ！と感謝してます！

書込番号：208789

復活おめでとうございます。
これでもう大丈夫ですね。
私も昨日子供の幼稚園の行事を撮影しましたが、いやーFV2は本当に色がキレイですね。

書込番号：208945

＞ふみななさん
よろしければ、IXY DVとFV2を比べてよかったところ､悪かったところをもう少し詳しく教えていただけないでしょうか？今、その２機種とＳＯＮＹ機で悩んでいますもんで･･･｡（ＰＣがバイオなもんで）

書込番号：208961

こんにちは。
私も迷っています。
室内など明るくない場所では、ＦＶ２の方がキレイに撮れるのではないかと思うのですが。
ふみななさん他、ＦＶ２利用者のご意見をお聞かせください。
それから、東京近郊でＦＶ２を安く購入できるところをご存知の方も、教えてください。
すでに扱っていないお店もあるようなので。

書込番号：209435

私がこんな感想や意見をいうのもすごく申し訳ないのですが･･。デザイン、携帯性は、絶対IXYだと思います。FV2は、やはりでかい。色は、原色フィルタ-で同じようなんですが、暗いところは、FV2のほうが、かなりよいです。原色フィルタ−のせいか、画素数のせいかわかりませんが、よく言うと柔らかい色合いで、肌の色は､一番好きです｡（わたしのような、お肌が気になる人はこれです。）IXYも、普通に撮影するのにはコンパクトでよいのですが、ちとロ−アングル？で撮ろうとなると､いくら液晶モニタ−みながらでも操作しづらいとおもいます。バッテリ−のもちもわるいし、長時間のをかってつけてもせっかくのスリムなボディが・・・
FV2はレンズキャップがはめづらい！とりづらい！なんとかしてくれ〜〜です。
あと、カセットのとりだしは、横についているので便利です｡(三脚使用のときなど）でも映すとき､グリップカバ−(カセットのふたの部分）をもつような？感じになるので､その部分早くいたむかも･･なんて心配してしまいます｡
もし私がバイオを持っていて、デジカメを持っていなければPC110orTRV30のするとおもいます。3CCDのMX3000も､もう少し持ちやすく、MX2000の型ならほしいです。
いろいろ生意気なこと書いてごめんなさい。でも、悩んだだけ、気に入ったものになりますよね！

書込番号：210381

ふみななさん、こんにちは。
>FV2はレンズキャップがはめづらい！とりづらい！なんとかしてくれ〜〜です。
私はレンズ保護用にケンコーの安いフィルター（MCプロテクターというやつです）をつけていますが、これをつけるとキャップの取り外しが少し楽になりますよ。
定価が2,000円くらいで、カメラの量販店に行けばあると思います。フィルター径は30.5mmです。

書込番号：210717

Fummyさん、さよこさん、こんにちは。

同じキヤノンで選ぶなら、画質のFV2、携帯性のIXYになると思います。
携帯性が最優先されるような用途でないなら、値段も安くて画質の良いFV2がやはり良いのではないでしょうか。

それからSONY製品との比較ですが、これは好みによると思います。
解像感のあるシャープな絵ならSONY、低照度での撮影と色の再現性ならFV2といったところではないでしょうか。（といってもFV2がボケボケというワケではありませんが．．．）
個人的には、強調されたシャープな絵は確かに一見、高画質に見えますが、撮影したシーンというのは色彩とともにその時の思いがよみがえってくるので、色の再現性に優れたFV2をお薦めしたいです。
FV2を使ってみて特に素晴らしいと感じたのはこの点で、頭の中に残っているキレイな景色がほぼその通りに再現される（ひょっとするとちょっとキレイ度が強調されているかもしれませんが）というのは他のものに代えがたいものがあります。

あと、デジカメを持っていなくて兼用するつもりでしたら、私は迷わずFV2とデジカメを別々に購入することをお薦めします。この方が静止画、動画どちらも満足できます。今は200万画素クラスのデジカメも3万から4万円くらいで購入できるので上手に買えばTRV30の金額くらいで両方買えます。
ビデオカメラの静止画はパソコンやテレビで見る分にはいいのですが、普通の写真の大きさに印刷するのなら、やはり200万画素クラスのデジカメが必要です。ちなみに私はそうしましたが、とても満足しています。

書込番号：210724

pekoさん、ありがとうございます。早速休みに買いに行きます｡
13日に納涼会があるので、どう写るか楽しみです｡
私も、デジカメは、別のほうがよいとおもいます。かさばるかと思いますが・・・私は、さきにデジカメを買ったので、静止画のほうは、あったらあったで、まあいいか・・ぐらいに思ってました｡動画で撮ったものを静止画で記録きろくできると思っていたのでしたが、動画、静止画、と切り替えて撮らないといけないことがわかって、別にいらない、SDカ−ド、マルチメディアカ−ド、メモリ−スティック、とまたカ−ドリ−ダ−がいるし、そのぶんをマイクやバッテリ−にまわせる、スマメあと64MBほしい・・・とFV2にしてよかったとおもいます。でも、ビデオカメラの静止画は光学10倍ぐらいなので、被写体から、離れたところから撮るのには、ちと魅力がありますけど。
PCでビデオメ−ル送ったり、活用するのには、いいかもしれません。
いまはFV2にして大変満足しているので、これを使い古したころには、もっと進歩したものが、でているはずなのでそれまではFV2ちゃんとなかよくつきあっていこうとおもいます。

書込番号：212295

先日はアドバイスありがとうございました。
ご報告が遅れましたが、キムラヤでＦＶ２を購入しました。
どこで買おうか迷っていたら、娘がおたふく風邪になってしまい、私も外出できず、旅行の予定が近づいていたので、通販でもと思ったのですが、近くの店数店に電話で在庫と価格を問い合わせてみました。
キムラヤが在庫二台で安かったので。
おたふくが治った娘と伊豆に行ってきました。
思ったより軽く、操作も簡単です。
でも、レンズキャップは確かに閉め難い。
バッテリーのもちがいいので、安心して撮れます。
この夏活躍しそうです。

書込番号：232346

１週間、使ってみました

１週間使った感想を書きます。

良い点
１．サイズが小さく、毎日の持ち歩きに
　　じゃまにならない。
２．ズームがついている。
３．結構こまかいマニュアル操作ができる。
４．思ったよりきれいに撮れる。日中はもちろん、
　　夜景もフラッシュなしでネオン街なんかは
　　きれいに撮れます。色はちょっと誇張してますが。

普通な点
１．電池の持ちは短いが、予備を２セット（４本）
　　持っていれば１日は十分写真が撮れる。
　　（私は動画はいらないので、評価に入れてません）
２．起動がちょっと遅めの感じ。
　　（普通のズーム付きデジカメという感じ）
３．色がやや派手目。きれいだけど、時々
　　嘘っぽい。

頑張ってほしい点
１．暗い所では非常にピントが合いにくい。
　　オリンパスのものを今まで使っていたが
　　それと比べても遅い。C960,C700,C2100と
　　比べて、どれよりも遅いです。
２．夜景を撮るとき、街灯の白い明かりが変な色に
　　なる。調整不足みたいに感じる。ネオン街など
　　いろいろな色がある場所ではそれほど気にならないが、
　　白１色の時は、ちょっとダメみたい。まあ、芸術的では
　　あるけれど．．．
３．画像番号がメディアをフォーマットすると全部
　　リセットされてしまう。オリンパスは自動連番に
　　セットしておけば重複しないように番号を振って
　　くれるが、ＭＺ１は後でいちいち番号を変えなければ
　　ならないのは面倒。（付属の画像管理ソフトは使って
　　おらず、以前から持っている別の市販ソフトを使用して
　　います。もしかしたら私だけの問題かも。）
４．簡易ソフトケースぐらい入れてほしい。

個人的な総合評価
約５万円でこれだけ小さくていろいろ使える
デジカメに満足してます。上記の頑張ってほしい点を
サンヨーさんに本当に「頑張ってほしい」です。

書込番号：208687

初めまして。私はおととい購入したばかりなのであれこれ言えませんが、
やさとさんの感想には大体同じ感触があります。メニューが扱いやすいと思いますし。

＞４．簡易ソフトケースぐらい入れてほしい。

有楽町のビックピーカンでは品切れでした。入荷は未定だとか。
家電メーカーだから差別とか区別があるのかと勘ぐってしまいましたよ。
某カメラ屋さんは扱いが違うような話をしてくれましたし・・・

どーでもいいけどソフトケースくらいカメラと同数仕入れてくれよー！

書込番号：209596

＞４．簡易ソフトケースぐらい入れてほしい。

　SX550には付属していたので、コストダウンの為でしょうね。
私には、いきなり４割引で売っている定価・仕切りの設定に問題があると思います。ちゃんと(?)定価６万８千円に見合うコストをかけて作れば諸問題ももう少し何とかなった気がしてなりません。

書込番号：209706