カメラすべて クチコミ掲示板

とりあえずOK

私の場合SanDiskのコンパクトフラッシュでは動画640で30秒程度しか撮影
できず動画撮影時にズームを使うとバッテリ残量表示がでて撮影が
出来ませんでしたが今日SanDiskをハギワラと交換したら無事いずれの
モードも15f/Sで撮影できました。消費電力的なものとCFの書込み時間に
注意が必要なのかもしれません。（でも、MDはどうなのかな？）
ちなみにハギワラの256MBで320ノーマル、ファイン30f/Sで約3分この場合は
秒読みになしにとつぜん終了し再現性があるかは疑問。
640でも5分連続撮影が可能でした。

書込番号：203069

別に揚げ足取りではありませんが、
＞ハギワラと交換したら無事いずれのモードも15f/Sで撮影できました。
＞ちなみにハギワラの256MBで320ノーマル、ファイン30f/Sで約3分この場合
＞は秒読みになしにとつぜん終了し再現性があるかは疑問。
＞640でも5分連続撮影が可能でした。
が日本語的によく分かりません。

自分なりに解読すると、これは、ハギワラの256MBのコンパクトフラッシュに交換したら無事640と320のノーマル、ファインのいずれのモードも15f/Sなら撮影できました。しかし、320ノーマル、ファインであっても30f/Sの場合は約3分で通常有るはずの秒読みもなくとつぜん終了してしまいました。しかし、それについては再現性があるかは疑問です。ただし640の場合は30f/Sでも5分連続撮影が可能でした。ということでしょうか？
当方MZ1購入検討している者です。

書込番号：203169

確かに読みにくいですね。（表現しにくいのもあるのですが・・）
要はコンパクトフラッシュの書込み時間により動画連続撮影時間が非常に？
大きく異なり、書込み時の消費電力および動画撮影時のズーム、オートフォ
カスにより瞬間的に消費電力が高くなるとバッテリ残量表示が出て最悪は
動画撮影が中断されることになります。
　これらが私の場合SanDiskのCFだったために非常に顕著だったようで
ハギワラに交換することで大幅に改善？されたことが体感できました・・
という事です。

書込番号：203202

そんなに悪くないですよ・・・

ここのコメントを読んでいると、発売前の評判とはうって変わって、何かすごい悪いマシンのイメージを受けてしまいます。
私もＭＺ１を２４日に購入しました。
とっても嬉しくして、今日も一日使いまくりました。
でも電池は予備を使うことなく一日持ってくれました。
他の人とは使用が違うのでしょうが、スチルで６０枚くらい、ムービーでトータル２分くらいでしょうか。もちろんズームも使いました。
ただ、電池が持たないという情報は耳にいや、目にたこができるくらい読んでいましたから、あえて液晶をつけずに使ったんですけどね・・・(^^;ゞポリポリ
もともと外での撮影ではあまり液晶を見ない人なもんで・・・。
時々再生して確認しながら、でも、私の使用勝手からでは特に使い辛いという感じはなかったです。
やっぱりきれいですよ。
私はとっても気に入ってます。
音もノイズが乗っているのかどうかよくわからない程度なんで、私は気になりません。子どものはしゃぐ声も良く入ってました。音が入るだけですごいと思っている人ですから。
シャッターの感覚も、今までニコンやらキャノンやらオリンパスやらフジも使いましたが、私の使ったそれらよりは良い感じがします。どんな風にと言うと、撮りたいときにシャッターが降りるっていうか、なんか撮りやすいって感じです。すみません・・・抽象的で。

それから、動画でのズーム使用時にバッテリー表示おかしくなるのは、昨夜試したところ、確かにそのようになりました。みなさんが仰ってるようにこれはバグに違いないと思いました。それで、今朝さっそくサンヨーに電話をしまして、早急に調査と改善の依頼をしました。ただ、１ユーザーでしかありませんのでどれだけ本気になってくださるかは分かりませんが。
ちなみに今日の撮影では、昨夜のこの電池をそのまま使いました。つまり、バッテリーは無くなってはいないということなんですよね。
ほんでもって不思議なことに、さっき別の電池に入れ替えて動画を試してみると、ズームをしてもちゃんと撮れるんですよ。バッテリーの表示が出てこないんです。なんで？？？訳分かりません・・・

ま、私はこのカメラ、欠点も色々あるようですが、サンヨーさんのこれからの対応に期待して、末永く付き合っていきたいと思うマシンです。
以上、大変長くなりましてすみません。私の個人的なインプレッションでした。

書込番号：202853

ちゃぱさんのようなコメントを聞いていると、また買いたい気持ちが沸々とわいてきます。もっともっと良い意味でいろいろな感想が出てくるととても参考になります。みなさんよろしくお願いします。

書込番号：202908

CANON A20ユーザーで、友人からMZ1借りてます。
とりあえず、育成済みの東芝製のニッケル水素1600mAhを使用して、
遊んでみました。（付属電池は、まだまだ本調子じゃない為）
最初は、インターフェースの悪さ？が気になってましたが、慣れたら
結構気に入ってきました。

まず、液晶はオフで使用してますが、フラッシュボタンで一時的に液晶オン
に出来ますので、そこで設定を変える。　で、数秒後に自動で液晶オフにな
る。
これが判ってから、結構使いやすくなりました。

画像もA20ほど派手ではないですけど、印刷すると充分綺麗だし。

友達がA20の手軽さが気に入って、もう少し貸してくれって言われてる
ので、自分ももう少しMZ1で遊べそうです。
実は、交換してくれとも言われてて、心がぐらぐらしてたりします。
爆速カメラじゃないですけど、遊べるカメラだと思いました。

書込番号：202936

本当に何でこんなに悪いコメントばかりなんでしょうね。
悪いところは悪いんでしょうが、そこばかり強調されるのも、どうでしょうか。

自分も２４日に通販で入手し２回充電後３０枚余オールフラッシュ＋動画３０秒くらいを液晶つけてとりましたがまだ余力はありました。短時間でとったのでそのまま参考にはならないかもしれませんがこんなものかなと感じています。確かにスタミナ何とかみたいなデジカメは好ましいですけどその他のスペックを気に入って買ったのだからと割り切るしかないと思っています。
で、初めてデジカメを使った感想ですが、
○L版でのプリントアウトが銀盤と変わらずきれい（あくまで初心者の驚きですが）
○動画も手軽に残しておきたいレベルなら十分ビデオ代わりになる
　〜ただ学芸会とか運動会等気合がいる場合はビデオかなあ
○カカカという音は普通に使っている分には気になりません。
　〜耳をそばだてれば聞こえますが･･･
●ストラップがちゃちでしっかり持っていないと落としそう
●電池を抜いて充電しなおす間に日付の設定が元に戻る
・ビデオの感覚でバシバシとりまくっていたら結構フラッシュがまぶしいらしく子供の接写は要注意でした

書込番号：202940

僕も22日にMZ1買いました。
初めてのデジカメなので比較できないのですが、今のところ満足しています。
まだ動画でズームした時のバグは試してないのですが、ちょっと気になります。

ちゃばさんにお聞きしたいのですが、電池を取り替えたらちゃんと取れたとのことですが、ちなみにどこのメーカーの電池なんでしょうか？

デジカメ初心者なので電池のせいかどうかも分かりませんが。
予備の電池はいづれにしても買おうと思っていたので、ちゃばさんが成功したのと同じ電池買おうかなと思います。

掲示板に回答入れて頂けると有り難いのですが。
お願いします。

書込番号：202966

＞しっしっしさん。
フラッシュボタン操作にそんな技があったとは！
おおきにです。使わせていただきま〜す！私には打ってつけです。(^o^)
＞ニャニャニャさん。
オールフラッシュで３０枚とは・・・結構すごいんじゃないんですか！？
ＭＺ１もなかなかやるじゃあないですか。(^^ゞ
わたしゃ、それくらい撮れれば文句無しです。
ニャニャニャさんの仰ることに同感です。確かに電源など弱いようですが、数ある機能に惚れて買ったものなんで、わたしゃ、満足しております。
でも、バグがあるんだったら、きっちり直してもらわんないと・・ネ。
たのんまっせ！＞ＳＡＮＹＯさん
＞ジギーさん。
うちで予備に買った充電池は、なんでもないふつ〜〜の電池です。
ＦＵＪＩＦＩＬＭ　ニッケル水素１６００と書いてあります。
緑と黄色とオレンジの電池です。
たぶん電池のせいではないと思うんですけど・・・でも、何でなのか、ほんと、全く分かんなくって・・・。また楽しみながら、研究してみますね。(^^)
＞ｙｏｋｏｎｏさん。
完全なものを求めてしまうと、やっぱり後悔の念が大きくなっちゃうかなと。
私の場合、買う前にこの掲示板で色々読ませていただいていたので、あらかじめ心の準備が出来ていたといいますか、それでもやっぱりこれがいい！って思うものがあったから、良かったのかな・・なんて思ってます。
私はどうもバッテリーで悩まされる星の下にあるというか、ザウルスでもやっぱりバッテリーで泣いてますから。f^_^;
でも、それ以上に楽しませてもらってると思えてるから、それでいいかな。

書込番号：203128

悪いと評価している人の殆どは、以前の機種SX550/SX560を
使っていた人なのではないでしょうか？
私自身、SX550からの買い替えですが、MZ1を「SX550/560が
200万画素になって、ズームが付いたもの」として期待すると、
色々悪いところが目についてしまいます。

正直、SX550は他のデジカメに比べて「圧倒的に」良いと思って
いましたから、その他のデジカメから買い替えた人にはさほど
悪いとは思われないのかもしれません。

MZ1が、SX550/560にズームが付いて200万画素になった他に
何も変わっていなければ、元それらのユーザーはべたぼめだったハズです。

書込番号：203131

私も、２３日に購入しました。
動画とか普通に１日使って、６４MのCFにデータが一杯になるまで
使ってみましたが　付属の電池で使えています。
使い方は、人それぞれでしょうが
私にとっては、問題なさそうです。
それより、USBのところの蓋がちぎれそうなのが気になっていますが
それでは。

書込番号：203136

本当に悪い評価が多いですよね。動画撮影ズーム使用時の電池の持ちに関しては問題があるようですが、静止画撮影での電池の持ちはみなさんが言っているほど悪くないと思い、テストをしてみました。

使用電池：Fiji Film製1600mAh（MZ1の放電機能を利用して３回充放電）
静止画：1600, Fineモード
ストロボ使用頻度：9割以上（本当は全部使用にしたかったのですが露出補正をマイナス最大にした時にストロボオフとなった画像が何枚かありました）
液晶：オン

このような条件でハギワラCF128MBをフルに撮影可（164枚撮影）、さらにSan Diskの96MBに52枚の記録が可能でした（計216枚）。単三２本でこの値は決して悪いものではないと思うのですがいかがでしょう？

書込番号：203587

動画時の電池の持ち、特にズーム時の一時的な電圧低下による、バッテリー
警告が問題となってる感がありますね。
あと、買った最初の本調子ではないニッケル水素での問題もあるかもしれま
せん。

>4416さん
それにしても、液晶ONで、フラッシュ炊いて、そこまで撮影出来ましたか。

書込番号：203610

＞４４１６さん。
すごいですねぇ〜
要するに問題は、動画でのズーム使用の時で、その他のスチル撮影についてはノープロブレムですね！
ありがとうございました。

書込番号：203705

ちゃばさん、しっしっしさん、

購入当初は動画機能が珍しくて、でもそちらのバグ（？）が大きいので返品も考えましたが、思い改めてスティルに焦点を絞ってテストした結果が上記のようなものでした。同梱の1700mAhの電池での試験もやってみようと思っています。なお参考までにアルカリ電池ではズームしない、液晶OFF、遠景モード、ストロボOFFで160枚以上、同じく、ズームしない、液晶OFF、通常モード、ストロボOFFで75枚撮れました。ということで液晶を切れば非常時にはアルカリ電池も使えそうです。

書込番号：203797

ちゃばさん

電池のことお教え頂いてありがとう御座います。ものは試しで同じ電池を買ってみます。

初めてのデジカメなので比較できませんが、初心者としては結構満足度高いです。
確かに電池のもちは良くないと思いましたが、比較できないし、液晶つけると電池がもたないと聞いていましたので、こんなもんかなーと思いました。

失敗したくなかったので色々調べて買いましたが、他のメーカーのもそれなりにいい点はあるんでしょうね。目的の違いで選ぶ機種も違うんでしょうね。

もう一つ贅沢を言うと、防水のケースなんか付属品で売っていたら欲しいです、水中でも撮影できるように。値段にもよるけど。
純正でなくてもいいからそんなのないかなー。

書込番号：204073

　ズームを使わなければ、確かにそれなりに撮れます。
でも私の場合、ズームを使わないのでは、何の為にSX550から買い替えたのかわからなくなってしまうので、SX550比で酷評になりがちです。
　ところで、このズームを使うと電池の残り容量表示が極端に落ちるのは、
実際に電力を消費してのものではなく、残り容量の測定機構に問題がある可能性が高くなって来ました。
　というのは、「ちゃぱ」さんも書かれていますが、そのようになった場合でも一度電源を落として再投入し、ズームを使わなければまだまだ撮影出来るからです。
一時的に電力を消費した時に、残り容量不足と判断してしまい、撮影中に電源が落ちてしまうのを防ぐ機構が悪さをしているのではないかと思われます。

　また、私の所では30fpsで撮影すると何度試しても約3分10秒で勝手に撮影を終了してしまう現象が起こっています。最初のうちはこれを電池の消耗の所為と勘違いしていましたが、別の不具合の様です。

　これらの問題が解決すれば、結構まともに使えそうで、今は逆に安心しています。（直してくれればですが・・・）
　というわけで、初期ロットには手を出さないのが賢明だと私は思います。

書込番号：204133

　それから、防水ケースはちょっと厳しいのではないでしょうか？
沈胴式レンズを採用しているので、これに対応したケースというのは難しいと思います。

書込番号：204138

＞ぴいぃっさん。
私もそう思います。電池が持たないわけではないと。
こんなものか・・・と思っていたマシンが、実は未だ進化の過程だったと言うことになれば・・・これからがとっても楽しみです！
ただし、ＳＡＮＹＯさんの対応次第ですけどね。
でも、これは（動画録画中のズーム動作によるバッテリー不具合のことですが）直すでしょう、直さない理由がないと思いますし。
みんなで「おかしいよ〜」って、ＳＡＮＹＯさんに言った方が良いかもよ。お客様ご相談窓口があることだし。

ＰＳ．
進化の過程なんて書いたけど、本当は最初っからそうでなければいけないと思うんだけどね。
ＳＡＮＹＯさんにとっては初めてのデジカメじゃないわけだし、ぴいぃっさんをはじめ、今までＳＡＮＹＯのデジカメを愛用していた方々の期待を裏切るような事になってしまっては、それは企業にとってもユーザーにとってもとても残念なことだと思うし。
なんとかガンバッテ欲しいな＞ＳＡＮＹＯさん！

書込番号：204229

第一印象

6/22にC-1Zがやって来た。送料込みで\35,000です。
今まで900Zを使っていたのですが，それを比較して第一印象は「軽い」
「コンパクト」，「操作がわかり易い」です。
改善点（希望）といえば，フラッシュがポップアップする点です。
フラッシュは95％使わないので，すこし鬱陶です。
でも，気に入りました。

書込番号：202627

フジ１７００Ｚ買いました

私もオリンパス４６０Ｚとフジフィルムのデジカメ悩んだのですが、結局店の人とも相談してフジ１７００Ｚを購入しました。１５０万画素、３倍ＺＯＯＭ、ＵＳＢリーダー付き、１６Ｍコンパクトフラッシュ付きで２９，８００円でした。オリンパスだと、電池が４本入れなくてはいけないので大変重く、持ち運びに不便を感じました。フジの１７００Ｚだと、小さいバッテリー付き（結構一回充電するともちます）なので、形もいいし、持ち運びしやすい軽さです。プリントしてもきれいだし、大変気に入っています。ちなみにコジマで購入しました。カメラのキタムラでも同じ値段で出てました。

書込番号：202572

不治でCF使えるのか？

書込番号：580636

A20買いました！！

A20買いました！！ といっても早1ヶ月ほど前になりますが・・・
直前までFUJI-FP2500Z・OLYMPUS-C990ZSで悩み、FP2500Zにしようと決めたの
ですが、店頭で発売されたばかりのA20を見て惚れ込んでしまいました。
それまで使っていたコンパクトカメラが同じCANONのAutoBoyLunaということも
あって、操作系がよく似ていること、写真で見た印象よりコンパクトであった
こと、グリップ部により持ちやすかったこと、などが決めてでした。
もちろん、雑誌などの評価がとても高かったことも一因です。
ちなみに、はじめてのデジカメということもあって、店頭でいろいろな
デジカメをさわりましたが、IXYDのような「直方体系」や最近のFUJIの
ような「縦長系」は私にはどう持って、どう構えればいいのかわかりま
せんでした。(単に慣れの問題でしょうが)

すでに200枚ほど撮影しましたが、画像もきれい、レスポンスも早い、電池の
持ちもいい、と欠点のすくないカメラだと思っています。

書込番号：202190

エエ選択やで　ワシらも気に入ってる　おまけもぎょうさん付いてる　グリコみたいでエエで　キャノンはええもん作ったな　文句なしやで　反応速いし　高級感もある　７万円ぐらいで売ったら儲かるで

書込番号：203207

いろいろ悩んで購入

[siosaba]

本体と､アクセサリキットと､予備バッテリQM70と､テープ60分5本で
17.6万円 (あと 損保が5年つく)とまぁ Sonyショップとしてはまぁまぁ
のところでしょうか｡
さて､当初PC110と比較をしつづけてきましたが､
あくまで持ち歩ける(そういう気になる)&静止画はWEB素材程度と
思っていたので､まぁ満足｡
動画の方は､とてもじゃないけど本気な記念ビデオつくる気なんて
ならないですね｡3CCDじゃないし､こんなもんということで納得｡
暗部においてはすごいノイズです｡
私はあくまで 携帯DVとして選択したので 結果的には
PC110でなくてよかったと思っています｡

S端子･･あんなところに直接させるとは･･無くなったとばかり
おもってました｡

書込番号：202187

やっぱり、この機種に決めるには割り切りが必要ですよね。
３ＣＣＤにするのか携帯性をとるのか・・・
１１０は私もちょっと持って歩く気になりませんが、
ＰＣ−９ももう少し本体薄くなりませんかね？
それにしても「暗部のノイズ」気になりますね。
故障ではないでしょうね。

書込番号：204619

[siosaba]

PC9を選ぶかどうかは､
想定される利用ケースでしょうね､きっと｡
スナップ写真を撮るといった あくまでイベントに参加する
ことが主目的であるなら Goodかと｡
(旅行や日常に溶け込んだような使い方)

違って 運動会や､イベントなど撮影計画を立てるような
ケース(イベントに参加することより､撮影することが目的)なら
3CCD機でしょう｡

あと､pc9 バッテリ時間持ちが結構いいですよね｡
厚みですがあれより薄くなるとたてていると 安定が無くなりますし
どちらかというと 重量を軽くしてもらいたいですねぇ｡

書込番号：205403

バッテリーの時間の長さで、PC9を検討しています。大きさはIXYの方
が小さいので良いのですが、使用のたびに予備バッテリーを携帯しな
ければならないず、交換のタイミングを考えながら撮影するのも大変
ではないかと思うからです。

siosabaさんはsonyショップでアクセサリなどついて、さらに損保５年
付きでその価格は、非常に良いと思いますが、どこで購入したのですか？
よろしければ教えてください。ヒントでもいいです。

書込番号：205676

[siosaba]

購入店は 大阪日本橋 AVICです｡
http://www.avic.co.jp/nippombashi/

損保5年は SonyCardを使うが条件でしたが｡
そうでなければ 3年? だったと思います｡
(ショップが無償で勝手に 加入してくれます)

60分テープであれば 標準パッテリでも 十分だと思います｡
(DV編集を PCで行うとして 流し撮り でいくとしたら､テープ数×FM50
がいいのかも･･と思っています)
QM70だと タッチパネルでいろいろパネル操作しながらを含めても
十分たえるります｡ QM90は 重い 長い のでまちがいなく不要だと思います｡

書込番号：205771

さっそくの回答ありがとうございます。大阪の日本橋店
には行けませんが、都内の店舗を回ってみます。

Sonycardの５年修理保証も良いので検討してみます。
バッテリーの使用アドバイスも有難うございました。

書込番号：206159