カメラすべて クチコミ掲示板

Ｅ９５０を使って約２ヶ月

やはり良いですねーＥ９５０。３９８００円で購入してから２ヶ月ほどたち、１０００枚くらい撮りました。補色系のリアルな色の再現性といい、素早い挙動と言い申し分ありません。回転できるレンズのおかげで色んなアングルが楽な姿勢でとれ、本当に便利です。私には今後も回転レンズは欠かせなくなりました。Ｅ９５０を買う前に、他のデジカメも数ヶ月にわたり調べまくりましたけれどフィルムメーカーのはみな原色系でつまらない色ですし、高級機と言いながらボディの質感があまりにお粗末なものが相変わらず多いですね。やっぱりカメラはデジカメもＮＩＫＯＮでしょうか。Ｅ９５０を手にとってその重量・質感・グリップを確かめてしまったら他の機種はほぼ、おもちゃに見えます。満足度は使うほどに高まっていきますね。今は少々高くなっているみたいですけどそれでも当初に比べれば全然安いのですから、たとえ５，６万円しても買って損はない、歴史に残る名機だと思います。私なら迷うことなく買いです。品薄なのは焦りますね。まだ手にしてない方はぜひ頑張って良い買い物をしてください。

書込番号：201934

確かにいいカメラですよね＞E950
画質とかは最新機種と比較しても負けないぐらいですし。
ボディの質感なども満足度は高いですね。
私も今でも現役で使用しております。
ただ・・・残念なことにニコンのデジカメにおけるユーザーの評価は
決して高くないと思います。私もE950ユーザーですがE950から
乗り換えるだけの機種が２年も経過しているのに出せていないのが現状
ですから。逆に言えばそれだけ完成度の高いカメラだということですけど。
ニコンにはもっともっと頑張って欲しいですね。

書込番号：202214

>ただ・・・残念なことにニコンのデジカメにおけるユーザーの評価は

ごめんなさい。ユーザーじゃなくて消費者の間違いです。

書込番号：202223

E950を気に入られているのは、別段いいことだと思いますが、

＞補色系のリアルな色の再現性
＞他のデジカメも数ヶ月にわたり調べまくりましたけれどフィルムメーカーのはみな原色系でつまらない色ですし、高級機と言いながらボディの質感があまりにお粗末なものが相変わらず多いですね

この書き込みは、どうかと思いますね。
名機なのは否定しませんが、大体、補色系CCDの画像がリアルな色の再現性って当りに感覚を疑います。

本当にそう見えますか？

書込番号：202687

私も補色系CCDは原色系CCDと比較して派手目な画質になるので
どちらかといえばリアルな色というのは原色系の方で補色系の仕上がりは
若干演出気味の画質になると思います。
カーリ・ユーガさんの言う「つまらない色」というのはこの補色系CCDの
仕上がりと比較するとおとなしく見えてしまっているのかも知れないですね。
私も原色系CCDの方が画質は好みです。

書込番号：203060

久しぶりに来たらレスがあったので思わずうれしく思い、また書き込んでいます。
補色系と原色系について、どうも私は正反対のことを申し上げたのでしょうか？ＢＡＫさんのカキコを読みますと私の云わんとしていることは原色系バンザイ、補色系ダメダメと云うことですから。
「つまらない色」と申し上げたのは言い過ぎでしたでしょうか。もし他の機種をお使いの方で私の率直な感想をご覧になって「誹謗中傷」「見た人が不愉快」とお感じになったら、お許しください。
sa_ma_usさんには９５０はリアルではないと感じられるようですが、
色の再現性がリアルかどうかなんて、個々人の眼球で判断することでしょうから、むなしい議論に発展する前に矛先を納めますね。
少々気分を害されたご様子で、大変失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：204432

ディマージュ７購入後の感想

　発売日に購入しました。
ズーム付で、高画質のものがほしかったのですが、なかなか決まらず、候補は、Ｅ−１０とキャノンのパワーショットプロ９０ＩＳとディマージュ７でした。　　結局、新製品にひかれ初期不良などのおそれもこわかったのですが、買ってしまいました。
　本体が１１万５千円、ＣＫ１２８ＭＢ（ハギワラ）、ニッケル水素電池８本、充電器、レンズフィルター（４９ｍ）、カメラバッグ（５０００円相当）、ミニ三脚、パソコンキット、消費税込みで、１５万で購入しました。
　カメラのキタムラで買いましたが、かなり親切に対応してくれました。

まず、附属のアルカリ電池は、１０分もたたないうちになくなりました。
ニッケル水素の充電が満タンで試してないので、はっきりは判りませんが色々な機能がついているぶん、減りは速いほうだと思います。　
　
　ファインダーの表示はわかりやすいと思います。（２２万画素なので電池くうかも）。

　再生速度とシャッター速度もまあまあ速い方だと思います。

　しいて言うなら、ボディの色づかいが、安っぽいシルバー色を使用しているせいか、せっかくマグネシウム合金を使っているのにもったいない気がします。（ブラック一色の方がかっこいいと思います。）
　
　ボタン類はかなりいっぱいありますが、使いやすい設定方法だと、店員さんも感心していました。
　
　そのほかは、ＡＦするとかなり、手ブレ注意のマークがでます。　ボディ右側部分がかなり熱くなりやすい感じです。

　色々書きましたが、新製品、そしてミノルタというブランドのわりには、かなり安く買えると思います。　　かってな想像ですが、この会社がデジタルカメラ部門にあまり力が入っていなかった分、十分な期間を得て出した商品だと思いました。

書込番号：201778

IXY200が300より勝る点

携帯性以外にIXY200が300より勝る点は無いのかな？って探してみるとマクロモードがありました。
300は被写体へ16cmですが、200は10cmまで近づけます。
ご参考になれば、と思いカキコミました。

書込番号：201562

能力はどうあれ、絶対IXY200の方がカッコいいと思う。私は値段が200のほうが高くても、200を選択したと思います。IXYの存在自体見た目のインパクトも大きな魅力だと思います。能力がほしければEOSを買うべきだと自分で納得しています。

書込番号：205209

デジタルズーム

Ａ２０使用者です。
デジタルズームは、ディスプレイをつけている時のみ有効で、消している時のファインダーでの撮影では動作しません。こういうところはきちんと作られています。
文句は電池のもちだけです。バシバシ撮影していると結構早くなくなります。
アルカリ電池は非常用と割り切って大容量ＣＦと一緒にニッケル水素電池を購入するのが良いと思います。

書込番号：201469

とうとう買ってしまった

とうとう買ってしまった。
EPSONのCP800を使ってて画質はいいんだけど、シャッターの
レスポンスが悪くて、今度はズームレンズつきでシャッターレスポンスの
いいデジカメを買いたいな〜と思ってたら、MZ-1がヨドバシカメラのネット通販で予約を受け付けてたので、２０日に申し込んだら発売日の２２日にはもう着きました。
希望通りの商品だったので嬉しくて撫で回してます。
ちょっと機能が多すぎるのと電池が直ぐなくなるのが期待はずれです。

書込番号：201171

私も手に入れました

Fineモードで撮った写真をPM750Cで印刷してみましたが、とても綺麗でした。
画面の任意位置でAFが出来るのもいいです。
28mmF2.8の背景のボケは結構いい感じで、200mmF3.5も手ぶれを考えると
明るめでいいと思います。マクロはレンズの先端から13cmからでちゃんとAF出来てますね。
起動時間はダイアルを回して2秒くらいで撮影可能になります。
撮影間隔はフラッシュOFFだと1秒くらいで次が撮れます。
500万画素とは思えない軽快さです。再生モードはすごく（というよりめっちゃ）早いです。
電池は思っていた以上に持ってます。ニッケル水素ですが、電子ファインダーで使う分には今のところ不満なしです。背面LCDは電池喰いそうなので
まだそんなに使っていません。いろんな操作をして遊んでいますが、まだ電池は元気な状態です。
残念ながらムービーは最大60秒(音声無し）ですが、思ったより60秒って長いです。撮った動画はパラパラ漫画って感じでした。
まめに電源を切ってもレンズがリセット位置まで戻るうっとおしい動作がなくて軽快です。
β機を知らないのですが、製品版の写りとしてはE-10よりいいと思います。
そんなにいろんなシーンを撮ったわけではないので断言は出来ないし、
好みも人それぞれなので一概には言えないところですが、特に黒潰れもないし、
白飛びも私にはわかりません。

総合的に非常に満足しています。
まずはこんなところでしょうか。

書込番号：200961