カメラすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

カメラ のクチコミ掲示板

(7909391件)
RSS

このページのスレッド一覧(全84179スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

フィルム付けてくれました

2001/06/07 13:47(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix PR21

スレ主 バウバウさん

MAXマツムラでフィルムおまけに付けてと言ったらおまけに付けてくれたよ!!

書込番号:186816

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

静止画取り込みキット購入する前に

2001/06/06 23:12(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)

スレ主 debuyaさん

先日MX2000を購入しましたが、静止画取り込み機器の購入を考えている方へアドバイスをひとつ。
当方は、購入前から同じパナのデジカメPC−DV3000(ipalm)を持っていましたが、MX2000で記録した静止画をこのデジカメ経由でPCに取り込める事が判りました(パナのお客様相談室では、???と言われてたんですが..)。
このデジカメは、334万画素で定価が9万5千円(但し今はオープン)にも関わらず、4.5万円前後で購入できます(USB接続キット+16MBのMMC付き)。
そのためもしMX2000静止画取り込みに用に1万円程度出して接続キットを購入するならば、プラス3.5万円で、DVC静止画と次元が違う高画質デジカメが購入でき、おまけに16MBのMMCも手に入ります。
皆さん如何でしょう?
※ちなみに私は松下の関係者ではありません。念のため。

書込番号:186349

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

高かったけど価値はありでした。

2001/06/06 21:01(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)

スレ主 X-Man2さん

先日DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)を購入。
最高っす。
値段は高かったけど大満足でした。

書込番号:186204

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

かなりよし

2001/06/06 16:26(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200

先代のを持ってる人なら買い換えるべし、と言い切れるぐらい
いいなぁ〜。

動画が撮れるようになったし、近接撮影でフラッシュを使った
ときの飛びもなくなったし、発色いいし。

って、前のがダメダメだったのかもしれないけど、この小ささ、
機動性、デザインはIXY digitalにしかないものだからねぇ。

やっふ〜で3万強ぐらいでは売れると思うので差額1万5千円強を
工面するずらよ。

書込番号:186004

ナイスクチコミ!0


返信する
Tomokazuさん

2001/06/06 18:31(1年以上前)

全くおんなじ意見です。
肌色綺麗だし、バッテリー少し持ち良くなったし。
動画取れるし、フラッシュ前よりかなりましだし。
なんか、ずーっと気になっていたところが全て少しずつ改善されたって感じです。
ちなみに、友達に「IXY」3万円で売って、貯まってたポイント使って、
ちょうど+-0でした。
かなり得した気分です。

書込番号:186079

ナイスクチコミ!0


成型屋さん
クチコミ投稿数:1580件

2001/06/06 19:05(1年以上前)

おそらくIXY200の次のモデルが出たら、また同じ意見を言う人が現れるんやろうな〜

もう1つ言わせて下さい。以前の型よりいい物作るのはあたりまえ!いちいち前期モデルと比較してもしょうがないです。

エレクトリック分野は常に進化しています。

書込番号:186112

ナイスクチコミ!0


成型屋さん
クチコミ投稿数:1580件

2001/06/06 19:12(1年以上前)

エレクトリック?
なんちゅ〜英語や!
すいません。英語に弱いもんで。ごめんなさいm(_ _)m

書込番号:186118

ナイスクチコミ!0


ろばみみさん

2001/06/06 22:42(1年以上前)

>もう1つ言わせて下さい。以前の型よりいい物作るのはあたりまえ!いちいち>前期モデルと比較してもしょうがないです。

>エレクトリック分野は常に進化しています。

書込番号:186305

ナイスクチコミ!0


ろばみみさん

2001/06/06 22:55(1年以上前)

すみません、間違えて書く前にあげてしまいました・・・

>もう1つ言わせて下さい。以前の型よりいい物作るのはあたりまえ!
>いちいち前期モデルと比較してもしょうがないです。
>エレクトリック分野は常に進化しています。

そうでもないんぢゃないでしょうか?技術的には進化しても、
改悪になる(いらん機能が付くとか、でかくなるとか)場合も
結構あるし。
それに、現状では安く買える前モデルとどっちが買いか?という問題も
あることですから。

ちなみに私は初代は買う気がしませんでしたが、200で大きさ・デザイン
変わらず気になる点はかなり改善されたので、やっと200を買いました。
なので私的にも、今の価格差だったら断然200がいいと思いますね。

書込番号:186324

ナイスクチコミ!0


整形屋さん

2001/06/06 23:51(1年以上前)

私が言いたい事がうまく伝わってないみたいですね。ごめんなさい
ただ毎回、前期モデルと比べるのは、あくまで結果論でしかないと思うんです。

書込番号:186403

ナイスクチコミ!0


較べても生姜あるさん

2001/06/07 06:57(1年以上前)

>ただ毎回、前期モデルと比べるのは、あくまで結果論でしかないと思うんです。

IXY無印に関しては「何人たりとも他とは較べることなかれ」の人が多いけど、これから選択しようと思っている人にゃ、良い情報になるやん。
積極的に較べるべし!

あとは読み手の判断。

書込番号:186583

ナイスクチコミ!0


shorgeさん

2001/06/08 14:31(1年以上前)

あ〜 ありがたいです がんがん比較してください
すんげーマニアックなところまで 是非
今から ショキ 300 200 どれを買おうか迷っている人間には
ひっじょーに参考になります。ショキの値下がり具合がモノスゴク
ついついソッチに目が行ってしまうので 200のぱわーあっぷブリを
熱く語っていただけると最終判断の大変良い材料になります。
こんな時 この新機能が便利だったぜ!!とか
この部分に関しては前の方が良かったなぁとか・・・

てーか その辺の購入検討の為にココを覗いてる人がほとんどなのでは?
価格相場を知りたくて来てる人が大半なわけですから^^;

書込番号:187606

ナイスクチコミ!0


takazさん

2001/06/08 19:03(1年以上前)

少なくとも初代が普通に売られているうちはいいんじゃないっすか〜?

能書き無しに比較しても。

書込番号:187736

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

950はいいですね

2001/06/06 12:29(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 950

クチコミ投稿数:2件

先日950をかいました。
選んだ理由、1/2インチ CCDで200万画素
マニュアルフォーカスができる。
やたら、評判がいい。
本体がマグネシウム合金でかるくて丈夫
つかってみて マクロモードがいいですね。
ホテルの部屋でホワイトバランスをいろいろかえてとると
おおもしろかったです。
オートだと、人の顔が 普通にうつるんですけど、
太陽光にすると 黄色ぽく 眼で見た感じと同じになりました。
いいですね、付属のテレビのビデオ端子につけてみるのも
パソコンを起動するより 以外と手軽でいいです。
3xテレコンとか そろえようとおもっています。

書込番号:185879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

防水ハウジング作ってくれぇ〜

2001/06/05 14:11(1年以上前)


デジタルカメラ > 三洋電機 > DSC-MZ1

スレ主 DSC-MZ1買います!さん

確かに世界一の生産台数を占めるSANYOのデジカメ。ほとんどがOEMなのは残念ですが。新しい東芝やペンタックスの製品もSANYO製なのですね。基本スペックを見るとなるほどと納得ですが。他社製品には400万画素タイプも供給してるのに自社製品は200万までなのね。。。

僕もオリンパスから始まってニコン、そしてSANYOの560とデジカメを使ってきました。やはりその中でも今使ってる560が最高です。1Gのマイクロドライブとの相性もぴったり。消費電力も全く気になりません。(予備電池は必ず持ってますが。。。)最大の魅力はレスポンスの早さです。動きのあるもの(子供や乗り物)など従来のデジカメでは1枚撮って次の1枚が撮れるまでにシャッターチャンスを逃してしまいます。バシバシ撮れるのが最高!そして、動画が撮影できるのも嬉しいですね。最初デジカメで撮る動画なんてとバカにしてましたが今ではすっかりスタミナハンディーカムの出番がありません。昔はデジカメとビデオカメラの2台を持って出かけてました。(^_^;)この小ささも気軽に持って出るにはいいサイズです。難点はズームが無かった点ですがこれも今月発売される機種で解決です。

もう一つ、どうしてSANYOからは防水ハウジングが出ないんでしょうね。比較されるキヤノンの300にはしっかり防水30mのケースが販売されているのに。是非みなさんも声を大にしてメーカーに直訴しましょう!!でも、夏までには無理ね。。。。くっそー!

書込番号:185077

ナイスクチコミ!0


返信する
ハウジング!さん

2001/06/05 18:27(1年以上前)

そうなんだよねぇ、ったく、防水ハウジングさえ安く作ってくれれば、もう言うことないのに。みんなでSANYOにデモかけようか。
 どこかのメーカーが560用のハウジングを作って売っていたが、どこの会社だか思い出せない。結構安かった。注文製作じゃあ、カメラ本体の2倍くらいの値段になるもんねえ。Olympusのように、ちゃんと「純正」ハウジングも売り出してほしい、SANYOさん!!!

書込番号:185259

ナイスクチコミ!0


けん10さん

2001/06/05 18:37(1年以上前)

これでしょうかねぇ?
560用のハウジングって
http://www.epoque-japan.com/hawaii.htm

書込番号:185266

ナイスクチコミ!0


たのみこむにたのみこむさん

2001/06/05 22:11(1年以上前)

私もDSC-MZ1を買うつもりですがハウジングが無い点が唯一のネックです。
製作を依頼すれば良いのですが、本体より高額になってしまうでしょう。
けん10さんの紹介してくれたエポックの防水ケースの出来のよさを
みると純正以上ですし、ぜひこれのMZ1版が欲しい!と考えちゃいます。
そこでさっそくwww.tanomi.comに「たのみこんでみました」
http://db.tanomi.com/newmetoo/naiyou.html?kid=10003
もしよろしかったら賛同コメントお願いします!
#何件賛同者が集まれば作ってもらえるのかな?


書込番号:185473

ナイスクチコミ!0


ハイキさん
クチコミ投稿数:7件

2001/06/06 17:55(1年以上前)

私も買おうと思ってます。
私はデジカメを選択する上で、オプションに広角レンズと防水ハウジングの有無があったのですが、これは無くても欲しいと思える価格と仕様ですね。
広角レンズはまたの機会にして、防水ハウジングは欲しいなー。

書込番号:186058

ナイスクチコミ!0


いえいえさん

2001/06/07 16:11(1年以上前)

私もこの機種ほしいのですがワイドレンズと防水ケースの有無で
悩んでおります。どうしてもワイドレンズは必要なものでして
現状ではCANON パワーショットA20しかないものでしょうか
本当にざんねん

書込番号:186888

ナイスクチコミ!0


デジカメ・サーファーさん

2001/06/19 19:05(1年以上前)

DSC-MZ1と128MバイトのCFを予約しました。
サーフィンにスノボーにスキー,そのほか水や砂ぼこりからデジカメを守りたい環境で使う可能性が高いので,後は水中ハウジングが手頃な価格で登場するのを祈るのみ!

「たのみこむにたのみこむ」さんの意見に賛成して,水中ハウジング作りの提案に一票入れておきました。
ただ,この「防水ハウジング作ってくれぇ〜」についてのやり取りは,掲示板のかなり下の方に表示されているので,あまり目立たないのではないかと思います。
気づいてもらえればもっと賛同者が増えるかな,と思うけど,どうなんだろう?

書込番号:197225

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)