
このページのスレッド一覧(全84179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年6月7日 13:47 |
![]() |
0 | 0 | 2001年6月6日 23:12 |
![]() |
0 | 0 | 2001年6月6日 21:01 |
![]() |
0 | 9 | 2001年6月8日 19:03 |
![]() |
0 | 0 | 2001年6月6日 12:29 |
![]() |
0 | 6 | 2001年6月19日 19:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)


先日MX2000を購入しましたが、静止画取り込み機器の購入を考えている方へアドバイスをひとつ。
当方は、購入前から同じパナのデジカメPC−DV3000(ipalm)を持っていましたが、MX2000で記録した静止画をこのデジカメ経由でPCに取り込める事が判りました(パナのお客様相談室では、???と言われてたんですが..)。
このデジカメは、334万画素で定価が9万5千円(但し今はオープン)にも関わらず、4.5万円前後で購入できます(USB接続キット+16MBのMMC付き)。
そのためもしMX2000静止画取り込みに用に1万円程度出して接続キットを購入するならば、プラス3.5万円で、DVC静止画と次元が違う高画質デジカメが購入でき、おまけに16MBのMMCも手に入ります。
皆さん如何でしょう?
※ちなみに私は松下の関係者ではありません。念のため。
0点





デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200


先代のを持ってる人なら買い換えるべし、と言い切れるぐらい
いいなぁ〜。
動画が撮れるようになったし、近接撮影でフラッシュを使った
ときの飛びもなくなったし、発色いいし。
って、前のがダメダメだったのかもしれないけど、この小ささ、
機動性、デザインはIXY digitalにしかないものだからねぇ。
やっふ〜で3万強ぐらいでは売れると思うので差額1万5千円強を
工面するずらよ。
0点


2001/06/06 18:31(1年以上前)
全くおんなじ意見です。
肌色綺麗だし、バッテリー少し持ち良くなったし。
動画取れるし、フラッシュ前よりかなりましだし。
なんか、ずーっと気になっていたところが全て少しずつ改善されたって感じです。
ちなみに、友達に「IXY」3万円で売って、貯まってたポイント使って、
ちょうど+-0でした。
かなり得した気分です。
書込番号:186079
0点

おそらくIXY200の次のモデルが出たら、また同じ意見を言う人が現れるんやろうな〜
もう1つ言わせて下さい。以前の型よりいい物作るのはあたりまえ!いちいち前期モデルと比較してもしょうがないです。
エレクトリック分野は常に進化しています。
書込番号:186112
0点

エレクトリック?
なんちゅ〜英語や!
すいません。英語に弱いもんで。ごめんなさいm(_ _)m
書込番号:186118
0点


2001/06/06 22:42(1年以上前)
>もう1つ言わせて下さい。以前の型よりいい物作るのはあたりまえ!いちいち>前期モデルと比較してもしょうがないです。
>
>エレクトリック分野は常に進化しています。
書込番号:186305
0点


2001/06/06 22:55(1年以上前)
すみません、間違えて書く前にあげてしまいました・・・
>もう1つ言わせて下さい。以前の型よりいい物作るのはあたりまえ!
>いちいち前期モデルと比較してもしょうがないです。
>エレクトリック分野は常に進化しています。
そうでもないんぢゃないでしょうか?技術的には進化しても、
改悪になる(いらん機能が付くとか、でかくなるとか)場合も
結構あるし。
それに、現状では安く買える前モデルとどっちが買いか?という問題も
あることですから。
ちなみに私は初代は買う気がしませんでしたが、200で大きさ・デザイン
変わらず気になる点はかなり改善されたので、やっと200を買いました。
なので私的にも、今の価格差だったら断然200がいいと思いますね。
書込番号:186324
0点


2001/06/06 23:51(1年以上前)
私が言いたい事がうまく伝わってないみたいですね。ごめんなさい
ただ毎回、前期モデルと比べるのは、あくまで結果論でしかないと思うんです。
書込番号:186403
0点


2001/06/07 06:57(1年以上前)
>ただ毎回、前期モデルと比べるのは、あくまで結果論でしかないと思うんです。
IXY無印に関しては「何人たりとも他とは較べることなかれ」の人が多いけど、これから選択しようと思っている人にゃ、良い情報になるやん。
積極的に較べるべし!
あとは読み手の判断。
書込番号:186583
0点


2001/06/08 14:31(1年以上前)
あ〜 ありがたいです がんがん比較してください
すんげーマニアックなところまで 是非
今から ショキ 300 200 どれを買おうか迷っている人間には
ひっじょーに参考になります。ショキの値下がり具合がモノスゴク
ついついソッチに目が行ってしまうので 200のぱわーあっぷブリを
熱く語っていただけると最終判断の大変良い材料になります。
こんな時 この新機能が便利だったぜ!!とか
この部分に関しては前の方が良かったなぁとか・・・
てーか その辺の購入検討の為にココを覗いてる人がほとんどなのでは?
価格相場を知りたくて来てる人が大半なわけですから^^;
書込番号:187606
0点


2001/06/08 19:03(1年以上前)
少なくとも初代が普通に売られているうちはいいんじゃないっすか〜?
能書き無しに比較しても。
書込番号:187736
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 950
先日950をかいました。
選んだ理由、1/2インチ CCDで200万画素
マニュアルフォーカスができる。
やたら、評判がいい。
本体がマグネシウム合金でかるくて丈夫
つかってみて マクロモードがいいですね。
ホテルの部屋でホワイトバランスをいろいろかえてとると
おおもしろかったです。
オートだと、人の顔が 普通にうつるんですけど、
太陽光にすると 黄色ぽく 眼で見た感じと同じになりました。
いいですね、付属のテレビのビデオ端子につけてみるのも
パソコンを起動するより 以外と手軽でいいです。
3xテレコンとか そろえようとおもっています。
0点





確かに世界一の生産台数を占めるSANYOのデジカメ。ほとんどがOEMなのは残念ですが。新しい東芝やペンタックスの製品もSANYO製なのですね。基本スペックを見るとなるほどと納得ですが。他社製品には400万画素タイプも供給してるのに自社製品は200万までなのね。。。
僕もオリンパスから始まってニコン、そしてSANYOの560とデジカメを使ってきました。やはりその中でも今使ってる560が最高です。1Gのマイクロドライブとの相性もぴったり。消費電力も全く気になりません。(予備電池は必ず持ってますが。。。)最大の魅力はレスポンスの早さです。動きのあるもの(子供や乗り物)など従来のデジカメでは1枚撮って次の1枚が撮れるまでにシャッターチャンスを逃してしまいます。バシバシ撮れるのが最高!そして、動画が撮影できるのも嬉しいですね。最初デジカメで撮る動画なんてとバカにしてましたが今ではすっかりスタミナハンディーカムの出番がありません。昔はデジカメとビデオカメラの2台を持って出かけてました。(^_^;)この小ささも気軽に持って出るにはいいサイズです。難点はズームが無かった点ですがこれも今月発売される機種で解決です。
もう一つ、どうしてSANYOからは防水ハウジングが出ないんでしょうね。比較されるキヤノンの300にはしっかり防水30mのケースが販売されているのに。是非みなさんも声を大にしてメーカーに直訴しましょう!!でも、夏までには無理ね。。。。くっそー!
0点


2001/06/05 18:27(1年以上前)
そうなんだよねぇ、ったく、防水ハウジングさえ安く作ってくれれば、もう言うことないのに。みんなでSANYOにデモかけようか。
どこかのメーカーが560用のハウジングを作って売っていたが、どこの会社だか思い出せない。結構安かった。注文製作じゃあ、カメラ本体の2倍くらいの値段になるもんねえ。Olympusのように、ちゃんと「純正」ハウジングも売り出してほしい、SANYOさん!!!
書込番号:185259
0点


2001/06/05 18:37(1年以上前)


2001/06/05 22:11(1年以上前)
私もDSC-MZ1を買うつもりですがハウジングが無い点が唯一のネックです。
製作を依頼すれば良いのですが、本体より高額になってしまうでしょう。
けん10さんの紹介してくれたエポックの防水ケースの出来のよさを
みると純正以上ですし、ぜひこれのMZ1版が欲しい!と考えちゃいます。
そこでさっそくwww.tanomi.comに「たのみこんでみました」
http://db.tanomi.com/newmetoo/naiyou.html?kid=10003
もしよろしかったら賛同コメントお願いします!
#何件賛同者が集まれば作ってもらえるのかな?
書込番号:185473
0点

私も買おうと思ってます。
私はデジカメを選択する上で、オプションに広角レンズと防水ハウジングの有無があったのですが、これは無くても欲しいと思える価格と仕様ですね。
広角レンズはまたの機会にして、防水ハウジングは欲しいなー。
書込番号:186058
0点


2001/06/07 16:11(1年以上前)
私もこの機種ほしいのですがワイドレンズと防水ケースの有無で
悩んでおります。どうしてもワイドレンズは必要なものでして
現状ではCANON パワーショットA20しかないものでしょうか
本当にざんねん
書込番号:186888
0点


2001/06/19 19:05(1年以上前)
DSC-MZ1と128MバイトのCFを予約しました。
サーフィンにスノボーにスキー,そのほか水や砂ぼこりからデジカメを守りたい環境で使う可能性が高いので,後は水中ハウジングが手頃な価格で登場するのを祈るのみ!
「たのみこむにたのみこむ」さんの意見に賛成して,水中ハウジング作りの提案に一票入れておきました。
ただ,この「防水ハウジング作ってくれぇ〜」についてのやり取りは,掲示板のかなり下の方に表示されているので,あまり目立たないのではないかと思います。
気づいてもらえればもっと賛同者が増えるかな,と思うけど,どうなんだろう?
書込番号:197225
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)