カメラすべて クチコミ掲示板

C-700写真です

いつも皆様の情報を拝見し、とても役立っております。
感謝のつもりで２，３回使用して撮った写真をアップしました。
プログラムモードのお手軽撮影ですが何かの参考になれば幸いです。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/9692/

書込番号：173840

なんか,アップされた写真を見てると，やっぱ超望遠っていいなーって，思いますね。確かC-700って，手ブレ防止がなかったって思うんだけど，3脚を使ってですか？使ってないなら，やっぱいいなー，超望遠。

書込番号：174435

ＦＩＮＥＰＩＸ i４０を半年使っていますが、やっぱり光学望遠が無いので
買い換えようかと今迷っています。
動物の写真は２枚とも超望遠となっていますが、何ミリくらいなのでしょうか？
かなり満足のいく画質だと思います。

書込番号：174464

あんたが大将さん今晩は、えーと全てチョッキベストから取り出して構えてガチャでの撮影です。ベルトフックが片方しかなく肩掛けが不安定なのが最大の不満です。
zenchanさん今晩は、プレイリードッグのは(1600x1200_圧縮NORMAL_58mm_F3.5_ss10/10000_ISO100_分割測光プログラムオート、快晴15:30撮影）おしどりのは(ss10/8000あとは同じ）です。
ちなみにＣ−７００は5.9〜59mm(35mmで38〜380mm相当）です。
私もFinePix4500を愛用し同時使用していますが、ただこの２種間の色合いは大分違いますのでFinePix40iの色合いがお好きでしたらこれはどうかとも思います。

書込番号：174604

Finepix4700z 専用ケースについて。

以前、専用ケースについての書き込みをして、
レスいただいたぴょんこです。
先日、コジマ電気にてFinepix 専用ケースを購入しました。
Finepix . com （http://www.finepix.com/product.html）
で見つけて、お店で注文しました。
私は持ち歩くことが多いので、ショルダータイプを購入！
とても実用的です。
サイトには2000円とありますが、コジマさんで1600円でした。
クッションもたくさんはいっているし、ポケットいっぱいついているしてとても便利です。
他にもかわいいケースがたくさん発売されているので、是非みてみてくださいね。

書込番号：172485

ＩＸＹ３００ＧＥＴ！

本日､発注から８日目にして､Ｄ３００を入手しました｡
感想は､「いいじゃん！」です｡
デジカメ暦は３.５年で､ＣＡＮＯＮのＡ５ズーム→Ｓ１０→Ｄ３００って､乗り継いできてるんですが､感想詳細を書く前に､Ｄ３００を選んだ理由から､書きたいと思いますので､ひとつの意見として読んでいただければ､うれしいっす｡

メーカ選定理由
カメラメーカ＝レンズ､カメラの基本性能がいいはず｡
プリンターでの印刷を目的としている＝プリンターメーカのカメラがいいはず
って､背景から､ＣＡＮＯＮを選びました｡

乗り継ぎ理由
Ａ５＝とりあえず､ズームつきがよかったので､買わず｡
Ａ５０＝１３０万画素のと８０万画素の違いが見出せなかったし､次に２００万画素級が出てくるとの情報があったし､嫁ハンを納得させる武器もなかった・・・
Ｓ２０＝Ｓ１０は画像が白っぽく出ていたので､食指が動きまくったんですが､はがきサイズに印刷するのに､３００万画素は必要ないのと､白っぽいのはプリンタの設定で調整できると判断｡当然､嫁ハン説得の武器なし｡

ってことで､このたび､撮影時のタイムラグ､色の再現性がかなり改善されてるという情報を当ＨＰで得たため､Ｄ３００を購入しました｡

使用した感想､また､嫁ハン説得のポイントは､(１０との比較になりますけど）､
・色の再現性がＧＯＯＤ(かなり銀えんカメラに近いんじゃない？)
・撮影時のタイムラグは､ほとんど感じないレベル（Ｓ１０がしょぼすぎ？Ｓ１０では､滑り台をすべる子供を撮影するのに､タイムラグの問題で､よく､小僧のいない滑り台だけの撮影になってたんですが､それが､ない！)｡
・小さくて､ポケットに入る｡
・(ビデオ編集の趣味があるんで)短時間だけど､音声付の動画が撮れる。
・プリントアウト用ソフトが､印刷設定を自動でしてくれるので､扱いやすい｡
・Ｓ１０と操作系が似ている。
・１.５インチＴＦＴの色合いが､実態に近いように感じる
・ズームスピードは速い！
・光学３倍ズーム(ここの点では､皆さん色々あるようですが､「激写！」するためには､倍率が少しでも高い方がいいかなと｡ＡＰＳもＩＸＹなんですが､結構３倍でよかったことが多かったですし・・)。
そんなところで､「いいじゃん！」って感じです｡

他方で､「ちょいちょい！」ってところは､
オートフォーカスする時､なんか変な音がする｡
フラッシュ撮影する時､Ｓ１０より､タイムラグ悪いんじゃないかな。
ってとこですが､いいところの方がいいので､忘れようと思ってます｡

そんな感じで､購入の際の参考にしていただければ､うれしいですが､書かせていただいたことは､あくまで私個人の感じたことですので､何かあっても､対応は出来ないっすよ〜｡

書込番号：172132

> フラッシュ撮影する時､Ｓ１０より､タイムラグ悪いんじゃないかな。

それはシャッターのタイムラグというよりは、補助光のせいですよね。
慣れれば少しは許せます... 笑

書込番号：172173

そうですね｡補助光のせいですね｡
このＨＰのどこかに書き込んであったんですが､フラッシュを光らせるための､準備をしてるって感じです｡慣れれば､半押し時間を長めにし､そのタイムラグを考慮に入れて､撮影できるレベルと思います｡
あと､夜､室内で蛍光灯の下であれば､フラッシュなくても結構綺麗に撮れるように感じます｡気のせいかなぁ？？
これまた､夜の撮影で気づいたのですが､暗いところを液晶で見ると､かなりノイズが､のってますね｡Ｓ１０では､感じなかったなぁ｡

あと､質問なんですけど､電源ＯＮのまま､撮影モードから､プレイモード(再生モード)に切り替えると､レンズは出っ放しになってるのが普通なんです？Ｓ１０の場合は､切り替えるとレンズへこんだんですけど。。。

書込番号：172457

> あと､質問なんですけど､電源ＯＮのまま､撮影モードから､プレイモード(再> 生モード)に切り替えると､レンズは出っ放しになってるのが普通なんです？> Ｓ１０の場合は､切り替えるとレンズへこんだんですけど。。。

約1分経過するとレンズは収納されます。

書込番号：173412

買って良かった♪

5年越しで悩み抜きファーストデジカメとして
FINE PIXCE 6800を購入
それまでは一眼レフ＋スキャナ もしくは DVカメラ＋静止画キャプチャ
でしのいでいました。

SONYのﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰを持ちｺﾝﾊﾟｸﾄででｽﾀｲﾘｯｼｭ（自分好み）な P-１
価格のこなれてきた4700
の２機種も最後まで悩みましたが、
ｺﾝﾊﾟｸﾄさ、肌色のキレイさ、極めつけは
クレードルへの好奇心、で決定でした。

購入はこちらのサイトで。128Mのスマメ、送料、代引き手数料
全ての値段で安いところに頼みました。
ネットショッピングも初めてでしたので
とても不安でしたが
電話注文の時の応対の感じは当然なのでしょうが
手馴れていて、事務的でほっとさせられました。
競合SHOPのサイトを見比べ
何があっても自己責任!っと、意を決して注文。
今のところ不手際、不具合はなく、順調です。

こちらの書きこみをほとんど読ませて頂き
縦型のホールドのしにくさ、動く被写体の撮影の難しさ
シャッター半押しと実際の撮影のタイムラグ
など頭にいれ
幼稚園児の屋外の遠足に持参。
晴天のち曇天下で「ちょっと動かないで」の言葉が理解できる
年齢の子供の撮影でしたので問題なし、でした。
言葉の分からない小さい子はやはりぶれましたが
沢山撮影し、最良の1枚を残してその場で消去。
ネックストラップで首から下げ、自分も一緒に遊具などに上り
良い評定をすかさず撮影。一眼レフの時にはなかった身軽さです。
60秒前後の動画３個を含み128Mのスマメめいっぱい撮影しましたが
ストロボをほとんど使わなかったこともあるためか
バッテリー残量は充分。帰りのバスではモニターで上映会をしつつ
不要画面を消去。これがまたもりあがります。
特に子供はちょびっと動画がお気に入りのようで
お友達と一緒に見てウケまくっていました。
帰宅後はクレードルにさし、そのままCD-Rへコピー。
DVキャプチャにはもちろんない手軽さ。
想像以上のスマートな流れに感激しました。

長く悩んだ末の大きな（あくまでも自分にとって）買い物ですので
短所長所をよく理解した上でじっくり可愛がりもっともっと
楽しみたいと思います。
私と同じように決めかねて悩んでいらっしゃる方も
おられるかと思い、主観もかなり入りましたがUPしました。
長文失礼致しました。

書込番号：172093

一眼レフ+スキャナーの画像と比べてどうですか？
私はとりうさんと逆で、6800zを売って、一眼レフを購入しました。
ぜひ、比較した感想をお願いします。

書込番号：172127

同じような条件で撮った写真をA4でプリントしてみました。
一眼レフで撮影→サービス判プリントを300dpiでスキャン→A4サイズ4.59Mに修正して出力
6800Z 3M FINE で撮影→A4サイズ4.59Mに縮小して出力
結果、手にとって見比べると
若干、一眼レフ+スキャナのほうが境界線など
つぶれているカンジでぼけているようです。
が、額に入れて壁に飾り、50cm以上離れて見ると
どちらもそう大きな違いが認められないと思いました。
フィルムスキャナオプションなど使いこなせれば、プリント時の出来上がりの順位も変わってくるのかもしれません。
ちなみに私はフィルムスキャナはありますが、使いこなせてません。
画像修正ソフトでの操作時の数値データなど、詳しい事には明るくないので
どなたかフォローしていただけませんでしょうか。

書込番号：173647

一眼レフで撮った絵とデジカメで撮ったモニター上で見た絵を比較してみると、違いがそんなに無いですね。
プリントアウトをした絵と比べてみないとなんとも言えませんが・・。
意外にデジカメは高画質であることを認識しました。

書込番号：174067

A20 レポート

#カテゴリー CANONの方に上げてしまったので。
二重になりますが、ごめんなさい。

とりあえず、軽く２日弄ってみました。
（１５０枚ほど写真を撮ってあそんでみました）

良い点
やはりバッテリーの持ちがよい。
とりあえず、撮って確認して消して、フラッシュたいてと、色々弄ってましたけど、まだバッテリーは大丈夫ですね。（ニッケル水素）
カタログスペックかさすれば当たり前ですけど・・・。

印刷映えする絵作り。
PM790PTで印刷したところ、鮮やかで、印刷映えしますね。
少々作られているような感じもする時有りますが、人肌に関しては健康的で良いです。
後、AUTO WBで、殆ど外しません。
明るいところでしたら、連射モードもかなり使えます。
パノラマも、山頂で360度撮ってみましたが、これ面白いです。
AF速度も、特別速くないですけど、気になるほどでもありません。

悪い点
USBが、ストレージクラス対応にして欲しかった。
（CFカードリーダー使ってますけど）
ＡｉＡＦですけど、接写時は、ピントが合っているのか判り辛い。
しかり確認しないと、外しやすいかな？（慣れてないだけかも）
ソフトケースが付いていない。（安いの買えば問題ないが）

とりあえず、二日使っての満足度は８０％ってところでしょうか。

書込番号：172065

A20使ってみて

とりあえず、軽く２日弄ってみました。
（１５０枚ほど写真を撮ってあそんでみました）

良い点
やはりバッテリーの持ちがよい。
とりあえず、撮って確認して消して、フラッシュたいてと、色々弄ってましたけど、まだバッテリーは大丈夫ですね。（ニッケル水素）
カタログスペックかさすれば当たり前ですけど・・・。

印刷映えする絵作り。
PM790PTで印刷したところ、鮮やかで、印刷映えしますね。
少々作られているような感じもする時有りますが、人肌に関しては健康的で良いです。
後、AUTO WBで、殆ど外しません。
明るいところでしたら、連射モードもかなり使えます。
パノラマも、山頂で360度撮ってみましたが、これ面白いです。
AF速度も、特別速くないですけど、気になるほどでもありません。

悪い点
USBが、ストレージクラス対応にして欲しかった。
（CFカードリーダー使ってますけど）
ＡｉＡＦですけど、接写時は、ピントが合っているのか判り辛い。
しかり確認しないと、外しやすいかな？（慣れてないだけかも）
ソフトケースが付いていない。（安いの買えば問題ないが）

とりあえず、二日使っての満足度は８０％ってところでしょうか。

書込番号：172026

すいません、上げるところ間違えちゃった・・・。
A20の方にも上げますので、ご了承を。

書込番号：172063