カメラすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

カメラ のクチコミ掲示板

(7909236件)
RSS

このページのスレッド一覧(全84179スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

A20

2001/05/21 00:18(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A20

スレ主 take99さん

仕事用にA20を買ったのですが使いやすいです。プライベートでNikon880を持っていますが、比較して気に入っているところ 単3仕様、シャッターカバーが本体内蔵
、ストロボ設定、赤目軽減モード、非ストロボ、に一度設定すると電源切ったあと再度立ち上げてもそのままの設定になっている。ピントが合いやすい。ストロボ設定かどうか インジケーターの色で分かる等々。細かい機能は880の方が断然上だけど、マニアの方じゃなく通常の方使うので有れば非常にいいのではないでしょうか?発売前から気になっていて、ソフマップで2ヶ、カメラのキタムラで4ヶかいました。会社のみんなもよろこんでくれるはず、と思ってます。・・・・・・しかし不満なところ、オートモードではフラッシュの強制発光ができない。USBケーブルなど不要・・・その分安くして欲しい。アルカリ電池で液晶表示状態で200画像とれるとのことですが80枚ぐらいしか撮れなかった。ちなみにパナソニックのアルカリでっす。でも総じて気に入ってます。

書込番号:171773

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

こんなにきれいだとは

2001/05/19 09:19(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 hajimexさん

この掲示板を参考に動画の色再現性を重視しFV2を購入しました。
子供の出産が購入動機です。

昔、Hi-8カメラを使用していましたが、その画質と比べ格段に色が綺麗に撮れ驚いています。。
自宅のテレビ(10年前の38インチ)に接続しましたが、ノイズ等も全く気になりませんでした。

静止画はデジカメで撮ると決めている方には、最高の選択と思われます。

皆さんの書き込みありがとうございました。

書込番号:170289

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

P1購入しました!!

2001/05/19 00:37(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P1

スレ主 taaさん

ちっちゃいですねぇ、今さらながらですが。キャノンのPowerShotG1も使っていますが、半分くらいでしょうか?? お店で見てた時も、当然小さいのは分かっていたんですが、持ち帰って部屋でいじってると改めてその小ささに驚かされます。Sonyの詰め込み技術は、いつもながらあっぱれですね。デザイン的なスキのなさ、適度な高級感も、物欲を注がれる大きな魅力の一つです。(実際高いんですが・・・)画質に関しては、文句のつけように困る程すばらしい!! とはいいませんが、このカメラには、それを補ってあまりうる魅力があると思います。もちろん、画質が悪いというわけではないです。Sonyは、カメラメーカーではありませんが、ビデオカメラのトップブランドです。デジタルと光学、どちらがかけても成り立ちませんからね。
実際に手に入れてみて、気になった点がないわけではないので、あえて辛口評価もしておきます。まず、小さすぎ(笑)。スイッチ類はしっかりしていて、使いづらいという程ではないんですが、手早く操作するのにはなれが必要です。あと、説明書が薄すぎ。厚ければ良いとは決して思いませんし、コストダウンや、資源保護という意味合いもあるんでしょう。でも、初心者がこの高機能カメラを使いこなすには、読みたくなる、魅力的なマニュアルが必要ではないかと思います。P1の情報は、本屋さんや、インターネットに溢れるくらいありますけどね。そう言う意味では他力本願でいいのかもしれません。もう一つ、付属ソフトが、なんじゃこれって感じです。使いやすいと感じる方も当然おられるのでしょうが、個人的には全く肌に合いません。この点に関しては、キャノンや、フジフィルムのデジカメに付属するソフトの方が実用的でいいと感じました。カメラ本体には、ほぼ満足しているので、少し残念です。
最後に、あくまで個人的な感想ですが、カメラとして、お気楽に使うならIXYDigital、あれもこれもと欲張って使いたい人はP1がいいなと思いました。画素数的には、この手のカメラは200万画素で十分だと思ってます。
読んで下さった方、ありがとうございました!!

書込番号:170129

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レポ−ト

2001/05/18 17:19(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL

IXY DEGITALを購入後2週間経ったのでレポ−トします。
1)電池は思っていたより早く消耗します。
2)操作性は画面のアイコンが小さいので見にくい。
3)ストラップは長い物もあるとよい。
4)個人的にはシャッタ−はもっと軽いほうが良い
5)ソフトケ−スは標準で付けて欲しい。

@悔しいです!もう少し待てば200が買えたのに!

書込番号:169758

ナイスクチコミ!0


返信する
kazoo3さん

2001/05/18 17:43(1年以上前)

(1) だけはやや解消してますね...(^_^;)

書込番号:169771

ナイスクチコミ!0


たいささん

2001/05/18 21:52(1年以上前)

今後、バッテリーが改善されるなどして、IXY DEGITALシリーズ共通とかで出たりしないのでしょうか?

書込番号:169977

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えて下さい

2001/05/18 15:48(1年以上前)


デジタルカメラ > 東芝 > Allegretto M70

スレ主 カメラオヤジさん

花の接写を考えているのですが、本機のマクロでの撮影結果は如何なものですか?
それと、本機はパノラマ撮影には対応してないですよね?
3500EXやC-2040との比較でいろいろ迷っています。

書込番号:169721

ナイスクチコミ!0


返信する
東芝はなはなさん

2001/05/23 22:20(1年以上前)

私もはまってます、花の接写。クローズアップレンズをうまく活用してみてください(虫眼鏡でもいいですよ)。小指の先よりもずっと小さな花も、大迫力で撮れますよ。M70でクローズアップレンズを使えば、数cmまで近づいて撮影できます。ただし、焦点の合わせ方は、いろいろ工夫してみてください。

書込番号:173973

ナイスクチコミ!0


スレ主 カメラオヤジさん

2001/05/24 16:51(1年以上前)

ありがとうございます。参考にさせて頂きます

書込番号:174571

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

以前よりずいぶんよくなっている

2001/05/17 12:10(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom

スレ主 どんたまさん

この4月にPC-DEPOTで\49970でほとんど未使用の中古を購入しました。
約2年前同じオリンパスの一眼レフ型のC-1000Lを購入して使ってたけど見違えるほど、よくなってるどんな条件でもシャッターが切れる、スマートメディアへの画像取り込みが速い、不満は今回はずしたレンズカバーを付けておくところが前はストラップについてたのがこれにはないのが残念なぐらいかな、それ以外は全く問題や不満ありません、当分は買い替えなくて済みそうです。

書込番号:168780

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)