カメラすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

カメラ のクチコミ掲示板

(7909094件)
RSS

このページのスレッド一覧(全84178スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

とうとう買った

2001/04/24 01:21(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P1

スレ主 だっださん

ついに買いました!P1を!
粘りに粘って59800円!
32MBメモリスティックも4500円!
この値段ならと思い買っちゃいました。
GWに撮りまくるぞー!

書込番号:150504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

RDC-7Sなかなか良いですよ!

2001/04/24 00:47(1年以上前)


デジタルカメラ

みなさん、はじめまして。
掲示板の形式が変ってから初めてのカキコになります。

さて、表題のRDC−7Sですが、ここの掲示板での取引により入手しました。
(ホントはルール違反になるのかもしれませんね・・・・・)

ちなみに、私のデジカメ遍歴は・・・・・
カシオのQV-10からのスタートでした。
当時としては35万画素(!!)でもかなり楽しく遊んだ記憶があります。
現在、当時の画像を見返すと、涙がちょちょぎれますが(笑)・・・

その次がリコーです!
リコーのデジカメは以前DC-4Uを使っており、当時としては画期的だった音声収録機能や、レンズ回転・光学3倍ズームなどの優れた機能に満足しながらも、画像の荒れや暗さ・ホワイトバランスの悪さに悩まされたものでした。

で、その後FUJIのFINEPIX2700に買い替え、200万画素の美しさとFUJIならではの発色の美しさ(過剰気味ではありますが)に満足し、最近まで使い続けてきました。

ところが!
HPの関係で小物の接写が必要になったのですが、(FUJIのデジカメ全般にいえるかどうかはわかりませんが)FINEPIXは接写に弱かったのです。

で、こちらの掲示板をチョコチョコ覗いていたところ、接写はRDC-7S!との書き込みが多く見受けられ、またサーチで検索しても同様の評価が大半だったため、思い切って買い換えることにしました。

で、ここまででかなり長くなりましたが、使ってみた感想は・・・・・
なかなかGOOですよ!
以前のDC-4Uの時のような画像の暗さや荒れはないですし、発色もかなり自然な感じで良いです(昔のリコーは青色が強く出る傾向だったように思います。)

特に、接写に関しては私の想像よりかなりきれいに撮れる(画像の輪郭や背景のボケ具合など)ので、これだけでも買って良かったと思ってますね。

それに、光学3倍ズームも、以前はピント合わせで「ガリガリガリガリ」という異音があり「おいおいダイジョブかいな・・・・」って感じだったのですが、スムーズなピント合わせで(しかも、レンズの出入りが無いのがひジョーに良い!)屋外撮影も快適です。

で、持った感じ(手ぶれなど)ですが・・・・・
確かにいまいち手になじみませんが、使い慣れれば問題にならない程度ですし、三脚やリモコンを使って撮影すればまったく気にならないでしょう。
(デザインもなかなかカッチョ良いですしね)

という感じで、長くなってしまいましたが、正直接写機能だけに着目して購入した結果が良い意味で裏切られました!
皆さん、リコーというと「え〜〜〜!?他の光学機器メーカーのほうがいいじゃん!!」という感じが多少あるかもしれませんが(以前の私だけかな・・・・・)どうしてどうして、なかなか良いですよ。

値段も安くなってきてますので、検討材料のひとつに入れられては如何でしょうか?

書込番号:150470

ナイスクチコミ!0


返信する
sleeping DJさん

2001/04/25 02:05(1年以上前)

KAGEXさん、詳しい情報、ありがとうございます。
RDC-7sについて、もう少し教えて頂けないでしょうか?

1点目は液晶の見やすさについてです。店頭で現在候補としているFP4700zと並べて同一の被写体を液晶に写して見比べたのですが、FP4700zの方が鮮明で、RDC-7sの方はやや暗い(曇った様な)印象をうけました。
室内の照明が多いところでこの様な印象を受けたもので、日中に外で使用した
場合、全く見辛いのか、変わらないのかがよく分かりません。使用感を教えて
下さい。
また、この掲示板で忍さんの書き込みから、液晶の明るさを調節可能だという
情報を知ったのですが、実際に使用した場合、どの程度の見やすさになるのか
を教えて下さい。

2点目は暗いところ(夜景等を被写体とした場合)のフラッシュ撮影です。
いろいろ、調べたところ、あるホームページでRDC-7sは他の機種よりも
フラッシュ撮影が弱い(光量が弱めで暗くなる)という情報を知りました。
旅行や遊びに行った先での夜間撮影や室内撮影も主な用途として考えている
ので、この点についても、実際の使用感を教えて頂ければ幸いです。

長い質問になってしまいましたが、よろしくご教授をお願い致します。

書込番号:151150

ナイスクチコミ!0


さん

2001/04/25 06:37(1年以上前)

1の質問ですが、液晶の明るさを言葉で表現するのは難しいですね、
店頭に有るならば、液晶パネルを開いたすぐ下ゴミ箱の右LCD LIGHTを押して見比べてみて下さい。

2の質問ですが、私はあまり室内のフラッシュを使わないので良く分かりませんが、
スローシンクロと光量の調節(強・標準・弱)を使ってそれほど問題無く写っていると思います。
 

書込番号:151186

ナイスクチコミ!0


null.さん
クチコミ投稿数:1055件 「お」 

2001/04/25 08:51(1年以上前)

おはようございます。

RDC-7Sの液晶モニタは、2.0型TFT(20万画素)ですが、「低温ポリシリコンTFT」というのではない普通のTFTなので、低温ポリシリコンTFTな液晶モニタと見比べると、残念ながら美しくないです。ただ、輝度調節用の専用ボタンが用意されていてワンタッチで明るく出来るところは便利です。もっとも、明るくはなりますが、やはり低温ポリシリコンTFTと勝負するのはつらいとは思います。

新型のRDC-i500は「2.0型 透過型低温ポリシリコンTFT液晶 約20万画素」とのことなので、まだ実物を見ていませんが、液晶モニタの視認性が改善されているのではないかと思います。

フラッシュの光量については、メニュー階層の中に光量調節の選択肢があるので、光量最強にしてどうか、というところでしょうが、ちょっと試したことがないのでわかりません。

書込番号:151227

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

C700UZ到着^^

2001/04/22 08:24(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 たーすけさん

昨日我が家にもC700が届きました。夕方近くだった為、多くの試撮りは
出来なかったけれど、ざっとレポートしときます。
まず、一番感心の高そうな10倍ズーム(テレ一杯)の撮影ですが、AUTO
(すべて自動設定)で撮影すると、それなりにノイズも目立ってきます。が特に神経質にならずとも、手ぶれは解消されそうです。
私は、ISOを100に固定し10倍で撮影してみましたが、屋外ということもあり。絞りは開放、シャッタースピードが1/400と思った以上に高速で
シャッターが切れたので、ファインダーでの撮影でさほど手ぶれも気にならない(ノイズも当然なし)画像が撮れたように思います。晴天の屋外だったら
ISO、100〜200固定で充分使えそうです!
画像のレベルについては、細かい事は分かりませんが、個人的にオリンパス
らしい、派手でもなくそれでいて見栄えのする自然な感じで充分。。。。
(3030も使ってるんですが、特に見劣りするとは思いませんでした)
液晶式のビューファインダーについては賛否両論在りそうですが、私も
実像式(視野率は良くなくとも)の方が、いいかな〜って感じます。バッテリーの消費もないですし・・・・
少々気になった点は、テレ側のAFに一寸だけ時間が掛かるかなってところ。
ワイド側〜5倍くらいまでは、スピーディーです。
トータル的に考えると、充分遊び心も満たしてくれ、実用性もあり、ポイント的には85点くらいかな・・・・・

書込番号:149118

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

Ixy Digital 300

2001/04/22 07:22(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON

スレ主 きじねこさん

Ixy Digital 300買った。
ボディの質感がいい。

書込番号:149096

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

満足!

2001/04/22 05:35(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S75

私はS-70を買いましたが、やはり75がとても気になり、買って10日で売り払い発売日に75を入手しました。70は70で特に不満はなかったのですが、75のカメラらしいボディに惹かれてしまったのです。多少操作性が良くなってるんだろうな、くらいの考えでしたがかなりいろいろ良くなってますね。70より操作性は複雑になったようにも感じますが、こなせば75の方が使いやすい事がわかりました。動画が、70では15秒までだったのが、今回はどうやら容量がある限り連続で撮れるようですね。あまり使わない機能ですが・・・。
レンズの位置が中ほどになったのには大満足です。構えやすくなりました。アクセサリーシューも本体上部になったし、USB端子部の蓋が素材が変わってるのがいいです。撮影モードもダイヤル式になった事も満足してますし、EVボタンが独立してあるのも使いやすいです。気軽にデジカメ!という方にはもしかしたらとっつきにくくなったかも知れません。私は複雑な方が好きなんですが。カラーも渋くて好みですし、文句なしです。買い換えて成功でした。
ボディがずんぐりしているという意見も見られますが、絶対この方が構えやすいですよ。フラッシュも買いましたが、つけるとかなり重くなります。でも、ホールディングしやすいとあまり気になりません。

書込番号:149084

ナイスクチコミ!0


返信する
みちっぺさん

2001/04/22 05:53(1年以上前)

ちょっとお聞きしたいのですが、S70とS75を比べると、シャッターを押してから実際に撮れるまでの時間はどれぐらい変わりましたか??やっぱS75のほうが早いですか??

書込番号:149087

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

impression

2001/04/21 23:11(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 300

ヤマダ電機でgetしました!\55080でした。
sony-DSC-P1・P50、F505Vも候補に入れてたんだけど、
この掲示板で、意外に購入者の評判が良かった事もあって
 急遽、DIGI-300にしました。
diji-camera は、どの製品も一長一短あってほんと迷ったけど、
ん〜いいんじゃないって感じですね。
画素数的に画質を懸念してたけど、評判どうり、いい感じ!
確かに、不満がないわけじゃないけど・・・
1)撮影時:全押し→実行までの処理時間がちょっと長い。
2)動画:最大30秒だったかな?→ちと、短すぎって感じ。
    でも、おもろい。やっぱ、動画は必要だね!

まだx2、買ったばかりやから、パノラマとか使ってないけど、
 今時点では、後悔してないよ。

迷ってる人も、是非、coolなdeji-camera に巡り会います様に!

書込番号:148859

ナイスクチコミ!0


返信する
kazoo3さん

2001/04/21 23:45(1年以上前)

パノラマのスティッチアシストモードは初めは別に気に掛けていませんでしたが、
結構面白かったですよ。付属のPhoto Stitch で簡単にパノラマ画像や
QuickTime VR ができます。

書込番号:148894

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)