カメラすべて クチコミ掲示板

6800Z導入記２印象編

まだ実質１週間ほどしか使っていないが思いつくまま感想を述べたい。

・ボディまわり
　縦長タイプは初めてなので戸惑ったが、自分なりの持ち方を見つけてからは次第に手になじみ始めた。基本通り両手で保持する限りは特に手ぶれを起こしやすいとも思えない。シャッターボタンの半押し位置が分かりにくかったがこれも使っているうちに慣れた。セルフタイマーをメニューから設定するインターフェイスは面倒くさすぎる。ぜひ改めてほしい。
　本質的な問題ではないが、付属のストラップが中途半端。手首に掛けるには長すぎるし、かといって首に掛けられるほど長くない。どのような理由でこの長さになったのだろう。帯に短しを地でいっている。
・レンズ
　前評判通り、広角側の樽形歪みが目立つ。35mm版換算で36ミリというワイド端の焦点距離はスナップ用に最も使いでがあるところなのだから、コンパクトカメラのズームレンズでは辛いところだろうが、Fujinonの名に恥じないようにもう少し頑張ってほしかった。広角らしさとしてその特性を生かせる場面もないことはないが、神社の鳥居がガニ股に写ってしまうようではやはり考えものだろう。少しテレ側にズームさせればかなり改善されるだけに惜しい。
・画質
　これも前評判通り、意図的に鮮やかさを演出したと思える彩度の高い画質だ。軽くＰＬフィルタをかけたような印象でもある。好みが分かれるかもしれないが、あとでわざわざ画像処理にかけて調整する手間を考えなくてもすむので、スナップ用としてはむしろ妥当な設定だろう。銀塩カメラで曇天時に樹木などを撮影すると、プリントを見たときにがっかりするほど緑が冴えないものだが、このカメラなら目で見た印象に近い感じで写してくれる。つい先日、Kodakが暗いところでも鮮やかに写るという銀塩フィルムを発表したが、こういう方向性というのはフィルムメーカーならではのものなのかもしれない。
・大画素CCD
　600万画素もあって何になるという人がいるが、ものは使いようである。第１にトリミングが利くから動くものを撮影するときに有利である。動くものは少し離れてフレームに確実に入るようにするのがコツだが、そうすると被写体が小さく写ってしまうことになる。だからトリミング必須となるのだが、6800Zで最大画素の6Mモードで撮影すれば、仮に４分の１（面積で１６分の１）にしてもVGA＋の解像度だからモニタで見る分には十分な画質を維持できる。
　第２には、実際に試してみたのだが、OCR原稿の取得にも十分に使える。6MモードならばＡ４サイズの原稿全体を撮影しても約250〜300dpiになる。もちろん撮影は慎重に行う必要があり、常用するには抵抗があるが、スキャナが使えない場合の非常用としては役に立つ。
　画素数が少なくて３万円も安価な4800Zを待ってもよいという意見があるが、価格comによれば実売価格の差はわずかであり、私なら迷わず6800Zにする。
・動画機能
　画質、滑らかさ、音ともに満足できるレベルではないが、ファイルサイズ優先で割り切った設定と見ることもできる。カメラの液晶モニタで見るぶんにはまあまあだが、付属のケーブルでＴＶに映すととてもがっかりする。ただし無いよりは有ったほうがよい。
・再生機能
　液晶モニタは実際に撮影される画像に比べるとかなりコントラストが強いようだが、そういう仕様なのだろうか。たいした問題ではないが。それよりも、機能面で改善して欲しい部分がある。トリミングしたときに元画像が失われてしまうことだ。本体機能として画像を複写できるようにしてほしい。それからスマートメディアの空き容量がわかるようにしてほしい。いくつかのモードを混用すると撮影した枚数だけでは残り容量を判断し難いからだ（これらは私がやり方を知らないだけかも？）。
・クレードル
　とにかく便利と言うほかない。そこに「置く」のと「ケーブルをつなぐ」の違いだけと思うかもしれないが、それが使ってみると大違いなのだ。現代人は充電器の奴隷のようなものだが、この方式だとそういうひがみ感覚も薄くなる。付属のソフトもよくできている。クレードル方式はこれから他のメーカーが間違いなく追随するだろう。
　なお私の場合は、初代PCIマックにUSB･I/Fカードを装着という非純正USB環境（OSはJ1-8.6）のせいか、ＰＣカメラ機能が使えなかった。今後その機能を利用するつもりもないが、遊んでみたかったので少し残念。
・おわりに
　6800Zは品質管理の面で出だしからつまづいてしまったが、カメラとしてのできはとてもよいと思う。外観や質感もデジカメにありがちな玩具っぽいところがなく、かつてカメラという言葉から誰もが想像したような精密機械としての風格があり、所有することの満足感を与えてくれる製品だ。今後望むことがあるとすればやはり基本性能の充実だろう。
　デジカメには「写真撮影機」として多くは期待していなかったが、6800Zを手にしてから少し考えが変わった。銀塩カメラの世界ではこの価格帯のレンジファインダー機が売れているようだが、デジカメでもこれだけ性能が上がってきたのならばそういうのがあってもよい。単焦点距離で徹底的にレンズにこだわったシンプルなデジカメ、そういうのが出てきてもよい時期になったと思う。

以上

書込番号：147611

自宅にて

4/18 自宅にて

台湾石斛
http://www30.tok2.com/home/wt7/sozai/R0010227.jpg
カメラ−リコーＲＤＣ−７ｓ
加工−トリミングのみ
　

書込番号：147438

きれいですねー。あんまりきれいなので、思わず書き込んでしまいました。
やっぱ、RDC-7c買おうかな。

書込番号：166099

TRV30買いました！

昨日子供が無事に生まれました！男の子です！そんでもってTRV30決心して買
っちゃいました！すごくいい感じです。初日からバンバンビデオメールを実家とかに送っちゃってます。病院からリアルタイムで送れるなんて,,,ホントVAIOノート持ってて良かったぁって気持ちで一杯です。画質に関しても僕的には申し分ないです。今回SONYのDVは初めて使用しますが、やっぱりバッテリーの持ちが良いですねぇ、操作性も思ったほど悪くないし。当初気にしていたグリップ感も１時間ほど撮影してたら慣れてしまいました。(^_^;)
デジカメとしての機能、画質も言うこと無いです。（デジカメ所有してない私としてはとてもありがたい）
また何か気が付いたことがありましたら投稿させて頂きます。

書込番号：147167

6800Z導入記１購入編

３月下旬に錦糸町の某店で購入。
問題のシリアルより前のもので、やはりファインダ像が傾いている。
こんなものかと思ったがメーカーが交換すると言っているので芝の
サービスステーションに送ってみる。１週間ほどで返ってきたのを
開封して驚いた。シリアルは新しいのに傾きが前のよりもひどい。
即日送り返して再交換を要求。このままでは中古で売るときに不良
品扱いされかねないレベルだ。
こんどは３日で返ってきた。見たところ傾きはない。三脚に固定し
て棚板を写してみる。目測では分からないほど今度のは水平が出て
いる。
しかし何枚か写してみるとこんどはファインダ視野率がかなり小さ
いことに気づく。迂闊なことに前の２台がどうだったか記憶してい
ない。目測で視野率８０％といったところだ。上のほうがやや蹴ら
れが大きい。しかし合焦マークの位置は実際と合っているようだし、
像の傾きに比べればこの程度は珍しくないのでよしとすることにす
る。
他にはとくに問題はない。液晶もドット欠けはない。交換前の２台
にもなかった。もっともこのドット数の液晶でそうそう欠けがあっ
ては困りものだが。
使用記はまたいずれ。以上ご参考まで。

書込番号：147056

ですよねー
これが無かったら私も今ごろは使っていたのに

書込番号：147082

教えてください。

fujifilmの１７００Ｚを購入しようと思います、どなたか使用レポ−トを教えてくれませんか？また、２３００か１７００Ｚか１３００ではどれがおすすめですか？安く買えた店もあれば教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：147047

3040の雑感およびハニおさんへ

3040きました。本体+USB接続キッド+128MBスマメ+送料+代引き料+消費税で，87800程でした。本体以外の値段が嵩むってのが，実感ですね。しかし，デジカメって，ほんといいですね。なにがいいって，フィルム代や現像代，取る被写体に気を使うことがないっていう開放感がこれほど気持ちのいいものだとは，正直考えていませんでした。

さて，3040の雑感です。ほかのデジカメは使用したことがないにで，他のデジカメとの比較においては，あくまで印象にすぎないことを，最初に言っておきます。スナップをビシバシ撮るのに，レンズ効果で手ブレは，ほとんど発生しませんね。さすがに室内では，フラッシュがオートで発光されてしまう場面も多いのですが，発光禁止に設定した場合，露出不足は明らかに他機種より少ないと思います。レタッチでの補正の自由度が高いっていうところでしょうか。フラッシュ撮影での画質は，普段目にする光景とは，光源の関係上異質のものですから，私はあんまし，好きではないです。

大きさ，重さについては，まーこんなもんでしょって，ところでしょうか。えーとなにが言いたいかって言うと，私は今まで主に一眼レフを使っていましたが，それに比べりゃ,軽い小さいってことは，明らかに感じますが，6800ZやSONYやCANONのあの胸ポケットに入れて持ち歩けるサイズとは，絶対的な差を感じるっていうことです。

334万画素については，CCDサイズの小型化に伴う弊害が一般的に言われていますが，私はやっぱ，6800Zのもつ，600万画素は，魅力的だと思います。3040の最高画質で，A-3ノビに印刷してみたのですが，ちょっと鑑賞レベルではないですね。3040の場合，引き延ばしはA-4サイズ位までってところでしょうか。銀塩のL版を1200dpiのスキャナーで引き延ばしたものよりは上で，6800Zから取り寄せたサンプル画像よりは下っていうところでしょうか。まー，A-3ノビサイズまで引き延ばしたレベルでの話ですけど。

液晶については，満足しています。ハイアングルからローアングルまで，自由度の高い回転式レンズのデジカメにも魅力を感じていたのですが，3040のもつ液晶でも十分にいけます。そしてそこから映し出される画像は，また別の楽しさというか，まー,ユニークな画像が撮れていいと思いますね。

まだ，あまり使っていないのですが，高機能な点についても，満足しています。これからまだまだいろんなことをやってみて長い間楽しめそうな感じです。

えーと最後にハニおさんへのレスって言うほどではないですけど，6800Zの手ブレについては，6800Zの掲示板を見れば，およそのことは，わかるんじゃないでしょうか。私も3040と6800Zで，迷っていましたから，両方の掲示板を読んでみて，3040に決めたっていうのが，本当のところです。人それぞれ使用状況が違いますから，一概には言えませんが，私の場合，現時点における最適な選択が，出来たと思っています。3040の場合，かなり多くの人を満足させるデジカメだって思いますね。以上長々と失礼いたしました。みなさんの参考までに。

書込番号：146639

ありがとうございました。大変参考になりました。

今後も使用感などを引き続き書き込んでいただけると嬉しいなと
思います。よろしく。

で、早速伺いたいことは、電池の問題です。電池の持ち、この使
い方だとあっという間になくなるだとか、充電池は買いなのかで
あるとかのインプレッションが欲しいです。
カメラとしての性能は、たぶん６８００よりも圧倒的にいいので
しょう。その他があまり変わらないのであれば３０４０に決定。
６８００のクレードルは魅力ですが、電池の持ちが良くないとの
書き込みも見ました。３０４０はそこのところどんなカンジでし
ょうか。

書込番号：150843

実質的な使い方として，ニッケル水素電池8本と充電器でしょうね。電池の持ちの関しては，SHQ（実用的最高画質）+低圧縮率+液晶ON+フルタイムFOCUS+家庭内での使用（フラッシュ場面が多くなる）+128MBスマメという条件で，60枚ぐらいでしょうか（あくまで感じです）

家庭内での使用に関しては，電池を4本ずつ使い回せばいいので，別に問題はありませんね｡充電時間は約200分です。

問題があるとすれば，外出時でしょうか。デジカメの場合，保存したくなるような画像が，スマメ一杯になったとき，パソコンに取り込みするのですが，撮った画像のチェックや消去の作業も含みますので，SHQ（実用的最高画質）+低圧縮率+128MBスマメで，54枚ほど記録できるのですが，実際は100枚くらいは,撮影すると思います。また電池は普通なくなった時点で始めて交換しますので，予備電池は必携です。8本でも足らない場面があるかもしれませんね。あくまで128MBスマメ1枚での話ですけど。

他機種との比較はわかりませんが，アルカリ乾電池（場所を探せば，4本で100円）も使用できるっていうのは，ありがたいと思います。

書込番号：151235