
このページのスレッド一覧(全84174スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年1月14日 00:55 |
![]() |
0 | 1 | 2001年1月12日 17:28 |
![]() |
0 | 28 | 2001年1月24日 21:04 |
![]() |
0 | 0 | 2001年1月10日 15:48 |
![]() |
0 | 1 | 2001年1月11日 17:13 |
![]() |
0 | 6 | 2001年2月8日 12:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S70


S70もタイムラグが若干長いですね。
そのため動きの速い物を写すのは難しいです。
ただし、風景、記念撮影などに使うには問題ないです。
実際使っていますが、
タイムラグの長さと、気軽に持ち歩けない点を除けば
使い心地は最高ですね。
使っているレンズ、画素、性能等どれをとっても良いですよ。
一番のオススメはバッテリーの持ちがいいこと。
時間を気にすること無く撮れるのは
今まで電池がすぐに切れてしまうデジカメを使っていた
私にとっては何よりも優れていると感じました。
0点




2001/01/12 17:28(1年以上前)
はじめまして、
私もパノラマで遊んでみました。
やっぱり、部屋で360度は無理がありました^_^;。
広い草原なんかで使ってみたいなぁ。。。
おまけ程度に思っていた機能ですが、意外と楽しいですよね。
書込番号:85234
0点





はっきり言って、他のデジカメとは全然格が違う。
最高60秒のスローシャッターは、ほんと捨てがたいです。
苦労していた、天体写真も簡単に撮影できます。
何十万円も出して冷却ccd買う必要も無く、ほんと最高です。
当然、通常撮影も画素数以上の鮮明な印象があって大満足で使ってます。
皆さんも、この機種買いましょう!。
買わない人は、はっきり言って損します。(笑)
0点


2001/01/12 01:15(1年以上前)
人それぞれ重要視するポイントが違うんですから、紹介程度で購入を
勧めることもないでしょう。格が違うというより、方向性が違うだけ
だと思う。格が違うのは、Nikon D1あたりでしょう。
普通にスナップ写真撮る人に、60秒のスローシャッターなんて、無
用の長物です。
コンパクトなものを望んでる人にも向かない。
書込番号:84946
0点



2001/01/12 01:22(1年以上前)
冗談ですすめただけなのに、一々真剣に文句つけるな!。
馬鹿じゃないのか?。
スナップ撮るだけでも、凝っていけば色んな使い方したくなるもので
す。
揚げ足取るなば〜か!。
書込番号:84951
0点


2001/01/12 01:24(1年以上前)
CASIO社員じゃないけどさんもちょっと言い過ぎでは?
書込番号:84953
0点



2001/01/12 01:30(1年以上前)
Nikon D1って、65万円と一緒に考えてるの?(汗)
そんなデカイ機種なんの魅力も無いって感じ。
俺は、CASIOのへんてこな個性を気に入ったのだ!。
ほっといてくれ!。
書込番号:84959
0点



2001/01/12 01:35(1年以上前)
確かに、言いすぎた〜!。ごめんなさい。(笑)
つい、大阪の乗りで。
ただ、ひとが気に入って感想書いてるのに
さっきみたいな、不愉快な書きこみは不必要だと思います。
書込番号:84961
0点

個人的感想として、馬鹿だとかば〜かだとかの文が不必要で、言って
る人が一番不適当だと感じます。
真剣な異論が悪いとでも言うのでしょうか。
書込番号:84965
0点


2001/01/12 01:59(1年以上前)
大阪の乗り、というのもわからなくはないですが、ここは世界中の
方々が見ることができる場所なので、少し考慮に入れといてください
ね。特に大阪の方になれていない人には、キツく感じることもありま
すので。
書込番号:84971
0点



2001/01/12 02:00(1年以上前)
「ばか」「ば〜か」は撤回致します。
ここは、2800UXについて、話し合う場所でしょ?。
異論って。。。そんな問題じゃないでしょ?。
この商品を、気に入ってる私に異論など発生するはずないでしょ?。
そんなに2800UXを気に入ってるあなたはおかしい!とでも?(笑)
とにかく、さっきは感情的に不適切な文章を書きまして、失礼致しま
した。
2800UXはいいなぁ!!!。という感想でした!。
書込番号:84972
0点



2001/01/12 02:14(1年以上前)
大阪の乗りって言う私の言い訳も苦しかったなぁ(汗)。
「馬鹿」なんて大阪では言わないから。。。
単に、腹が立ってぶちまけただけでした。。。大人気無いxxx。
でも、ほんと気に入ってるんですよ。
欲を言えばきりないし、ほかのメーカーもいい所あるでしょうが
世の中も?カメラも出会いでしょ?。
その、欲しかった物へ出会った喜びを伝えたかっただけなんです
が。。
それだけ。
書込番号:84979
0点

ここは単一機種の場所ではないようです。カテゴライズされた入り口
からしかココを見ている人にはそう感じることもあるでしょうが。
私は個々の機器については特に感想ありません。
それがホントならそれも一理あるなぁ、それもあるなぁ。
そういう対応が出来る人なら、この件で何にも問題にする部分も必要
ないはず。
実はな、わいは関西系関東人なんやけど、こんなんが大阪とは思わせ
とうない。
書込番号:84981
0点


2001/01/12 02:18(1年以上前)
あ、きこりさん、いっしょいっしょ。
ぼくは和歌山出身です。
書込番号:84983
0点



2001/01/12 02:43(1年以上前)
「こんなん」ってどう言う事?。きりこさん
書込番号:84989
0点



2001/01/12 02:50(1年以上前)
お付き合いありがとう!。
お暇な方がいてくれて、助かりました。
ごきげんよう!!!
書込番号:84992
0点


2001/01/12 03:19(1年以上前)
CASIO社員じゃないけどへ おまえむかつくんじゃ
書込番号:85001
0点


2001/01/12 04:16(1年以上前)
CASIOもいい迷惑だよ
書込番号:85007
0点


2001/01/12 08:00(1年以上前)
たしかにバカよりもドアホ(またはダァホ)、ボケ(またはヴォケ)
の方が大阪らしいですね。(w
ゴミレスご容赦!
書込番号:85048
0点


2001/01/12 08:16(1年以上前)
関西で「バカ」なんて言葉、口にしたらドツキまわされますよ。
かるーく「アホ」言うのは挨拶代わりですけど。
「CASIO社員じゃないけど さん」、もしかして似非関西人?
書込番号:85052
0点


2001/01/12 09:50(1年以上前)
ハム太郎さんの意見ごもっとも!!
あと、僕はプロバイダーはつなぎ放題定額料金のJ-COMを使っている
ので、このようなやり取りも苦笑しつつ興味深く見ていますが、そう
でない方にとっては非常に迷惑ではないでしょうか?
書込番号:85064
0点



2001/01/12 10:00(1年以上前)
未だ続いてるのですか?。
一人の人間に、よってたかってそれこそア○みたいじゃないです
か?。
限度を超えた注意は、逆に雰囲気を壊すだけでは?。
ハム太郎さん、昨日はごめんなさい。
たぬ吉さん、あなたのような便乗野郎は
嫌われますよ。
書込番号:85070
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-3030ZOOM


今まで愛用していたFUJI FinePix1700Zの写真の仕上がりの
荒さに不満を感じ始めて、買い替えを決意。
当初はFinePix4900ZかSONY DSC-505VかOLYMPUS C-3030ZOOMで
悩んだ挙げ句、価格的にCー3030に決定しました。
kakaku.comのPC-BOX78で本体54,600だった為、即購入!!
他にリーダー&充電器(電池4本)&スマメ32MBを合わせて
73,160(税込み)でした。
早速使い始めて、先ず画像のきれいさ(細かさ)に感動!!
ちなみにプリンタはEPSON PM820CですがHQモード(通常圧縮JPEG)
で撮影したものをPM写真ロール紙でLサイズ印刷の場合は
コンパクトカメラ銀塩写真並みの仕上がり!!
A4サイズで印刷しても全く荒さは気になりません。
おまけに電池も前までは液晶画面をオンにして使用した場合
30枚くらいで切れてたものが120枚は軽く撮影できます。
Cー3040のほうが当然良いとはおもいますが
コスト的にも性能的にも私てきには二重マルです!!
0点





ども、KANです。
SX550買っちゃいました。
DC3800と迷ったんですが
スピードに惚れました。
買って良かったです。
田舎の山田電機で31000円+TAXでした。
でもDC3800の写りも良かったなー。
0点


2001/01/11 17:13(1年以上前)
DC3800はトロいけど電池が長持ちするから林家ぺーみたいにパチパチ
撮ってもへっちゃらだ〜♪
次期はどんな魅力的なカメラを出してくれるのでしょうかね?楽しみ
です。
三洋は210万画素オーバーのカメラを作って欲しいと思います。
書込番号:84699
0点





いろいろ迷った末にリコーRDC−7Sを買いました。結果的には大正解。機
能が豊富、持ち運びが楽、撮った写真も予想以上。おすすめです。リモコンは
必需品。それと予備のバッテリーを買っておきましょう。
0点


2001/01/10 01:44(1年以上前)
そうですか。
自分は現品処分で安くなっているRDC-7のほうの購入を考えているん
ですが、不安なのがバッテリーの持ちだけでして…
やっぱり予備が必要なほど、持ちが悪いのですか?
リモコンはそんなに便利なのですか?
後、よろしければ買った店と価格を教えて下さい。
書込番号:83828
0点


2001/01/10 21:16(1年以上前)
デジカメは電池消耗が激しい物と思えば賢明です。
特に液晶やフラッシュを頻繁に使うとね。
また、RDC-7のような専用バッテリーしか使えないタイプは
予備のバッテリーも購入することをお勧めします。
書込番号:84166
0点



2001/01/12 14:32(1年以上前)
私はアイムコムズというところでインターネットを通じて買いまし
た。すごく安かったです。価格コムで出ているどのショップよりも安
かった。そのショップでは不思議なことに旧型の方が高いのです(H
P上)。バッテリーの持ちは普通だと思いますが、予備がないとやは
り不安ですよ。
書込番号:85174
0点


2001/01/16 18:15(1年以上前)
色々物色しましたが、結論はやはりRDC-7Sに落ち着きました。
使用目的と実用機能がバッチリでした。700iは重くて大きすぎ
る!
マクロ撮影のすばらしさには二度惚れです。
私の購入価格61,800円は最安値か?予備のバッテリーは
純正のDB-20(3.7v/1100mAh)よりも少しでも持ちを考えるな
ら
同価格のFUJIFILM NP-80(3.7v/1300mAh)が互換でいける。
なを、購入日時場所は大阪(日本橋)2001/01/05でした。
書込番号:87450
0点



2001/01/22 23:47(1年以上前)
アイコンがあまりにもおじん臭いので変えました。
ところで、私は何と59800円で買ったのですよ! ずっと使って
ますが、満足してます。ただ、ストロボ撮影のときは暗いので、露出
を補正します。それが面倒くさいかな。
書込番号:90943
0点


2001/02/08 12:48(1年以上前)
私も先日RDC−7Sを購入しました。初めはSONYのP1をと思っていたのですが、やはり店頭でいろいろ見て決めたのです。今は価格も下がってきてますね。売値ではP1とほとんど同じだったのですが、7Sはパソコン接続キット、スマートメディア16M、デジタルプリント無料券1000円分(基本料金なし!)で、約57000円でした。性能には十分満足しています。
書込番号:100952
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)