カメラすべて クチコミ掲示板

C-990ZOOM買いました

C-990ZOOM買いました。いろいろ撮ってみたところ色の再現率は思ったより
よかったです。少し、暗いかな？ぐらいです。
設定もありますがあまり変化がないようにおもいました。自分の設定がへ
たなのかもしれませんが、、。
電池のもちもなかなかです。ファインダー撮影だと大分もちました。
しかし、連写機能はあまりよくないです。あと、本体が少しおもいかな？
機能上しかたないですが、、。
機能的には使いやすいとおもいます。

書込番号：33498

DCR-TRV20人柱情報

家族が増えるので急遽miniDVカメラを購入する事になりました。
私とビデオカメラの付き合いは父親の記録大好き人間の影響もあり約20年
になります。カメラとデッキのセパレート型(Pana)→VHSテープ内蔵型
(HITACHI)→8mm(SONY)→Hi8(S)→miniDV(父親は孫撮影用にPC100使用中)
今回表記のTRV20購入にあたり仲間所有の他メーカーのカメラを借りてモニ
ターしてみました。

結論)
操作性はSONYが一番。実績に裏付けられるところが随所に見られます。
他メーカーは操作に慣れるまで(暗記するまで!!)時間を要しました。
メーカー側は工夫のつもりでも直感的に操作できないので困惑する点が
多く見られました｡SONYは取説読まずに基本的な撮影が出来てしまう所は
私にとっては当たり前の様だけど凄い事だと思う。

本題)
出産が8/20の週であり、現行機種から選ばなくてはならなかったのですが
本当はPC110が第一候補だったのです。
今まで使用したビデオカメラを振り帰るとその重量(機動性のなさ)に
どれだけ泣かされた事か。カメラは画質、機動性ありきこれが根底に
あります。
同じCCDを搭載する上で、機動性ではPC100に分がありました。
ただ、静止画撮影にストロボは欠かせません。今時使い捨てカメラでも
ストロボ内蔵されてますよね。アクセサリーシューに別途追加すれば
良いのでしょうがこれではminiDVの意味が薄れて行きます。
サービス版なら100万画素もあれば銀塩とも勝負できるレベルです。
(PRTも当然それなりの物を用意する条件で)
で結局PC100は縦型であるが終息品である事とTRV20は機動性がPCに劣る点、
ただモニターが大きい(＝安心)それぞれを考慮して同率となりました。

最終選択)
PC100は父親が所有している事もあり良く借りて使いました。
直前使用機種のHi8に比べ軽い事、併せて縦型はアングルの自由が効き
常にカメラが目線の高さが理想(一番楽ちん)のポジションの横型に対し
疲労度は確実に縦型有利です。家系的に手が小さいのも起因してるかもしれま
せん。ただ、モニターの小ささが気にはなっていました。
そこで前述の通り、悪魔のささやきと天邪鬼も働いてTRV20を購入しました。

結果)
やはり横型は撮影ポジションが縦型に比べ拘束されます。
重量も同じCCDを使用してるPC100に比べおおよそHi8に戻ってしまった感が
あり、機動性に欠けるなと言うのが第一印象です。
PC100に比較すると基本設計が古い分致し方ない事なのか？
本来の目的である出産に伴う購入ですから自分の理想機種(PC110)発売の9月末
発売まで待てず見切り発車をせざるを得なかったの結果ではあると思います。
ただ、仲間内には横型でないとしっくり来ず、ブレの原因になるので
縦型はイヤだと言う意見もあることどちらが優れていると言うのは
一概に判断できないのが面白いところですね。

結び)
以上はあくまで私見である事をご了解下さい。
PC110への思いは断ち切れませんが当然発売直後では割高なので
様子を伺う事にします。(買い替え強行??)
TRV20で使用上、発見した事がありましたら都度、報告します。
またTRV20派の方の反論意見も御待ちしてます。
長文ゴメンなさい。

書込番号：33300

下の方にも書込みましたが、既に3割近くの値引きで販売していま
す。私も即効で購入予約しました。それまで使用していたＰＣ1は噂
が出た時点で、ネットオークションを使用して売っちゃいました。
以上、PC110仲間の勧誘でした。(笑）

書込番号：33527

私は縦形、横形にこだわらないつもりなのですが、
縦形で長時間撮影すると腕が疲れて腱鞘炎になり、
メーカーに対して訴訟を起こしている人もいる
そうです。これも某電器店の営業マンから聞いた
話なので100％の信憑性は保証できませんが。

因みにソニーは最大で500万円支払ったそうですが・・・

書込番号：34104

一ヶ月半使いました

仕事上室内を撮る事が多いので、広角で撮れるデジカメが欲しくて探していた
ところ、レンズ交換できて値打ちなCOOLPIX800を見つけ、ﾜｲﾄﾞｺﾝﾊﾞｰﾀﾚﾝｽﾞも
一緒に購入して使っています。室内撮影がうまくいっています。画角24mm
（35mm判換算参考値）とカタログにありました。
画質も十分満足しています。
パソコンへの転送はPCｶｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀを使っていますHD感覚で使えて、転送スピー
ドも速く快適。最近ﾌﾘｰｳｴｱｰのAPViewerを使ってﾌｧｲﾙ管理をしています。

書込番号：32838

でっちんさん、出番です。
やっちゃって下さい。

書込番号：32840

え〜〜〜〜〜〜〜〜い！！！
とおりゃ〜〜〜〜〜〜
こんな飯くえるか〜！！！(ノ−o-)ノ　┫∵：．

書込番号：32851

っとおふざけはここまでに。
・・・
ってもう多重投稿の分消えてるのでは(笑)

書込番号：32854

＞でっちんさん
遅かったですね！

書込番号：32856

＞でっちんさん
＞遅かったですね！

私は、例え自分のＨＰが荒らされようとここの掲示板が荒らされよう
と攻撃はしませんよ。脅しはしますけど。
まあ今は、守ってあげたい子が一人いますからその子を攻撃されたら
私は切れちゃいます(笑)

書込番号：32860

＞でっちんさん
その子を大切にしてあげてね。

書込番号：32862

＞でっちんさん
＞その子を大切にしてあげてね。

はい！大事に育てて一流のエンジニアにします（爆）

書込番号：32865

でっちんさん、ご苦労様？でした。さすがに、五重にはまいりましたね。
iモードでは、かなりダメージが大きかったです。
PCも安定した事だし、ぼちぼちPCからのアクセスを考えなければなりませんな。
でも、ケーブルはなかなか来ないんだよな〜(泣)

書込番号：32873

＞でっちんさん

　　(^o^)

書込番号：32874

DANDY さん
えと、Ｉモードだとどんな風にみえてるのかなぁ・・・
ちょっと気になったので、あの小さな画面に文字が改行されることな
く永遠にだらだら続くのかなぁ・・・しんどいねそれって。

書込番号：32881

読み難さは、さほどありません。
ただ、スレッドに直接入れず、最新質問が先頭で、次のページで過去の質問を探します。重復で質問されると、同じ質問が並び、パケット料にひびき、探す手間が掛かります。
まあ、PCに比べると、使い難く、金も馬鹿になりませんね。

書込番号：32908

↑の続き
この様に、書込文字数も制限があり、いかに少なく、かつ明快に書くか考えないと、一回で返答ができません。
考えてる間に、他の方のレスが付くのも、しばしばの事です。
長ながとすみませんね。

書込番号：32911

朝起きて見るとお話が見えないのですが・・・[32838] の人が半角
カタカナを使い、かつそれが五重投稿されiモードで見るのがつらか
ったので、でっちんさんの星一徹攻撃が繰り出された・・・というこ
とでよいのでしょうか？

書込番号：32919

まあ、そんなとこです。
内容も？な上に、五重とは、荒らしとしか思えませんでしたね。
ミスだとしても、ちょっとひどいです。
そう言う事で、無関係なレスを入れてしまいました。すみませんね。

書込番号：32936

↑でもですねえ……。
このサイトの他掲示板に比べ、この掲示板だけが
重複投稿多発エリアってのも何だか……(笑)。

書込番号：32976

[Rock54]

投稿後に、更新／再読込すると、同内容が投稿されるようですね。

また、各商品毎に掲示板の入り口があって、
便利になってる様ですけど、利用方法の説明が無いので、
慣れないと混乱したり、書き込まれて無いように見えて
同じ事を再度書き込む方もいるようですね。

管理者の方も、わかった範囲で削除されてるようなので、
変に反応すると、２重投稿と思われずに
そのままになっていることもあるので
静観するのが良いと思います。

（i-modeの方は大変ですね。早く改善されると良いですね。）

書込番号：32988

この人、名前変えてまで投稿していましたよ、５回も！

書込番号：33002

スミマセン、言葉足らずで。間違えるならまだしも、意図的に
やる人は『PC何でも』の方では此処の掲示板ほどに
見かけないので…。＞FC-3S改さん

#実は間違えただけで、固定HNにする必要性がないと思っている
方がいれば、↑同様の症状が発生しても不思議ではないですね。
レスのお礼＋新規質問という形式で、HN変えてくる方も
いらっしゃったりして、それが意図的であってもなくても、
時々楽しいです(困)。

書込番号：33013

死後20さんもね・・・。

書込番号：33016

なんてビューティフルなツッコミ！！！(爆)

書込番号：33021

買っちゃいました

こちらのサイトでも販売されている
JB-Computerさんで購入しました。
通販で3万ちょっとですが、
スグに欲しかったので
大阪日本橋に直接行って来ました。

メディア・リーダ付きで￥50000という
ところが多かったのですが、
税込￥45000で交渉成立しました。
もっと探せば安いところもあったかと思いますが、
店員さんも頑張ってくれたようですし、
なにより対応が良かったので
大変満足しております。

商品自体の評価ですが、バッテリの充電時間が
13時間と長いのがネックでしょう。
急速充電器かACアダプタがないとキツいと思います。

購入を検討されている方はどっちかオマケしてもらうと
良いのではないでしょうか。

書込番号：32769

やっと買いました！

かなり悩みましたがやっぱりRDC−7にしました。
しかしこの機種の書き込み少なすぎるんとちゃう？
ファインピッククスやIXYには大量の書き込みありで、正直、長いものには
巻かれろ状態になったことも・・・
しかしいろいろ読んで（充電時間、画質etc．．）決めました。
でも私が買った店では1番人気だったんですけど（笑）
これからデジカメ購入予定でこれを見てる方お薦めです。
予算の関係もあるかもしれませんが・・・唯一の不満といえば設定の多様さが
複雑すぎて年寄りの私にはちょっと・・しかし画質は最高高機能であと5年はこ
れで十分です。

書込番号：32147

私もプライベート用にブラックタイプ買いました。
バージョンは773でしたが、シャッター半押しはちょっとピーク感が
なく、慣れが必要かも(固体差?)。
電池は充電が早く、持ちもソコソコ。小さく軽いので予備の持ち歩き
もラクですね。
アンダー気味との話でしたが、かえってレタッチはラクです。
回転液晶は子供の目線合わせと表情作りに効果的、「うちわ」なんぞ
作ってウケてます。
皆さんに人気がないのが不満点？(^.^)

書込番号：32201

2100UZ使ってみて・・

[29672]でみなさんに発売日を教えていただいたのび太です。2100UZを8/13に
新宿西口ヨドバシにて購入いたしました。
　手ぶれ補正は本当に強力で、kiyotakaさんと同様の感想です。さらに一眼レ
フのようにファインダー内に様々な（というかほとんどすべての）情報が表示
されるのがとても使いやすいと感じました。ビューファインダーの追従性はい
まいちですが、ブレが押さえられていることは確認できます（EOS＋ISレンズ
ほど明確に「固定されている」という感じではありませんが・・）。また、小
さいことなのですが、このカメラは49mmのフィルターが直接装着できました。
クローズアップフィルターなども汎用品を取り付けられ(実写OKでした)、一眼
レフから移行の方も結構楽しめると思います。

書込番号：31923

私は8/9に購入してすぐ初期不良で交換しました(--
初期不良の状況は、数十枚撮影してるうちに、液晶ファ
インダーの右1/4位の場所に縦に青い線がはいってしまう
もので、買った店（ヨドバシカメラに電話連絡後持って
いって確認してもらい、即座交換と相成りました
．．．この辺は通販と違い安心できます。

> さいことなのですが、このカメラは49mmのフィルターが直接装着できました。
> クローズアップフィルターなども汎用品を取り付けられ(実写OKでした)、一眼
> レフから移行の方も結構楽しめると思います。
そうなのですよね。C-1400L/XL, C-2500Lの時は43mmだっ
たので、装着可能なフィルタが限られ、特殊フィルタを使
う時はステップアップリングが必要となり、携帯性を損なっ
てしまっていました。
加えて、以前のC-xxxxL系のレンズは、ねじ込みのすぐ内
側からレンズになってて、フィルタの重ね装着などしよう
ものならワイド側がけられてしまっていました（回避策で
ステップアップリングをつける必要あり）
C-2100UZはMC-UVフィルターに薄型のPLフィルタを付ける
位なら全く視野に影響はないので、かなり楽になりました＾＾；

書込番号：31967