カメラすべて クチコミ掲示板

1700mAhのニッケル水素電池

つい先日アキバで単三型のニッケル水素電池で1700mAhの容量のものを見つけました。普通良く見かけるものは1600mAhのものですが、それよりも100mAh容量の多いものです。GP社製のものです。12本程入手して４本を使って見ましたが、今までの1600mAh品に比べての持ちがどうか？までにはまだ至っていませんが･･。一応問題無く（今までの1600mAh用の急速充電器にて）使えています。
アキバのこちらで売ってました。
http://www.sengoku.co.jp/
@270で、1040円/４本でした。ちなみに1600mAhのものは＠200、760円/4本です。1600mAhの方がコストパフォーマンスが良いかも？<こっちを愛用してました。

書込番号：95924

地理的にお近くの「秋月電子通商」でもよく扱われているメーカーですね。
ちなみに、メーカーのサイト（http://www.gpbatteries.com.hk/）には、
1800mAhのNiMH電池が掲載されていますね。

書込番号：96046

Ｅ−１０でも使えました！

メーカーは保証していませんが、ＯＬＹＭＰＵＳ Ｅ−１０でちゃんと使えまし
た。快適です。４００万画素でも枚数を気にせず使えます。ＣＦよりコストパ
フォーマンスは断然上ですね！！

書込番号：56954

マイクロドライブとＣＦカードの書き込み時間とかは違うんでしょう
か？やっぱりマイクロのほうが遅いですか？

書込番号：64335

マイクロドライブとＣＦとの書き込み時間は体感的にはあまり差がな
いように思いますが、某専門誌のベンチマークなどでは若干マイクロ
ドライブが速いというグラフが出ていました。レキサーメディアのＸ
Ｘ倍速とかのＣＦなんかだとそのほうが速いかもしれませんが・・・
私の使用感では差は感じないですね。

書込番号：64785

今日、E-10買って来ました。マイクロドライブ大変悩みましたがJack0616さんのカキコみて決めました。買います、有難う。

書込番号：95978

これは、ハイエイトファン待望の一品ですよ！！

僕は、この商品を使って約八ヶ月ですが。最高だと思います。
なぜかというと、現在ではDVテープの約３分の1の値段でテープが買えるし
それに、DVにはないこのハイエイトテープの大きさが僕はとても好きです！！
これは、本当にお勧めします。デジタル100倍ズームがついていますが、
シャープさんの２２倍光学ズームを超える光学25倍ズームもたまりません！！
ハイエイトファンさん！！今度３月1日に発売するTRV−300Kも
いいですが、やっぱりこれでしょ！！

書込番号：95827

とりあえず買いました

私もデジカメの購入で迷っていた一人ですが本日
衝動買いでコレに決めました
選んだ理由
値段とスペック、デザインでした
使用した感想
書き込み速度、機能は思っていたほど悪くなく
満足
マクロの距離と操作音が消せない事
レンズ周りのメッキがすぐに剥がれそう
なのがイマイチの感じがしますが
ＷＥＢ用なんでトータルでは○です

書込番号：94044

一台目のデジカメに欲しいと思ってるんですよ。コレ。
何か前のスレでえらいヘコむこと書かれててなかなか売ってないんで
自分では確認できないんですよね。
私もWEB用に買うんで参考させていただきます。

書込番号：95679

さて、買ったときの情報、感想

再度使用感

購入時は9､980で、画像モードは640*480と320*240の２モード、
内蔵４ＭＢでそれぞれのモードで６０枚と１２０枚迄撮影可。
主要付属品はUSB専用ケーブル、専用デジカメソフトCD-ROM、乾電池２本、ケ
ース無し。
フラッシュ内蔵で乾電池はアルカリ単三を２本利用。
画像はインターネットに載せる分は使いやすい、印刷時は名刺サイズか葉書サ
イズでちょっと荒さが目立つといった感じ。
フラッシュを多用したら１０数枚とるうちフラッシュの充電に時間がかかるた
めその点が気にかかる。

利点は軽量小型の為ポケットにつっこんでどこででも手軽に使える点。

前回書いたのは以上のような物でした。

書込番号：86217

[85295] 消えてるな？の続きで書けば良かったんじゃないの？
この程度のこと。

書込番号：86219

それはすいませんでした、ここのボードがカメラ１機種ごとに独立し
て各様になってると、思いこんでいたので、あとでＢＢＳ（９）全体
の、中での一部とは気がつかなかった物で。

あと、ここのデジカメの機種別一覧でカシオＬＶ１０の価格が出てな
いのが気になってますが。安い機種だとあまり出てないんでしょうか
ね？

書込番号：86220

でてるよ。

http://www.kakaku.com/sku/Price/dezikame.htm

CASIO LV-10 9,960Success 9,980マイコン 10,500ナニワ電機

書込番号：86224

昨年、小学四年生の娘のクリスマスプレゼントに選びました。遊びに
行く時必ず持参してるようです。いろんな写真を気軽に撮ってます。

書込番号：86229

堕天使ぶしつけすぎぎゃはは。だからおれもぶしつけ。ぷぷぷ。

書込番号：93448

２８００ＵＸは最高！

はっきり言って、他のデジカメとは全然格が違う。
最高60秒のスローシャッターは、ほんと捨てがたいです。
苦労していた、天体写真も簡単に撮影できます。
何十万円も出して冷却ｃｃｄ買う必要も無く、ほんと最高です。
当然、通常撮影も画素数以上の鮮明な印象があって大満足で使ってます。
皆さんも、この機種買いましょう！。
買わない人は、はっきり言って損します。（笑）

書込番号：84935

人それぞれ重要視するポイントが違うんですから、紹介程度で購入を
勧めることもないでしょう。格が違うというより、方向性が違うだけ
だと思う。格が違うのは、Nikon D1あたりでしょう。

普通にスナップ写真撮る人に、６０秒のスローシャッターなんて、無
用の長物です。
コンパクトなものを望んでる人にも向かない。

書込番号：84946

冗談ですすめただけなのに、一々真剣に文句つけるな！。
馬鹿じゃないのか？。
スナップ撮るだけでも、凝っていけば色んな使い方したくなるもので
す。
揚げ足取るなば〜か！。

書込番号：84951

ＣＡＳＩＯ社員じゃないけどさんもちょっと言い過ぎでは？

書込番号：84953

Nikon D1って、65万円と一緒に考えてるの？（汗）
そんなデカイ機種なんの魅力も無いって感じ。
俺は、ＣＡＳＩＯのへんてこな個性を気に入ったのだ！。
ほっといてくれ！。

書込番号：84959

確かに、言いすぎた〜！。ごめんなさい。（笑）
つい、大阪の乗りで。
ただ、ひとが気に入って感想書いてるのに
さっきみたいな、不愉快な書きこみは不必要だと思います。

書込番号：84961

[きこり]

個人的感想として、馬鹿だとかば〜かだとかの文が不必要で、言って
る人が一番不適当だと感じます。
真剣な異論が悪いとでも言うのでしょうか。

書込番号：84965

大阪の乗り、というのもわからなくはないですが、ここは世界中の
方々が見ることができる場所なので、少し考慮に入れといてください
ね。特に大阪の方になれていない人には、キツく感じることもありま
すので。

書込番号：84971

「ばか」「ば〜か」は撤回致します。
ここは、２８００ＵＸについて、話し合う場所でしょ？。
異論って。。。そんな問題じゃないでしょ？。
この商品を、気に入ってる私に異論など発生するはずないでしょ？。
そんなに2800UXを気に入ってるあなたはおかしい！とでも？（笑）
とにかく、さっきは感情的に不適切な文章を書きまして、失礼致しま
した。
2800UXはいいなぁ！！！。という感想でした！。

書込番号：84972

大阪の乗りって言う私の言い訳も苦しかったなぁ（汗）。
「馬鹿」なんて大阪では言わないから。。。
単に、腹が立ってぶちまけただけでした。。。大人気無いｘｘｘ。
でも、ほんと気に入ってるんですよ。
欲を言えばきりないし、ほかのメーカーもいい所あるでしょうが
世の中も？カメラも出会いでしょ？。
その、欲しかった物へ出会った喜びを伝えたかっただけなんです
が。。
それだけ。

書込番号：84979

[きこり]

ここは単一機種の場所ではないようです。カテゴライズされた入り口
からしかココを見ている人にはそう感じることもあるでしょうが。

私は個々の機器については特に感想ありません。
それがホントならそれも一理あるなぁ、それもあるなぁ。
そういう対応が出来る人なら、この件で何にも問題にする部分も必要
ないはず。

実はな、わいは関西系関東人なんやけど、こんなんが大阪とは思わせ
とうない。

書込番号：84981

あ、きこりさん、いっしょいっしょ。
ぼくは和歌山出身です。

書込番号：84983

「こんなん」ってどう言う事？。きりこさん

書込番号：84989

[きこり]

＝このようなもの

書込番号：84991

お付き合いありがとう！。
お暇な方がいてくれて、助かりました。
ごきげんよう！！！

書込番号：84992

ＣＡＳＩＯ社員じゃないけどへ おまえむかつくんじゃ

書込番号：85001

CASIOもいい迷惑だよ

書込番号：85007

たしかにバカよりもドアホ（またはダァホ）、ボケ（またはヴォケ）
の方が大阪らしいですね。（ｗ
ゴミレスご容赦！

書込番号：85048

関西で「バカ」なんて言葉、口にしたらドツキまわされますよ。

かるーく「アホ」言うのは挨拶代わりですけど。


「ＣＡＳＩＯ社員じゃないけど さん」、もしかして似非関西人？

書込番号：85052

ハム太郎さんの意見ごもっとも！！
あと、僕はプロバイダーはつなぎ放題定額料金のJ-COMを使っている
ので、このようなやり取りも苦笑しつつ興味深く見ていますが、そう
でない方にとっては非常に迷惑ではないでしょうか？

書込番号：85064

未だ続いてるのですか？。
一人の人間に、よってたかってそれこそア○みたいじゃないです
か？。
限度を超えた注意は、逆に雰囲気を壊すだけでは？。

ハム太郎さん、昨日はごめんなさい。
たぬ吉さん、あなたのような便乗野郎は
嫌われますよ。

書込番号：85070

冷静に考えれば、いくら60秒のスローシャッターを
使ったところで天体撮影は、かなりの倍率で良いレンズを
使わなきゃ無理。

　冗談ですすめんなよ。しかも嘘の情報で。

書込番号：85169

その書き方だと、よってたかっていじめたくもなろうと言う物(^_^;)

言い過ぎたってレスつけるんなら、もうちょっと全体の流れを考えて
くださいな

買いたく無くなった人たくさんいるかもよ（苦笑）

書込番号：85178

もういいって、すでに「私以外の書きこみ」の方が迷惑な書きこみに
なってるんじゃないの？。

＞ラッキーラブラブ
＞その書き方だと、よってたかっていじめたくもなろうと言う物
(^_^;)

そんな事書いてもいいの？。他の皆さんの書きこみも、単なるいじめ
って事なんですね。

☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆

↑これ読んだことあるの？立場入れ替わってますよ、すでに。
私は、もう来ませんのでお好きなだけストレス発散して下さい。

真剣に、意見下さった方々どうもありがとう御座いました。
以後、内容をよく考えてから書き込みします。

最後に、2800UXは私にとっては他に無いすばらしいデジタルカメラで
す。
天体写真も手軽に撮れて、光学ズームも8倍ですごい個性的。
私みたいに、天体写真挑戦してみたい方は候補に入れてみては？。
これを、書きたかっただけです。

以上

書込番号：85186

なんか皆さん恥ずかしく無いですか。
もう、注意を完全に通り越してるのでは無いでしょうか。
正直言って、関係ない外から見る限り
ＣＡＳＩＯ...さんより皆さん（一部を除き）の返答の方が
何か気分悪いですね。ＣＡＳＩＯさんの言っておられる事は
すべて読んで見るとそれ程不快なこと書いてないと思います。
もちろん最初の頃の暴言はいけませんが、それは
ご自分でも後悔されてるようですし。。。
ほかの方の多くの書き込みは、攻撃以外の目的は無いでは
ないですか。無意味な前進の無い、書き込みです。

もっと、冷静になられたほうが良いと思います。

私は、さっきyahooから「QV-2800UX」注文！。（笑）
では、カメラ来ましたら色々教えてね。

書込番号：85198

うちの2800は、女房が選びました。個人的には不満もありますが回転レンズとズームは子供を撮るのにうってつけなんです。TDLのパレードも後ろから綺麗に撮れましたし、実はこれがやってみたかったんです。以前別のスレで多くの助言をいただき、良い買い物をした経験があり同モデルユーザーの情報を求めてこのスレに来ましたが大変残念です。スレの対象はカメラであるべきで個人感情では無いと思います。共有の場では主張を尊重するから尊重されるんです。このスペースを良き接点にしましょうよ。

書込番号：85228

こんなに続いてたんだ。
どうせ言い合うなら、こっちのデジカメの方がこんなに面白い！こん
なに使える！というような自慢合戦にしてくれたらな〜。
見てる方も面白いし役に立つのに。

書込番号：85414

CASIO社員じゃないけど さん、もういなくなっちゃいましたか〜？
QV-2800で天体写真を撮られたとのことですが、具体的にどうでした
か？　月とか惑星とか望遠鏡使用の有無とか露出とか写り具合など
など・・・教えて頂きたかったのですが。
（別スレットでも直接メールでも構いませんので・・・）

私はこれまで35mm判の一眼レフ（露出もピントもマニュアル）を使
用して、天体写真を撮ってきましたが、QV-2800UXは、やはり光学8
倍ズーム、マニュアル露出、60秒のスローシャッターといった機能
は魅力ですね。またレンズが回転するので望遠鏡などで月や惑星を
撮影するときに便利かな？　と思ったもので。。。
デジカメって受光部がCCDなので35mmフィルムより小さく、焦点距離
が短くても拡大撮影が可能なので、コンパクトなレンズが使用でき
る点では、ズームという機能はデジカメの利点の一つですよね？

蛇足ですが、上の方で「倍率」という話がありましたが、天体写真
及び天体望遠鏡においては倍率ではなく、使用レンズの口径と焦点
距離で決まります。これは天体望遠鏡を選ぶときの注意にも関係が
ありますね。レンズ口径に対して有効な最大倍率は決まっているの
で、不必要に「倍率**倍！」と宣伝しているお店は初心者ですので
気を付けましょう。

書込番号：85680

ＪＡＹさんへ
QV-8000SXでの天体撮影ですが
http://home.att.ne.jp/red/Mopar/dc/qv8000.html
を見てみたらいかがでしょうか？

書込番号：92125