
このページのスレッド一覧(全84204スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2000年7月18日 21:47 |
![]() |
0 | 0 | 2000年7月18日 07:40 |
![]() |
0 | 0 | 2000年7月16日 21:20 |
![]() |
0 | 0 | 2000年7月16日 01:25 |
![]() |
0 | 1 | 2000年7月15日 20:14 |
![]() |
0 | 0 | 2000年7月15日 12:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 40i


念願の40i 今日購入しました。
初めてのデジカメですから、使いこなすというまでには時間がかかりそうです
が、思ったより簡単!というのが今のところの印象です。
一番驚いたのはMP3。おまけ程度としか考えていなかったのですが、その音質
の良さにびっくりしてしまいました。これなら使えるゾ!という感じです。
つい先日まで、IXY DIGITALを買おうと思っていましたが、40iにして大正解
と感じています。
もう少し使いこなせるようになって、またレポートします。
0点


2000/07/17 00:34(1年以上前)
そうですね〜〜
音質は他のMP3プレイヤーに引けを取らないか
上回ってるぐらいの勢いですね(^^)
これで本体でも操作できれば言うこと無いんですけどね〜(^^;
私は正直2,3週間使ったらあきそうかも…とか思ってたんですけど
かなり楽しめそうですね〜〜♪
書込番号:24376
0点


2000/07/17 10:50(1年以上前)
私も買って満足しています。
皆さんはMP3作成ソフトに何を使っているのでしょうか。
私はBeatJamを使っています。
オンラインソフトの午後のコーダも、使ってみようかとも考えています。
書込番号:24457
0点


2000/07/18 12:01(1年以上前)
CD2WAV32でCDから吸い出して午後のこーだーで変換してます。
この二つだと直接CDからMP3が作成できるので便利ですね。
音質的には、フリーと思えないぐらいなので満足してますし。。。
書込番号:24707
0点


2000/07/18 17:28(1年以上前)
そうですか。オンラインソフト最強コンビですね。
両方とも持っていますので使ってみます。
書込番号:24750
0点


2000/07/18 21:47(1年以上前)
MMSANTA さん、40iご購入おめでとうございます。m(_ _)m
私も40iかはじめてのデジカメです。\(^o^)/
それにしても、みなさんすごいですねー (_ _)
私も以前はリッパー、エンコーダ別のものから初めて、いくつ
か使っていましたが、最近では(1st)MP3JukeBox4.xと
(2nd)RealJukeBox BasicにWinAMPをからめて使っていました。
そして今回は40i本体にRealJukeBoxPlusか付いていた訳で、
まあ320Kbpsで使用する事はありませんが「Basic」とちがい
(128Kbps)で使用できますので、こちらももうちょっと使い込
んでみよかと思ってます。 (*^_^*)
書込番号:24794
0点





「う〜ん、エクセレント!」
オートホワイトバランスが適正な画像って、プリンタなどで自動補正があって
もバランス良くそのまま印刷されるのかな?
とにかく私の環境において印刷した結果は「感激」でした。432万画素でA
4サイズに印刷するとさすがに「まだら模様」は残って見えますがモニタで見
た時ほどでは無いし、それよりもカラーバランスの方が大切なので満足度は高
いです。
今まで「印刷しない派」だった私がデジカメの個人的使用目的の変化により
「印刷もしたい派」に変わり「より綺麗な1台」を求めてSX550→IXY-D→
SX550+QV3000EX→40iと買い替えてきました。
40iは画面でもプリンタでも補正無しで綺麗にみたい人向け。ただし高画素に
期待して画像の一部分を切り出して加工したい人には向かないと思います。
SX550は万能コミュニケーションツール。「デジカメならではの再生時の楽し
さ」を追求しトータル性能が優れた一台。じっくり撮りたい人には向かないと
思います(夜景・暗所撮影を除く)。
IXY-Dはマニュアル撮影+レタッチ当たり前の人向け。全て全自動で「結果」
を求めたいという横着者には向かないと思います。
私の環境:パソコン PANA A1ER+ソフト「デジカメde同時プリント4」+プ
リンタ HP-895Cxiでの話
0点





C−2020購入しました。
展示品と言うことで、ACアダプタをつけてもらって4万円でした。
これまで富士のファインピックス600z(150万画素、3倍ズーム)を使
っていまして印刷はあまりしませんので画質・機能等はまったく不満が無いん
ですが、起動・ピント・書き込み速度が遅くてストレスを感じていました。
2020とりあえず使ってみて、操作感・速度は抜群。
これからばしばし使いたいと思っていますが、不満がひとつ。
これはもう個人の感性の問題なんですが、発色が600zの方が良かったよう
な気がします。
あと、展示品の宿命、本体下部に無数の傷が。
黒色のプラスチックに薄くついてるだけで私は気になりませんでした。
それから、十字キーの下の接触が悪い。
発色以外は承知で買いましたし、発色も許容範囲内なので気に入ってます。
質問なんですがACアダプタをつないであっても充電はされないんでしょうか?
また何か感じたことがったら書き込みさせていただきます。
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 1400Z


購入しました。なかなか使いやすくていいです。
131万画素クラスの手軽なものがほしくて、このクラスでいろいろ検討した
のですが、
使いやすいので選びました。
やはりでも、スマートメディアとPCアダプターなどを買わないといけないの
で、
プラス8000円くらいかかりました。
さくらや店頭で買ったのですが、いろいろキャンペーンをやってて、
通販よりも安かったです。
0点





海外にすんでます。8月 一時、帰国の際にビデオカメラを買おうと考えてま
す。PC100とTRV20は 実際に見た事があるのですが、PC5はあり
ません。かなり小さいのですか?静止画を使う事はあまりないとおもうのです
が、3種のなかで どれがいいのでしょうか?アドバイスをおねがいします。
主にVHSをDVに録画し直すのと、スポーツを撮るのに使おうとかんがえて
ます。
0点


2000/07/15 20:14(1年以上前)
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/VD/DCR-PC5/
PC5については、↑ をクリックしてください。かなり小さいです。
書込番号:24087
0点





縦形のコンパクトなタイプと、横形のタイプを店でさわってみました。
私は子供の運動会なんかで使用する予定なので、横形を選びました。
ぐうたら亭主の私は最前列を確保する為に朝早く起きることなど出来ないと思
ってます(笑)
だから、前の人の頭の上を飛び越えて撮影しなければならない。液晶画面を下
向きにして、なるべく高く上へ腕をのばして撮影するわけです。
手のひらを縦向き(横形のタイプの機種の場合)にして、腕をまっすぐ上に伸
ばしてみて下さい。
次に手のひらを横向き(縦形のタイプの機種の場合)にして、同様の体勢にし
て見てください。
横形のタイプで、手のひらが縦向きのほうが手首が疲れないし、より高い位置
に本体をもっていけると個人的には思います。
バッテリーのモチも、横形のほうが長持ちするし。
こんな親バカな選び方があってもいいですよね?
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)