このページのスレッド一覧（全84161スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お散歩がてらに撮影するなら最適です |
6 | 0 | 2025年9月7日 22:43 |
| Plenaによる動物撮り。 |
13 | 5 | 2025年9月7日 20:04 |
| 旅行に適した望遠ズーム |
8 | 4 | 2025年9月7日 15:22 |
| 想像を超えてくるNikon |
58 | 12 | 2025年9月7日 06:52 |
| キットレンズで人物撮影 |
116 | 28 | 2025年9月6日 22:29 |
| 花火、撮りました♪ |
7 | 1 | 2025年9月6日 22:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E4 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
お散歩しながら 昼間であれば自身が木陰に入れば背面液晶でも
撮影できますし チルト液晶なので少しハイアングルでも十分撮影
できます。軽量ですから天候的にレンズの組み合わせを決定
できればボディ一つレンズ一つで撮りきれる時の機動性は最高です。
暗めの室内での撮影ではハイライトが飛びやすいのでその点は
センサーサイズが大きなものの方が設定に幅を持てるのかもしれません
ですが、小型軽量でクラシックネガが搭載されているのは個人的には
ありがたいと思います。
6点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プレーリードッグ１ |
プレーリードッグ２ |
アザラシ |
キンケイ |
このレンズは、被写体を立体的に見せるレンズのように思いました。
画質は、単焦点レンズだけあって、NIKKOR Z 70-200mm f2.8 Sよりも良いと思いました。
これらの写真は、すべて手振れ機能が無いZ50Ⅱで撮りましたが、普通に撮れました。
AF性能は、小走りしているプレーリードッグくんを捉えているので、動物園のたいていの動物撮りは大丈夫なようです。
APS Cサイズの撮像センサーでも、ボケ量は多いように思いました。
使いこなしたら、とても面白いレンズだと思います。
5点
＞The_Winnieさん、こんにちは。
いやー、良いですねPlena。
さすが、単焦点レンズ。
2枚目のプレーリードッグのキレと、後ろの玉ボケが好みです。
ヨダレもんです。
書込番号：26283289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞wanco810さん
こんにちは。
Plenaは解像度が非常に高いレンズです。
Zマウント・ユーザーなら、是非とも手に入れたいレンズの一つだと思います。
「手振れ補正機能が無いZ50Ⅱでは、使うのが難しいのかな？」と思ったものですが、全然快適でした。
書込番号：26283308
0点
＞Zマウント・ユーザーなら、是非とも手に入れたいレンズの一つだと思います。
そうなんですよね……。
単焦点の沼はズームの沼より、ずっと深いんですよね……。
書込番号：26283322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞The_Winnieさん
肝心の撮影データが消えてますよ。
書込番号：26283345
2点
 |
|---|
ペンギンたち |
＞wanco810さん
玉ボケのサンプルを、あげておきます。
画像データを圧縮しているので、撮影データは消えていますが、普通に開放で撮っています。
＞単焦点の沼はズームの沼より、ずっと深いんですよね……。
Zマウントのｆ１．２単焦点シリーズ、Ｐｌｅｎａを揃えたら、沼から脱出です。
書込番号：26283991
0点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
  |
 |
|---|---|
薄雲があったが撮ってみました。 |
十二夜(月齢11.2)になりました。 |
2025年9月8日の皆既月食が近くなりました。
月食があるので今回の旅行に75-300mm f4.8-6.7Ⅱを持ってきました。わたしのはOLYMPUS時代のレンズですが写りは同じと思います。軽量コンパクトで安価な望遠ズームでどのくらい写るか参考になればと、手持ちで月を撮ってみました。
一枚目は空に明るさが残りますが雲量が多かったので早めの撮影です。二枚目は翌日の撮影です。
カメラはOM-5Ⅱでどちらも手持ちの撮影でデジタルテレコン使用。倒立像(南が上)です。
6点
 |
|---|
王宮前のプーシーの丘を反対側の寺院の境内から。 |
長焦点が必要な時は役に立ちますが、観光用には高倍率ズームや標準ズームが便利ですね。
書込番号：26281046
1点
＞ソンマーイさん
デジタルテレコン併用が前提ですが、１本で済ませるなら約455gと少し重いけど全長が99.7mmのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mmか、レンズ交換OKなら重さが約380gですが収納時は約99mmのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PROあたりが旅行用になりますかね。
ED 40-150mm F4.0はインナーズームですので撮影用に伸ばした状態で124mmから変わらないのとF4で明るいので、あと１本望遠を持って行きたい時に重宝してます
書込番号：26281654
0点
＞しま89さん、コメントありがとうございます。
いつもは12-200mmと17mm f1.8を持って出るのですが、皆既月食も撮ろうということで、長焦点の100-400mmか75-300mmかの選択になりました。
月を撮る人としては150mmでは焦点距離が足りません。他にはLUMIX G Vario12-32mmとM.ZD 17mm f1.8を持って出ました。
書込番号：26281852
1点
 |
|---|
OMM.ZUIKO DIGITAL 75-300mm f4.8-6.7Ⅱ |
昨晩の十五夜の画像。さすがに12-200mmの高倍率ズームより天体写真らしく写ります。
書込番号：26283767
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II
Ⅱ型が発表されると噂され、どんなレンズになるか気になっていました。
インターナルズームと最短撮影距離の改善までは想像できましたが、まさかSSVCM（シルキースウィフトVCM）まで搭載してくるとは…たまげました。さすがNikonです。
Ⅰ型より100g以上軽くなり、フィルター操作窓まであるなんて…これはゲームチェンジャーになるレンズですね。
16点
＞スワコスタさん
レンズ構成を見ると、初代の方がレンズの枚数が多く、口径が82mmなので、何となく初代の方が贅沢な造りのように見えてしまいます。
また、フッ素コートは、初代はレンズの最前面・最後面に施されていますが、Ⅱ型は最前面にしか施されていません。
24-70mmでAFの速さを必要とするシーンは、そうそう多く無さそうなので、普通にカメラが趣味な人には、価格が手頃な初代に人気が集まるかも知れません。
書込番号：26270124
12点
＞The_Winnieさん
＞レンズ構成を見ると、初代の方がレンズの枚数が多く、口径が82mmなので、何となく初代の方が贅沢な造りのように見えてしまいます。
SONYもⅡ型ではレンズ枚数を少なくして軽量化しているので、この辺りは仕方ないですね。
あとはビルドクオリティがどの程度になるかですけど
（FUJIのⅡ型のようにはならなければ良いかと）
＞24-70mmでAFの速さを必要とするシーンは、そうそう多く無さそうなので、普通にカメラが趣味な人には、価格が手頃な初代に人気が集まるかも知れません。
AFは速いに越したことはないですからね。
Ⅰ型はディスプレイがあるのでどちらかというと風景向けのように感じますが、Ⅱ型では重量も軽くなりインターナルズームになったおかげズーム操作がスムーズになりそうなので、風景・動体どちらもいける万能レンズになったと思います。
（単焦点でお子さんを撮っていた方にも良いかと）
書込番号：26270158
6点
欠点はF値通しであることくらいしか見当たらない素晴らしいレンズと思う♪
スペック的にはね
書込番号：26270189
1点
＞スワコスタさん
＞ビルドクオリティ
堅牢な造りのニコンのことなので、そこは大丈夫だと思います。
しかし、「絞り値、撮影距離と被写界深度などの情報を確認できるレンズ情報パネルを搭載。ファインダーを覗くことなく、さまざまな情報の確認が容易に行えます。」という「レンズ情報パネル」を廃止したのは残念ですね。
電源ONしたときに表示される「NIKKOR」の文字を見て、いつも気持ちが高揚するのですが。
Plenaも情報パネルが無いので、残念に思います。
＞AFは速いに越したことはないですからね。
「従来モデル比で約5倍のAF速度は、「EXPEED 7搭載カメラ」に付けて実現しますが、これは、自分で体感しなければ、そのメリットが分からないです。
Ⅱ型は初代よりも、動画撮りに適した改良を施したような印象です。
書込番号：26270606
4点
＞The_Winnieさん
＞「レンズ情報パネル」を廃止したのは残念ですね。
私も同感です。
風景を撮影している者にとって、なにげにこのパネルが役に立ちます。
たとえばある被写体を季節を変えて撮影する場合、同じ場所から構図も同じで撮影したいなら前回と焦点距離を合わせる必要があります。その際レンズで距離を確認できるこのパネルが便利なんですよね。
Ⅱ型になり私の残念ポイントの１つがこのパネルの廃止です。
＞Ⅱ型は初代よりも、動画撮りに適した改良を施したような印象です。
それも同感です。
インターナルズームになったので堅牢性は増しましたが、全体的に動体撮影および動画向けにアップデートした印象が強いです。（レンズも軽くなったので）
これは今の時代に合わせた感じでしょうか。
書込番号：26270645
2点
Ⅰ型で風景を撮影している者として、新型で気になるところは
１．情報パネルの廃止
２．解像度
３．色乗り
です。
新型ではレンズ枚数が少なくなってますので、撮れる画にどの程度影響があるかわからない今、すぐ予約を入れることはできないかなって思ってます。
（Ⅰ型の解像度と色乗りはすばらしいものがあると感じており、所有感も含め気に入ってます）
書込番号：26270657
3点
最前部と最後部に特殊加工の非球面レンズを
採用してるので、解像度は大幅に上げてきてるでしょう。
フルサイズ対応F2.8通しズームレンズとは
とても思えない軽さ(675g)も素晴らしい。
口径ダウンの影響がどの程度か、海外レビューを待ちたい。
欲を言えば24-105で出してほしかったなぁ。
書込番号：26270801 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
今回のⅡ型、買い替えは以下の方が大半だと思います。
１．標準域で動きものや人物を撮影される方
２．動画を撮る方（特にジンバル使用）
３．少しでも機材を軽くしたい方（登山や海外など）
４．過酷な環境で使用される方（防塵防滴必須）
５．新製品をいち早く使いたい方
６．Nikonマニア
書込番号：26280714
0点
私は当初買い替え予定でしたが、レンズの長さとビルドクオリティが気になったので、とりあえずは様子見ですね。
（Ⅰ型を気に入っているのもありますけど）
実物を触ってみて確かめたいと思います。
書込番号：26280723
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
24mm-70mmｆ2.8Ⅱ型 |
長さは短いですが70mmまで伸ばすと！ |
そのレンズで撮りました |
AFの早さが5倍というのは？でした |
＞スワコスタさん こんばんは
新宿のニコンプラザでこのレンズ見てきました。
見た目は初期型のが迫力が有り格好いいです。
Ⅱ型は24mm-120mmｆ4に似ていて迫力には欠けますね。
ただ持ってみると軽さは本当に軽く感じます。
長さも伸びないのが良いですね。
初期型を持っているので下取り交換と思いましたが、私も少し様子見です。
今年中に何か出そうなのでそれまで我慢しときます(*^o^*)
書込番号：26283290
1点
＞shuu2さん
実物を見に行けるなんて羨ましい限りです(^^;
私も手にとって体験したいのですが、簡単に行ける距離ではないので難しいですね…
＞見た目は初期型のが迫力が有り格好いいです。
私もそんな気がしてます(質実剛健な感じが良き)
Ⅰ型は所有欲を満たしてくれてますので手放すにはとても惜しいです。
なのでもしⅡ型を購入するのであれば私の場合、Ⅰ型との下取り交換ではなく追加購入になります。
（初代Z6とZ7にⅠ型、Z5ⅡにⅡ型を装着）
＞ただ持ってみると軽さは本当に軽く感じます。
youtubeを見るとどの方も軽さを絶賛してますが、私は逆に軽すぎではないかと感じてます。
手持ちで動きものを撮るなら軽さは必要ですが、Ⅰ型でもそこまで重いと感じてないので、軽すぎるのは所有欲や三脚にがっちり固定することには却ってマイナスだと思ってます。
（レンズが長くなって収まりが悪くなることも気になります）
＞今年中に何か出そうなのでそれまで我慢しときます
私は70-200のⅡ型が本命なので、24-70はできるだけ我慢するつもりです。
ゆくゆくは28-75と入れ替える予定けど…
書込番号：26283376
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鳥だけではAF任せでピンが来ます |
草むらに入るとAFも怪しいです |
14mm-24mmはFマウントと同じようにⅡ型は出ないような感じですね |
プラザ28階から見える東急歌舞伎町タワーにも行ってみました |
＞スワコスタさん おはようございます。
新宿は家から車で20分位なので割と近いので新製品が発表された時は殆ど見に行っています。
どの商品でも購入するとアンケート用紙が有り提出すると点検パックのサービス券がもらえます(製品購入のサービス)
これは現地に行った人だけのサービスなので、行けない人にも同じようなサービスをしてあげれば良いと思っています。
AFが早いと言ってもやはり撮り方にもあるのでカメラ任せで絶対撮れるとは限りません。（カメラにもよります）
クリック感のオン、オフが出来るようになりましたが、感触はいまいちでした。
以前触ったソニーの方が良いような感じでした。（前の記憶なので同じかも知れませんが）
70mm-200mmｆ2.8持っていますが、重いのでこれは軽く小さくして欲しいですね。
多分Ⅱ型が出ても購入はしなく処分して24mm-200mmにするかと思います。（以前持ってましたが処分してます）
重いので今後軽いカメラ、レンズにしていく予定です（年なので）(; ;)ﾎﾛﾎﾛ
書込番号：26283444
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
購入して早速人物撮影に使用してみました。
1枚目のセットでの撮影で、2・3枚目とも小さな自然光スタジオ
での撮影になります。当日は曇り時々晴れの状態でした。
F2シリーズのようなシャープネスに振ったレンズ群の部類に入る
ような気がします。個人的にはXF27mmよりも画角的には使い
やすいですね。当日はsmallrigの追加グリップとサムレストを装着
して撮影しましたがとても撮影しやすかったです。
またファインダーのクラッシックモードも表示が少なくこのような
人物撮影だと事前に設定を終えていることが多く、撮りやすい
と感じました。
あとボディ・レンズとも相手に圧迫感を与えないのはよいですね。
ボディ前面に社名や機種名がないのは大事だと思いました。
途中相手に「どちらのカメラ会社なんですか？」と聞かれました
意外に見ているものなんだなと思いました。
色合いはあっさりでナチュラルだと思います。ビネッティング
も少なく、このあたりはエンジンとの相性もあるとは思いますが、
やはりF2シリーズの描写に通じるものがあります。
撮影スタイルとしてはスナップ的なポートレートが適している
ような気がします。
拙作で申し訳ないのですがご参考まで。
27点
 |
|---|
1/15秒 |
＞海陽昇さん
PCにてオリジナル画像（等倍）を表示させればX-E5の写真は全体的にバッチリぶれてますね。
それよりもこのカメラってこんなにブレやすいのかと心配になったのですが、どうやら個体差のようで今のところホッとしています。
書込番号：26278873
2点
顔のあたりを見て、解像感がなくブレていると感じました。
たぶんボケではないと思います。
書込番号：26278894
0点
＞kata_さん
そうなのですね
たしかに記載のように当日暗かったのですが
なるべく低感度で ということと自分の
腕を過信していたようです。
機材のせいではないと思いますよ
書込番号：26278907 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞SMBTさん
そうですか顔のあたりですね
よく確認してみます
普段もう一段明るいレンズを使用
しているので少しラフに扱った
のかもしれません
書込番号：26278913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じく、機材のせいでも個体差でもないと思います。
同程度の手振れ補正のX-T50で試しましたが、しっかり構えれば1秒くらいは平気です。
ちなみに現像ソフトは使われていますか？
ここ最近の現像ソフトのノイズ処理はびっくりするレベルなので、私の中の常用感度は6400くらいまで許容範囲になりました。
ガンガン、シャッタースピードとISO感度を上げるようになりましたね。
書込番号：26278914
2点
＞SMBTさん
DXO含めC1等画像によって4種類程ソフトは使い分けています
isoの決定は私の個人的な趣向なので初心者の
拙作とお笑い下さい
書込番号：26279214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
めちゃくちゃ綺麗だと思いましたけど、このレベルの写真でダメ出し以外のコメントがつかないとか怖い界隈ですね。
プロのスタジオ撮影でも余裕でもっとブレてるの普通にありましたけどね。
書込番号：26279223 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
＞海陽昇さん
いいですね。被写体の持つ力でしょうか。写し取れていると思います。それぞれ、周辺減光も見方によればうまく生きていると思います。
写真添付のファーストインプレッション。楽しいく拝見いたしました。
まあ新しい評価未定の23mmパンケーキですけど照明を含めて頑張れていると思います。
むしろF2.8、SS1/25or30ですから、かえって今回のE5の目玉であるIBISの活躍のしどころ。その方が気になりますね。
蛇足ですが、販売方法、入手困難、価格、X100Ⅵを含めて、このレンズは何者。ああ、レンズは難しい。
書込番号：26279280
2点
＞海陽昇さん
このレンズ、単体では12月発売らしいですが
なぜかキットレンズでは入手可能
FUJIの新しい戦略か？
書込番号：26279377
2点
＞トロダイゴさん
撮影に造詣が深い方が多いですから
初心者の私はこういう指摘を素直に
反省の材料にしたいと思います。
書込番号：26279415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tbc17kkkさん
今回の画像は現像ソフトで少しビネツテイング
をかけています。読み込んだ際は四隅とも減光
は開放でもほとんどないように思います。
本来この画角とボディですと街の中で周囲に
目立つことなく撮影するのに適していると
思います。
書込番号：26279420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BlackPanthersさん
さあ 新しい戦略かどうかはわかりませんが
個人的にはフジのボディをお持ちの方は
比較的軽量で容積の少ないものを優先して
購入されておられるように思いますから
単体で出すだけの生産能力がないだけと
思います。
書込番号：26279421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
念のため申しますと批判する意図はなく、せっかく作例を見せてくれるんだったら、せめてブレは抑えてほしかったという感想です。
高感度のザラザラは、それはそれで参考になりますが、ピンボケやブレは参考にならないです。
書込番号：26279475
5点
＞SMBTさん
はい 当日のメイン機材ではなかったため
次の機会に注意して撮影してみますので
追加でアップロードした際のご感想を
楽しみにしております。
書込番号：26279585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
海陽昇さん
素晴らしい作例ありがとうざいます。綺麗ですね～、写真も、モデルさんも！
1枚目のニコンの作例は寒色より、2、3枚目のフジは暖色よりに思えるのですが、これはライティングによるものでしょうか？それとも現像？それともメーカーによる画作りの違いなどが関係するのでしょうか？
X-E5とXF23mmの組み合わせはやっぱりかっこいいですね。
私はX-M5を愛用しておりますのでX-E5は購入対象外ですが、XF23mmは欲しいです。X-M5にも似合うはず！
書込番号：26279830
9点
 |
|---|
＞あゆむのすけさん
1枚目はニコン公式に配布されているピクチャーコントロールを使用しています
特徴としてはブルーとオレンジに振られているカラーサイエンスですので
おっしゃる通りの色合いとなっています。
E5はASTIAを使用し、ホワイトバランスはホワイト優先オートにしていました
その日の空間の色合いに近いのがこちらになります。
M5は私も使用していますが、手のひらサイズでしっかりフジの色合いがでるので
持ち出しやすいですね。SG-imageの25mmf1.8やVILTROX28mmf4.5などは
コンパクトでなお良いと感じています。
書込番号：26280000
3点
＞トロダイゴさん
「ブレてますか？」に対して「ブレてますね」と発すると作品に対するダメ出しになってしまうのですね。
勉強になりましたありがとうございます。
当該機を購入したもののまだロクに使っておらず、ニコンのビシッと写った写真の後の富士の作例を拝見してカメラの手ブレ補正の性能に危機感を覚えただけで作品に対してダメ出しをする意図はありませんでした。
以後、発言の仕方に重々注意いたします。
書込番号：26280100
1点
マウント取ってくる面倒なひとはスルーしたほうがいいですよ。
書込番号：26280976 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞jaugjxvdkgさん
初心者なので指摘を受けた時のことを
思い出しながら次回気をつけたいと
思っています。
10年以上前の機種を使用していた時の
高感度ノイズがどうしてもトラウマで
iso感度を上げたくない癖が抜けない
ようです。
書込番号：26281079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GFX100IIの写真はバチピンかつブレなしで見ていて楽しいです。
ISO感度を上げたくない気持ちはよくわかります。
自分はそれでブレ写真を連発しましたが、編集ソフトのノイズ処理をするようになって高ISOが怖くなくなりましたね。
いろいろ試して、いい落としどころが見つかるといいですね。
書込番号：26281319
0点
＞SMBTさん
X-E5が私にとって軽量であったこと（メイン機がお察しのとおり1桁機やセミ中判のため）
直前に使用したレンズの開放値が明るいものであったためＦ2.8で撮る際の持ち方の
切り替えが初心者のためできていなかったとうことが原因でしょうか。
ISOに関しては風景に関しては高感度撮影に躊躇がないのですが
人物に関してはなかなか上げ切れないのが悪い癖で残っています。
書込番号：26281627
1点
＞kata_さん
普通に言い方の問題じゃないですか？
まぁ僕はスレ主さんの写真のファンで思ったことを書いただけなんでお気になさらずに。
書込番号：26283238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1枚目の写真はきれいだなと思ったらニコンZ5IIだったんですね。
フルサイズだからか、諧調が豊かで肌色がいいなと思いました。
2枚目と3枚目は、シャッター速度が遅いのでどちらも微ブレがありますし、それとどちらも前ピンになっているのが気になります。
瞳AFだったのでしょうか？
今度はじめてFujiのカメラを買おうと思っているので気になりました。
書込番号：26283283
0点
＞taka0730さん
微ブレの原因は先に他の方にお話ししたとおりですので
あらためては申し上げませんが、静態の人物撮影で
この距離感ではしっかりピントがきます。
個体差やシステムの原因ではなく、同じ状態なら
ニコンと遜色ありません。私の腕のなさが原因ですので
お好みの色合いが出るならご購入なさっても良いと
思います。
諧調に関しては１３５判とこの空間や気温、光源の位置
では大きく差はありませんでした。もう少し条件が悪ければ
明らかに１３５判の方が有利に思います。ただしセミ中判との
諧調の差は明らかにあると思います。
書込番号：26283297
1点
腕のなさは関係ないと思いますよ。瞳AFならシャッター押すだけですから(^^;
実際 Z5IIだと、腕がないというスレ主さんも手前の瞳にジャスピンしてますし。
書込番号：26283311
0点
＞taka0730さん
はいその瞳AF押すだけを失敗する初心者ですので
明らかに私の設定のミスでブレて、フォーカスポイントを
外しています。
ですので機種のせいではありません。使用している私が
申し上げているのでこのことに関して間違いはありません。
書込番号：26283319
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
