カメラすべて クチコミ掲示板

マップカメラより連絡が来ました

[るいーぼ]

本日マップカメラより以下のようなメールが...

平素よりマップカメラをご利用いただきましてありがとうございます。

ご予約いただきましたFUJIFILM (フジフイルム) X half X-HF1につきまして、
メーカーからの増進分にて発売日にお客様分をご用意できる見込みとなりました。

商品が入荷し次第発送の手配をさせていただきます...

当初は、現時点では発売日当日のお渡しは出来かねる見込み...のメールが来ておりましたが発売日に入手できるようです。
因みに予約は、2025/06/16 14:16でした。

書込番号：26219213

[SMBT]

おお！
自分は14:38の予約ですが、そのメールは届いてませんね。

書込番号：26219219

[hirappa]

なんか

欲しい。

書込番号：26219305

[タツマキパパ]

こんばんは(^^
発売日に入手できる見込み、何よりです。

追加で回してくれ〜という要望に、メーカーが応えた形でしょうか．．．
マップカメラって、チカラあるんですね(^^

＞メーカーからの増進分
こういう時にも増進という単語が使えるんですね(^^
食欲増進、健康増進、生産力増進．．．ですか。へ〜。

週末撮影できると良いですね♪

書込番号：26219457

[るいーぼ]

メールにあった「増進分」という言葉、確かに目を引きますね！
今まで自分が貰ったメールで初めてです、この単語使われたの。

書込番号：26219611　スマートフォンサイトからの書き込み

[秀吉と禿吉]

「増進」.... 増産のタイプミスですね。

書込番号：26219791

修理対応期間が迫っております。

[GX-400sp]

メンテ後も快調！です＾＾

EFの単焦点が好きでRFボディに移行した後も
EFの単玉を多用しています。
大好きなレンズ135�oF2のマウント側の鏡筒内面に
白いカビのような！汚れを見るけてしまい、メーカで
やってくれる安心メンテオーバーホールというメンテに
出しました。ほぼ全バラシ、清掃、注油、再組立て、調整
といったメニューで気になる汚れはすっかり清掃して
くれました。金額は税込みで3万強でした。高いか安いかは、
それぞれだと思うのですが、新品が手に入らなくなった今、
長く使い続けたいなと思い奮発しました。
ちなみにこのレンズの修理対応期間は2026年11月と
メーカーサイトに表記されています。

https://canon.jp/support/repair/period

このレンズのほか、EF85�oF1.2L�UUSMなんかも
来年終了となっています。EFレンズをお使いの方
お手持ちのレンズ、一度ご確認あれ。

書込番号：26218421

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　あざーす♪　
⊂)　　　
|/　　　
|

書込番号：26218515　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

キヤノンをはじめ一部のメーカーはサードでも公式に修理パーツを購入してアフターケアをできますがメーカーのやってもらうに越したことはないですし、時機を見てオーバーホールなんかもいいかもですね

書込番号：26218565　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
EF使いは切ないですね＾＾
でも、ずっと使っていたいです。

書込番号：26218607

[GX-400sp]

＞seaflankerさん
昨年、同じように期間の迫っているEFの単玉を3本、使用頻度の高いものを中心に選び
OHしてもらっています。壊れてもいない物にそんな出費をと思うか、気持ちよく使い続けるか
という選択になると思いますが、今はまだEFのレンズ達が可愛くて仕方ありませんｗ
やはり、製造元でメンテしてもらうというのが、安心です。

書込番号：26218611

[とびしゃこ]

＞GX-400spさん

こんにちは。

＞金額は税込みで3万強でした。高いか安いかは、

AFレンズをバラシして再度組み立て、
調整確認もあるオーバーホールなら
今どき安価なのではないでしょうか。

書込番号：26218674

[江戸紫雲]

＞GX-400spさん
＞金額は税込みで3万強でした。高いか安いかは、

このレンズは令和の神レンズとよばれてるので安いですね。

書込番号：26218692

[seaflanker]

3万円強かー。部品交換なしで分解+各種作業でその費用なら妥当だと思います。
一般修理で分解を伴う技術料だけでも基本どのメーカーも2万以上はかかりますからね

書込番号：26218700　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞とびしゃこさん
そうですよね、内容を考えると良心的な価格だと思います。

書込番号：26218748

[GX-400sp]

＞江戸紫雲さん
このレンズ、終売直前の5年前に、82,000円で新品購入しているんです。
使い込んでいくと、記憶に残るいいショットがいくつか撮れて宝物のように
なっています。RFで135�oが出て、評判もいいのですが、このレンズが
好きであまり興味が湧きません。大事に使っていきたいです。

書込番号：26218749

[GX-400sp]

RFボディとEFの名玉の組み合わせが最高に楽しいです

＞seaflankerさん
神レンズとコメントされている方もいますね。
コアなファンが結構いるレンズだと思います。
でも修理対応期間が、残り1年半くらいしかない事は
同じ思いの方々に、いい情報になればいいなと思いました。
残りのEFレンズも、期限とにらめっこしながらタイミングをはかり
メンテに出して使っていこうと思っています。
あっさりRFへ移行と思っても、とてもやすやすと手が出る価格ではないですしね。
実質カメラバッグの中はEFレンズばかりですｗ
変換マウントの付け外しをレンズごとにやるというのも面倒です（無精者なんでｗ
次々と開発した新技術を盛り込んだ新製品と投入するメーカーさんからすると
決していいお客さんじゃないのかもしれませんが、この製品に心底ほれ込んでいる
気持ちもご理解いただけている様なメンテの価格だと感じています。
沢山撮りたいなと思ってます。

書込番号：26218754

[寒月下の禅]

＞GX-400spさん
注意喚起、ありがとうございます

自分もこのレンズはずっと使い続けたいと思っているので、修理期間中にフルメンテナンスを出しておきたいと思います

このレンズは…手放せませんね

書込番号：26219047

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

近年カメラ業界の技術料って高すぎと思うけども…

車やバイクの時間工賃って5000円とかだよね

書込番号：26219537

[GX-400sp]

＞寒月下の禅さん
いいレンズですよね＾＾

書込番号：26219622

[GX-400sp]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
企業に属する技術のある方が機材を使って稼働する。
1時間5千円、すよな〜と思ってしまいます。

書込番号：26219623

星空撮影

[鶴頭]

プロソフトンクリアフィルターとクロスフィルター併用

このレンズ、星空撮影でも十分に使えますね。少しのレタッチでここまでの写真が出せます。便利すぎます！

書込番号：26218404　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながらOM-1無印導入

[レトロとデジタル]

OM-3でマイクロフォーサーズに戻ってかなり気に入り、サブ機にOM-5を足したんですが、やはり映像エンジン(特にJpeg出力でのノイズ処理)がOM-3とOM-5で違いがあり、OM-1無印中古に乗り換えました。

EVFめちゃくちゃ見易い。OM-3やα6700との差は大きくEVFとダブルスロット、作りの良さだけで元取れたと感じます。
最後の？OLYMPUSロゴだし。

2700ショット程度の美品。Mk2値下げ傾向なので更に無印は値下げしそうだが、AFで極端な差は感じないですね(OM-3比較)。

一世代前ですが、さすがフラッグシップ信頼性は高そう。

書込番号：26213229　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

ご購入おめでとうございます。
初代はコスパ抜群です。
楽しんでください。

書込番号：26213233

[Seagulls]

＞レトロとデジタルさん

「2700ショット程度の美品」なんてラッキーですね。
発売当初、1053点オールクロス測距の裏面照射型積層センサーという点がセンセーショナルに発表されたのですが
実のところ、写真機としての地味だけど使い勝手の良い部分がとてもよく出来ているモデルですね。

自分はMK2へ移行しましたが実際はMK1.3くらいなのでライブGND以外はほぼ同じで、むしろ無印がお得です。
OM-3で間口が広がった感があるので、OM-1でもOM-3でもMFT未体験の他マウントユーザーにもっと良さを知って欲しいです。
（以前MFTを使っていて画質が原因でMFTを諦めた人たちにも）

書込番号：26213679

[にゃ〜ご mark2]

＞OLYMPUSロゴ

ここ大事。
OM-3には僕も惹かれましたが、まだPEN-Fで頑張ってます。

書込番号：26214315　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

フォーマットサイズでとやかく言う方もいますが、マイクロフーサーズ機をたまに使うと、その硬質感と解像感の強い写真に驚きますね。ネイチャ―系の写真には最適だと思います。僕はOMシステムになってからの機種は知りませんがオリ機は5台使います。オリのレンズは一級品だし、まだまだ使えるシステムですね。マイクロフーサーズ機で楽しんでください。

それにしても2700ショットですか。本当に中古市場は？？？？です。僅か数千ショットの機材が結構出回ってます。どういうルート化は解かりませんが、個人のカメラだとしたら”購入後数千ショットで何が解るの？”というかんじです。まぁ、そういう方々のおかげで、良品を安価で使えるのですが。

書込番号：26215135

[レトロとデジタル]

皆様ありがとうございます。

＞SMBTさん
真面目にコスパ最強ですね。
ボディだけならOM-5�Uと値段変わらないです。

＞Seagullsさん
そうなんです。大手カメラ店でショット数未公開でしたがほ新品みたいでびっくりしました。
まぁ、2日後に5000ショット超えましたが。

＞にゃ〜ご mark2さん
おひさです。OM-3キャンペーンの時にPen-F下取りがOM-1無印と同額でした。今は抜かれてるので使い潰すしかないです。

＞みきちゃんくんさん
OMのレンズは本当に一級品ですね。OM-1/3系のセンサー凄いですよ。低ISOでも抜け感が違います。Jpegは12800まで耐えれます(人によりますが)

ポトレ作例載せときますね。
なお、野鳥族からポトレ族になりました。山奥行く運転技術がないのと、単純に撮れ高の問題(鳥がいないこと多い)。

書込番号：26216084　スマートフォンサイトからの書き込み

[SuperXX]

OM-1初代はほんと良いですよね。最後のオリンパスロゴ機を楽しんでください。
その後に出た機種がパッとしないものばかりなので、これが良いことなのかわからないけど３年経っても性能的には最新機種とほぼ同等なんですよね。
頑強な作りですし、中古機として割と安心して買えるカメラだと思います。

> 2700ショット程度の美品
OM-1は電子シャッターが使い物になる都合上、前の持ち主の使い方次第でその100倍くらいは普通に撮られてる可能性があるのでなんともいえない気はします。

書込番号：26216440

[レトロとデジタル]

＞SuperXXさん

電子シャッターの件はそうなんですよね。
その通りかと。
ぶっちゃけ私もf1.2proをND付けずに電子シャッターで使ってるんで疑問は当然かと。

ただ、キズの一つも見当たらないのであんまり使ってないのは確かな気がしますね。私はガンガン使ってますが。

OM-D 系って基本ガンガン使うものと思ってます。
なので、OM/マイクロフォーサーズに馴染めずすぐに売るか、悪天候でも使い続けボロボロで売るかのどっちかのような気がします。

書込番号：26217658　スマートフォンサイトからの書き込み

13年ぶりに活躍

[神奈川まー]

子供の中学修学旅行でスマホは禁止。デジカメはOKなので13年ぶりに起動して持たせました。スマホの写真しか使ったことがない世代にはピントを合わせて撮ることが斬新で、写りもiPhoneに負けていない！と子供もお気に入りでした。3日間で200枚撮影し途中の充電も不要だったとの事。こんなに放置していたのにしっかりと働いてくれてありがとう。

書込番号：26206359　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

18年前の GX100	ハナズオウ	同　マクロ

＞神奈川まーさん　今晩は

私も 18年前のデジカメが気に入って 現在でも使っています。・・・故障知らず

ファインダーは付いているし マクロ撮影は出来るし 上着のポケットに入る小型だし・・・

映りも まあまあ

長年ファインダーを使用して来たので 今のスマホでは 殆ど撮りません。

新型カメラを追っかけるには 〇〇が無い！ 古いカメラで遊んでいます。

書込番号：26213933

[神奈川まー]

もつ大好きさん。ありがとうございます。
ファインダーは魅力的ですね。
デジタルに変換された小さな液晶画面からの被写体を見るのではなく、現実の世界を自分の目で写し撮る感覚が得られそうですね。

書込番号：26213941　スマートフォンサイトからの書き込み

[神奈川まー]

と思ったら、これも電子ファインダーなんですね！
初めて知りました。

書込番号：26213947　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

こんにちは

＞神奈川まーさん
充電が持つのが凄いというか保管方法をご教授願いたいです(笑)
私は電池2個をすっからかんにならないようたまに充電しながら保管してきましたが
さすがにもうダメです。こまめにOFFにしながらでも十分程度しかもたなくなりました。
って忘れちゃってすっからかんになることもしばしば…^^;

6〜7年前くらいまでスノーケリング（水中）で活躍してたんですけどねー、最近は持ち出せなくなりました。
よくよく考えると電池のへたりも当然か^^;

さすがに絵はコンデジですが使って楽しいカメラですよね♪

書込番号：26214374

[神奈川まー]

魚鉢さん。こんにちは。
私はデジカメを100均のソフトケースに入れて、バッテリーも入れたまま10年以上放置でした。定期充電などメンテナンスも全くしておらず完全に放置です。今回、10年ぶりに利用しましたが3日間使ってもバッテリーは充分に残っていたので、急激な性能劣化は感じませんでした。バッテリーそのものも新品時から一度も交換した事が無いものです。

書込番号：26216951　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

はぇ〜それは羨ましい^^
電池買うことも考えたんですが本体の方もぼちぼちガタが見え始めており…^^;
これからも楽しまれてくださーい♪

書込番号：26217389

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100M7で	2010年（手持ち夜景）	本日の紫陽花	こんなカメラも生きてます(^_^;)

神奈川まーさん、こんばんは。

バッテリーを入れたまま10年以上放置で、キチンと蘇るのは素晴らしいですね(^_^)v

私は2009年にDSC-TX1と迷ってWX1を買いました。
中国旅行用になるべく小さなカメラが欲しかったのです。
それと「手持ち夜景」というモードが付いていたのが決め手でした。

バッテリーはBG1で、当時2本購入したままですが、毎年1回は撮影（生存確認？）しています。
本日、紫陽花撮影に持ち出しましたが、190枚撮ってもまだまだ余裕でした。

書込番号：26217628

【速報】OM-5 Mark II はOM-1と同じ2000万画素積層・・・

[岩魚くん]

https://www.youtube.com/watch?v=ZaWhHqjXOCM
Masaru【速報】OM-5 Mark II はOM-1と同じ2000万画素 積層型センサーを搭載へ

ほぼ確定でしょうか？


https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039968/#26175874
ポロあんどダハさんと情報交換してきましたが、概ね予想通りに推移して
いるようです。

書込番号：26205064

[mosyupa]

ターゲットユーザーは？と疑問を呈しましたが、アウトドアに絞っている感じですね。

【先行レビュー】OM SYSTEM OM-5 Mark II登場！人気レンズで絶景写真を撮ってみた！
https://www.youtube.com/watch?v=0cDj5xRfmFM&t=61s
　　　　↑
ターゲットユーザーど真ん中っぽい方（AIAF鳥認識の威力・魅力は知っている←OM-3レビュー）
注意点として被写体認識AIAF非搭載にも触れていますし、いいレビューだと思います。

書込番号：26213074

[ポロあんどダハ]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞ミタラシダンガーさん
＞Seagullsさん

シングルピクセル、デュアルピクセルによる普通の被写体認識は他社の特許で抑えられちゃっている可能性もあるのでは見ていますが、どうでしょうかね。
クァッドピクセルによるAI被写体認識では先行していますから、この辺で差別化がありそうな気がしています。

いずれにしても、やはりシングルピクセルのコンパクトな高画素機も欲しいですし、迷いますね。
１万台限定でもいいですが、バーガンディーの様な深いレッドとブラックの組み合わせの「赤い彗星」バージョンがでたら、即予約ですね。
「ザクとは違うのだよ。ザクとは…」

書込番号：26213135

[Seagulls]

＞ポロあんどダハさん

被写体認識はソフトウェア的な話でセンサー構造はあくまでハードの話なので合わせ技で特許とかは無いと思います。
被写体認識を載せれなかったのはエンジンの仕様の関係かもですけど、2018年発売のG9の世代のエンジンでも被写体認識を処理出来るので
今回は評価工数等やらなんやらで敢えて被写体認識を載せなかったような気がします・・・

ちなみにその最後に書かれているそのセリフは赤い人が言ったのではありません。

書込番号：26213255

[Kazkun33]

＞ポロあんどダハさん
＞シングルピクセル、デュアルピクセルによる普通の被写体認識は他社の特許で抑えられちゃっている可能性もあるのでは見ていますが、どうでしょうかね。
クァッドピクセルによるAI被写体認識では先行していますから、この辺で差別化がありそうな気がしています。

E-M1Xに被写体認識を積んでいたので特許は関係無いでしょう。
開発費用、マンパワーだと思います。
OM-1にクワッドピクセルAFを載せた時、原価の関係で下位機種に載せられないし複数の画像エンジンの開発をする余裕があるのだろうかと心配していましたが思い過ごしでなかった様です。

書込番号：26213339

[ポロあんどダハ]

＞Seagullsさん
＞Kazkun33さん

E-M1Xの被写体認識は2基の画像エンジンを積んでいるから出来ていて、しかも顔・瞳検出と被写体認識は独立した別々のアルゴリズムで、かなり不完全でお世辞にも実用的とは言えなかったような気がします。
E-M1mk2のバージョンアップ前後、E-M1X、（E-M1mk3試用）、OM-1、OM-5、OM-1mk2と使ってきましたけど、E-M1mk3やOM-5には被写体認識がなかった時点で、何かあるように感じていました。
E-M1mk2用の撮像素子だとE-M1Xにのみに採用されたハードウェア＋ソフトウェアが限界だったんでしょうか？

あと画像エンジンに関しては、SONYのBIONZとパナのVENUSは自社設計自社製造、CANONのDIGICは自社設計外部委託製造のようですけど、それ以外のカメラメーカーの画像処理エンジンは富士通とパナソニックの合弁会社であるソシオネクストによって製造されているそうです。

で、ザクカラーに関してですけど、ゲームのシリーズだと
「グフとは違うのだよ、グフとは！」
とか
「ドムとは違うのだよ、ドムとは！」
といった台詞も聞けるようですけど、たとえザクであっても「赤い彗星」バージョンは機動性において負けてないですね。

200mm離れた位置から垂直〜60度まで任意に50mmおきに開けられた穴からそれぞれ70ml/分の水（水圧80kPa）を10分間浴びせかけられても耐えるわけで、
[＊＊な！1分間10Lのシャワー直撃のはずなのに…　OMシリーズのカメラは化け物か！」
という台詞も面白そうですけど、白い悪魔のカラリングはミラーレス初期のパナならともかくOMシリーズには合わないように感じています。

書込番号：26214157

[YoungWay]

＞ポロあんどダハさん

E-M1 mark IIIのイメージセンサーと読み出し速度がほとんど同じイメージセンサーを搭載したDC-G9で、追従速度はそれほど速くはないものの、そこそこ使える被写体認識はできていたので、被写体認識ができるかどうかはイメージプロセッサの能力次第だと思います。

TruePic VIII(E-M1 mark II / E-M5 mark III) 被写体認識不可
TruePic VIII x2(E-M1X) 被写体認識可
TruePic IX(E-M1 mark III / OM-5 / OM-5 mark II) 被写体認識不可
TruePic X(OM- / OM-1 mark II / OM-3) 被写体認識可

もちろん、イメージセンサーの読み出し速度が上がると、AF性能や被写体認識の性能に良い影響があると思います。

書込番号：26214217

[さすらいの『Ｍ』]

E-M1X は当初鳥認識は無くて、ver2.0で追加されました。
その時、私は飛び付いたのですが、
画像処理エンジンとセンサーはあまり関係なくて、
センサーは読み出し速くて、エンジンに丁寧に仕事をさせて、
それを同調させることを諦めなければ、完全ではなくとも、
AIに勉強させることで、機能・性能を作り込んでいけるのだと思います。

https://jp.omsystem.com/cms/product/dslr/em1x/interview/03.html

E-M1X開発時は、まだ未来を見ていたのでしょうね。
しかし、その後は皆さん周知の通りです。
OM-1開発はあったにせよ、マイナーチェンジ程度のE-M1markIIIで済ましていたのが良くありませんでした。

要するに、開発陣の情熱が無かった時代が　今に影響しているのだ。
と、思います。

書込番号：26214243

[岩魚くん]

光量不足ながら、近距離での撮影に問題なし	約２８０ｍの中距離　光量たっぷり→高解像	明暗部それぞれクッキリ！	光量たっぷり、遠〜近まで解像しています

皆様、色々とお世話になりました。


結果はある程度想定していましたが、力が抜けるほど愕然としていました。(笑)
外形（軍艦部・グリップ）、そして素晴らしき（？）ボディ色の追加など変化があったものの
後は・・・・・ガクッ！


私の場合は買い替えではなく、鳥撮り最中に出会った風景撮り用・サブ機としての新規購入。
画質確認のためレンタル機でテスト撮影をしてきました。

光量たっぷり、近〜中距離という条件での画質は納得していましたが、遠景・霞・高湿度という
条件が加わると、どうしても解像度は落ちてザラツキ感が浮かび上がることが気になっていました。

そんな訳で、エンジンXだけでも載せてもらいたいとアピールしてきました。
最悪の場合も考えて、現像方法・手法でカバーするやり方を見出すため、何度も何度も
現像し直してきました。

一時はOM-３の購入も一手と考えていましたが、多機能過ぎて私には使い切れない面もあり、
軽量コンパクトに徹底したOM-5�Uを購入する方向になりつつあります。


添付写真は全く問題なしのケースで、これだけの写りであれば十分だと思います。

撮影は基本的に全てRawです。
現像工程では、
　　�@シルキピクス仕上げで終わり
　　�ADxO　PureRAW４処理　→　シルキーピクス仕上げ　・・・　と２通り使い分けています。
　　　

書込番号：26214489

[ポロあんどダハ]

＞YoungWayさん

＞E-M1 mark IIIのイメージセンサーと読み出し速度がほとんど同じイメージセンサーを搭載したDC-G9で、追従速度はそれほど速くはないものの、そこそこ使える被写体認識はできていたので、

パナの100-400mm/F4-6.3を購入した後に、DC-G9でも試し撮りをしましたが、コントラストＡＦだと動き物には使えなかったのですが、どんな被写体で動きの激しさはどの程度だったのでしょうか？
民生向けの商品で最初にディープラーニング技術を採用したのは、LUMIXのDC-G9の人体認識だそうですが、動物認識も含め野鳥撮影やスポーツの撮影に使われている画像をほとんど見受けられないのですが、何処かにサンプルはあるのでしょうか？


＞さすらいの『Ｍ』さん

≫画像処理エンジンは機種ごとではなく、ある世代のカメラをまかなうという作り方をします。作るときにはS/N比にしろ、常用感度にしろ、すべての性能を倍に引き上げるのを目標にします。新しく作ったアルゴリズムが大きくなっても、画像処理エンジンがそれを全部引き受ける。そういう考え方で作っています。

≫ハイレゾショットにしてもインテリジェント被写体認識AFにしても、もともと画像処理エンジンには、そのための専用回路は入っていません。
≫ただ、時代の流れを見ながら、次に何が求められるかを予測して、応用性のある材料をあらかじめ入れておきました。
≫そのパーツを上手く組み合わせて実現しているわけです。

E-M1Xでは可能だった、温度・気圧・加速度などのExif表示もE-M1mk3では無くなっちゃいましたし、やはりハードウェアの余裕は必要だと思います。
OM-1とOM-1mk2ではメモリー周り（容量とクロック周波数）の違いが大きいようです。

OM-5mk2のAFを更に進化させるには、より高画素な撮像素子にも対応可能な画像エンジンを開発するのでもいいですが、CANONのAF用Acceleratorにようなチップを外付けするのも開発スピードを上げるには効率的だと思います。

OM-1mk2も、４分割されたクアッドピクセルの2000万画素全てを像面位相差AF用として使うのではなく、間引いて演算速度をUPしてインテリジェント被写体認識AFの向上に回すとか、他の4分割されたピクセルからのデータをダイナミックレンジ拡大に活用するなどへの応用も可能なはずですし、より大容量のバッテリーと、より効率的な排熱構造のボディで、超高速連写にも余裕で対応できるOM-1Xに発展させるのもありだと思っています。

書込番号：26214516

[岩魚くん]

手前は木陰（暗）、奥は日向（明）なれど、低SSで対応	１時間前の８時台は靄が濃く、こんなにクリアな画は無理でした。	１〜３枚目はシルキーピクス処理のみ	左画像をDxO　PureRAW処理後、シルキーピクスで仕上げ

続きです。

３枚目は山裾辺りからザラツキ感がはっきりと見えますが、４枚目はDｘO処理で
滑らかな画像になりました。

書込番号：26214540

[岩魚くん]

ということで、

この２点もDxO　PureRAW処理後、シルキーピクスで仕上げていますが、
PureRAW４の処理ではカリカリ感を出さないように、シルキーピクスとの兼ね合い調整を
見出すのに苦労しました。

この仕上げパターンが確立出来たので、私はOM-5 Mark II を新規購入する方向でいますが、
他の方々はどうすのでしょうか？

書込番号：26214563

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
＞動物認識も含め野鳥撮影やスポーツの撮影に•••
多分G9（2017）のAFの良さに焦ってこの後に出したα6400（2019）、α7 III （2018）のAFの良さに隠れてしまったが事実かと、この2機種以降のソニーのAFは別物になってますし、この時期ぐらいからソニーが良すぎてコントラストAFは使えないと言われ出してますので、使う人が少ないから作例も少ないと。あと100−400のテレ端の甘さでパナのレンズはは鳥さんに使えないもあるかと。
M4/3の鳥撮影はE−M1 mk2、mk3に300f4 proが定着してるもありそうです

書込番号：26214579

[YoungWay]

＞ポロあんどダハさん
> どんな被写体で動きの激しさはどの程度だったのでしょうか？

DC-G9の被写体認識は人物(全身や頭部)・顔・瞳を基本に犬・猫・鳥が加わったのですが、私の場合は学芸会や犬の撮影に使用しており、動きの激しいものを撮影していたわけではありませんし、AFCだけではなくAFSでも使用していました。
鳥は歩く鳩や電線にいる雀のような止まりものはもちろん、飛びものでもトビのようなゆっくりした大きいものなら、画面に占める大きさがある程度あれば撮れたと思います。
DC-G9のイメージプロセッサは、あまり演算能力に余裕はなかったようで検出枠の動きは、感覚的にはEVFのリフレッシュレートの1/2くらい(もっと遅いかも?)だったのではないかと思います。
私の場合ですと、当時はE-M1 mark IIIとDC-G9を併用していましたが、人物や動物の撮影はDC-G9のほうが楽だと感じました。

> 何処かにサンプルはあるのでしょうか？

DC-G9の被写体認識はけっこう話題になりましたので、とるならさんをはじめ、検索するとけっこう出てきますが見当たりませんでしょうか?
基本のAF方式がDFD+コントラストAFですので、それほど激しい動きもののサンプルはないのかもしれませんが。

OM-5 mark IIは、けっこう細かい改良も多くあり、正常進化と感じられるので、これはこれでいいのかなと思います。
もちろん、USB-C端子への変更やメニューをOM-1のような形式に合わせるなどはOM-5初代のときにやっておくべきだったかもしれませんが、最先端の機能・性能はなくても、こういったベーシックなモデルを求める人もかなりいるのではないでしょうか。

書込番号：26214775

[さすらいの『Ｍ』]

2025年6月時点で、人物認識やペット認識が出来ない新製品。
積極的に生き物を対象には考えない人向け。
15万円する。
おすすめの一台として万人に向けたモノではなく、小型化に特化する時の選択肢。

書込番号：26214813

[ウルトラマンの子供]

人認識はE-M5の頃からあって、E-M5iiiでも結構使えるんだけどね。
だから人認識が無いってのは間違いなのでは？

書込番号：26215831

[さすらいの『Ｍ』]

姿勢が変化しても頭がどっちに向いても人を認証するのが人物認証。
顔認証ではないよ。
キヤノンやソニーの最近のは、一度人物を捉えると離さないよ。
鳥以外の動物はもちろん、ソニーでは昆虫まで認識させているよ。

書込番号：26215903

[ポロあんどダハ]

Red Cometバージョン？

＞岩魚くんさん

カラーは何を選択されるのでしょうか。
某ショップの店員さんの話では、黒とサンドベージュの予約が多いそうですが、シルバーよりサンドベージュの方が人気があるというのはOM-3がシルバーのみというのが影響したんでしょうか？

私の場合、まだ決めかねていますが、金属製シューカバーII ブラックが付く間にポチッとするかもしれません。

ただ、ここに来てEUの方でPEN-Fの中古価格が急上昇していて、ショップが在庫処分した価格1,000Euroを越えてきているのが気になっています。
PEN-F後継機が出るまで、OM-5mk2を使うというのでも良さそうです。

書込番号：26216093

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


OM-5�Uの購入では、迷いなく「ブラック｝にします。


OM-3の価格が急落中。
OM-3は高機能のため高価格設定、OM-5�Uの仕様・価格が決まるまで、
両天秤・様子見の買い控えが多かったのでしょうね。

実は、私もその両天秤・様子見の一人で、画質が良いOM-3も捨て切れて
いませんでした。


OM-5�Uの進化が外観ぐらいだったので、買い控えの方々が少し動き出したのか？
低迷していたOM-3が久々の２０位内にランク入り。

仮に、OM-5�UがエンジンXを採用していたら、下剋上が起きていたかも知れないですね。
OMDSもこの恐れを感じていたため、底辺の深耕・拡大策として初心者・女性の取り込みの
方向に舵を切ったものかも知れません。

その結果、新たにサンドベージュを加え、３色にしたのでしょうか？
さらに「レッド」も加えたい人も現れたようです。


＞PEN-F後継機が出るまで、OM-5mk2を使うというのでも良さそうです。

私がOM-3よりOMー５�Uを選んだ理由は、１２−４５ｆ４レンズセットで購入すれば
そんなに経費も掛からず２〜３年楽しめるのかな？という思いからです。

書込番号：26216492

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん



OM-3ではなく、OM-5�Uを選んだ理由はまだあるんですよ。


６/１９にレンタルしたＯＭ−５+１２-４５ｆ４で撮った風景を現像した結果を載せましたが、
今回の添付写真は、E-M1�Uに７５−３００ｍｍをセットして妻が撮ったものです。

この写真は、私がレンタルしたＯＭ−５の現像方法と同じ手法で処理したもので、
十分に鑑賞できる画像になったかと感じます。

Ｍ１�U・・・２０１６．１１発売　　４９８ｇ　　サイズ：１３４．１ｘ９０．９ｘ６８．９
　　　　　　エンジンＶ�V　　ＬｉｖｅＭｏｓセンサー　　ＩＳＯ６４〜６４００　　　ファインダー　１．４８倍　　　
　　　　　　ＡＦ１２１点

OM-5�U・・・２０２５，７発売　　　３６６ｇ　　　サイズ：１２５．３ｘ８５．２ｘ５２．０
　　　　　　　　エンジンIX　　　ＬｉｖｅＭｏｓセンサー　
　　　　　　　　その他基本性能はM1�Uと同じ

　　　　※レンタルしたＯＭ−５の画質的性能はＯＭ−５�Uと同じエンジンIX
　　　　　　Ｍ１�U・Ｍ１Ｘ・Ｍ５�Vのエンジンは２０１６．１２〜２０１９．１１に採用された（V�V）エンジン
　　　　　　なので、現像方法の改善だけでは限界に近いです。

そんな訳で、OM-5�Uは２年間ぐらい私が風景撮りのサブ機として使い、その後は
妻が使っているＭ１�Uの後継機にするつもりです。
そうすれば、M１�U（４９８ｇ）からＯＭ−５�U（４１８ｇ）へと小型軽量化になりますし・・・

書込番号：26217135

[岩魚くん]

引き続き　
Ｍ１�U+７５−３００ｍｍで妻が撮った画像です。


今回はそこそこの写真も撮れ、試行錯誤の現像でも良い結果を出せため、
妻はPC＆スマホの待ち受け画面に色々載せて喜んでいます。

書込番号：26217196