カメラすべて クチコミ掲示板

PureRAWで高感度画質向上

[kazushopapa]

�@旅先（奈良)で何気なく撮った夕暮れの１枚(ISO6400)	�A�@の部分拡大　ちょっとノイズが多いです	�BPureRAW適用後の部分拡大	�C�Bの全体

今年になって、再びK-5�Uを良く使っています。
メインはk-1mk2とはいうものの、旅行用として、
公共交通機関や徒歩が多かったりすると、このぐらいのカメラが使いやすい。
レンズもDA20-40を買い足したので、見た目＋雨対策も万全。

ただ、やはり今時のカメラとしては高感度が弱い。
購入当時はISO1600が普通に使えて嬉しかったのですが。。。

ということで、Dx0のPureRAWを導入してみました。
まだ試用中なので偉そうなことは言えませんが、
少し塗り絵的になるとはいうものの、
すっきりした画像が得られて、K-5�Uの強い味方になってくれそうです。
過去に撮ったRAWや、他機種にも適用できるのも利点です。

書込番号：26199482

[taka0730]

最近のノイズリダクションは本当にすごいですね。
昔からRAWもいっしょに撮っておけばよかったと後悔しています。

書込番号：26200031

[Photo研]

ノイズリダクションの効果、驚きますね。
でも、でも、私は、アップしてくれた写真で見る限り、オリジナルの方が好きです。

すっきりとノイズは消えてますが、コメントされてるように、どうしても、塗り絵っぽくなりますよね。
そして、仕上がりが、なんというか、今どきのスマホ画像みたいです。

撮られる写真にもよるでしょうが、こういう古い町並みのスナップの場合、ノイズや粒状感がある方がおもしろいと感じます。
まあ、個人の感想なので(^^;)

書込番号：26200414

[taka0730]

JPEG撮って出し	RAW現像後

2017年にたまたまRAWでも撮っていた写真があったので、DxO PhotoLab8で現像してみましたが、見違えるような写真になりました。
それにG9は白熱光の照明のときにAWBがまったく機能しないときがあって、JPEGはその例なのですが、RAWではうまく補正できました。
そして、ノイズも激減して細部もシャープによみがえりました。

書込番号：26200482

[taka0730]

↑ G9ではなく、この頃はGH5でした。

書込番号：26200513

[kazushopapa]

同じくISO6400	塗り絵っぽさが目立たないと思います	ISO16000まで上げてみました	ノイズを選ぶか？塗り絵を選ぶか？

返信ありがとうございます。

＞taka0730さん
わかりやすい例をありがとうございます。
被写体や絵柄でも向き不向きがあるのかもしれませんね。
RAWファイルは保存しておくにこしたことはないですね。

＞Photo研さん
そのようなご感想も歓迎です。
K-5�Uのノイズ処理が頑張ってくれているのかもしれませんし、
被写体・絵柄にもよるのかもしれません。

もう少し例を出してみます。

書込番号：26201532

[レンホー]

＞kazushopapaさん

PureRAWは、DxOのアプリですが、
DxOのノイズ処理は、ノイズとディティールのバランスが見事です。

自分は、PureRAWではなくPhotoLab 8 を使用していますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416047/SortID=26199482/ImageID=4046937/
ISO16000でも、このような塗り絵にはならないです。

設定は、どのようにしていますでしょうか？
DeepPRIME 3は、ご使用されていますか？

https://www.chanmasa-studio.com/dxo-pureraw-5-info/

書込番号：26204224

[kazushopapa]

撮って出しJPEG	XD2s	DeepPRIME 3

＞レンホーさん
書き込みありがとうございます。

DeepPRIME 3は、DeepPRIME XD2sとの違いが　サイトを見てもよくわからないです。
グーグル先生のAIに聞いたところ、「DeepPRIME 3 は、より汎用的なノイズ除去エンジンであり、処理速度も速いのが特徴です。DeepPRIME XD2s は、ノイズ除去性能を追求し、より詳細な部分での画質改善に特化しています。?」とのことで、
何となくDeepPRIME XD2sの方が良いのかな、と思っていました。

改めて、DeepPRIME 3でも補正してみました。

なお、設定は、ソフトウェアの設定そのままで、特に変更していません。

書込番号：26204485

[taka0730]

そもそも昔のAPS-C機でISO16000で撮ったらノイズだらけなので、ノイズがなくなっただけでもすごいことですよ。
塗り絵になっても仕方ないです。
逆に、レンホーさんは13年前のAPS-C機のISO16000で撮ったノイズだらけのRAW画像から、物の質感が分かるような解像感ある現像ができるんでしょうか？
そのテクニックを教えてほしいです。

書込番号：26204609

[レンホー]

ノイズ処理等なし	カメラjpeg	DeepPRIME XD2s 処理

＞kazushopapaさん

＞DeepPRIME 3は、DeepPRIME XD2sとの違いが　サイトを見てもよくわからないです。

そうですね、ファイルサイズはDeepPRIME 3が多くなるので、ノイズというかディティール量が多いことは察しがつきますが、
その振る舞いは、謎ですね。
自分のスレに、YoungWayさんが貼ってくれたりリンク先を見ると、
参考: https://ganref.jp/m/furutone_tombo/reviews_and_diaries/review/49610
参考になります。

＞なお、設定は、ソフトウェアの設定そのままで、特に変更していません。

PhotoLab 8には、多くの設定項目があり自分でそのパラメーターを動かして、
画像がどのように変化するのか確認しています。
デフォルトで現像することはほぼないです。
パラメーターの落としどころはつかんでいた方がよろしいかと思います。


＞taka0730さん

昔のAPS-C機はドナドナして無いし、高感度のAPS-CRAWデータは無いので、
α7Sですが、ISO204000の画像貼ります。
いろいろと弄繰り回しています。


投下した画像ですが、目視で真っ暗状態でした。
まぁ、α7Sは暗視スコープですけれど、 ^ ^;

書込番号：26205159

[kazushopapa]

�@XD2sでそのまま現像(再掲)	�A道路部分を調整	�BDCU5での現像	�CK-5�Uでの撮って出しJPEG

＞レンホーさん
なんとも凄い写真ですね。現像例のアップありがとうございます。
また、色々とご示唆をいただきありがとうございました。

その後、更に色々検索したり、試してみました。

DeepPRIME 3がDeepPRIME XD2sより優れてる点は、PCのリソースをあまり必要としない、処理速度も速い、
ということのようですが、1600万画素のK-5�Uの画像の処理では違いが体感できませんでした。
ちなみに、2倍以上の画素数となるk-1mk2だと、自分のPCではDeepPRIME XD2sはかなり重く感じました。

塗り絵感については、画素数が少ないカメラ画像は、出てしまったノイズをAIの推論的に消す上では、
利用できる情報が少ない分、塗り絵的になりやすい、ということのようです。
なので、パラメータを調整して調整効果を低めて使うのも手なのですが、
せっかく5から追加された部分調整機能というのを使って、塗り絵になりやすい部分(例えば道路)だけを
調整効果を低めてみるのも手かと思いました。（�Aの画像)

PureRAWからは外れますが、効果を低めて調整するならば、ということで、SILKYPIXやDCU5なども試してみました。
DCU5での現像はパラメータを特に調整しなくても、K-5�Uの撮って出しJPEGよりは大分ノイスが低減。
ちょっと灯台下暗しで意外でしたが、考えてみればベースとなるSILKYPIX側の進歩があるので当然かもしれません。
(�Bの画像)
ノイズはある程度許容しつつ、もとの画像のカスタムイメージ等を活かしたい場合はDCU5での現像も手軽かと。

書込番号：26209598

∠(^_^) 買って正解最後の１台でありましたね。

[オリエントブルー]

いや〜当時X30が無くなる情報を頂き 慌てて最後の１台をGeｔできました。
ラッキーでありましたね。

工学ファインダーにフィルムシュミレ−ション等
今も大活躍 外出時はこれのみ一眼レフは無用かな（笑）

ここのレビュに活躍。
まだまだ活躍してもらいますよ (^_^) ハイ

書込番号：26208608

[ガリ狩り君]

＞工学ファインダー



電気工学？物理工学？建築工学？マテリアル工学？
何を見るって言うんだろ・・・



っと文系ではない僕は思いました('A`)y-゜゜゜

書込番号：26208617

[常磐桃子]

＞ガリ狩り君さん

MECHANICAL FINDERは物理の目とも呼ばれています。
主に実験室で研究者が使います。

書込番号：26208623

[オリエントブルー]

∠(^_^)　お〜す！

40,000円で買ったカメラだが
いまや中古で100,000円はどうよ。 なんだかな〜

書込番号：26208624

[奈良のZX]

今や
こうがく（高額）カメラですね

書込番号：26208659

[御殿のヤン]

＞オリエントブルーさん
このカメラ 自分も以前所有していました。
何気に写りが良く これさえ有れば一眼も要らないと思える絵が出ましたよね。
コンパクトで見た目もかっこいい！
当時 最新機種購入時に下取りにだしましたが 今思えば これを超えるカメラが見当たりません。
大切にしてください。

書込番号：26208730　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

∠(^_^) こんにちワン！　　お２方

ありがとうございます。
情報もサンクス (^_^)

大事に使わせて頂きます∠(^_^)

書込番号：26208789

[里いも]

＞オリエントブルーさん

こんにちは、BMWマークも付いてるからこうがくなのでは、、、

書込番号：26208821

[Benefrex]

むかしPanasonicの文字を埋めて、自作した赤バッヂを張り付けてた奴がいたな！
こうがくに見せたかったのだろうが・・
ほんものLeica使っている奴らからPanaLeicaとか言われ・・笑えた。

書込番号：26208840

[オリエントブルー]

∠(^_^) こんにちワン！　　お２方

＞こんにちは、BMWマークも付いてるからこうがくなのでは、、、
そんなわけありまへん（笑）
わが愛車の余ったのを貼ってるだけよ。


＞ほんものLeica使っている奴らからPanaLeicaとか言われ・・笑えた。
いや〜どちらも変わらないように思うがね。　気になるのかしらね（笑）

書込番号：26208869

[もつ大好き]

現役 X20	自宅のバラ　X20で

＞オリエントブルーさん　皆さん　今晩は

皆さん良いカメラをお持ちで 羨ましい

私は X20 から進歩の余裕無しで Ｘ20を 頑張って使っています。

１２年前の X20 を１３年前の HS30 で　８０年以上前のジイさんが撮りました。

書込番号：26208927

[モンスターケーブル]

＞オリエントブルーさん

X30って４万円台だったんですね。
買っておけば良かったです。

書込番号：26208967

[オリエントブルー]

∠(^_^) こんにちワン！

ナイスショットに情報もサンクス。

書込番号：26208968

ニコン、キヤノン用も出して欲しい

[夏のクマさん]

CP+で実物を触ってきました。操作などスムーズで、デザインもソニー、キヤノン風でいい感じでした。
フィールドスポーツ、動物撮影には強力な望遠と思われます。
今回発売はソニーとライカ用のみですので、ニコン用、キヤノン用も発売希望します。
マウント技術のライセンス問題があるようですが、魅力的な1本です。

書込番号：26101835

[欅坂48]

＞夏のクマさんさん

キヤノンは純正主義で非純正を排除したいから無理でしょう。
その為に法外なライセンス料金を要求するだろうし、
まるでトランプ関税

そもそも、画質が期待できないレンズを使いたい人も少ないだろうし、
需要があるのかな？

書込番号：26101866　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

初心者の方ですか？
ソニー用は15コマ/秒までという制限があります。
キヤノン用は100%出ません。出せるのはAPS-C専用レンズ。
ニコン用は未定です。

書込番号：26101985　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

このレンズフルに活かせるのがパナソニックS1RM2の様です。
ソニー機見ていると、描写はボケがキレイなようですし、
600mm固定よりも使い易いかも知れないですね。

書込番号：26101992

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ブランド戦略かな

市場シェア率が低いとシェア率拡大のために
サードパーティーを利用しがち。

書込番号：26102017

[ジャック・スバロウ]

キヤノンからRF200-500mm F4 1.4テレコン内蔵が出たらこれが欲しい。

書込番号：26102165

[tt ・・mm]

＞そもそも、画質が期待できないレンズを使いたい人も少ないだろうし、
＞需要があるのかな？

その価値を評価するのは人様々でしょうが、そもそも幾らなんでしょうかね？
？

書込番号：26102207

[夏のクマさん]

CP+では、シグマさんの説明で129万円くらい。米国のB&Hで5999ドル。
キヤノンやニコン純正だと200万円超でしょうか？
でも、価格コムでまだ価格出ていませんね。

書込番号：26102234

[ヒロ(hiro)]

変換マウントアダプターが出ましたからニコンは装着可能ですね。
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001918/
報道系で600mmの私物持ち込んでいる方で、ズームも欲しい方には向きますね。
最近は減りましたが、ニコン使っている新聞社も、ソニーに乗り換えても使えるし。

書込番号：26206360

[鏡音ミク]

＞夏のクマさんさん
＞ヒロ(hiro)さん

マウントが千切れそう。

書込番号：26206374

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ヒロ(hiro)さん

＞報道系で600mmの私物持ち込んでいる方で、ズームも欲しい方には向きますね。

向くか？
信頼性優先じゃね？

書込番号：26206673

FUJIFILM X-E5 発表予告

[みんなエスパーだよ]

X-Halfの次にX-E5が発売されるそうです。
争奪戦は間違いありません。

書込番号：26186078　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

たぶん、お約束で予約後半で市場に出回る前に製造中止ですね。何台繰り返すんだろう

書込番号：26186097　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞みんなエスパーだよさん

どうせ製造をかなり絞って価格を吊り上げる作戦だから信用できん。
予約1番でも購入は半年待ち、忘れた頃には製造完了

どこまで消費者をコケにするんだよ。

書込番号：26186132

[ねこさくら]

本当に地方・田舎に住んでると富士のカメラってどこで買えば良いの？状態ですからね

田舎の家電量販店だとそもそも富士が置いて無い店も多いし
キタムラでも数機種（半分は中盤のGFXシリーズだし）
しかも、入荷予定未定ばかり

国内はチェキを売ってれば良いと思ってるんでしょうね

書込番号：26186453

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあフジは日本という弱小市場を一番軽視しているからね
色は魅力なのだけども、中古で安くなってから買えばよいわとしか思わんかな

中古でも安くならないから買うのは15年後とかになりそうだが（笑）

書込番号：26187101

[tbc17kkk]

x-e4って初値10万円のカメラだったんですね。
今ならe-p7で遊んでた方が幸せになれますよ、楽しくていいカメラです。
たぶん価格ライバルはom-3になると思いますから。なんならd-lux8も候補に挙がりそうですね。
極めて個人的ですが期待を裏切られると悲しいので、アンチな発言しときます。富士フィルムさんご容赦を。

書込番号：26187488

[Hikahikahikahikahika]

フジは今は実製品の質より名前だけのブランドのようなメーカーになってしまっていると思います。
皆が良いという色についてもセンサーの世代にやって違うのでフジの色が良いとは？？と思ってしまいますし。
X-E5についてもまた、無いものが欲しいという心理をついた生産を絞って価格を高止まりさせるような手法を繰り返すのですかね、、
XF16-55 f2.8iiのレンズの生産の現状を見てるとそう感じざるを得ません。悪いことを言いたいわけではないのですが、このような売り方をしてるのでハッキリ言いますが、実際に試してそんな大したレンズではないのにと思ってしまいます。

書込番号：26195426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Hikahikahikahikahikaさん

フジは生産を絞っているのではなく
軽視している日本市場への出荷量を絞ってるだけだよ

書込番号：26195436

[tbc17kkk]

「うわさ」に掲載されましたね

Fujifilm X-E5 Body: $1699
Fujifilm X-E5 with XF23mmF2.8: $1,899　　

まあ100�Yを思えば安いか。
んなわけないでしょ。あくまでもうわさはうわさ、後2日の楽しみです。
願わくば転売ヤーの餌食にならんよーに
Are you ready?

書込番号：26206363

[鏡音ミク]

　　　　　　　　
　　　　　
　　　
どうせ買えないから興味ナシ

書込番号：26206377

Switch2に繋いでマリオカートできました

[fx27299]

だいぶ古いカメラですが、Switch2のドッグにUSB-Aで繋いで、認識してくれました。マリオカートも4人プレーでやりましたが、画像は少々悪いものの、プレーには支障なく作動しました。
他にもLogicoolのWebカメラをSwitch2に繋げましたが、いずれも問題なく認識しましたので、3rdパーティ品でも問題なさそうです。

書込番号：26204447　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｚ５�Uで夜景？

[ろ〜れんす２]

ほとんどライブ撮影用でたまたま帰りに撮りました。
単焦点並み、と言ってよいかと

書込番号：26202379

[エクソシスト神父]

＞ろ〜れんす２さん

地下アイドルのライブ画像はないのですか？

書込番号：26202684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞エクソシスト神父さん
価格comは、自分で消せないので汗

書込番号：26202705　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞単焦点並み、と言ってよいかと

標準ズームの広角端もフィルム時代比で
とても高性能になりましたね。

書込番号：26203215

[shuu2]

Zfで二重橋のライトアップ	写りにホレボレしますね

＞ろ〜れんす２さん　こんばんは

24mm-70mmｆ2.8を購入するために、このレンズは一度手放したんでは無いですか。

Zレンズはどのレンズを取っても外れは無いかと思いますね。

特にこのレンズは万能なレンズかと思うので手放さない方がいいかと思います。

今迄手にしたレンズの中で3本程は手放しましたが、余裕があればもう一度手にしたいとは思ってます。

機種は違いますがこのレンズで撮った写真があったのでアップしてみます。

Zfが有るので、Z5�Uは手にするか迷ってます。

書込番号：26203274

[ろ〜れんす２]

＞とびしゃこさん
Zの恩恵が大きいですね。
Fマウントも中央は健闘しますが、
周辺ではっきり差が付きます

書込番号：26204039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん
諸事情で24-70を、手放さざるを
えなくなったのですが

少し落ち着いたので24-120を、買い戻しました^_^
改めてニコンの良心と言って良いレンズですね。

手ぶれ補正を省いて、その分軽く
描写を良く出来た気がします。

書込番号：26204045　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyabigold]

レンズによります

書込番号：26204047

[ろ〜れんす２]

＞miyabigoldさん
個体差がある、と言う事ですか？

(Z24-120のお話なので…)

書込番号：26204066　スマートフォンサイトからの書き込み