このページのスレッド一覧（全84247スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 舞台にも良いかも |
69 | 12 | 2025年10月17日 22:05 |
| 綺麗な物を綺麗に写せるカメラ |
27 | 12 | 2025年10月17日 17:26 |
| バージョンupです |
33 | 7 | 2025年10月17日 14:49 |
| 値段を考慮すればお得かも |
3 | 1 | 2025年10月17日 14:43 |
| 望遠で動画撮影するときの強い味方 |
7 | 8 | 2025年10月16日 21:01 |
| テレコン付き双眼鏡 |
6 | 3 | 2025年10月15日 20:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PRO
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
此所が舞台です。 |
こういう処です。 |
この画角は予想通り |
この画角も狙い通り |
江戸時代初期の1649年（慶安2年）に、現在の和歌山県岩出市の紀ノ川沿いに建てられた紀州徳川家の別荘「巌出御殿」と考えられた建物ですが、大阪市此花区春日出新田に移されて後、1906年（明治39年）に原三溪が譲り受け、11年をかけて3つの棟を池に面して奥にずらしながら連結させた三渓園の臨春閣(りんしゅんかく)ですが、中秋の名月とともに、音楽や舞踊にふれる「観月会」が開催されるということで、50-200mm/F2.8に最適だと思い撮影に行ってきました。
観客席は画面右側の芝生付近と池の周りの通路付近ということで、柱や欄干がどのように撮影の邪魔になるかはぶっつけ本番という条件でした。
三渓園内は一脚、三脚は使用禁止ですし、100-300mm/F2.8と200-400mm/F4では厳しいはずです。
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
部分的にぶらすのは1/60秒ぐらいがギリかも… |
1/125秒だったら楽かも… |
柱があると… |
意外と止まる |
芝生の方から
書込番号：26307886
7点
＞100-300mm/F2.8と200-400mm/F4では厳しいはずです。
これはフルサイズに付けてという話かな？
大雑把にMFTよりフルサイズは2段ISOを上げられるので
200-400/4でも1段分余裕がありますよね
400でF5.6でトントンだからF6.3で1/3段分落ちるといったところ
ミラーレスは望遠端F5.6の～400㎜望遠ズームは少ないけども、MFTの50-200/2.8と比較対象になるでしょう
1/3段落ちて良いなら望遠端F6.3のズームはいくつか出てます
書込番号：26308115
1点
これらの写真は、JPEG撮って出しの等倍でしょうか？
ISO5000～6400でも低ノイズですね。
書込番号：26308135
1点
＞ポロあんどダハさん
ISO6400くらいなら OM-1II の高感度は良いですから、
F2.8の明るさは効いてきますね。
ところで、此花区春日出新田 は、実家の近くになります。
わたしは 新総裁の選挙区内で、来年の大河Ｄの舞台の近くに居ます。
書込番号：26308146
1点
なんでこういちいちフルサイズと比較しないと気が済まないのでしょうかね。
MFTはMFTの良さを生かしてゴーイングマイウェイでいいじゃないですか。
少なくとも私はそうですし、レンズ交換式フルサイズ/APS-Cは全部処分したので、持ってもいないものを気にしても仕方ないですし。
書込番号：26308212
20点
100-300mm/F2.8と200-400mm/F4では厳しい とは？
厳しくはないと思いますけど。。。
ただし 動画は確かに厳しいですけどね。
超望遠の手振れ補正はフルサイズは弱いし、重さがすごいので5分も構えてられないと思います（＾＾；
書込番号：26308228
4点
＞なんでこういちいちフルサイズと比較しないと気が済まないのでしょうかね。
きちんと使うなら他フォーマットとの比較はすべきであり
どの程度の差があるのか認識しておくべきでしょう
MFTの立ち位置を正確に認識していないとMFTの活かし方も見えてこない
問題なのは過度に差を気にしすぎる事でしょうね
＞MFTはMFTの良さを生かしてゴーイングマイウェイでいいじゃないですか。
それで良いのだけども、MFTの魅力を引き出せてないのってメーカーなのが現状だからなあ
今回の50-200は良いけど150-600はMFTは望遠には向きませんとメーカー自らが宣言したようなものだった
ボロカスに批判されてしかるべき販売戦略
あとまあせっかくのスモールフォーマットなので
OMDSも1機種くらいは小型軽量機もあるべきじゃないかな？
どれもこれも動画重視でメタボ化じゃあね
書込番号：26308435
2点
＞Tech Oneさん
35mm判の100-400mmや100-500mmのレンズだと100-300mm/F2.8や200-400mm/F4のような解像度・ボケ味が得られないので、スポーツ撮影とか対価をいただかない野生生物の撮影ならともかく、舞台やステージの撮影にはどうかなという気がしています。
で、今回の演目ですが、
・平調音取・伊勢海（ひょうじょうのねとり ・ いせのうみ） ＜催馬楽 平安時代に隆盛した古代歌謡
オーケストラが最初にオーボエに合わせてチューニングを取る時のような音出しに歌謡をプラスした曲
平調はE（ミ）に相当しますが西洋の「ホ長調」の明るさとは異質です。
https://www2.ntj.jac.go.jp/dglib/contents/learn/edc22/sakuhin/saibara/s3.html
・越殿楽（えてんらく） ＜管弦
・陪臚（ばいろ） ＜管弦
・落蹲（らくそん） ＜舞楽の「納曽利（なそり）」の別称で一人で舞う場合に用いられる名称
～休憩～
・黄鐘調音取・越殿楽（おうしきのねとり ・ えてんらく） ＜管弦
黄鐘は西洋音階でいうA（ラ）ですが時報の440Hzではなくちょっと低いようです。
ちなみにオーケストラではバイオリンの音が良い感じになるように442Hz以上のことが多いです。
・西王楽破（さいおうらくのは） ＜管弦
・延喜楽（えんぎらく） ＜舞楽
・還城楽（げんじょうらく） ＜舞楽
・長慶子（ちょうげいし） ＜舞楽
撮影ですけど、18:00の開演前から撮影ポイントをチェックし、足腰の良くない人用の椅子席以外の観客は芝生の平らなエリアにビニール袋をシート代わりにして座るということで、立ち見用の足場の悪い芝生の傾斜部での撮影からスタートし、前半が終わる18:45まで芝生の斜面に立ったまたという状態でした。
今朝起きて腰が痛かったのはそのせいのようです。
後半は演者、奏者の位置が確認できたので、散策路沿いに撮影ポイントを変えながら、ずっと撮影を続けていましたが、散策路も足場的には悪く移動も大変だったものの、18:55から20:00迄は比較的楽に撮影できました。
一脚・三脚の使用禁止で100-300mm/F2.8や200-400mm/F4を使う気にはなれないです。
もちろんそれらより画質がイマイチな40万円程度の100-400mm/F4.5-5.6クラスは買う気にもなれません。
書込番号：26308516
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
平調音取・伊勢海 |
落蹲 |
西王楽破 |
長慶子 |
＞taka0730さん
全てRAW撮りで、AIノイズリダクションと傾き補正のみしています。
トータルで6000枚近く撮影しましたし、静音連写で＞taka0730さん
全てRAW撮りで、AIノイズリダクションと傾き補正のみしています。
トータルで6000枚近く撮影しましたし、静音連写でしたからレンズを構えている時間はかなり長く、条件的には数分の動画をひっきりなしに撮影している感じです。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
APS-C機に70-200mm/F2.8を付けて撮影している人は見かけましたけど、本格的な機材の人は見かけませんでした。レンズを構えている時間はかなり長いですから、条件的には数分の動画をひっきりなしに撮影している感じです。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
APS-C機に70-200mm/F2.8を付けて撮影している人は見かけましたけど、本格的な機材の人は見かけませんでした。
書込番号：26308576
4点
訂正
＞taka0730さん
全てRAW撮りで、AIノイズリダクションと傾き補正のみしています。
トータルで6000枚近く撮影しましたし、静音連写でしたからレンズを構えている時間はかなり長いですから、条件的には数分の動画をひっきりなしに撮影している感じです。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
APS-C機に70-200mm/F2.8を付けて撮影している人は見かけましたけど、本格的な機材の人は見かけませんでした。
が変になっちゃいましたね。
書込番号：26308580
0点
ポロあんどダハさん
私が言いたいのはシンプルで、マイクロフォーサーズを「上げて」フルサイズを「落とす」必要があるのですか？という疑問です。 前者だけでは駄目なのでしょうか。
フルサイズに良くない感情を持つのは自由なので否定も肯定もしませんが、不特定多数が読んでいる場で言う事なのかなと。
100%事実ならまだしも、「はずです」レベルですし。 案の定というか当然というか、ほぼ反論で占められています。 不毛だと思いませんか？
書込番号：26308710
15点
200F2,8は凄いな。40-150F2.8より望遠というのはかなり撮影の幅が広がる。m4/3の可能性が広がった。
300F4はそこまで望遠求めていないのも現実なんだよな。
書込番号：26318624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
発売から半年ほど経ったので拙い写真ですが作例を追加しておきます。
細かいカメラの感想は今までの投稿やレビュー等で書いていますので
多くは語りませんが、綺麗な物を綺麗に写せる良いカメラですね。
7点
＞kagura03374さん
何台かPanasonicのカメラ使ってみると
初期設定でトライアンドエラーであれもこれもと苦労しなくても
普通の物が、当たり前に撮影出来る良いカメラだと思います。(^_^)
書込番号：26315498 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
なるほど。
kagura03374さんの主観的評価としてはさ、やはりオリンパスのE5(あるいは過去のパナ機)等のフォーサーズカメラと比較して明らかに描写力が綺麗になり、撮影の楽しさが増すという評価なのですね。また一眼レフ時代のニコンF機よりもさらに進化していると。
44万出した甲斐あり、ですな。
書込番号：26315677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
一応RAWも残してますが、私の場合lumixのデフォルトの色が好きなんで下手にいじらずJPEG撮って出しでの鑑賞がほとんどですね。
書込番号：26316177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カリンSPさん
コメントありがとうございます。
一眼レフ時代だと置きピンやらコサイン誤差に注意しつつAFロックして構図決めなどをしていましたが、ミラーレス時代だとタッチAFやら瞳認識などが使え便利になったと実感します。
光学ファインダーの美しさや電池の持ちの良さで一眼レフでの撮影も楽しいんですけどね。
書込番号：26316189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
掲載の写真はすべてJPEG撮って出しなんでしょうか？
とてもいい色ですね。
書込番号：26316454
1点
＞taka0730さん
コメントありがとうございます。
全てSTDのJPEGですね。原色系の被写体を更に彩り良く撮りたい時は、露出を-0.3にするなど、少し下げて撮ってます。
書込番号：26316767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
S1R2は主に動画で使ってますが、写真もバランスが良い4400万画素でメカシャッターがあり、
ソニーの最新センサーなので画質も当然ながら良いです。
動画性能が高いのでどうしてもダイナミックレンジは他社より見劣りますが、
一部のキヤノン機のように調整幅が狭いことも無いので実用上の問題はありません。
撮って出しもパナはバランスが良く、Lutも当てられるので色々楽しめます。
高速AFを実現しているシグマのレンズを制限なしで使えるのもメリットですね。
動画は低感度が使い易いので、ノイズレスで解像性能がかなり高く、
高感度側もノイズリダクションが進化しており暗所でも使えます。
写真動画ともノイズリダクションの作動具合が巧みでパナソニックの良いところが出ている、
RAW動画がダビンチリゾルブに対応したので、映画も撮れる本格仕様になり本当に使いこなせる人は少ないと思いますが、
動画を売りにしているパナソニックですし、GHで頑張ってるユーザーは扱えると思うので良いと思います。（ニコンは動画を頑張っても以前からのユーザーはついてこれないでしょう）
ようやくAFが水準域になりましたし、初心者でもコスパに優れなんでもこなせるこのカメラから始めるのも良いと思います。
がAFを重視する場合はやはりキヤノンソニーのほうが良いと思います。
書込番号：26318170
1点
＞hunayanさん
コメントありがとうございます。
FHDの60fpsが撮れる。凄い。とXacti HD1000を買ったり、一眼で4k動画が撮れる。凄い。とLUMIX GH4を買ったりした自分としては、フルサイズセンサークロップレス8kオーバーサンプリング4k60fpsや6k60fpsで撮れるこのカメラは、その頃からしたら夢のような動画スペックです。(手ブレ補正の性能にもびっくり)もちろん静止画も美しく撮れるので重宝してます。AFは自分の撮る被写体の範囲では問題無く使えるので特に気にしてませんが、AFを重視する方は確かにキヤノン機とかの方が良いかもしれませんね。
書込番号：26318407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/g9m2.html
バージョンアップ、来ました。流石 パナソニック！
書込番号：26047349 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
EXテレコンが無くなり、クロップズームというものに変わったようですが、EXテレコンとクロップズームの違いはなんなんでしょうか？素人の質問でスミマセン。
書込番号：26049442 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この機種、AFS,AFCをレバーで素早く切り替え出来るのは良いのですが、
AFモードごとにAF点も個別に記憶できるようにして欲しかったです。
自分は風景や物はAFSで中央一点、動き回る子供はAFCでフルエリア（人物認識）を
使用したいのですが、AF点を毎回切り替えるのが面倒です。
あと、クリーニング等を実行した時「電源を入れ直してください」と出ますが、勝手に再起動してよと思います。
書込番号：26049471
3点
＞hide4740さん
やってることは同じですね
スムーズに変化して光学ズームともシームレスに使いやすくなって、名前が変わりました
https://asobinet.com/review-lumix-s9-hybrid-zoom/
書込番号：26049534 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
電源オンから起動までが速くなっていませんか！？自分の G9M2 は明らかに応答が良くなったと感じます。ISO ボタンを押してから ISO 感度変更モードに移った後に、再度 ISO ボタンを押した際の動作も変わっていませんか？以前は ISO 感度の設定値が右に順送りになっていたが、今回からは ISO モードの終了となり、自分には使い易くなりました。
書込番号：26051653
6点
＞バルタン一世さん
早速バージョンアップしました。
ありがとうございました。
書込番号：26085069
0点
7月29日付でに新しいバージョンが出ていました。小改修なのか変更したところが私には分かりませんでした。
メーカの方が見てるかもしれないので、今後のバージョンアップで直して欲しいところを書いておきます。
動画撮影中のAF挙動の件です。
AF連続動作OFFでもレバーがAFCの場合、AFボタンを押している間は静止画のように合わせ続けて欲しいです。
人物でも動物でも予定外に前後に動き回っている時、やむを得ずＡＦボタンを連打しております。
書込番号：26259172
0点
10月20日にファームウェアアップデートを公開するそうですが、
どうも起動時間短縮くらいの小改修みたいですね。
https://x.com/LUMIX_Japan/status/1978994076105216213/
書込番号：26318315
0点
レンズ > 七工匠 > 7artisans 35mm F1.2 3512MS シルバー [キヤノンM用]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
【操作性】
マニュアルですので、それなりの操作が必要ですが、この操作がしたくてこのレンズを選択、少々邪魔くさいと感じる時もありますが、楽しくも感じます。
【表現力】
ゆるい感じが持ち味でしょうか、開放ではソフト感でいっぱいって感じで、４辺りから引き締まってきますが、それでもピリ感はそんなに感じられません。（カメラ本体の影響もあります）空気感を捉えるようなレンズではないようですが、ホワンとした絵を楽しむには、良いアイテムかと思います。演出を楽しむレンズと考えたらこの値段でも満足かなと思いました。
【携帯性】
小型なので問題ありません。
【機能性】
問題ありません。
【総評】
キャノンM200シルバーに取り付けて使用しています、シルバーで統一された一体感が格好いいなあと自己満足しております。写りはまあこんなもんかと思う程度ですが、２万円でこの画質ならコスト的には満足です。掲載させていただいた写真はLRで彩度を高めてモニターで鑑賞して楽しんでおります。絞り、ピント、深度を確認似ながら、カメラでシャッター速度と感度を確かめながらの撮影は、ストレスの限界に達しますが、撮れたソフト感のある絵を見たとき癒やされますこのレンズ、捨てがたいものがあります。
3点
こんにちは。今になってこちらのレンズを検討しています。
私は四隅の暗くなるレンズが大好きですので、このレンズの周辺の減光の仕方が判るような作例などありましたら、お見せいただけたらと思いメッセージしました。
また、所見もいただけたら。例えばキャノンの
22mmf2.0などと比べ開放での周辺の光の落ち方はどちらが大きいなど。。
使おうと考えているカメラはM6Ⅱです。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号：26318311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
いつも200mm以上の望遠レンズでライブなどの動画を撮影していますが、数分で腕が疲れてきて 2曲（約8分）くらい撮ると腕がプルプルしてきます。
そこで今回 エツミのVS-1 というカメラを保持するものを買って見ました。
www.amazon.co.jp/dp/B07HX9PFYL
これがとてもよくて、実に腕が楽です。それに手振れも抑えられます。
コンパクトで軽量なので、持ち運びも苦になりません。
もっと早くに知っていればよかったと思いました。
残念な点は、上下の角度が無段階ではなく、クリックのようになっているので、約18度単位でしか固定できません。
よって、微妙な上下の角度の調整ができない点です。
おそらく、使用中に角度がずれないように固定されるのだと思いますが、もう少し段階が細かいといいなと思いました。
5点
もう一つメリットがありました。撮影中にカメラがブレずにズーミングできる点です。
これも本当に助かります。
書込番号：26317569
0点
＞taka0730さん
これ使ってましたが強度的(他にも)に厳しいのでこの商品からヒントを得て自作したのを使ってます。
ベルトの本体と繋ぐ部分が弱い、支点がみぞおち付近にある状態で使用すると気持ち悪くなる、首に負担がかかり痺れてくる、仰る通り角度の微調整、等
という問題がありました。
角度の微調整は軽量の自由雲台で解決できますが、他はひと工夫必要かなと思います。
軽い機材でライトな使い方なら良い商品ですが、重い機材をしっかり保持するにはちょっと貧弱かなと。
アイデアは凄く良いと思います。
書込番号：26317574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらにもレビューお願いします。
エツミ ビデサポ VS-1
https://s.kakaku.com/item/K0001101929/
書込番号：26317575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズーミングでブレないのはいいですね
買います
ありがとうございます！
書込番号：26317598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞LECCEEさん
私の機材は α7Ciiと70-200mmF4G2（合計約1.4kg）、または、パナG9とパナライカ100-400mm（合計1.6kg）なので、強度不足はいまのところ感じていません。
たしかに、みぞおち付近に当たりますが、それほど苦しい感じはありませんでした。
書込番号：26317629
0点
https://www.youtube.com/watch?v=fmc6chEKLjA
これを使って撮ってみましたが、手持ちでズーミングが苦も無くできるのが感動でした。
27分間撮りきっても、腕が疲れなかったのにも感動しました。
その代わり、肉眼で本人たちを見るのが一瞬になってしまいました・・・(^^;
レンズは70-200mmF4G2ですが、APS-Cモードでアクティブ手振れ補正なので、実質120-345mmになっています。
動画は、みごとに白飛びしてしまいました。
被写体に直射日光直撃している動画撮影は初めてだったので、失敗しました。
クリエイティブルックのコントラストを -2 にしたのですが無意味でした。
日影にいるメンバーにAFが合っているとき、日向にいるメンバーにパンすると当然 盛大に白飛びします。
カメラが、白飛びしていることを検知して露出を下げようとするのですが、タイムラグが3秒ほどかかるので無意味でした。
クリエイティブルックに ハイライトという項目がある事に、家に帰ってから気付きました。
ハイライトを思いきって下げればよかったと後悔しています。
書込番号：26317796
0点
 |
|---|
テレコン付き双眼鏡 |
どなたかのブログでカメラのテレコンを双眼鏡に付けて好結果を得たことを知りました。
一時、テレコンビノ自作に嵌り、テレコンはいくつか所有していますが、どれで見てもピントが出ません。
好結果を得られたテレコンにOlympus IS L C-180というのがありました。ヤフオクに常時出品されています。
古いキヤノンの12x36防振にはフィルターネジがあり、早速試してみました。見える像は期待以上の好結果です。
本来の目的であったキヤノン12x32防振にフィルターネジを張り付けて試しましたが、対物枠がゴム製のせいかしっかりと取付できず光軸が狂い防振が誤作動して使えません。
テレコンの光軸を平行に合わせて、テレコンが作る像を後ろから双眼鏡で覗けば問題なかろうと写真のものを作りました。最初はアルミ板で両テレコンを上から押さえてボルトで締め付ける方法をとりましたが、使工作精度がイマイチで使っている中に光軸が狂ってきて失敗です。
結局ビニールテープでグルグル巻きつける一番簡単な方法が私にはベストのようです。
対物レンズの間隔がキヤノンと他のダハタイプと違う（私の目幅では5mm)ので２個作りましたが、目幅はそれほど見える像に影響ないようで１個で共用できます。
倍率が１．７倍になりブレが心配されますが、普段１０倍機を常用していますので、それほど問題になりません。むしろ、格段に大きくシャープに色収差もなく見られることに驚き、すっかり虜になりました。
勿論、キヤノン12x32機の防振も問題なしです（細かいブレは残ります）
このテレコンは魔法使かいなと思えてきます。
このテレコンは安く市場にいっぱいあるようですから、一度試してみては如何でしょうか。
なお、古い製品ですから、中にはクモっているものがあります。オールプラスチック製で分解できません。どなたか分解方法をご存じの方教えてください。
4点
蛇足かも知れませんが追記します。
鳥などを双眼鏡で観察していて、もう少し細部を確認したいなと思った時、ポケットに忍ばせていたこの１個のテレコンを取り出して双眼鏡の前にかざせば倍率Ｘ1.7倍の単眼鏡に早変わり。重宝します。
（ただし、最短合焦距離が３ｍ以下の双眼鏡でないとピントが出ないかもしれません）
書込番号：24979185
1点
 |
|---|
双眼鏡＋テレコン３態 |
テレコンと双眼鏡の光軸センター同士は一直線に正確に合わなければいけないと思っていましたが、目幅の変更程度のズレは意外と像の劣化を招かないことが分かりました。ゴムバンドで双眼鏡のボディを締め上げると目幅の変更が困難なため、双眼鏡の保持方法を変更しました。三脚ネジがある双眼鏡用に三脚アダプターを自作しました。多少スマートになった感じがします。
手持ちで防振が効く２０倍は皆既月食や鳥見で、三脚に縛られない気楽さで伸び伸びと楽しめました。
書込番号：25006633
1点
自問自答です。偶然分解できることが分かりました。結果的にレンズをクリーンアップすることが出来ました。
前レンズ抑えを外せば、先に進めますが、ここは少しの接着剤で留めてあるだけです。手掛かりがなく前レンズ抑えに52mmフィルター枠（フィルターを取り除いたもの）をエポキシで接着します。
接着後軽くひれると、前レンズ枠（又はレンズ込みの部分）が取り出せます。
この後、クリーニングして元に戻せば（部分接着）きれいなレンズで使えます。（フィルター枠は付けたまま）
書込番号：26317047
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
