カメラすべて クチコミ掲示板

Z5 II は α9 III や EOS R5 II 同等の暗所AF性能

[そうnanoだ]

23万円台と安いのに凄いですね。
-10EVの暗闇に対応するAF性能って想像できません。
予約出遅れたので、入手できるのは11月くらいでしょうか・・・

https://digicame-info.com/2025/04/z5ii-9.html

書込番号：26145827

[里山の友人]

＞そうnanoださん
私はZf使いです　Z5�Uの中身はZfと同じ+アルゴリズム最適化でZｆより上と思っています
Z180-600で撮ったカワセミの飛翔をご参考になればと思いアップします

書込番号：26147677

[Jean Grey Phoenix]

親父様の写真です

カサゴくんさん、自分の使ってる他社製カメラでもこの程度だから、価格帯が同じようなZ5�Uもこんなもんだろう。
って根拠なら、ずいぶん乱暴な話だと思います。
α1�Uなら、もっとピントの来たお写真が撮れるのでしょう。


里山の友人さん、飛びものの作例ありがとうございます。
私もZfにZ180-600で、野鳥を撮っています。
飛びものは、難しいです。
精進せねばと・・・

ZfにZ180-600で飛びものを撮りあぐねていた時に、親父様が撮って見せてくれた写真がこれです。
中身がZfとほぼ同等でソフトウエアが新しいZ5�Uなら、当然これが撮れるはずです。

で、親父様には、「機材に頼らず、腕を磨け。」と言われました。（汗）
自分は普段、Z9にZロクヨンで撮ってるのですが…(笑)

書込番号：26147747

[里山の友人]

＞Jean Grey Phoenixさん

親父様のお写真　素晴らしいですネ
とても同じ機材とは思えません　精進せねば

おやじ様の「機材に頼らず、腕を磨け。」は私も師匠に言われてました
「腕が8割機材は２割」どんなに良い機材でも腕がなければ０割連発とね　

書込番号：26147807

[べらぼう流星]

JPEG撮影

＞おやじ様の「機材に頼らず、腕を磨け。」は私も師匠に言われてました、「腕が8割機材は２割」どんなに良い機材でも腕がなければ０割連発とね

スーパー初心者の爺の登場です。
爺は逆に機材に頼る。機材が9割で腕が1割と思っています。

カワセミの飛翔撮影は今年から始めました。ミラーレスもその時に購入しました。
アップした写真は今年の1月撮影なのでカメラの操作もおぼつかない頃でした。
瞳検知、鳥認識、リアルタイムトラッキング、超高速連写、
こんな感じでカメラの機能を最大限に活用してます。

ここでクイズです。
このカメラとレンズな何でしょうか？

その前は超古い一眼レフを使ってましたが、カワセミは全く撮れませんでした。ピントが全然ダメです。

書込番号：26147867

[べらぼう流星]

良く見たらピン甘ですね、これは腕のせい。
初心者、1ヶ月でした。

書込番号：26147895

[カサゴくん]

＞Jean Grey Phoenixさん

＞わざとピン甘の作例を上げてまで、まだ発売されてないZ5�Uを貶めたいのでしょうか？

例えば，一番左側の写真をアップしてChatGPTで確認したら、AIは次の回答でした。飛翔カワセミを撮った事が無い人は分からないのも無理からぬ事かも。

AI回答
「はい、このカワセミの写真は非常に良く撮れています。ピントもしっかり合っていて、特にカワセミの頭部や目、羽の細部までシャープに写っています。飛翔中の一瞬をとらえた難しいショットですが、ブレもほとんどなく、被写体が際立っています。

背景は適度にボケていて、カワセミが際立って見えるのも良い点です。全体的にとても完成度の高い写真です！撮影機材や設定も気になりますね。」

書込番号：26148932

[カサゴくん]

＞Jean Grey Phoenixさん

注文先のカメラのキタムラから自分のα1�U君が今月20日に入荷予定と連絡が有りました。今度はα1�U君で頑張ります。

書込番号：26148937

[ろ〜れんす２]

YOUTUBEのプロカメラマンさんによると

実写ではZ9,Z8とはやはりかなり差があるようです。

まぁ当然ですが^_^

書込番号：26149676　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

私が撮りました（トリミングあり）	親父様の作例（ノートリ）

カサゴくん、
あなたのAIは、まだ発展途上で小学生です。
もっとピントの来たまともな写真を見せてあげてください。
α1�Uで、頑張ってください。
そうすれば学習効果で、もっとまともな評価ができるようになると思います。

それと老婆心ながら…
サンニッパに２倍テレコンが、ピントが甘くなってる原因だと思います。
素直にFE200-600Gが良いと思います。


ろ〜れんす２さん、「Z9、Z8とは差がある。」それは仰る通りだと思います。
でないとフラッグシップの意味がないですから・・・

ただ、ハードで中身がほぼ同じと言われるZfの方が、高感度耐性ではZ9、Z8よりも遥かに良いです。
うちにはZ92台とZ8があり、それと比較した上での感想です。


中身がほぼ同じと言われるZfの作例です。

書込番号：26149899

[ろ〜れんす２]

＞Jean Grey Phoenixさん
暗所AFの比較、でした汗

https://x.com/yazawa_takanori/status/1912153655479787592

書込番号：26150052

[常磐桃子]

＞Jean Grey Phoenixさん
自分は普段、Z9にZロクヨンで撮ってるのですが…(笑)

Zf、とても素晴らしい写真で勉強になります。
私は最近ニコンに興味がありフラッグシップを検討しております。

是非そのZ9にZロクヨンで撮ったカワセミの写真を見せて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：26150295

[黒執事ミカ]

＞ろ〜れんす２さん
YOUTUBEのプロカメラマンさんによると

YouTubeはメーカーに協力してる無責任な輩が多いので注意してください。
それに俄な自称プロカメラマンだし信用できません。

書込番号：26150352

[ろ〜れんす２]

＞黒執事ミカさん
矢沢さんは
依頼されて仕事で写真を撮っているので
プロカメラマンですよね？


黒執事ミカさんのプロカメラマンの
定義が良く分かりませんが。

書込番号：26150435

[カリンSP]

>https://panoramahead.blog.fc2.com/blog-entry-1951.html
見失ってしまいました。
背景が急に暗くなったり、明るくなったりすると、ダメみたいですね。
実はこの場所、α1とα9�Vでかなり回数をこなしています。
この枝からのダイブは、まず外さない。そんな場所なんです。


ZFでその人が満足のいく写真が撮れるんであれば、Z５�Uを買っても全然問題はないでしょう。画素数はちょっと少ないですが。それも、結局は本人が満足するかや相性の問題ではあります。
ただここで腕が何割とか書くのは不毛なことだと思いますし、作例をあげても大した意味はないでしょう。ちゃんと撮れるかどうかはその場の条件とか偶然にかなり左右されますので。上のリンクのようなレポート内容で、ロストしやすい場所やしにくい場所、それをある程度再現性のあるような環境設定して書くならいいのですが。
個人的には、野鳥撮影で「腕を上げる」ことをカメラ趣味における優先順位で上位にもっていくことには正直疑問を感じます。上手くてもだいたい似たような写真に感じてしまいますので。その意味では、Z５�Uくらいでほどほどに楽しむのが一番良いのかも知れません。

書込番号：26150619

[黒執事ミカ]

＞カリンSPさん

KSPさんはカワセミの撮影経験ないですよね？
私もドシロートですが、そんな私でも分かることがあります。

その人はカワセミの撮影に慣れていないばかりか写真の基本がなってない。
更に多分ソニーが大好きでキヤノンキライな方でしょう。

書込番号：26150648

[カリンSP]

＞黒執事ミカさん
その人はカワセミの撮影に慣れていないばかりか写真の基本がなってない。

写真の基本、がよく分かっていて、野鳥の撮影に慣れていて、どのメーカーにも好き嫌いがほぼ無い
ような人が詳しく的確なレポートをしているサイトがあれば、そこにリンクを貼りたいところです。
もし良ければ教えて下さい。

書込番号：26150681　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞カリンSPさん
個人的には、野鳥撮影で「腕を上げる」ことをカメラ趣味における優先順位で上位にもっていくことには正直疑問を感じます。

ここだけ同意、趣味なんだからα1�Uを買ってレンズもロクヨン買えば誰でもプロに近い写真が撮れます。だから努力はムダ。
でも、α6700にE70-350mm F4.5-6.3 G OSSなんかでカワセミを撮ってるとかなり難しい、それなりの「精進」とプラス「才能」が必要になります。凡人なら永遠に無理かもです。

またニコンはプリ連写や高速連写がJPEG限定、更にはスモールサイズになるから対象から外れます。

書込番号：26150688

[Jean Grey Phoenix]

常磐桃子さん、
＞是非そのZ9にZロクヨンで撮ったカワセミの写真を見せて下さい。
＞宜しくお願いします。

「自分は普段、Z9にZロクヨンで撮ってるのですが…(笑)」
と言うのは、私の父のことです。
私には、Z９+Zロクヨンのデータは、ありませんので残念ながらお見せすることが出来ません。

上にあるヤマセミの作例は、「機材に頼らなくても、ちゃんと撮れるよ。」
ってことで、私のZf+Z180-600mmで、父が撮った写真です。

書込番号：26151091

[黒執事ミカ]

＞カリンSPさん

プロと呼ばれる方でもイロイロいまして
特定メーカーに忖度したらしい自称プロは鵜呑みにはできません。
しかしネットに氾濫しているのも事実です。

前に乃木坂さんが紹介してた野鳥ブログは参考になりました。
撮影スキルが非常に高くて特定のメーカーや機種に忖度してません。

ところとで乃木坂さんはどうしちゃったのかしら？
最近沈黙してますが？

書込番号：26151592

[カリンSP]

>前に乃木坂さんが紹介してた野鳥ブログは参考になりました。
撮影スキルが非常に高くて特定のメーカーや機種に忖度してません。

ブログ、というのは価格のレビューとかよりは信用できるかも知れない。一応回数こなしてる情報だから。
たとえば6084氏が「ソニー機で人物撮りました」ってレビューされても、その写真見たら全然場数をこなしてない事は一目瞭然に分かりますよね。多分私の10分の１もこなしてない。
逆に、ある程度場数を踏んでる人の「機材に頼らなくても撮れますよ」画像というのは、その手の人より遥かにマシとは思います。ただ本サイトの趣旨からは少しずれるかなと。安い普及機でどういう写真が何故撮りにくいのか、撮影スキルを高めたくても機材が壁にになったりするのか、等の肝心なことは「撮れた」作例からほぼ分かりませんから。

書込番号：26151758

サムグリップが素晴らしかった！

[さくらファンタ]

昨日ついにお店にお試しに行ってきましたが、サムグリップが大きくしっかり指がかかるため、非常に持ちやすくて驚きました。前面グリップがないので、グリップ性に不安がありその点の確認が主目的でしたが杞憂でした。
どうやら前面グリップよりサムグリップの方が、少なくとも私には重要だったようです。
(Zfc、X100�Yをいずれもスモールリグの後付けグリップ付きで所有したことがありますが、持ち歩きでの不安が大きくストレスになり、早々に手放した経緯あり。確かにこれらはサムグリップがほぼない)

現在ソニーのα1をメインに使っていて、積層型センサーが当たり前になっているので、デザインも最高にかっこいいしOM-3は非常に気になる存在になりました。
AF動作も店頭で試している限りではカクツキもなく快適ですし(フジX-T5はこの点が引っかかる)、手元にあるパナソニックの12-60mmF2.8-4の相棒として欲しくなりました。
近いうちに必ず手に入れたいと思います！

書込番号：26136625　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_lightyear]

＞さくらファンタさん
私も同じ意見です。Zfも所有していますが、Zfはサムグリップがないので純正のグリップ(サムレストが付いている)が必須です。が、OM-3は素でサムグリップがついているので後付けのグリップは余程の重いレンズを付けない限りは全く不要です。Nikonさんもそこは真似して欲しいですね。

書込番号：26145719

[さくらファンタ]

＞pochi_lightyearさん
コメントありがとうございます。
結局バッテリープレゼントが終わる直前に購入しました。12-60mmF2.8-4がメインになりますが、それでも問題なさそう。一緒に買った25mmF1.8なら尚更です。
サイズ、重量だけ見て、EマウントAPS-C機よりデカ重で、マイクロフォーサーズのメリットなんて信じてませんでしたが、いざ使ってみると何故だか大きく重く感じないから不思議です。

このOM-3、かなり気に入りました。大切に使っていきます。

書込番号：26151162　スマートフォンサイトからの書き込み

一応予約しました

[FUJIデビュー]

写真でしか見られませんが予約しました。電話で聞いたら発売日に送ってくれるみたいです。

実際に手にしてないので何とも言えませんが、この重量なら普段持って歩くことが可能かなと思いました。

あとはサイズですが、５０Rに比べると相当小さく見えます。ただ写真で全体のスタイルを見ると、縦横比がどうも縦に長いかな？スタイルはあまり良くないかな？と思いました。
昔のフジペットやGS645を思い出しました。4433センサーやブローニーフィルムだとこんなプロポーションになるんですね。

レンズシャッターなので機構的にどうにもなりませんが、個人的には、レンズ交換式であったなら、、、と残念です。

この35�oF4レンズはフジのレンズなので悪いわけはないとは思いますが、ちょっと暗い。

個人的にはフルサイズ換算28�oより35�oが良かったので、もう少し大きくなっても重くなってもいいから40ｍｍF2くらい欲しかったな。

GFXで撮ってると4433の4：3ラージセンサーだとライカ判3：2より画角が狭く感じるので40�o位（フルサイズで32�o）がちょうどいいかな？

クロップするくらいならGFXいらないしね。GFXはあの圧倒的な高画質が魅力だからセンサーを小さく使うなんてもったいない。

今更ですが無い物ねだりで無理だろうとは思いますが小型軽量の50R�Uが欲しいです。

書込番号：26118704

[そうnanoだ]

＞FUJIデビューさん

予約おめでとうございます。
自分は44mm F2.8（35mm判換算35.2mm）が出たら買います。
値段はおそらく100万円くらいになると思います。

書込番号：26118852　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞FUJIデビューさん

昔の広角GW645みたいなコンセプトですね、
山岳撮影カメラでしょうか？
販売的には万能な標準レンズのGS645か圧倒的でしたが、個人的には広角推しでした。

まさかクロップして使う人はいないと思いますが、時々トリミングには良いかもです。
また絞って使うカメラなので明るいレンズは不要だし
でも強力な手ブレ補正、角度ブレ対策は必須です。

書込番号：26119072

[FUJIデビュー]

＞そうnanoださん

早速のレスありがとうございました。

44ｍｍ2.8ですか、実際のところフジは、35�o以外の焦点距離のバリエーションを考えてるのでしょうかね？

僕は販売実績にもよるとは思いますがRFはこの1機種で終わりのような気がします。


＞べらぼう流星さん

ありがとうございます。僕は若いころ、山岳写真を撮ってたことがあり、GS645とGW645の2台を持って登ってた時期がありました。

一眼レフだと画質に納得がいかずホースマンやハッセルを使ったりしました。ただGITZOの重い三脚も必須でしたので。

フジの6452台が大いに機動力を発揮していろいろな山を撮ったことを思い出しました。この2台は画質も良く全紙でもクリアでベルビアの細かい粒状が気に入ってました。レンズの収納が蛇腹というのも変わった物好きには堪えられませんでした。三脚も細いGITZO2型でいいし。

さて、手振れ補正の件ですが、RFは28�o相当の広角であり、またレンズシャッターで振動が少ないということで載せなかったのでしょうけどね。
1億画素で高画質だとブレが天敵ですが、この点はあまり心配してません。

書込番号：26119892

[sonyもnikonも]

フジのGA645が35mm換算37mm 、GA645wが35mm換算28mm。

645wの方が売れたので、こっちだけにしたのかな？

GA645Ziというズームレンズもあったんですね。
その後、もっと巨大なGF670シリーズを出した。
わたしはとても買えないので、カタログ見ていただけですが。

書込番号：26119902　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIデビュー]

＞sonyもnikonもさん

そうそう、だいぶ後になってからAFで出ましたね。（それでも30年くらい前ですかね？）

その645Ziも買いました。スナップや旅行用には結構重宝しました。当時このカメラだけ使った北欧旅行の写真展もしました。

でも画質がイマイチでしたね。それにブローニーだとフィルム切れのとき咄嗟にフィルム交換出来なくてシャッターチャンスを逃したこともありました。

そのうち仕事の山岳写真で使うカメラもハッセルになって、結局フジの６７０や６９０には手を出しませんでした。

書込番号：26121064

[みきちゃんくん]

70万円か↶。欲しいけど高いですね。ここまで来ると、ライカQ3も視野にはいるからなぁ。確かにフォーマットの違いは分かりますが、どちらも捨て難いですね。あぁ、価格だけの話で、狙うユーザー層は違うのは分かりますが。どちらも買えません(笑)。

書込番号：26121512

[FUJIデビュー]

＞みきちゃんくんさん

やっぱり競合するのはQ3ですよね。Q3とQ3 43を所有してますが、GFXから出てくる画とはまったく違います。

当時、思い切ってSONY（ボディとレンズ）をすべて売却して最初に購入した50S�Uの44X33のセンサーから出てくる写真を見てGFXが大好きになりました。

28�oのQ3はMライカが要らなくなるくらい気に入って使ってました。大きなセンサーのGFXがいいに決まってるという先入観もあろうかと思いますが現在所有の100S�U＋30�oの奥行き感、精細感には敵いません。

Q3も6000万画素ですしレンズがシャープで”おっ”と思う画が出ますが画質が全く違います。僕が下手というのもありますが手振れが弱くけっこうブレるのもちょっと。

Q3 43もアポズミクロンで美しいボケとシャープネスを両立してるレンズは素晴らしい。ただもうちょっと寄られれば。

Q3は両方ともAFが遅くて正確さも今一つ信用できかねます。あくまで僕の私見ですが、この6000万画素センサーは精細ではありますが何か”べたーっとした感じ”があります。そこはQから買い替えたときから気になっていました。
（RFの購入資金として、28�o被りのQ3は下取りか売却予定です）

せっかくSONYをすべて売却してGFXにしたので、なるべく多く撮ろうと最近は100S�Uを常に携行してましたが、さすがに重い。

ということでレンズ込みで現在比、重さ４０％減のRFには期待してます。

書込番号：26122387

[Ak hama]

私はキタムラさんで予約しました。

私は常時45mmクロップ(フルサイズ相当)で使用し、広角が欲しい時にだけで35mmにする運用を考えています。

予約をキッカケに当時の写真を見返し、画質・色合いともに好みのものでした。
(GFX50S・50R・100Sと使いましたが、今は全て手元にありません)

書込番号：26124177　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIデビュー]

＞Ak hamaさん

僕もキタムラです。

キタムラは初めての予約です。いつもはMAPなのですが、キタムラの店員さんがいろいろサービスしてくれて、あまりに熱心に勧めるものですから遂に負けてしまいました。家からちょっと遠いので送ってもらえるしそれで手を打ちました。

下取りのQ3はRFが来てから商談ということになりました。すでにMAPのワンプライスは告げてありますので頑張るとのことですが。

Ak hamaさんは、“”私は常時45mmクロップ(フルサイズ相当)で使用し”とありますが、クロップして45�oで運用とのことなので、フルフレームでは36�o相当ですよね。ただ、せっかくのセンサーをすべて使い切らないのは僕はもったいなくて。貧乏性なんですね。

僕はスナップは21�oと28�oが好きで、21�oなら最新のバカ高いルクスよりF4でもF3.4でも旧いスーパーアンギュロンがいいんですよねー。すみません、21�oに脱線しました。21�oはまたの機会に。
なのできっちり35�o（フルフレーム換算28�o）でセンサーをフルに使って撮ります。

書込番号：26125877

[kosuke_chi]

初期ロットは世界全体で3000台らしいです。日本用は300台くらいでしょうか。
フジフィルムモールは抽選販売ですが、皆さまの予約手応え（販売員情報など）どんな感じでしょうか？

書込番号：26130471

[ももちょ]

昨日キタムラで黒を予約しました、カメラを購入するのはEOS-1DX以来となります。
当日入手は無理でしょうなぁ・・・まぁ入手出来るまでアレコレと妄想しながら待つとします。

ところで黒とシルバー、どちらが人気あるんですかね？X100シリーズも二種類ありますし

書込番号：26133146

[コンパクトα]

フジ⚫︎カメラで予約してましたが、残念ながらのメールが来ました。
先日、肩の手術をし、あまり重いカメラが困難という理由で、コンパクトデジタルカメラへ移行する
予定でした。
この件（残念メール）で、少々のイラつきがあり、フジ⚫︎カメラのサイト
をあれこれ見ていると中古ですが程度の良くて定価に近いQ3 43がありましたので、即買いしました。
まぁ、人によっては、色々とご意見ありましょうが・・・。
しかし、冷静に考えたら、今回の100RFは買わなくて正解だと思ってます。
まぁ、もう少ししたら、購入した方のプレビューが出てくるのを待つことにします。

書込番号：26136384

[コンパクトα]

すみません、文字化けしてました。
FUJI◯カメラのことです。

書込番号：26136386

[sonyもnikonも]

＞コンパクトαさん

> 今回の100RFは買わなくて正解だと思ってます

まだ実際に出ていないカメラに対して、こういう表現をするのは、あまり愉快ではないですね。

酸っぱい葡萄の話を思い出しました。

書込番号：26136446　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞コンパクトαさん

＞＞FUJI◯カメラのことです。

せっかく文字化け直してるのに価格コムの規約では伏せ字禁止に成っています。

お体の事も考えるとLeicaの方が遊べる気がします。

書込番号：26136484　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

予約はだいぶ出遅れて、大手量販店で既にその時２カ月待ちとなっていたのですが、キャンセルがあったのか入手することができました。
箱はエコ推進で、これまでのGFXのような艶ありではなくなりましたが、OMやSONYのようなダンボールになっていなくて良かったです。

書込番号：26141860

[FUJIデビュー]

僕は急な仕事で家を空けているのですが、10日に到着したとのことです。

帰ってシャッターをきるのが待ち遠しいです。

色は他のカメラがブラックばかりなのでシルバーにしました。

YouTubeに開封動画があがってますが、自分が開封したときの嬉しさが薄れるので見ないようにしてます。

書込番号：26143263

[kosuke_chi]

＞FUJIデビューさん

楽しみですね! 一応ですが、付属のストラップを取り付ける際、リングで取り付け部を傷付けないようにしてくださいね。

自分はブラックで取り付け部も塗装されていたので焦りました。

書込番号：26143315

[FUJIデビュー]

＞kosuke_chiさん

有用な情報ありがとうございます。

私はまだカメラを開封していません。

というのも、急病で入院中です。思わぬことが起きるものですね。

あと3日！早く退院して開封したいです。

病院にいるうちに桜が終わっちゃいました。また来年ですね。

僕は手持ちの共にLeica純正の太めのロープストラップか革紐のストラップを着けようと思ってます。

書込番号：26151071

モノクロプロファイルとカラープロファイル

[Seagulls]

PEN使いの人たちには慣れた機能だと思いますが当方は初めて使う機能です。
OM-3での使い心地を少し書いてみます。

まず、今回初めて気づいたのはPENシリーズ（OM-3含む）の独自機能のように思っていたカラークリエーター機能
実のところ、OM-1MK2（恐らくOM-1も）のカメラ内現像で使える機能で、なんならOM Workspaceでも現像時に調整できます。
アートフィルター・ピクチャーモードも同様にOM-1MK2のカメラ内現像とOM Workspaceであとから調整可能。
OM Workspaceだと「色調整」というタブがそれに該当します。

ということで、表題のモノクロプロファイルとカラープロファイルがPENシリーズの独自機能になります。
カラープロファイルはパナソニックでいうところのLUT機能みたいなものでしょうか。
名称の通り、自分好みの色を予めプリセットしておいて使うという上級機能ですね。カラー系は正直使いこなす自信はありません。
設定できるのはカラー４種類とモノクロ４種類。

頻繁に使うことになりそうなのがモノクロプロファイル。
特筆すべきは粒状フィルム効果で、OFF/弱/中/強から選べます。
もったいないと思う部分は、ライブビューで粒状効果がわからないので撮影結果を見てから気に入らなかったらまた設定し直し撮影・確認、ちょっとめんどくさいです。
E-P7はスーパーコンパネで粒状効果アイコンが有り、ワンタッチで変更できますが、OM-3ではもうひと手間かかります。
ＯＫボタンでスーパーコンパネ開いて、ＭＯＮＯ（設定されていれば）を選んで押してからやっと変更できる。
ここはファームアップで、せめて設定変更モードをカスタムボタン登録できるなり、使い勝手を向上して欲しいところですね。

カラープロファイルもモノクロプロファイルも、ＲＡＷ撮影さえしていればカメラ内ＲＡＷ現像であとから適用は可能
これは非常に便利ですね。撮るときにあれこれ考えなくて良い。
但し、カメラ内ＲＡＷ現像時にプロファイルの詳細はその場で変更できず（露出変更程度はできます）
恐らく前面のダイアルを回してプロファイルの内容を設定変更すれば、カメラ内ＲＡＷ現像時に適用できると思います。
希望としては、カメラ内ＲＡＷ現像モードで詳細変更を可能にして欲しいし、なんならOM Workspaceで適用できるようにして欲しい。

いずれにしても、OM-3発表時にいつものMFTアンチな常連アカウントが「いちいちその場で時間かけて変更して撮ったりしない」と雑な批判をしてましたが、全くそんな事はなく、あとからどうにでもできる便利機能だという事です。
OM-1MK2の機能ほぼそのままに、追加でモノクロ遊びができるのにOM-1MK2よりお安く購入できるお買い得機ですね。

書込番号：26119420

[YoungWay]

モノクロはDC-G9M2のLEICAモノクロームを使ってみた程度ですが、粒状性となるとちょっと興味が出てきました。
以下、完全に雑談です。

＞さすらいの『Ｍ』さん

私の銀塩時代は、トライX D76 月光V3 ゲッコール うっ、頭が…
R1やY2等のフィルターも使っていましたが、これ青と緑のチャンネルをカットしてライブR1とかできないかな…無理かな…

書込番号：26120658

[カリンSP]

＞ライブGNDもそうですが使用者の選択肢が増えるだけで強制でも無いのにいちいち自己中心的な批判コメントを付けてくる方々の真意は何なんだろうかと思っちゃいます。

https://nikonimglib.com/nxstdo/onlinehelp/ja/the_picture_controls_flexible_color_23.html

「使用者の選択肢が増えるだけで強制でも無い」という点は、当然私もすべて分かったうえで書いてます。何故？というのは詳細に説明してもあまり意味がないので、あえて省いていますが。
で、これがニコンだと全然ユーザーの調整幅も大きいし、具体的にどう使うかも想像しやすいです。例えばカラグレで”ネガ風”の味付けを3割だけ入れたい、的なものを自作してスナップで数回使ってみる。それが、どんな場面で合うのか合わないのか、相性のいい被写体はなにかを覚えていって少しずつカスタムして数を増やしていくとか。写真家の作ったプリセットをＤＬも可能です。実際に私がやるか？と問われたら微妙ですが、初心者さんがカラー調整の基礎を学ぶにはなかなか合理的なシステムになっていると感じます。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om3/feature2.html
（夕景を印象的に仕上げるため、黄（Color0 +2), 橙（Color1 +2）, 赤（Color2 +2）を調整）

対して、ＯＭ３のカラープロファイルコントロールに習熟して何か学びがあるのかというと、、、個人的にはむしろ弊害のほうが大きいと思うわけです。だって、「夕景を印象的に仕上げるため彩度を上げよう」なんて単純な感覚で何年も写真の現像してる人っていないですよ？ごくごく一部。ニコンの方はHSLはちゃんと入ってますね。ソニーは基礎のJPEGのキャラ付けと品質にかなり注力してます。

これはある程度ちゃんと基礎を勉強して仕組みを分かったうえで楽しめるか、ユーザーに伸びしろを与える上で妥当か、という観点からの評価。
この私の評価軸そのものも「購入検討者の選択肢が増えるだけで強制でもなんでも無い」です。関心がない人は、無視してＯＭ３を買って下さい。


＞フイルムメーカーであり絵作りで定評のあるフジの色は素敵だと思いますが、デジタルから始めた人にとってはフイルム名とかどうでもいいです。フイルムの名前をみてもどんな絵作り傾向か見当もつきません。

そうでしょうね。関心がなければ。
でも、ＯＭ３のカラー１から４の絵作りはさらにキャラが分かりません。カラー４のソフト、ってホントに実用性あるのか。これはサイトの紹介が地味過ぎるという問題もあります。
富士のはそれこそＹｏｕＴｕｂｅでも多数の方が「これは良い、これはこの被写体に合う、カスタムはこうするのがお勧め」って情報があります。カラー担当のエンジニアが情熱と意地をもって作成している事は普通の人なら一応理解できますから、世間的にも高評価になっています。

この評価軸も「購入検討者の選択肢が増えるだけで強制でもなんでも無い」です。関心がない人は、富士フィルムは買わなくていいです。私も自分なりに公平に「評価」しているだけで、富士のカメラは買っていません。

書込番号：26120729

[カリンSP]

OM３の粒状弱から強の選択、シェーディング、は一応たまに使う程度ならありかな。。。明るいレンズで周辺光量補正OFFなら勝手に減光するけど、ある程度絞った時にも強調したいなら。
「画像全体の色を自由に調整」っていって、明度を外す意味が分からない。HSLってセットで見ないと不自然になるよ。

書込番号：26120742

[さすらいの『Ｍ』]

＞YoungWayさん

高校の部活で　黒白フィルムを現像していた頃は、
ミクロファイン　が部室に置いてあったのですが、ネオパン向きだというので、
自分で　トライＸを現像するために　Ｄ76　1：1希釈してましたよ(笑)

まだ　RCペーパー以前なので　フジも三菱もオリエンタルの印画紙も使っていましたが、
光沢出すのはフェロ板の扱いが面倒で　そのまま半光沢にしていました。
その名残で　いまでも　紙は　半光沢が好きです。
モニター画面も　ノングレア　です（MacBookAirは光沢だけど）。

モノクロへのR/O/Y/Gの適用を考えたとき　フィルムの感光特性を
デジタルで　再現できるか　というのは　あきらめました(笑)
粒状感も　あっても構わないけど　再現するほど必要なのかな　とも思います。
ただ、モノクロには　温黒調　冷黒調　というのは欲しいですね。
RAWから全カラーを一旦抜いて　特定の色相を入れていましたが、
モノクロプロファイルからの微調整でイケるなら　それは良いと思います。

書込番号：26120757

[Seagulls]

スレッド参加のみなさまコメントありがとうございます。
みなさん宛のお返事は後ほど(もしくは後日)いたしますが
特定アカウントの議論という名のハラスメントには応答しないで下さい。
スレッドが荒れますし、何より「不毛」です。

書込番号：26120762

[YoungWay]

＞さすらいの『Ｍ』さん

モノクロフィルムの感光特性をまじめに再現しようとまでは思わないのですが、当時のカメラ雑誌によく載っていたドキュメンタリーっぽい硬調でざらざらしているけれども、よく見ると諧調もディティールも出ているみたいなものを手軽に撮れたらいいなという思いですね。
粒状性につても再現とまではいかなくても、それっぽくざらざらしていれば満足できると思います。

フィルターに関しては、センサーの各チャンネルの感度特性からすると、Rチャンネルだけ取り出してR1相当、RチャンネルとGチャンネルを取り出してY2相当になりそうなので、実際に後処理でそのようにしたところ、おおむねそれっぽくはなったので、ライブでできたらフィルターを買わなくて済むというくらいです(^^;

書込番号：26121172

[Seagulls]

効果: オフ	効果: 弱	効果: 中	効果: 強

モノクロの粒状効果の話題についてですが
せっかくなのでサンプルを貼っておきます。
モノクロプロファイル1のデフォルト設定で粒状効果のみ変更しています。
プロファイルやその詳細設定、またシチュエーションによって見え方はだいぶ変わってくると思いますのであくまで一例という事でご了承ください。
スマホの画面レベルだと効果:強くらいでないと分かりにくいですね。

書込番号：26121339　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

ライブGNDは本当に便利です。なんせRAWで残せます。
画期的な機能なので、OM-1に追加機能で出したら新機種(OM-1MK2)として許してくれるかなってところだったのでしょうね。
そして他社でも小型機が増えるのは本当に歓迎すべきことですね。
日本のカメラ業界全体は活気付いたら選択肢もいろいろ増えると思いますけどね。
フィルムカメラは写るんですしか使ってないので当方はノーコメントで。


＞mosyupaさん

実はE-P7ちょっと欲しかったんですよ。パナ機でも「パートカラー」とか使って遊んでました。
ただE-P7は旧世代のセンサーとエンジンなので見送りました。そういう意味ではOM-3は希望通りです。
まあひとそれぞれ撮影方法であったり、編集方法であったり色々ですからプロセスの選択肢を増やしてくれるのは嬉しいですね。
そしてこのスレもOM-3を購入して使い勝手やら、改善点とか書いてるだけなんですけどねえ（これ以上はあえて書きません）


＞YoungWayさん

雑談については全く問題ありませんのでご自由にスレッドお使いください。
一応、粒状感のサンプルも貼ってみましたが、自分の場合は後から「やっぱりこれモノクロにしておこうかな」レベルなので後加工の自由度を高くしてくれた方が助かります。
そしてアートフィルターにもモノクロ表現ありますけど、あれよりは自然な感じで好ましいと感じます。
OMは三脚とフィルターワーク根絶に向けて真正面から喧嘩売ってるのかと思ってましたけど、今回のキャンペーンはフィルタープレゼントでしたね。

書込番号：26121819

[kooth]

雑談OKとのことなので、おじゃまします。

＞YoungWayさん

＞モノクロフィルムの感光特性をまじめに再現しようとまでは

＞フィルターに関しては、センサーの各チャンネルの感度特性からすると、Rチャンネルだけ取り出してR1相当

フジのXに載っているACROSが、このあたりのことをやっています。
ISO感度で粒状感が変わり、同一画像の明るい所と暗い所でも粒状感が異なります。
ACROS+RフィルターとかACROS+Yeフィルターとかもあります。


＞ライブでできたらフィルターを買わなくて済むというくらいです(^^;

撮影予定の画像をリアルタイムで確認できるのがミラーレスのメリットの一つですし、
モノクロセンサー機に対するメリットが色フィルタ効果なわけなので、
各社どんどんモノクロ+色フィルタ効果も粒状感付加も
ライブ画像実装して欲しいと思います。

書込番号：26123884

[岩魚くん]

夜明け	沈む太陽と塒に帰る鳥

＞Seagullsさん


（夜明けシーン）（夕焼け）

「刻々と日が昇る」、「日が沈み、鳥は去って行く時間との勝負シーン」の場合、
カラークリエーターの処理は可能なのでしょうか？



＊２/６の激痛から約７週間、少しづつ歩行開始でーす。

書込番号：26124384

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

日の出・日の入りのような刻々と状況が変わるシチュエーションではその場で調整するのは難しいでしょうね。
貼付の画像はOM-1MK2で撮影されておられるようなので、カメラ内現像かOMworkspaceでカラークリエーターに挑戦してみては如何でしょうか？

うちの奥さんも当初、医者から「3月末には杖なしで歩けるようになりますよ」って言われていたものの
今の所そんな感じでは全くなく、あまり焦らず行こうと思っているところです。
岩魚くんさんもあまりご無理ないませんようご自愛くださいませ。

書込番号：26125892

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


カラークリエータの件
老眼もあるので、やはり大きなPC画面を見ながらRAW現像することにします。

これでサブ機候補としては、OMー５�Uの一本に絞り込むのがベターと
気長に発売を待つことにします。


話は変わりますが・・・
今回の椎間板ヘルニアでは、足の激痛もさることながら「むくみ」「硬直（つり）」にも
悩まされました。

足のつり・むくみ解消方法を色々と検索した結果、アーモンドに多く含まれる「マグネシウム」
摂取に期待したところ一週間で効果が出ました。
また、「エプソムソルト」という入浴剤は、皮膚を通して「マグネシウム」を取り込めるらしく
これも即採用しました。

特にアーモンドの効能は多岐に渡り、血圧等の改善も見受けられます。
カルシウムの取り込み効能もありますので、奥様にとって宜しいのではないでしょうか？

素焼きアーモンド（味付けなし）は、美味しいく毎日25粒食べても飽きないですね。

書込番号：26126177

[popo_75]

もっと設定ができた方がいいとか意見はあるでしょうが、
こういった機能って、その場その場で調整するというより
事前に好みの色合いを設定して、撮影時にその色味でイメージを確認しながら撮るってのが主な使い道だと思います。
詳細の調整はさらに後ですればよいでしょう。

これを使って学び？弊害？どうでもいい話ですね。

書込番号：26127690

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

OM-5MK2早く発表されるといいですね。あとOM-3の黒Verも。
アーモンドの件、教えてくださりありがとうございます。
家内はアーモンド好きなので伝えてみます。


＞popo_75さん
＞これを使って学び？弊害？どうでもいい話ですね。

そんな事を書いてる人がいるんですね。
読んでないコメントがあるので気づいてませんでした。
自分は楽しく撮る為の機能というか仕掛けだと思ってます。



ところで、昨日（一昨日？）ちょうどOM公式が以下の動画をアップしていました。

OM-3のカラー/モノクロプロファイル機能って、PEN-FやE-P7と同じ？《OM SYSTEM PLAZA オンライン》
https://www.youtube.com/watch?v=mib0j1SV1IU

気になる方は是非ご覧ください。

書込番号：26128167

[Seagulls]

プロによるモノクロスナップの作例です。

【OM SYSTEM CP+2025 オンラインイベント】写真家 中藤 毅彦 　「 OM-3のモノクロプロファイルで撮るLA&サンフランシスコ 」
https://www.youtube.com/watch?v=WaT_UUvTCVk


こちらはカラープロファイルの使い方 etc.

【OM SYSTEM CP+2025 オンラインイベント】写真家 川野 恭子 「 OM-3持って山歩き〜神津島編」
https://www.youtube.com/watch?v=ub1Wt8bQDX4

書込番号：26131157

[ポロあんどダハ]

20世紀はこんな感じ？	普通だとテキトー感は否めないです。	ファインダーを覗いているだけでフィーリングが変わるんですよね。	遊んじゃいますよね。

＞Seagullsさん
＞岩魚くんさん

マグネシウムの摂取に関しては
かぼちゃの種　100gあたり約530mg
ひまわりの種　100gあたり約390mg
アーモンド　　100gあたり約310mg
カシューナッツ100gあたり約240mg
といった感じですから価格と好みと飽きが来ないようにするといった要素で選んではいかがでしょうか。
大谷翔平の関係かひまわりの種が結構出回ってますけど、コストパフォーマンス的にはアーモンドが良いですかね。
ちなみに私はテイスト的にカシューナッツがメインです。

で、肝心の モノクロプロファイルとカラープロファイルですけど、他の機種では絶対太刀打ちできないのは、実際にファインダーで見て、効果を確認しながら撮影できることですね。
撮影の時点であれこれ考えたり、最適な構図を選択することを考えれば、有りと無しでは大違いです。
銀塩時代はKodachrome・Ektachrome・PROVIA・Velviaを使い分けていましたけど、ラチチュードの違いなどを頭の中でシミュレーションして何とかしていましたけど、かなり大変でした。
PEN-Fでそこそこ重宝していた機能ですので、創作意欲が高く、感覚が研ぎ澄まされている若者世代なら老人連中が経験してきた粗粒子表現、硬質表現、ソフトなパステル画風といった表現を斬新な切り口で画像化する可能性も高いでしょうね。

書込番号：26131586

[Seagulls]

AKIYA MOVIEさん絶賛のファンタジックフォーカス	AKIYA MOVIEさん絶賛のファンタジックフォーカス

＞ポロあんどダハさん

マグネシウムの摂取量、ありがとうございます。
今日はリハビリを兼ねて近所を散歩していました。
アートフィルターもいろいろ楽しいですね。





Youtubeで　AKIYA MOVIE　さんがOM-3を紹介されてました。
普段はソニー機やパナ機を使われている方ですね。

ただ可愛いだけじゃない。高機能でフィルムカメラのようなデザインを引き継ぐOM-3で撮影に出かけよう。
https://www.youtube.com/watch?v=KbsM9SWlKxY

動画中でアートフィルターのファンタジックフォーカスを絶賛されていてやたら使っていたのでちょっと面白かったです。
今日、自分も散歩中に使ってみましたけど、確かにクセになりますね。桜撮るのにちょうどよくてこればっかり使ってしまいました。　

書込番号：26137545

[Seagulls]

カメラのキタムラ　記事中にOM-3のカラープロファイル・モノクロプロファイルが詳細に紹介されています。

OM SYSTEM OM-3｜クラシカルな外観と最新機能を楽しむ旅と日々　（筆者：クキモトノリコ氏）
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-3-3-20250408/


以下は同じ方が書かれたアートフィルター関連の過去記事です。

表現の可能性は無限大！OLYMPUS アートフィルター徹底解説 Part.1
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/483569758-20210928/

表現の可能性は無限大！OLYMPUS アートフィルター徹底解説 Part.2
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/483612998-20211005/

オリンパス PEN E-P7｜プロファイルコントロールで描く旅と日々
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/pen-e-p7-20211129/

書込番号：26141708

[Seagulls]

今回ご紹介するのはOMシステムギャラリーで行われた講座の公式動画です。

【PLAZAトーク】コムロミホ「OM-3を使いこなしてストリートスナップを撮影しよう！」
https://www.youtube.com/watch?v=_EJtkapQXXY


この動画はスレタイのプロファイル関係やアートフィルター詳しく説明されていてわかりやすいです。

個人的にはブリーチバイパスでの撮影時に更にWBを変えて暖色系・寒色系にコントロールするテクニックに感心しました。
アートフィルター使用時はそのまま使ってしまいがちなので目から鱗です。

書込番号：26149185

[Seagulls]

番外編

“カメラ然”としているからいい。THE ALFEE 坂崎幸之助さんがOM-3で撮る愛しき世界のカケラたち
CAPA CAMERA WEB記事
https://getnavi.jp/capa/report/472342/

記事中にアートフィルター「デイドリーム」で撮られている写真があります。

「マイクロフォーサーズ機は初代「PEN E-P1」から使用し続けているというTHE ALFEEの坂崎幸之助さんに「OM-3」を使ってもらい、その印象を聞いた。」

とのことです。

書込番号：26150881

D780の次のカメラはD780でした。

[娘にメロメロのお父さん]

D780を5年近く使用してきました。
信頼性が高いカメラで撮影するのが楽しくてしょうがないです。
気が付けば出かける機会も増えました。

シャッター数も15万回近くなり、外観の剥げも目立つようになったので
少し前から後継機を吟味しておりました。
色々悩んだ結果、ミラーレスには行かずまたD780にしました。
Fマウントカメラで唯一半分ミラーレスの本機は夜間や逆光の撮影時、
位相差AFが苦手とするシーンではモニターでの像面位相差AFが快適で
短時間で撮影できます。この辺りはD850よりもはるかに快適。
反対に像面位相差が苦手な小さい被写体や動体はレフ機が得意とする
位相差AFが活躍してくれます。
連写数は控えめですが、後で写真を見る際に多すぎず丁度良い。
シャッターボタンを押してからの反応も速く、ココだという瞬間の入魂1枚の
成功率が高いのも良いです。D7500は気持ち遅い。
D7500はトリミングに強い良さがありますので使い分けています。

新品のD780は良いですね！
各レンズテレコン含め11パターンの組み合わせでAF位置調整の幅が
先代のD780と全く同じでした。
AF精度が高いのは個体差が無いからなのか？

このご時世、キャッシュバックは本当に助かります。
Nikonさん、ありがとうございます。

AIAFからカメラを始めた人には使いにくいと思いますが、
シングルポイント、グループ9点などのAFでレフ機に
慣れている人には良い選択です。

書込番号：26106796

[kyonki]

＞プレナ2さん

アドバイス？ありがとう。

たかがカメラ。
先々のことなど心配せず、今使いたいものを使えば良いだけ。

書込番号：26107571

[みきちゃんくん]

＞娘にメロメロのお父さんさん

僕もレフ機派ですよ。価格のスレは、飽くなき新機種追及派の方が大勢を占めているので、僕の様な人間は”古物好きのネガティブ爺さん”だそうです(笑)　僕は、ニコンレフ機をD50からD5まで10台抱えています。下取りに出して新機種を買うタイプではないのと、どの機種も結構吟味して買っているので、各々特徴があって面白いですね。勿論、ミラーレス絶対反対ではなく、オリ機やソニー機なども使いますが、メインはニコンレフ機です。

レンズ交換式カメラは、カメラ本体だけではただの箱なので、どうしても種々のレンズが必要ですが、所持するＦマウントレンズを一から置き換えることは出来ません。価格の事はもちろんですが、Zシリーズがレフ機よりもはるかに良いとは思えないのも理由です。特に、歴代のD一桁機は押しなべて良く出来ており、ほぼ最終形のD5とD500のおいては連写枚数や高感度性能においてもそんなに見劣りするようには思えません。と言うか、自分の使用形態では、ほぼ昼間のネイチャー系なので。連写も10/秒もあれば十分です。動きの速い野鳥でもファインダーに捉えられるのは一瞬なので、その一秒に何十枚撮っても、同じような写真のオンパレード。

撮影者の意図が感じられる写真と、カメラが自動で撮る写真は違うと思うので。今の流れで行くと、被写体追尾三脚とOO認識AFがあれば、全自動で撮影できる日も遠くないですね。果たしてそれが面白いのかな？

最新機種は勿論性能的には旧レフ機よりも優れた部分多いのでしょうが、楽しみ形は人それぞれだと思います。価格のスレと言う小さな世界ではミラーレス派が大勢みたいですが、広い世界には、様々な機材で、様々な楽しみ方をしている人も多くいることをつたえたいですね。

書込番号：26108399

[lssrt]

D780にはミラーレス相当のものは内蔵されており電子シャッターオンリーでも使えますから、

> 電子シャッターオンリーとなっている機種は
> ある意味シャッター周りのトラブル、耐久回数
> からは解放されます。

この指摘はまったく意味がありません。
むしろボタン一発で両モードを切り替えできてしまうことこそがD780の美点です。
その意味で逆の視点から言うなら、ミラーレスはレフ機構を欠いた安普請カメラということになります。

優れたミラーレス機であってもドットサイトのようなファインダ補助装置を必要とする人がいることを考えたら、
人によってはミラーレスではまったく不完全なカメラとなることを多少ご理解いただけるかもしれません。

書込番号：26108523

[The_Winnie]

今日、ニッコールクラブ会報誌が届きました。
レフ機で撮った写真も紹介されています。
自分の好きな機材で、自分の好きな写真を撮るのは、とても幸せなことですね。

書込番号：26110172

[プレナ2]

レフ機が好みであることは大いに結構です。
新品も次々と販売終了となってますが、
反面ミラーレスの普及拡大に伴い、
ナノクリや大口径の単焦点なども以前より
安価に手に入りますし、コスパは良いです。


ただ、もうニコンもキヤノンもよほどのことがない限り
一眼レフの新型は出さないでしょう。
レンズに至っては、新モデルはないです。

フィルム一眼レフやAis、AF-D世代のレンズであれば
そうそう壊れる部分もありませんが、AF-Sなどのモーター
内蔵レンズやデジタル一眼レフは修理不能が増えてきてます。

ニコンのサイトメンテナンスが一段落し
修理可能な製品は
D3500
D500
D500 100TH ﾓﾃﾞﾙ
D5 100TH ﾓﾃﾞﾙ
D5300
D5600
D5 CFモデル
D5 XQDモデル
D6
D610
D7200
D750
D7500
D780
D810
D850
Df

となります。D800系、D600、D7100、D4s、D4なども
すでに修理対応終了しています。

D850やD780であれば、向こう数年販売している期間
プラス7-8年は全く問題ないでしょう。

書込番号：26110211

[プレナ2]

＞lssrtさん


そもそスレ主さんの投稿自体が
「15万ショット越えて、その他もやれてきたから」
D780を改めて買いなおした、と言う話ですよね？

積層型センサーのミラーレス使用しておりますが
1年間で15万ショットはざらに越えます。
Z9使用のプロフォトグラファーは普通に年50万ショット
余裕で越えるという話でした。

以前はD5で何台かローテーションでメーカーに
シャッターユニットメンテナンスや交換に出さなきゃ
ならなかったのがZ9に移行してからはこの点については
ほとんど問題にならなくなったとのことでした。

書込番号：26110225

[ねこまたのんき２０１３]

＞娘にメロメロのお父さんさん

新カメラ購入おめでとうございます。
スレ主様は、レフ機もミラーレス機、どちらの現状も特徴も理解され、納得の上で
D780を選択されたのだと思います。
もしもそのあたりの現状を理解していない方がなんとなくレフ機を買ってしまった
のであれば、キチンと現状を理解していただくのも有益ですが。

カメラが写真を撮る道具である限り、結果はどんな写真を撮るかが大事でしょう。
あとはご自身で撮ってて楽しければ良いですよね。

書込番号：26110265

[娘にメロメロのお父さん]

絶景や作品作りもしますが、可愛いのが一番好きですね。

皆様、書き込みありがとうございます(^^)

レフ機が良いというよりはD780が良いと言う点が大きいですね。
像面位相差も積んでいるハイブリットカメラなので、とても使いやすいんです。

それと電池持ちが物凄く良いのも魅力です。
D7500で撮影不可になったバッテリーを使用しても、
D780だとファインダーであれば100枚くらい撮影できる点が良いです。

前代のD780はシャッターは快調でした。
その他の部分の方が気になっていました。

1.塗装剥げやテカりが目立ってきた。
2.ダイヤルのロックが一部効かない。
3.電源スイッチ周りが固くなった。
4.ファインダー内の埃。

直接撮影で困らない部分が駄目になりましたね。

オーバーホール等も考えていたところ、キャッシュバックがあり、
修理と金額差が小さかったので入れ替えちゃいました。

新品のD780にレンズを装着するとマウント周りの剛性が違いました。
スイッチ系統もカチッと小気味よく動くので全体的に劣化していたと思います。
ミラーレス機もその辺りの耐久性は同様だと思うので、ボディーは長くても
数年毎に更新して入れ替える感じになると思います。

使いつぶす気であれば10年以上行けますが、
性能が気になる機種だと使用頻度は下がりますね。
D600はたまにしか使わないです。

D780と70-200�oFLの組み合わせは最高に良いですね。
2倍テレコン入れても綺麗でAFも精度自体は高いのでお気に入りです。

書込番号：26111692

[Paris7000]

＞娘にメロメロのお父さん

D780の更新でD780 2台目購入おめでとうございます！
自分はいまだにD750ですが、もし壊れて修理もできなくなったら間違いなくD780買います！
そもそも写真自体撮りにくい世の中になってきて自分が撮りたい被写体のイベントはほとんどが撮影許可が必要な事が多くなってきました。
なので撮影はそのカメラマンさん達に任せ自分は肉眼でイベントを楽しむしかなく・・・（とほほ

話は変わりますが、スレ主さんのハンドルネームの娘にメロメロだった娘さんはもう大きくなって既に成人されてたりして？
初めてここでスレ主さんとお話ししたのも、もう10年以上前ですよねー（＾＾；；

書込番号：26124111

[娘にメロメロのお父さん]

＞Paris7000さん
お返事遅くなりすみません。
当時の娘は半年くらいでしたね。うごうごしていました。
手放してしまいましたが、D90が懐かしいですね。

娘は大きくなりましたよ(^^♪
もう中学生です。
部活や塾、友田トト遊びに行く時間が忙しいみたいで一緒に過ごす時間が少なくなりましたね。
子供と公園でよく遊んでいたので、家に居ない時間が増えたのはちょっぴり寂しい時もあります。
反面、成長を感じますね。

最近は、近場の風景を撮りに出かけたりして写真を楽しんでいます。
屋外の雨の中傘を差した状態でレンズを交換したりするので、
センサーが剥き出しでないD780は安心できます。
風景は殆どモニターで撮影してしまいますが、電池は2日くらい持ちますね。

余談ですが、運転中にラジオを聞いていたら「娘にメロメロ」というラジオネームの人がいました。
私ではありません( *´艸｀)

書込番号：26136962

[カサゴくん]

野鳥撮影しているニコ党の友人は何もZ9、Z8等のZマウントにとおに移行しています。レフ機ではスピード的に野鳥の飛翔等についていけないそうです。

最近ニコンからリリースされたミラーレスカメラZ5�UはD780と同じフルフレーム裏面照射型非積層CMOSセンサ搭載で、ニコンストアでの値付けが26万円弱の普及機価格です。レフ機は2020年以降新型機がリリースされておらず、ニコンとしてもこれ以上レフ機に会社のリソースを割くことは無いと予想されます。

このZ5�Uでは飛翔野鳥撮影には苦しいところで、最低でも部分積層型のZ6�Vが欲しいところ。ニコンの単焦点望遠レンズ群のパフォーマンスを活かすには、Z9或いはその後継機Z9�UやZ8が望ましいところです。

書込番号：26142898

[娘にメロメロのお父さん]

置きピンで撮ったりしています。	何か捕まえた瞬間	飛ぶ瞬間以外にも可愛い仕草をしてくれます。	気持ちを合わせられればレフ機でも飛び出しの撮影が可能です。

＞カサゴくんさん

野鳥はD7500とシグマの150-600�oでマニュアルフォーカスも使いながら撮ってます(^^♪
レフ機の場合、撮影する鳥の個体と心を通じて気持ちを合わせないとタイミングが合わないので、
撮れない人が多かったですね。

気が合う鳥さんだとタイミングが合いますがそうでないといきなり飛んじゃったーなんてこともシバシバ。
ミラーレスのプリキャプチャーだとその心配は無いですよね。
ミラーレスの動体追尾AFとプリキャプチャーと鬼連写で撮るのも良いのでしょうけれど、
簡単に撮れてしまい自分で撮った感は無いそうですね。
趣味なので、何百万もかけて撮れた時の感動が少ないのは微妙と思いますがどうなんでしょうか？

Z6�Vは電子シャッター時の歪みが大きいので小鳥の羽ばたきではローリング歪みが気になります。
申し訳ないですが何のための部分積層なのか疑問の機種です。

フルサイズ2500万画素あたりの機種はAPS-Cだと1000万画素数しかないので野鳥には物足りないです。
900�oクラスのレンズでないと微妙なので、APS-Cの2000万画素の方がコスパは高いです。
ニコンはグローバルを積んだ野鳥用カメラはD500の後継に期待。

Z5�UはRAWの連写性能を見ると7コマのようで、D780をミラーレスにした機種ですね。
使い勝手は良いと思いますが、夜間小雨の中、傘を差さないでレンズ交換等を行う事もあるので、
シビアなミラーレス機よりレフ機の方がダストや雫を気にしないで交換出来る点はミラーレス機より勝っています。
電池持ちの点やEVFの微妙な遅延、ゲーミングモニターより遅いリフレッシュレートは野鳥には最適とは言えず、
光学ファインダーが有利な部分もあります。
その他、カメラ落下時のタフさはレフ機の方が上のような気がします。

双方善し悪しあるので、自分の撮影スタイルで選べるのは幸せなことですね。
野鳥もあまり簡単に撮れてしまうと飽きるのも早そうです。
野鳥撮影の世界は下手の横好きが幸せだったりもしますよ。

書込番号：26143169

[Tio Plato]

娘にメロメロのお父さんさん

とってもご無沙汰しております。
『D７８０』を買い増され、
鳥さんの撮影も楽しまれていらっしゃるようでうらやましいです。

私も下記の点で同じ意見です。
↓
＞ミラーレスの動体追尾AFとプリキャプチャーと鬼連写で撮るのも良いのでしょうけれど、
簡単に撮れてしまい自分で撮った感は無いそうですね。

こちらの点は半分ん？と思い、半分頷きながら拝読。
↓
＞レフ機の場合、撮影する鳥の個体と心を通じて気持ちを合わせないとタイミングが合わないので、
撮れない人が多かったですね。

子どもの頃はガチョウさんやアイガモさんと行列組んで遊んでいました。
文鳥さんとかインコさんとか会話してるかのように相性が良い鳥さんもいました。
心が通じていたかと言われれば確信がありません。
大人になってデジタル一眼レフデビューして、
子どもの頃と同じように鳥さんと接し、絵を描いていた頃と同じような構図で撮影。
気持ちが合って撮影が出来ていたのか分かりません。
ただし、わんにゃんの場合はまぁそうやなぁと感じます。

ニワトリさんの卵を取りに行ってた時は喧嘩したことがあります笑

鳥さんの撮影でミラーレスカメラの優位点はサイレント撮影です。
にゃんこの撮影でもこれは素晴らしいです。

---

カサゴくんさん

はじめまして。おはようございます。

＞レフ機ではスピード的に野鳥の飛翔等についていけないそうです。

初心者の私がデジタル一眼レフデビューしたのが2019年10月。
その後はコロナ禍になって各種イベントが中止になり、
わんにゃんや鳥さんを多く撮影するようになりました。
被写体との距離にもよりますが、
Nikon『D5600 Wズームキット』やPENTAX『K-70 18-135キット』でも、
まぁ撮れているので相性ではないでしょうか。
ツバメさんをPENTAX『K-70 18-135キット』でも撮影出来たよ。
急旋回は対応出来なかったけど・・

書込番号：26143297

[娘にメロメロのお父さん]

＞Tio Platoさん
小鳥はD7500を使っています。
D780の方がシャッターを押した瞬間の反応が良いですが、
トリミング耐性が低いのでAPS-Cの方が向いていますね。

書込番号：26143318

[カサゴくん]

＞娘にメロメロのお父さんさん

ルリビタキの飛び立ち、素晴らしい写真です。美しいです。

アマチュアにとって写真はもちろん趣味なので、予算に応じて好みの機材を選んで楽しむことに尽きると思います。でもニコンは2020年にFマウント機の開発を終了し、今年はFマウント機の製造も終了するという噂です。最近になってZマウント機のフルフレームとAPS-Cのエントリーモデルの第二世代機Z5�U、Z50�Uをリソースし、Fマウント機ユーザーにZマウントへの移行を促しているのかも？キャノンはまだEFマウント機が結構売れているそうですが、ニコンはキャノンと共にレフ機を牽引してきた老舗故に，キャノンF1からレフ機を使って来た世代として寂しい気がします。

書込番号：26143328

[娘にメロメロのお父さん]

今年は霧が出て良いですね	暗闇だと使い慣れている機材でないと操作が分からなくなります。	D780はアウトドアに強いのも魅力です。

＞カサゴくんさん
＞ルリビタキの飛び立ち、素晴らしい写真です。美しいです。

ありがとうございます。
D7500の秒間8コマは、飛翔の場合連写しても1コマしか鳥が写っていないので、
撮れた時は嬉しいですね(^^♪
でも野鳥の場合、鳥の表情やしぐさ、かわいらしさを追及している人は少なく、
写真を楽しむと言うよりは、リアルポケモンGOをしているカメラマンが多い気がします。

メーカーの意向はあるにしても、その時その時で好きなカメラを使えば良いと思いますよ。
時々絶景探しに出かけるので、今後も機材トラブルが無く安心して使える機種を選ぶと思いますね。
RAW現像していますが、D780の写真も貼っておきます。
人物は駄目なので風景です。

書込番号：26143535

[カサゴくん]

＞lssrtさん

＞ミラーレスはレフ機構を欠いた安普請カメラということになります。

もしこれが真なら、殆どのプロは今だにレフ機を使用している筈であり、ミラーレス機がレフ機の市場を席巻する事も無かった筈です。現実はその逆です。

＞優れたミラーレス機であってもドットサイトのようなファインダ補助装置を必要とする人がいる

ドットサイト照準器は，ミラーレスユーザーだけが使用しているに非ず、レフ機ユーザーも同じ様に使用しています。ミラーレス機とレフ機との違いにおいて、ドットサイト照準器は何の関係も有りません。

書込番号：26143682

[カサゴくん]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞カメラが写真を撮る道具である限り、結果はどんな写真を撮るかが大事でしょう。
＞あとはご自身で撮ってて楽しければ良いですよね。

正論、正論、これまさに正論です。

でもスレ主さんは自分の意見を述べてスレを立てているのですから、それについて色々な意見が出て来るのは当然の事です。上記の正論で済ましてしまったら、この手の口コミ掲示板は存在意義が有りません。

書込番号：26143708

[カサゴくん]

＞プレナ2さん

＞もうニコンもキヤノンもよほどのことがない限り一眼レフの新型は出さないでしょう。
＞レンズに至っては、新モデルはないです。

これが現実です。キャノンもニコンも2020年初頭を最後にレフ機の新製品をリリースしてないので、これ以上レフ機にリソースを割く積もりは無さそうです。唯一レフ機の新製品をリリースしているのはペンタックスだけです。

どのカメラを選ぶかは個人の好みですが、写真を撮り続ける限り、好むと好まざるとに拘らず、いずれはミラーレスしか選択肢が無くなるります。ペンタックス以外は。

書込番号：26143915

[娘にメロメロのお父さん]

＞カサゴくんさん

ミラーレス機が完成したら移行しようと思いますね。
ファインダー表示が遅れるのを補うのにプリキャプチャーと高速連写がありますが、
これがまだ歪みますし、RAWで撮れない制限もあります。

動体以外の用途は置き換えても良いと思います。
使いたいレンズがあれば良いですが、購入可能な価格で写りや使い勝手部分で
良いと思ったシグマの24-70�oはZで使えないみたいなので悩ましいです。
FtoZだと軽量化にならないですし、全レンズ入替は厳しいですね。

書込番号：26150523

金沢の春

[kyonki]

兼六園　霞が池	兼六園　旭桜	金沢城	主計町茶屋街の枝垂れ桜

春の嵐の後、ぎりぎり桜が残ってくれました。

旅のお供はZfc+Z16‐50で十分ですね。

書込番号：26149652

[AE84]

イイネ！

書込番号：26149683

[ぶんきち君]

＞kyonkiさん

お久しぶりです！

桜の白とびも無く、落ち着いた色合いで
スッキリした作例で
花見が出来ました(^.^)

書込番号：26149916

[kyonki]

＞AE84さん

ありがとうございます。

＞ぶんきち君さん

どうも、お久しぶりです。
Zのデフォルトはコントラストや彩度が高めなのでポートレートで撮っています。
風景でもこっちの方がいい感じになってくれます。

書込番号：26149974

[松永弾正]

僕もサボってたので、お久しぶり！
僕もやわらかい光の春はポトレを多用します。
しかし、いい感じ！

書込番号：26150080　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ひがし茶屋街	金沢城　五十間長屋	尾山神社

桜以外の写真も少々

＞松永弾正さん

こちらこそ、お久しぶりです。
メインはまだまだレフ機なんですが、荷物を減らしたいときにミラーレスを持ち出しています。

書込番号：26150165

[とびしゃこ]

＞kyonkiさん

こんにちは。

＞春の嵐の後、ぎりぎり桜が残ってくれました

枝垂桜、まだ色も残っていてとてもきれいですね。

書込番号：26150222

[kyonki]

＞とびしゃこさん

桜のほのかなピンクを描写するのは難しいですね。
デジタル写真ですからWBや彩度を弄ればどのようにもなるんですが、それだと違和感アリアリの油絵のようになってしまいますからね。

最近のニコンのコテコテの画作りは好みではないので、色々と試行錯誤しながら撮っています。

書込番号：26150455