カメラすべて クチコミ掲示板

オリンパス２０２０

価格コムで研究すること２ヶ月。ついに買いました。オリンパスのＣ−２０２
０Ｚです。ヨドバシカメラのＨＰショッピングで６９，８００円でした。ポイ
ントが８％つくから実質６５，０００円ぐらいです。１５０枚ほど撮りました
が、とても満足しています。気に入っている点を以下に列挙します。
・グリップ感がしっかりしている。片手で安心して十分操作可能です。
・電池のもちがスゴイ。一回フル充電するといつなくなるのかと思うほど良く
もちます。実際、今まであれこれ試してみてもまだフル充電の表示が出ていま
す。（充電池セットが付いているのがよいですね）
・リモコンが付いている。これが超便利。セルフタイマー替わりにはもちろん
のこと、ＴＶにつないでみんなで見るときも重宝します。
・操作が分かりやすい。上面のダイヤル式のスイッチや裏面の十字キーなど、
とてもよく、ユーザーの使用感がフィードバックされていて、メーカーの良心
を感じます。
・液晶モニターが明るくはっきり見える。５月の太陽の下でも十分写りを確認
できます。
・上品な色合い。ケバ過ぎずリアルな感じが好きです。
・明るいレンズ。子供のポートレートを撮ると、キレイに背景がぼけて被写体
が浮き上がります。
・値段がこなれてきている。ちなみにヨドバシカメラは通販であるにもかかわ
らずクレジットカードが使用できるので、便利です。注文してから４８時間以
内に届きました。

弱点はあまり思いつきませんが、動画に音声が入らないことぐらいでしょう
か。動画自体は思ったよりなめらかに撮れました。２１１万という画素数は必
要十分だと思います。

自分は、パソコンへの取り込みにＲＡＴＯＣのカードリーダー（５，０００円
で購入）を使っています。画像はＪＵＳＴホームの画像管理ソフトで取捨選択
してアルバム化し、ＣＤ−Ｒに焼こうと思っています。
皆さんも一台いかがですか。何かご質問があればわかる範囲で答えさせていた
だきます。最後にこの掲示板には大変勉強させていただきました。ありがとう
ございました。

書込番号：6200

8000は買い時かも

[Nebula]

本日、京都にて購入いたしました。
7700からの買い換えですが、同じ150万画素とは
思えませんね(^^)　すばらしい描写です。
ただ、本物より美しく写るという気もしますが・・・

後、操作性は若干メニューが深く、目的まで
たどり着くのに苦労します。デジカメお任せで
撮るなら良いのですが、一眼レフ的には
使うのは難しいです。

そろそろ値段も落ち着いてきたようですし、
常用機種として買うのも良いかも。
買った店の店主は、もう入荷しないと
言っておりました(当たり前か(^^;)。

Nebula

書込番号：5395

自分機種ですが、電池のことで

電池の「持ち」でちょっと使用感などを。

機種：C2020Z
電池：付属のOLYMPUS電池（充電済み）
画像：JPEG、VGA、高解像度（1枚200KB程度）
撮影：絞り優先、ストロボ強制発光、スポット測光
液晶：撮影時は非表示（ファインダー撮影）

土日で50枚×２の100枚程撮影
↓
車中に1週間放置（日陰、電池は入れっぱなし）
↓
土日で50枚×２の100枚程撮影
↓
バッテリーFULL状態維持

最近のは持ちますね・・っていうかいつ無くなるの？

書込番号：4263

ちょうど購入検討中なんですが、これすごいですね。
FinePixシリーズは電池のもちが悪いって話しか聞かないので・・・
申し訳ありませんが、充電時間とか、アルカリ電池使用時のもち時間
とか併せて教えていただけませんでしょうか？
お願いいたします。

書込番号：4283

充電時間：付属の急速充電器で４本同時で約２時間位（だと思った）
アルカリ電池：今度、ひたすら撮りまくって試してみます。

ニッケル水素充電池って、どこのメーカーのやつも４本充電で２時間ぐらいですよね。
あと、以前にこちらの掲示板で「OLYMPUSは電池の放電が速い」ような書き込みがあったんで、心配になって試してみた次第ですがかなり持ちがいいんで安心しました。
液晶画面を普段使用しないのが、上記のように長持ちさせるのには必要なのではないかと思います。
（スポット測光は、ファインダーで見ながらじゃないと当てにくいんで）

書込番号：4308

私もこの機種を利用してます。
バッテリーのもちはとてもいいです。
いつになったら無くなるんだろう？
予備の電池も同時に買ったのですが出番無しです。
バッテリーがすぐ放電する話をよく聞いていた物ですから
どんな物かと思ってたんですけど。

書込番号：4345

懐古主義さん、ご返答ありがとうございます。
キムチさんの意見も参考になりました。
かなり流れてしまってるのでご覧になってないかもしれませんが、
大変参考になりました。

書込番号：4492

見てます・・。

最初の書き込みの条件＋また、1週間放置後50枚程撮りましたが、依然FULL状態です。
・・いつ、充電しよう。

そのうちWebページを復活させて、撮った画像を掲載したいところですね。

書込番号：4594

＞見てます・・。

すいません・・・。デジカメの価格のとこからくればデジカメ関連
だけが自動的に絞られて表示されるんですね（苦笑）。
いつも全件表示で見てたもんで、てっきり流れてしまったかと。

相変わらずバッテリー全開みたいですけど、目盛りが減りだしたら
あっという間になくなったりってのも、それはそれでちょっとなあ
という気がします。

書込番号：4803

QV8000SX買いました。印象

やっと、4月に入って、QV8000SXを買いました。画質、発色すばらしいで
す。カシオのニッケル水素電池、なんと連日使っても1週間近くもちまし
た。ズームは全く強力、役にたちます。また、１ｃｍのクローズアップ
花を写すのにすごい威力で、花粉まで写る感じです。
先日、スポット測光で、デジタルズームいっぱいで、お月さんを撮ったと
ころ、海の部分と、おおきなクレーター見事に写っておりました。
また、USBでパソコンへのデータ転送と、ファイリングも便利です。
画素数は約１３０万ですが、はがきサイズでは全く十分と思います。
以上、この約2週間の使用報告を終わります。ご参考に。

書込番号：4334

QV8000SXいいですね

QV8000SXを先日購入しましたが、とても楽しいカメラですね。
やっぱりデジカメは回転レンズですよ。撮影アングルの幅が
ぐ〜んと広がります。８倍ズームも楽し過ぎます。人物撮影
（もちろん女性）に威力絶大。隠し取りも簡単ですわ。
ぼけもいい感じですね。
プリントしないなら１３０万画素で十分です。
ネット通販では結構安く買えるので思わず手が出てしまいました。

書込番号：3206

隠し撮りは犯罪でっせ。
犯罪を助長するような発言をするのはどうなんでしょう。
CASIOも迷惑なんじゃないですか。

書込番号：3212

＞ネット通販では結構安く買えるので思わず手が出てしまいました。

前々から買うなら8000SXと思っていました。そろそろ底値に近そう
だし　うーーーん悩む！

書込番号：3573

Sonyのマビカって･･･

この掲示板、マビカについてほとんど語る人がいないのですが…どんなもんで
すかね。

私はごく初期のモデルを調査研究用に使ってます。昔はメモリーが高くて容量
が少なかったので…数ヶ月単位の出張には二束三文のフロッピーにばんばんた
め込めて都合がよかった。もっとも今はメモリーの容量もでかくなりました
が…
友達と写真撮ってその場でフロッピーをあげちゃえるのが、またよい。

で、味を占めて、Sonyのプレスリリースに載ってた6/1発売予定の最上位機種
を買おうと思ってます。20倍ズーム、今度はオプションでメモリースティック
にも対応するし。なんかよいかんじ☆＝＝＝＝

研究調査の写真なんて、画素数とか画のきれいさは求められないので、その点
はほとんど気にしてません。でも、SONYのデジカメは画がきれい…とはあんま
り聞かない話ですが、やっぱ、そんなもんですかね。真剣に画質比べた事無い
んで、自分の実感としてよく分からんのですが。

ということで、Sonyの画質についての意見と、マビカの最近の機種に関する皆
さんの感想とか教えていただけたらと思います。

書込番号：3275

サイズがでかくなるのが難点かな。持ちづらいんだよね。

書込番号：3306