カメラすべて クチコミ掲示板

E-M5 mk2用に購入しました。ほぼ満足です！

[Dango408]

普段はOM-1で野鳥撮りをしています。

スナップ用にE-M5mk2を購入したので、その標準ズームとして購入しました。

１２−４０ｍｍ　ｍｋ２　を持っていますが、ボディにはちょっと大きいのでこちら
を選びましたが、正解でした。サイズも重さも、写りも期待した通りでした。

唯一残念だったのは、E-M5mk2の深度合成が不可だったことです。
一応、HPで深度合成対応レンズを調べたところ本レンズが対応レンズとなって
いましたが、まさかボディ毎に対応レンズが異なるとは思っていませんでした。

必要な時はOM-1を使いますが、ファームアップは期待できないのでちょっと残
念です。

書込番号：26226081

個人的には面白いと思いますよ(^_^

[タツマキパパ]

最初のショット。SSは1/2000が上限でしたね。	ピント合ってないけどOK	セルフポートレート(^_^	1/8だけど手持ちで行けました。マグレかな(^_^

こんにちは。
この週末は晴れて暑かったですね。
日焼けでヤバいコトになりながら、自分もX halfのシェイクダウンをしてきました。

自分的には、だいたい思ってた通りのカメラ。という感想です。
自分が欲しいと思ってたコダックのEKTER H35。あれのデジタル版ですよね。
イイと思います。
EKTER H35にしてはかなり高額ですけど、フィルム代がかなりヤバイことになってるのを考えると、まぁ許せる範囲でしょうか．．．．

実際撮ってみると、まぁまぁ操作感は普通かな．．．それなりに撮れてる感触はあるな（液晶は何も見えないから全然分からん）。って思ってたんですけど、帰ってPCに取り込んでみたらビックリするくらいの失敗率で笑っちゃいました。
気を付けてたつもりだけど、だいたいの写真が傾いてるし、ピントは微妙だし、露出補正は不十分だし、変なクセが如実に出ちゃってる感じですね。
ピントがドコにも無いように見えるのは、シャッターを押す時にブレてるのかな．．．
普段は水準器に頼ってるし、AFも外さないし、露出についてはEVFで確認してるから失敗しようがないですもんね。手振れ補正もあるしさ。
カメラの補助がない素の実力はこんなモンです(^^

もう少し使ったらレビューしようと思います。
まだまだイロイロ謎が多いです。

個人的には面白いカメラだと感じましたよ。
新鮮な発見というか、価値観の転換というか、失敗してるけどコレはコレで面白いかもな．．．という感覚。
EKTER H35を使ったら、やっぱりこんな感じを得られたような気がするので、まぁまぁ満足です(^^

書込番号：26225343　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

ベルビアだったかな。。。意外と落ち着いてる。	白ヘビ様ではなくストラップです	ピントは合わん。けどまぁヨシ。	釣キチじゃないです。セルフポートレートです。

AFよりもMFの方が、写ルンですみたいにサッと撮れるかな？？と思って、絞りをF11にして、ピントを5mくらいのトコロに合わせて使ってみました。
これだと、だいたい3mから無限遠までピントが合うハズです．．．．．が．．．
合ってるのかな？？(^^
F11だとレンズ描写がソフトな感じになるので、ピントが合ってるのかどうか良く分からないですね。
でも、コレも悪くはないナ(^^
と思ったんですけど、なんか無意識にピントリングを触るのか勝手に動くのかで、ピント位置が固定できないので、結局はAFに戻しました(^^

書込番号：26225344　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

可愛らしさは、みんないい勝負かも(^_^	iPhoneのカメラアプリ。Hipstamatic。

そういうカメラでないコトは良く分かってるのですけど、一応やらずにはいられない他のカメラとの比較．．．．(^_^

エントリーは、
１．X half
　　１インチ、1,700万画素、2025年。
　　32mm相当F2.8
　　間違ってISO400にしてしまったので、そこは要考慮です。
２．X-Pro2
　　APS-C、2,400万画素、2016年。
　　XF23mm F2（35mm相当）
３．GM1s
　　m4/3、1,600万画素（3:2なので1,400万）、2015年。
　　m.zuiko 17mm F1.8（34mm相当）
４．iPhone 14Pro MAX
　　1/1.3インチ、1,200万画素（1:1なので800万）、2022年。
　　1:1の時の画角は良く分からないけど、35mmくらいかな．．．
　　Hipstamaticというカメラアプリを使用。

ひと昔前のカメラとの比較ですけど．．．．

書込番号：26226020　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

X half。クラシックネガ。	X-Pro2。クラシッククローム。	GM1s。スタンダード。	Hipstamatic。Padma+Big easy。

結果ですが．．．．
まぁ、予想通り(^^

画質：
X-Pro2＞GM1s＞iPhone＞X half
レンズの性能が大きいですかね．．．ん〜。
X halfのレンズは、ちょっと中途半端な描写という感じがします(^^
現代風のシャープな描写はつまらないけど、トイカメラまで落とすのは批判が出そう．．．という微妙なラインかな？？
個人的には、中途半端なレンズにするくらいなら、シャープにすれば良かったんじゃないかな？？って思いますけどね。
輪郭のザラツキも昔のデジカメっぽいですね(^^
ISO400だからかも知れません。
1,200万画素くらいにリサイズすれば、普通になる感じです。

使い勝手：
iPhone＞X-Pro2＞GM1s＝X half
スマホは最高ですね(^^
露出もWBも安定してるし、基本的にはコレで良いですね。
X halfは操作に軽快感が無いのが残念です。
電源ON→シャッター半押し→合焦→パシャ。まで、流れるように操作したい。

楽しさ：
X-Pro2（OVF)＞X half＞iPhone＞GM1s
やっぱりファインダーを覗いて撮るのはイイですね(^^
OVFを覗いて被写体に集中しながら、ここはプラス補正かな？マイナスかな？？とか考えるのは楽しいです。
X halfはとにかく何の情報も無いトコロがたまりません。
常にフィルムカメラモードで良いと思います。

トータル：
X-Pro2＝iPhone＞X half＞GM1s
X halfは、ん〜、まぁまぁ(^^
いつもいつも毎回毎度、このカメラで撮る。という感じではないかも知れませんね。
他のカメラを使ってて、なんか普通の写真ばかりでつまらないな。と感じる時に持ち出す。くらいがちょうどイイかも。
うまく撮れないトコロが意外な結果に繋がって、なにか発見があるかも知れません。
今どきは失敗しないカメラばかりですから、失敗できるカメラは貴重ですね(^^

iPhoneはHipstamaticというアプリを使ってますけど、じつを言えば、これをX halfでやって欲しい。
できるだろ(^^
Hipstamaticっぽい写真を、スマホじゃなくてちゃんとしたカメラで撮る。これが最高です。
スマホから市場を奪い返すには、それくらいやらないと(^^

書込番号：26226030　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

X half。クラシックネガ。	X-Pro2。クラシッククロームだと思う。。多分。	GM1s。スタンダード。	Hipstamatic。Padma+big easy。

もういっちょ。

書込番号：26226041　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

ビネットフィルター	ライトリークフィルター	POPフィルターは普通に良く使います。	ソフトフォーカスのピンぼけは面白いかも

X halfのフィルターもちょっと試しましたけど。。。
物足りない(^_^
フィルムにこだわり過ぎじゃないかな。
もっと自由で良いと思うんだけど。

やろうと思ったらPCで加工できるようなフィルターは要らんでしょう(^_^
このカメラでしか得られない効果が欲しいですね。

書込番号：26226055　スマートフォンサイトからの書き込み

(*^_^*) 今日は感動でありました。

[オリエントブルー]

これ勉強し直しマスターしたらあらま驚ききれいな画像も撮れました。(*^_^*)ハイ
これ大事に使わせて頂きますよ。

SDカードに相性あるが中古品でお買い得でありましたね。
満足しています d(-_^) ハイ

書込番号：26222334

[オリエントブルー]

これも

書込番号：26225942

X-HF1専用グリップ

[エクソシスト神父]

X-HF1専用グリップが発売されますた。9999円
色は三色あります。

https://amzn.asia/d/6yn0JMo

書込番号：26224228　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

6色でした(^^;;

紫光黒檀銀板
クルミ銀板
クルミ黒板
砂漠鉄木銀板
砂漠鉄木黒板
紫光黒檀黒板

書込番号：26224245　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

たっか

書込番号：26224250

[harmonia1974]

＞エクソシスト神父さん
黒檀で手作りならその値段あり得そうですね。10年くらい持つカメラなら買ってもいいですがさすがに高いですね。
私はボディーケースつけたい人なのでグリップは無縁です。持ちやすくなるのは知ってるんですけどね。

書込番号：26224259

[江戸紫雲]

　　　　
　　
高いかな？

書込番号：26224264

[SSMay]

理解できないですね。
本当に必要なら富士さんが初めっからグリップを
付けておけば良いのに。しかも、くるみだの黒檀だの。

書込番号：26224313　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

木材、手作りなら木目などの個体差があるので
現物見て選択したいですよね。この値段では特に・・・

書込番号：26224539

[みきちゃんくん]

フィルムカメラを知らない世代の方はハーフサイズカメラの成り立ちをご存じないのでは。コレはフィルムの有効活用から生まれたサイズです。36枚フィルムをいかに有効に使うかの発想ですね。デジタルで枚数無制限の昨今、全く不必要だし、このサイズが欲しければPCなりスマホなりで後処理すれば良いだけの事。使用済みフィルムモードとか、枚数制限後の背面モニタ仕様とか、まぁ下らないものばかり。最近のカメラの高額化で、15万円は安い部類なのでしょうが、この金額出すのならもっと真面なカメラが沢山あると思います。まぁ、消費者舐めてる感じ。エモい写真が欲しくてこれ買うのなら￥5000の中古コンデジ買います。まして、トイカメラにグリップなんか要らないね。ただ、サードの対応の早さは驚きです。アッパレ！

書込番号：26225525

[takenoko20]

そもそもハーフじゃないですよね。
フルサイズセンサーの半分の認識とは違いますよね。

1インチセンサーで縦サイズデフォルト。
レンズは少しチープで
一応フィルムシミュレーションがある。
あとデザイン可愛くて小さい。
機械的にはここがキモ。

コンセプトワード鵜呑みにして
飛びつくとガッカリするかも。
ただ同じようなカメラで探すと
10数年前のカメラでさえ4-5万する現状。

グリップが必要かどうかは
トイカメラかどうかより、
運用回数によるとは思いますが。

書込番号：26225651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

> 発売されますた？？

このカメラが￥9,999かと思った！

掲載写真・・そんな感じに見えてしまい<m(__)m>

書込番号：26225816

昨日店頭購入

[こえい90]

昨日、会社帰りに秋葉原のあきばお〜にフラッと寄ったら118,800円で普通に売ってたのでブラックを購入。

その時は、まだ3色とも在庫ありましたよ。

書込番号：26225675　スマートフォンサイトからの書き込み

品質は良い

[甚太]

キオクシアのメディアは以前から機会があったら使ってみたいと思っていました。
長い間USBは使用していて品質の良さは実感していました。
今回はマイクロSDカードをドラレコに使用するため購入しました。
１地番に思ったことは１２８GBであり容量も比較的多くコスパが良い点です。
信頼性は今まで使用してきたメーカーの製品であり他のメーカーのメディアを買うならこちらのほうが問題ないと思っています。
使用してまだ間もないですが、十分期待に答えてくれています。

書込番号：26225412

[江戸紫雲]

＞甚太さん

旧東芝ですから、安心です。

書込番号：26225631

[るぞにか]

自分も今後はキオクシアで行こうと思ってます。
サンディスクは一度、偽物を掴まされました。
キオクシアの偽物が出回らないことを願います。

ただもう少し容量が小さいのが欲しい(16Gとか8Gとか）。

書込番号：26225673　スマートフォンサイトからの書き込み