カメラすべて クチコミ掲示板

105000円だよ。

[marukunn@]

なんかプレミアム価格ついているの？
長くお付き合いのお店だと、良心的な値で売ってくれました。
20年以上のお付き合いは伊達じゃない。（笑）
お店に迷惑かけるので、店名は控えさせて下さい。

書込番号：26222142

[SSMay]

まあ、じきに10万を切るに一票

書込番号：26222152　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

17.8万円で出品している店舗には驚きを隠せないです。
星1レビューを書いてますが、これで定価11.8万円（実質10.7万円）はバグってます。
6〜7万円くらいならまぁいいかという感じです。
メルカリで12万円台で買ってくれた人、ありがとう。

書込番号：26222158

[よこchin]

＞＞6〜7万円くらいならまぁいいかという感じです。

RX100初代が35,000円くらいでしたから、そのHalfで本来なら
せいぜい発売当初で18,000円かな、

書込番号：26222179　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

RX100初代ってそんなに安かったんですか・・・
RX100 IIIを大学生時代に清水の舞台から飛び降りる覚悟で買った記憶があります。

書込番号：26222187

[5g＠さくら餅]

10万ほどで買ったRX100M5A、7万で買ったZV-1のほうがどんだけ良いか。
M5Aよりも高いってどうなってんの？

書込番号：26222188

[よこchin]

＞SMBTさん

2017年頃は安定してましたが
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO15039860X00C17A4000000/

私が価格推移を見ながら購入した時は
30,000円をチョット切った時でした。

書込番号：26222192　スマートフォンサイトからの書き込み

[takenoko20]

ちょっと前の感覚ならこのカメラは
4-5万ぐらいですよね。

今じゃ初代rx100が中古で4-5万、
安い時は1.8万で買えたフジx10も4-5万、
新品勢も基本2倍から2.5倍。

このカメラは
デザインと1インチとフィルムシュミレーションのみ。
使い道しっかりしとかないとかなり不満でそう。

rx1やα7�Uを中古で
6-8万で買う方がいいかもですね。

僕は買いましたがw

書込番号：26222202　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうございます。

他の方も言われるようにこのカメラが10万で安いと感じる方がいるのが驚きです
冷静に考えれば1インチセンサーを縦にしただけのカメラですよ。
少し前までX-E4が買えた価格なのにJPEGしか撮れないコンデジなんですよね。。。


カメラ全体の物価が上がってかなり昔に買ったコンデジさえ高く売れるのでそういう時はありがたいですが
いま特にフジの新機種を買うのにかなり億劫になってしまいます

書込番号：26222259

[takenoko20]

X-E5がボディ22-3万、
E4の倍以上ですよね。
とすれば
X half もみんなが考える適正価格の
倍になって10-12万。

車も輸入車は軒並み120〜200万ぐらい上がって、
ラングラーなんか倍近く上がってる。
マンションも2倍近くなって、とほほですね。

収入も倍になっていれば！
もしくは昔の価格の記憶が消えてしまえば！
と思う今日この頃です。

GRの新型はいくらになるのか。

書込番号：26222285

[SSMay]

私的には2万円以下なら、おもちゃとして買っても良いかな。まあ、iPhone有るから、そんなに出番はないけど。

書込番号：26222324　スマートフォンサイトからの書き込み

[takenoko20]

まぁ、必要ない人には買う必然性もないし、
強要されてるわけでもないし
わざわざここ見る時間は勿体無いかも。

良い写真とは？は
人それぞれですね。

書込番号：26222506　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

どんなカメラでも売れたもん勝ちで、
しんこうが試されるカメラかな。
ガンダムやヤマトだって初回放送は
たいして話題にならなかったし、
いつかは評価されるんじゃない？

書込番号：26222577

[5g＠さくら餅]

まあペンタックス17みたいにフィルムで出さなかったことは評価するかな。

書込番号：26222579

[allstar]

税込み￥105000はありえない安さです　お店の利益あるのか心配になりますね
10万円以上にするなら金属ボディにしてほしいとか色々意見あるが
写ルンです系のコンセプトならもっとチープで写ルンですのまんまの形で欲しかったですね　
撮ったらスマホで現像して見る　手軽に持ちあるける　落としてもあまり気にしない
（光が入った写真になったり）　雑に扱えるのが写ルンですだとも思うんですよね
この機種だと大事に持ち歩くカメラになってしまいます

書込番号：26223073

[エフオート]

＞marukunn@さん
税込み￥105000はありえない安さです　お店の利益あるのか心配になりますね。

仕入れ価格が相当安いみたいですね。

書込番号：26223100

[SIX SHOOTER]

昨日、店頭でいじってきました。
すぐに飽きちゃいそうだけど遊ぶんだったら面白そうだなって感じでした。
ただ価格とのバランスはよくない、税込で\79800ぐらいなら良いんだけど。

欲しい人が我慢して購入控えればメーカーさんにメッセージが伝わると思いますよ。
X-H1やH2の時みたいに・・・でも売れちゃってるし無理か。

書込番号：26223966　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

今は亡き高級オーディオがたどってきた道、削り出しのボリュームダイヤルやら、純銅のインシュレーターやらなんやら。
貪欲な株主の意向でいちど利益優先の路線に入ったら、高品質低価格なメイドインジャパンにはもう戻れない。

書込番号：26224059　スマートフォンサイトからの書き込み

もの凄い解像度＆描写に感動！ ズームレンズとは思えません！

[Ｒ発祥の地]

池の反対側にいたカルガモさん約480mmにして水面に映っていたのを撮影	ハスの花600mmで手持ち撮影　前ボケ＆背景ボケがメッチャ美しいです！	ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影	ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影

取り急ぎ いつものフィールドに到着後の最初の方に撮影した画像を投稿しますネ！

午後から「α１�U」で ２８００枚（連射 Mid 撮影） ほど撮影して来ました！　

すべて無音無振動の電子シャッターでの撮影です

ロクヨン ズームレンズは初めて使用しましたがめっちゃ便利です！

CANON機では 「RF100-300mm F2.8 L IS USM」 に２倍エクステンダーを付けては使用しておりましたが・・・

６００mm F４ 単焦点では収まり切れない場面でも可能になりました！

前ボケも背景ボケも単焦点並みにとろける感じで非常に美しいです♪　ビックリです！！！

最初のカルガモとハスの花は手持ち撮影です

オオタカの幼鳥は一脚を使用して葉と葉と枝の隙間からワンボタンでクロップ（APS-C）に切り替えて撮影しました！

結構距離が有りますが顔回りや胸＆おなかの柔らかい毛まで解像しているのには驚かされました！！！
目の水晶体の透明感や輝きにもビックリです！！！

SIGMAさん 素晴らしいズームレンズ をありがとう♪

また良い画像が有りましたら投稿しますネ〜


是非 ログインして 等倍に拡大してご覧になって下さい！

書込番号：26222501

[エクソシスト神父]

＞Ｒ発祥の地さん

さすが100万円超えだけあって凄い解像性能！
EOS R用や富士フイルムX用も発売して欲しい！

書込番号：26222664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ発祥の地]

ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影	ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影	ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影	ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影

＞エクソシスト神父さん

ほんと凄い解像度には驚かされました！　
何せ突然近くに飛んで来る時が有る小鳥（ルリビタキやジョウビタキやコマドリやヒレンジャク 等）や飛んでいる猛禽類や大型の野鳥も移動すること無くフレーム内に入れられるのは大変ありがたいです。


訂正
最初の３枚目の画像はクロップではなくフルサイズ６００mmで撮影したものでした


オオタカ幼鳥の画像追加しておきます


因みに防湿庫のスペースの関係で SONY のロクヨンはヨンニッパが有るので売却しました！！
　

書込番号：26222741

[kakakucamera]

＞Ｒ発祥の地さん

確か、3kgで100万円オーバー
良いレンズでも手が出ません。
見るだけで我慢です。

書込番号：26223861

∠(^_^) なにをしてるのかって 古いカメラ2台の点検整備よ。

[オリエントブルー]

どちらも16年以上前の機種でありますね。
さすがにオリンパスCAMEDIAは年期入りすぎか（笑）

2台とも現在主役のFUJIのX30にはとてもかないませんが
CX2は金属ボデイでタフでコンパクトでお散歩にはGood！です。

これからも活躍してもらいますよ〜
ま〜たも板汚しごめん ∠(^_^)

書込番号：26221964

[YAZAWA_CAROL]

CAMEDIA C-2 Zoom 2002年3月発売	CAMEDIA C-2 Zoom 2002年3月発売

こんにちは、　YAZAWA_CAROL　です。

CAMEDIA C-2 Zoom 2002年3月発売！！

今、倉庫で睡眠中で
当時、ドイツ出張で活躍しました。
ハウスブルグ城内の世界の薬剤師博物館に行きました

チビと高田馬場のカメラ屋さん？に、買いに行きました。

SMART MEDIA 、薄かったです。

書込番号：26222050

[オリエントブルー]

∠(^_^) そんなんもありましたか情報もサンクス！

書込番号：26222166

[ＲＣ丸ちゃん]

Victor GC-X3

2000年頃って・・
ビクターなどもデジカメ出してましたね(^_^;)

すでにこの頃から・・

静物撮影時に画素をずらして露光を2回行ない、600万画素クラスの画質で撮影できる「ピクセルシフトモード」

明るい部分と暗い部分で2回露出測定してから撮影することで、ダイナミックレンジの広い画像を作成する「ワイドレンジモード」

60回の露光を行ない、暗所でのノイズを低減する「ノイズリダクションモード」

などの機能を持っていました♪

書込番号：26222228

[YAZAWA_CAROL]

fyi

2000年初期当時の

SONY がないですねーーーー


どなた様ーーーーー

；

書込番号：26222235

[オリエントブルー]

<("0")> あはははは〜RC丸さん

箱まで持ってはるのね〜参りました（笑）驚き
大事にしてやって下さいませ。

書込番号：26222274

[ＲＣ丸ちゃん]

たぶん、SONYのコイツが2000年かな？？

書込番号：26222442

[YAZAWA_CAROL]

>https://www.sony.jp/cyber-shot/products/archive/DSC-P8/
>
懐かしい、でした。
メモリースチックでした。

高価で買えず＾＾；。

書込番号：26222456

発売日に入手できそう 転売しようか迷う

[浪費おじさん]

発送連絡があり、明日には入手できそうです。
もともと自分で使うつもりで購入しましたが、もし市場価格が定価を大きく上回っているようであれば、一度冷静に考えて、手放す選択肢も検討しようかと思っています。
もちろん、転売が歓迎される行為ではないのは理解していますが、「本当に欲しい方に届く形」になるのも一つの在り方なのかなと…正直、少し悩ましいです。
皆さんならこういう時、どうされますか？

書込番号：26220223　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

宅配の受け取り拒否という方法がありますよ。
道義的には販売店に一報を入れたほうがいいともいます。
送料分は請求されるかもしれませんが、それは甘受しましょう。

書込番号：26220227

[浪費おじさん]

コメントありがとうございます。
ただ、私が悩んでいるのは「受け取ったうえで、自分で使うか、転売するか」という点です。
その意味で「受け取り拒否」は、検討している選択肢とは異なります。
確かに販売店への配慮という視点は大切ですが、すでに正規の手続きで購入しており、発送も完了している以上、購入者としての選択肢の範囲内でどう扱うかを考えているという状況です。
本件では、「受け取りを拒否するかどうか」ではなく、「使うつもりで買ったが、予想以上に価値が高騰していたとき、どう判断すべきか」というテーマで意見を伺っています。
趣旨が少し違うかと思いましたので、補足させていただきました。

書込番号：26220228　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMOQ]

ヨドバシから、発売日に入手できると電話がありました。
転売という方法も賢明な考えですね！
1日も早く手に入れたい方に喜ばれるし、予約する労力を対価として受け取れるわけで健全ですよ。
高く売れるといいですね！

私はサブカメラとして楽しむ予定です。

書込番号：26220229　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪費おじさん]

コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、需要のある方に早く届けられるという視点は確かに一つの考え方ですね。予約や情報収集にかけた時間や労力も、立派な価値だと思います。
サブカメラとして楽しまれるとのこと、いいですね！
手元に届いたら、ぜひ使用感なども教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：26220231　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

転売自体は自由なので好きにしたら良いと思いますよ。
業として行わなければ法的な縛りもありませんが、購入店の規約がどうなってるかですね。
Switch 2の転売で、購入店のアカウント停止を食らった人もいるとのことです。
そのあたりは個別の商取引のルールの範囲なので、このようなペナルティを設けるのは問題ありません。

書込番号：26220232

[浪費おじさん]

確かに「店側の規約」という視点は盲点でした。転売自体は自己責任で自由だと思っていましたが、swith2のアカウント停止の事例があると聞くと、軽く考えすぎていたかもしれません。
貴重な気づきをいただき感謝です。今後の判断にしっかり活かさせていただきます！

書込番号：26220236　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMOQ]

転売と言っても、法律上全く問題ないわけですよね。
欲している方に堂々と高値で買ってもらいましょう！
人生一回じゃないですか。
利益で欲しいものを買う、旅行に行く、美味しいものを食べる。
楽しい時を過ごせるのは努力した人の特権だと思いますよ。

書込番号：26220248　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

浪費おじさんさん、半年使ってから売却すれば良いでしょう。

自分のX-E4は、10万円で買って2年あまり使って、20万円で売れました。FUJIFILM製品はリセールバリューが非常に高いのがウリ。

書込番号：26220257　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

価格が定価を大きく上回ってるなら転売ってなら法的な縛りが無いとしても結果として金儲けと思われてもでしょうね。

まあ、売るか売らないかは本人の自由ですが転売するかのスレを立てるのはどうなんですかね。

本当に欲しい方にと言うなら定価で売るべかでしょうし、使うつもりで購入したのなら使えば良いと思いますが。

転売ヤーは高値で売ることが目的なので予約することを労力とは考えてないでしょうね。

書込番号：26220294　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

単に高く売れるから転売したいだけでしょ？欲が出たわけです。
巷の転売屋となんら変わらない不届き者としか感じませんね。
「本当に欲しい方に届く形」←これも転売屋の常套句でしかない。

書込番号：26220314

[浪費おじさん]

ご意見ありがとうございます。確かに「高く売れるから転売したい」という気持ちに“欲”があるのは否定しません。でも、それは商売や経済活動の多くがそうであるように、ごく自然な人間の動機の一つだと思っています。
巷のいわゆる“転売ヤー”と一緒に見られるのは少し心外です。中には買い占めて市場を混乱させたり、本当に欲しい人の手に渡る前に価格をつり上げるような悪質なケースもあるのは事実ですが、全ての転売がそうではありません。
例えば、抽選に落ちた人や地方在住で直接買いに行けない人が、多少割高でも欲しい物を確実に手に入れる手段として、転売が機能している面もあります。買うかどうかを決めるのはあくまで購入者側の自由ですし、それが「本当に欲しい人に届く形」だと考えることも、決して間違いではないと思っています。
もちろん、モラルやマナーの問題はあると思いますので、そこは自分なりに配慮しながら動くつもりです。

書込番号：26220345　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪費おじさん]

コメントありがとうございます。ご指摘の内容、ごもっともな部分もあると感じます。
たしかに、定価を大きく超える価格での販売は「転売＝金儲け目的」と見られてしまうのも無理はありません。ただ、物の価値は需要と供給で決まる側面もあり、たとえ高額でもそれで納得して購入される方がいるのも事実です。
「本当に欲しい人に届けたいなら定価で売るべき」というのも一つの考え方ですが、実際には定価と市場価格が乖離していることも多く、そのあたりは難しいところかもしれません。
スレを立てることについても、たしかに気になるお気持ちは分かりますが、迷っている人が他の方の意見を聞きたいという思いで立てている場合もあるかもしれません。一概に悪いとは言い切れないかな、と感じました。
また、「使うつもりで買ったなら使えば？」というお考えもごもっともです。ただ、人それぞれ状況が変わることもあるので、やむを得ず手放すという選択をする場合もあると思います。
最後に、「予約は労力ではない」という点についてですが、今の人気商品は予約すら難しいことも多く、争奪戦を勝ち抜いた方にとっては、それなりに手間もかかっているのではないかな…とも思います。

書込番号：26220369　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞物の価値は需要と供給で決まる側面もあり、たとえ高額でもそれで納得して購入される方がいるのも事実です。

供給が足りてないのはフジ側の問題でしょうね。
ソニー、キヤノンやニコンなど発売当初は追いつかないことがあるけど、フジは明らかに供給不足でしょうね。
リコーも同様に思いますが。

高いから転売したいなら黙って転売したら良いと思いますし、商売と同じと考えた段階で儲けたいってことでしょうし。

売るか売らないかは個人の問題ですから、スレッド立てて書く内容とは思えませんが。

＞今の人気商品は予約すら難しいことも多く、争奪戦を勝ち抜いた方にとっては、それなりに手間もかかっているのではないかな…とも思います。

並んで勝ち取ったなら争奪戦を勝ち抜いたとも思えるけど、予約して入荷数次第とも思えるので勝ち取ると言うよりも「運」の要素が強いように思いますね。

まあ、スマホなどでクリックするにしても少なからず時間を割く必要があるとは思いますが。

書込番号：26220405　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なぜ、このよう内容のスレを立てたのか
理解に苦しみますね。


使いたいから買ったのでしょう？
なのに値が大きく上回るなら、転売…

＞巷のいわゆる“転売ヤー”と一緒に見られるのは少し心外です。…


貴方が思う転売ヤーをいくら説明したとしても
それは貴方の考えであって？
値を上げている1人には変わらない。

更に初めから必須ではなかったのでは？
最初から下心見え見えではは…

少なくとも、スレ主さんが買わなければ、
本当に欲しい人が、余計な出費なしで1人買えた…

書込番号：26220450　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

罪悪感がだけか残りそうです。

わずかのお金なのに割に合いません。

書込番号：26220525　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

もうすでにメルカリ、Yフリマで出品が多数ありますね。
画像が明らかに商品ページ等からの盗用だったので全部通報しておきました。

書込番号：26220763

[id_le]

＞浪費おじさんさん

お金ないから転売ヤ―になっても仕方ないですね。
世間からはモラルが無いと言われるけれど、自分が良ければ良いですもんね。
手に入れてから、定価で売りに出すという手もあるけれど、予約がすごい大変で疲れちゃったからちょっと値段上げて利益を得ても許されますよね。
批判してくる人もいるし、まわりの人には正直に言えないけれど、需要のあるものを売って利益を得るのはごく自然な人間の動機だから責められる筋合いもないし。
だってカメラじゃなくて自由に使えるお金の方が欲しくなっちゃったんだから。
仕方ない、仕方ない。

書込番号：26220778

[SMBT]

普通に価格コムのジョーシンに在庫ありですね。

書込番号：26220856

[SIX SHOOTER]

＞浪費おじさんさん

はじめまして。
使うつもりで購入って本当ですか？

いっぱい儲かりそうなら転売しようかな？
本当に欲しい方に手が届くなら良いかな？

違法でない自分の行為を他人に聞かないと判断できないのかな？
後悔しそうなら止めたらいい。
儲かっていつか気にならなくなりそうなら転売すればいい。
定価より高くても喜んで買ってくれる人の役に立ったと思えばいいんだから。

ただそもそも予約する前に冷静に考えてほしいですね。

書込番号：26220875　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

私はキタムラで発売日着の予約に成功しましたが、マップカメラで希望の色の予約ができたのでキタムラ分はきちんとキャンセルしました。
マップカメラ発注分は今日には届きません。

こういうのがスレ主のおっしゃる「本当に欲しい方に届く形」だと思いますがね。
やはり受け取り拒否が一番いいと思います。

書込番号：26220982

えーっこんなに画質が良いんだ！今でも通じるね(^^)

[モモンガ１]

仕事場の中国人の学生さんがD800を使っていて自分が退職する時にインスタ仲間になって
彼の作品を見たら、あまり評価の良くない24-120の写真の画質があまりに素敵で、買ってから20回も使っていなかったこのカメラを
2470f2.8G付けて久しぶりに撮ってみたらめちゃくちゃ良かった！

昔の自分のパソコンとの相性が悪くてその後買ったD750の画質が気に入ってお蔵入りでしたが、
今のパソコンで見たら、今までニコン最高画質はZ7系だと思っていたが自分にはこれ最高だった。

画質の良さの感じ方は人それぞれですが、正直驚きました！

あまり使ってなくて自分の中で嬉しかったことはEL15Cが使えたことと、内増フラッシュがあったことでした♪
今のバッテリーが使えるのは大きいですね。(^^)

書込番号：26219579

[エクソシスト神父]

たぶん、ソニー製の積層センサーを搭載したmotorola edge 60 Proの方が画質は良いね。

書込番号：26219922　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞モモンガ１さん

D800→D810→D850
ですから画質は期待できます。

書込番号：26219937

[HRH]

＞モモンガ１さん

私もD800使っていました。
色の癖は多少ありますが、D800＋24-70 f2.8Gの組み合わせなら今でも十分通用しますね。
D850も名機だと思いますが、基になったD800こそ歴史に残る機種だと思っています。

書込番号：26220492　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕も、何の問題も感じずに使っています。微ブレが話題になった機種ですが、等倍鑑賞みたいな変な使い方はしないので全く気になりません。バッテリーグリップを付けているので、一桁機より大きく重いですが、オールダイキャストボディーはとてもしっかりしているし、これ以降に発売されているカメラの多くがエンジニアリングプラスチック使用の機種が多く、剛性感が無い物もあるのでむしろ好ましいですね。とてもクリアでフルサイズ機らしい豊かな諧調が得られると思います。このカメラでモノクロのポートレートを撮っているプロカメラマンを知っていますが素晴らしい写真を撮ってられますね。ニコン初の高画素機でコンセプトもはっきりしていて、過剰な装備も無くとても良いです。連写が遅いのがネックになる時もありますが、元々そう言う性格のカメラでは無いので、必要がある時は別の機種を使用しています。D850は新品で買えて、勿論より高性能だろうし、Zシリーズも良いカメラなのでしょうが高額過ぎます。今なら中古でD800と質の良いレンズを買うのも有やと思います。

書込番号：26220649

[モモンガ１]

＞エクソシスト神父さん
いつもお付き合いありがとうございます。

たぶん、ソニー製の積層センサーを搭載したmotorola edge 60 Proの方が画質は良いね。

多分ここを見ている人の8割以上の人はそのことはわかっていると思います。(^^)

でもね、カメラは金かかるけれど楽しい大人のオモチャだと思います。趣味は楽しくなくっちゃね♪

貴方に2つの言葉を愛を込めて送りますね(^ ^)

1 空気を読もう！
2 それを言っちゃわ終わりだよ(^^)

書込番号：26220797　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞heiseimiyabiさん
返信ありがとうございます♪

画質は、当たり前だけれどデータを映し出す機器によってメチャ変わるもんですね！

このカメラの画質や他の人の作品を見てなんか癒されるんですよ！

今の所自分の中のニコン最高画質のZ7系を見た時の印象とは全然違うのが、このカメラの魅力かなーと思いました。

書込番号：26220807　スマートフォンサイトからの書き込み

[タラレロ]

どんなに古い一眼でも、ある程度絞って低感度で撮れば全然綺麗ですよ

書込番号：26220814　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞HRHさん

D800こそ歴史に残る機種だと思っています。

このカメラは元々タイで作られる予定でしたが、あの忌々しい東北大震災が起きて、ニコン仙台も多分多大な被害に遭われたと思います。
それで急遽日本で製造されることになったことは、当時こいつを購入した人達は知っています。

カメラを買った時、ニコンの場合は日付の初期設定の時、大抵例えば2024年1月1日とかですが

このカメラの初期設定の時の最初の数字がなんと！3月11日になっていて、多分あの時社員さんの中で亡くなられた方々もいたと思う(涙)

多分ニコン関係者の思いがめちゃくちゃ詰まったとてもとても重い特別なカメラだと思います。
昔この口コミに、このカメラは重いというタイトルで書いた記憶があります。(^^)

書込番号：26220828　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞みきちゃんくんさん
いつも返信、アドバイスありがとうございます♪

今なら中古でD800と質の良いレンズを買うのも有やと思います。

ほんと今回自分もそう思いました。
また、AFS24-70Gの抜けのよさと色味は個人的にはかなり好きです♪

そりゃ解像感はZレンズに敵わないけれど、
果たして解像感だけが画質じゃないと自分は思います。

手ぶれ補正ない！えっ何それ撮れるじゃん(笑)
しかも今めちゃくちゃ安い！

話はそれますが、文句の多い人やディスる人は、依存心強すぎな人ですね(笑)

そうゆう人たちは、フラッグシップ買えば自分には何が必要で、何がいらないかが一発でわかるのにね。(^^)

自分も過去に憧れから、フラッグシップを買って色々解り、その後のカメラ選びの無駄が減りましたよ！

だから、みきちゃんくんさんがみなさんに
伝えていること大抵同意して拝見させていただいてます。！

書込番号：26220846　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞多分ニコン関係者の思いがめちゃくちゃ詰まったとてもとても重い特別なカメラだと思います。
昔この口コミに、このカメラは重いというタイトルで書いた記憶があります。(^^)
＞話はそれますが、文句の多い人やディスる人は、依存心強すぎな人ですね(笑)
そうゆう人たちは、フラッグシップ買えば自分には何が必要で、何がいらないかが一発でわかるのにね。(^^)

このスレを見て正直に感じたこと。
一部の中高年男性には「自分の話すことには一定以上の価値があるので、聞く側は礼儀正しくポジティブにさも有意義な話のように傾聴し、文句をいうなどもってのほか。そもそも話の価値を理解できないのは相手側に問題がある」という感じの方がいらっしゃいますが、何故なんだろうか？と。

というのは、世間一般では昔から「沈黙は金」とも言われていて、TPOをわきまえずに内容が薄くなにも新鮮味がない話をすることは評価されません。政治家などが講演会の発言で炎上するのもたいていこのパターンです。
つまり、ご本人は「自分は大多数から支持を受けているし、有意義なことを話しているつもり」であるが、じつは聞いている側の大半にはそのような感覚がない。そして、元から詰まらない話を変に面白くしようと「余計な一言」をいって顰蹙を買う。また炎上後でも「いや、自分の話の９５％はポジティブでなんの悪気もなかったのに、変な輩は何故意味もなく文句をつけるんだ。けしからん」となる人も多い。
世間の人間からすれば、それこそ「？？？」となる。

具体的には、「今のパソコンで見たら、今までニコン最高画質はZ7系だと思っていたが自分にはこれ最高だった」と言われても、そこに全く説明も客観性もないので情報としてどうとも受け取りようがありません。HDモニターから４Kに変えたらやっと本来の画質で見られたって話なのか、そもそもZ7系となにがどう違うと感じられたのか。「今のパソコン」、、、いや、それ何？と。最低限は説明しないと伝わりませんよ。
「彼の作品を見たら、あまり評価の良くない24-120の写真の画質があまりに素敵」だとしても、そりゃインスタには本人なりのベストショットや撮影条件が良かったものを多く載せるでしょうから、それをもってレンズの評価は出来ませんしレタッチの技術も関係あるかも知れません。
コスパという点でも、故障リスクのある5万のD800よりZ5�Uでいいのではと。「正直驚きました！」という画質は、そのあと10回使っても毎回感銘を受けたのでしょうか？だとしたら、その理由は何か。そういう部分が、一瞬の？感動よりはるかに大事だと思うのですが。
「ニコン最高画質のZ7系を見た時の印象とは全然違う」って、それはJPEGの設定を工夫しても似て非なるテイストなのですかね。そもそも撮影場所が違うものを比較して「全然違う」は当たり前だけど、何も具体的説明がなく分かりません。

書込番号：26221185

[モモンガ１]

＞カリンSPさん
こんにちは♪返信ありがとうございます
貴方のような反論意見はおおいに歓迎です♪
何故ならここは価格.comなので、自分の意見が支持を受けて、新しいカメラが売れなくなると
メーカーが潰れてしまいます。
では何故自分が口コミにレビューみたいなことを書くのは、レビュー欄に書くと自分の意見の一方通行になっちゃうからです。

そんな訳で
レビューする時は自分が本当に本当に良かったものだけ書いてます
ひとつだけ例外のレビューがあって、ニッコールZ24-200のレビューは、ニコンやばいとの風評が凄かった時に、ニコン販売員のつもりで応援になったつもりで書きました(^^)

これからはエクソシストさんが言うようになってしまうと自分も思いますが、結果を求めるだけならそれでもいいけどそやじゃつまらなよね！貴方は多分この言葉わかる人だと思います。

あと各メーカーのカメラに対して明らかに営業妨害が著しいと感じた時には、さりげなく潰しに行きます。だってカメラメーカーただでさえスマホに押されてピンチなのに、どのメーカーも繁栄してもらわないと困りますので
カメラ好き、カメラは楽しいと思う人の人口一者に増やしていきませんか？
そうゆう意味では反論も良いと思います。(^^)これからもよろしくお願いしますね♪

書込番号：26221538　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>When I see children, I see the face of God. That’s why I love them so much. That’s what I see.

マイケル！








マイケル？

書込番号：26221604　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

ガジェット好きの方は、新型スマホや新型カメラ等に凄く敏感で、カタログスペックで話される方も多いと思います。僕は、そもそもフィルム時代からの歴史のあるレフ機と僅か10年足らずのミラーレス機は全く別ラインだと思っています。レフ機の進化系がミラーレス機だとは思いません。なので、D800と新型のZシリーズはそもそも比較の対象にはなりえませんし、カタログスペックでは語れません。より端的に言えば、レフ機は光学機器だと思うけれどミラーレス機は電子機器ですね。確かにレンズは付いていますがレンズを通った後の処理は全て電気的な物ですね。誰も、.スマホをカメラとは言いませんよね。もうすまほが先駆者となっていますが、広角域から望遠域まで一つのレンズで後は全てスマホ内の電気処理で綺麗な写真が仕上がります。近い将来、ミラーレス機も交換レンズ不要で、全てカメラ内で処理できる機種が出るかもしれません。多分、技術的には今でも可能なのでしょうが、メーカーとしてはレンズの収益が必要なのでしょう。


僕もオリやソニーのミラーレス機は使用しています。野鳥撮影などで重宝するし、旅行に行く時は小型軽量が便利です。でも、サイレントモードで撮影した時の無味無感さは、カメラの面白さは全くありません。結果を追うだけならそれで良いのですが、たとえミラーショックが問題になってもD800で撮る行為が大好きです。加えて言うと、D850は素晴らしく洗練された機種だと聞きますが、D800は未完の面白さと、ニコンの開発コンセプトを感じます。ミラーレス機しか使った事の無い方は一度レフ機を使うと、ちがったおもしろさがあるとおもいますよ。

書込番号：26221702

夙川の夜桜を撮りました

[苦楽園]

ISO64	ISO64	ISO64

Leica M11 + SuperAngulon21mm f3.4で夙川の夜桜を撮ってきました。ISO64とISO autoで撮ってみました。ISO autoはISO3200になってましたが、ノイズに関してはぱっと見はISO64と遜色ないように見えます。ISO64だと三脚で固定しないとブレるので、三脚いらない分ISO autoの方が楽です。あと、橋の上からだと水面に何も映ってませんが、桜が植ってる地面からだと水面に桜が写って綺麗です。

書込番号：26137402

[苦楽園]

ISO3200

ISO auto (ISO3200)で撮った写真です。

書込番号：26137407

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞苦楽園さん
いいですね、夙川沿いの夜桜
幼少期に住んでいたところなので、懐かしいです。

書込番号：26137410

[苦楽園]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
今日は昼も凄い人集りでしたが、夜桜も混んでました。今はもう桜の時期に屋台を出さなくなりました。コロナの影響でなくなりました。今年は生演奏も無かったです。ただレジャーシートを敷いて飲み食いしてる人が多いです。飲み食いはしばらく禁止でしたが、解禁になったようです。明日も撮影できるようだったらチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：26137425

[てつじのみこと]

ライカじゃなくても撮れる写真

書込番号：26221542　スマートフォンサイトからの書き込み