このページのスレッド一覧（全125410スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初期不良引いちゃいました |
21 | 19 | 2025年9月17日 19:46 |
| 早くも弾切れ |
93 | 23 | 2025年9月17日 21:42 |
| 店頭購入するつもりが。。。 |
2 | 1 | 2025年9月13日 14:18 |
| Plenaの次に気になる単焦点。 |
0 | 0 | 2025年9月12日 09:26 |
| ファームウエア更新のお知らせ。 |
12 | 0 | 2025年9月11日 18:44 |
| カメラが先かレンズが先か・・・ |
26 | 9 | 2025年9月12日 08:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
届いたのでぱちぱちと試し撮りしているのですが、シャッターを切った時に「ブッ」って小さい振動を感じることがあり、その写真は斜めにブレて写ってしまいます🥺
近距離だと出にくく、遠距離でなおかつクロップしていると出やすいような感じもしますが、今のところかなりの確率で出ます
設定でシェイクリダクション、ローパスセレクター、ＮＤフィルタなどのオフも試してみたけど変わらない🙄
明日朝イチでリコーイメージングに電話してみるつもりです
7点
機械的な初期不良ではないですが
クロップした状態でモードダイヤルを回すと画角が移動前のクロップした状態が残ってしまいますね、AF動かしたりすると設定の画角に戻る
他に皆さんが動かしてて「アレ？」って思ったところありますか？
書込番号：26288559
3点
さらに気がついたこと
GR3と2つ並べて画面を比較すると液晶のリフレッシュレートが4のほうが荒いです
パンするとGR3はスムーズに動きますがGR4はけっこうざらついて動く
他にも気がついたら追記していきます
書込番号：26288571
3点
撮ったあとすぐ再生ボタンで画像を確認すると、「ヴー」と微振動（AF？センサー？）が3秒ほど続くことがある
書込番号：26288588
2点
リコーに確認された結果、不良として取り扱って頂けましたか？どのような対応及び回答であったか教えて頂けると有難いです。
私は初回の抽選に外れキャンセル待ちではありますが、このような高額品で不良が出るのはり気になります。
書込番号：26291088
1点
＞hinappさん
こんにちは
詳細は引用できませんが、リコーイメージングさんへ現象が起きた状態の画像など状況を報告して何度かやり取りをしているところです
自分も精密機器の製造業をしていますが（高額品で不良が出るのが気になる）というのは、致し方ないと考えています、高額品ということはより緻密精密に難易度高く作られているということですし
製造側ではなくもちろん消費者側としての考えですが(^^)
書込番号：26291150
0点
不具合かはわかりかねるのですが、AFでピントが合うと、ピッと電子音とともにカシャカシャと物理的な音が鳴ります。
どうやら絞り羽の開閉音のようですが、これって皆さん鳴りますかね？歴代GRではほとんど聞き取れないか気にならない程度でしたが、GRⅣは少し気に障ります。が、不具合とまでは言い難く、他の人も多少音は鳴るよ程度ならデフォルト仕様だと思うようにします。
どうでしょう？
実機試せと言われますが、なかなか近所に実物もなく…
あとiPhoneですがBluetoothでの認証エラーとなり、GRワールドと連携取れません。GRⅢ、GRⅢxではなかったんだけどなー。
書込番号：26292006 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞彩京さん
どこか一部が不良というよりも、基幹部分がまるごと不良なのかもしれませんね。
＞シャッターを切った時に「ブッ」って小さい振動を感じることがあり、その写真は斜めにブレて写ってしまいます
⇒ならないです。
＞クロップした状態でモードダイヤルを回すと画角が移動前のクロップした状態が残ってしまいますね
⇒ならないです。
＞液晶のリフレッシュレートが4のほうが荒いです
⇒とても滑らかです。
＞撮ったあとすぐ再生ボタンで画像を確認すると、「ヴー」と微振動（AF？センサー？）が3秒ほど続くことがある
⇒ならないです。
＞あなちゃん2019さん
＞AFでピントが合うと、ピッと電子音とともにカシャカシャと物理的な音が鳴ります。
⇒鳴らないです。
Androidですが、GRワールドとの連携は一発完了しました。
書込番号：26292085
1点
＞あなちゃん2019さん
私のは設定で電子音オフにしているので機械音はわかりやすいと思うのですが、絞り作動音のようなものは聞こえてないと思います、個体差で出るのか動作異常なのか……
＞kosuke_chiさん
シャッター時の異常振動や再生時の振動継続は機械的初期不良かとは思っていたのですが
クロップの問題はてっきりソフトウェアの問題かと思ってましたが、他で症状が見られないとなるとこれも初期不良な可能性が高いかもですね
ちなみにクロップ問題はＰやＡＶからユーザーモード間でのみ起こるようです
リフレッシュレートに関しては屋外だと気にならないレベルに上がるのですが、夜の室内くらいの照度だとGR3は滑らかさを保つのに対して、GR4は何かを制限してなのか一段下がる動きになります
上記の詳細に関してもリコーイメージングさんに報告はしてあるので、データ揃ってどういう対策をするかが決まってからになりそうです^^;
書込番号：26292100
0点
＞彩京さん
ユーザーモード変更時のクロップは、おっしゃるとおり、シャッターボタン半押しでユーザーモードで設定したクロップになりますね。私はガイド表示をオンにしているため、一瞬確認後どの道、シャッターボタン半押しで表示を消し、結果的に最初に見る画面からクロップが反映しており、ここは特に問題とは感じたことがないです。ガイド表示オフだとあれっとなりますね。
リフレッシュレートに関しては、今も夜の室内ですが、非常に滑らかなのです。言葉で表現するのは難しいと思いますが、コマ送りのようになるということでしょうか（30コマ／秒でビビビビみたいな）?
書込番号：26292125
0点
＞kosuke_chiさん
クロップ問題は同じようですね、私はガイドオフにしてるので
モード切り替えてササッと撮りたい時に画角が変わっちゃうのがかなり気になってしまいます、Fnボタンにクロップあてがって使用頻度がかなり高いのもありますが
GR3だとモードダイヤル変えたら即各モードのクロップ設定に変わるので良かったのですが
リフレッシュレートに関してはそうです、GR3でも外光照度に合わせて（滑らか→普通→頑張ってる）という感じに落ちていくのですがGR4だとこの（普通）に落ちる外光照度がGR3よりも早めです
３と４、２つ並べて部屋の電灯を照度下げながら確認してみました^^;
書込番号：26292133
0点
GR3との比較で4はボディが熱くなるという意見が結構あって、自分のも同じように熱く（あったかく？）なります
熱暴走とか大丈夫なのか？！と思いながら先日35℃近いときに1日持ち出して使いましたが問題ありませんでした(^^)
先に音をあげたのはGR3のほう、最近のアクションカムなどでもそうですが、意図的にボディを通して排熱しているのかもしれません
書込番号：26292167
0点
＞彩京さん
私はコマンドダイヤルの硬さが気になりました（というか無理です）。GRIIIでは右手人差し指でロック解除し、親指でスムーズな切り替えができたのですが、GRIVは親指で回りません。左手がダイヤルに干渉してブレーキをかけているからですが、結局左手の指でロック解除し、右手の親指と一指し指でつまんで回しています。
個体差もあるのでしょうが、ユーザーの手の大きさとか、使い方次第で良し悪しの出るカメラですね。限界までコンパクトに作っているので、そこは許容範囲ですが。
リフレッシュレートは、以前LUMIX S5IIの初期バージョンが、AF-Cでロックオンすると１２０から３０に落ちる仕様でしたが、おそらくそんな感じなのでしょうね。
昨夜の室内テストでは、部屋の灯は電球色で一般家庭よりも暗くしていますが、それでも最低６０はある感じてスムーズでした。自室よりも暗い環境ではそもそも多分撮らないので、リフレッシュレートが落ちたことすら気づかないと思います。というか、カメラ振りません。
カーテンを閉めて部屋を真っ暗にしてPCの灯りだけにしたら確かにリフレッシュレートが落ちました。
夜景撮影でフレーミング時に気になるということでしょうか?
書込番号：26292360
0点
誤) 左手がダイヤルに干渉してブレーキ
正) 人差し指がダイヤルに干渉してブレーキ
書込番号：26292374
0点
彩京さん、kousuke_chiさんありがとうございます。
やはり音はしないのだすね。
おとなしく修理に出します。GRシリーズでこんなことになるとははじめてです。
まさか初期不良品にあたるとは。
イメージシンクとGRワールドの違いもいまいちわからず使っていますが、Bluetoothはカメラもスマホも認識しているのに繋がらないのが意味不明です。
書込番号：26292395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あなちゃん2019さん
すみません、大丈夫です間違ってません^^;
絞りを上げた状態でシャッター半押しするとAFとAEロックがかかるので絞り羽根が動作するのは正常です(^^)
自分の設定はシャッター半押しでAEロックかけてなかったので設定がちょっと違ってました
書込番号：26292728
0点
＞kosuke_chiさん
コマンドダイヤルは私も苦戦しています(-_-)
GR3と弄りながら比較してみると
GR3はロックボタンを押した状態であればダイヤルにどこから力がかかってもカチカチとスムーズに回る
GR4はロックボタンを押した状態でどこにも力がかかってなければカチカチ回る、が上から押されればボディとのこすれるような感触があり重くなるようです
比べるとGR3のなんと小気味よいことか^^;
画面のリフレッシュレートは、「PCの明かりのみだと落ちた」の条件だと上の方に書きました「滑らか」「普通」「頑張ってる」の3段階で1番低下している「頑張ってる」状態だと思います
細かく調べてみたところ、GR3だと画面上でだいたい2EVを下回ると「滑らか」から「普通」に落ちる感じなのですが
GR4だと5EVで「普通」に落ちました
3と4ではセンサーも違うのでまあこれは仕様ということでしょうねー
自分の用途だと「室内で」「クロップを多用しつつ」「モードダイヤルをPとユーザーモードを切り替えながら」という撮影スタイルが多いので、GR4のネガティブなところがやたらと気になってしまいます^^;
書込番号：26292759
0点
＞kosuke_chiさん
モードダイヤルですがよくよくチェックしてみたら
ロックボタンを押し切っても、前ダイヤル側にロックボタンが傾く（0．何ミリの世界）と引っかかってダイヤルが回らなくなってしまいます
これではきついですね〜
パーツ見直しでアップデート対応してくれるといいんですが
書込番号：26292782
0点
＞あなちゃん2019さん
すいません、私も訂正です。
絞りを開いた状態で開放測距をしますので、その後絞りが閉じる時に羽の音がします。
これは、ミラーレスのレンズでも同じです（実絞り測距でなければ）。
書込番号：26292793
0点
＞彩京さん
＞前ダイヤル側にロックボタンが傾く（0．何ミリの世界）と引っかかってダイヤルが回らなくなってしまいます
おっしゃる通りでした!!
てっきり、ロックボタンを押している人差し指がダイヤルを押さえて回らないのかと思っていましたが、実はそうではなくて、ロックボタンが前方に傾くように力が入っているとロックされて回らないのですね。
それが分かったので、ロックボタンを押す時は気持ちコマンドダイヤル側に向けて押すことで、スムーズに回るようになりました。ありがとうございます!
書込番号：26292798
1点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PRO
初期ロット造り込み在庫１日で陥落
https://jp.omsystem.com/information/detail/in20250912.pdf?attach=true&fld=pdf&browserview=true&a8=YRvtwRALNFHMAzSpRhnpZpS7vz957v7MFhc6MMcEV6aLNEvr7FnR_Fno7FeCPCHcJ6uF0qvSJRvt4s00000026545001
見込み発注した販売店の予約数に余力がどれ程あるかは不明。
書込番号：26288527 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
たしか昨日の夕方マップカメラのサイトを見た時は「今なら発売日にお届け」となってましたが
今見ると、その表示は消えていますね。
OMが初期ロットの生産数ケチったとは考えにくいので人気なのかもしれませんね。
書込番号：26288590
12点
＞pattaさん
＞Seagullsさん
月産何本なのかが問題ですよね。
150-400mm/F4.5の場合は月産100本程度で、発売日までに用意できた本数はプロへのエンドースメント契約分以外で2000本程度と予想していましたけど、
50-200mm/F2.8の場合は桁が違うと思います。
OM SYSTEMは中国やUSAの市場では人気が無く、メインはヨーロッパと日本の市場のようですけど、150-400mm/F4.5に50-200mm/F2.8が加わってきたら、USA市場でもちょっと様子が変わってくると思います。
それにしても、価格.comの売れ筋順位でも発売前にも拘わらず17位とマイクロフォーサーズのレンズでトップになってますね。
書込番号：26288852
4点
予想価格は60万円超えだったと思いますが、まさかの40万ちょっとで入れ食い状態だったのは確実ではないでしょうか。
私もサンヨンを下取って確保しました。 サンヨン+MC-14よりもMC-20込みで150gも軽くなるのとインナーズームが決め手でした。
あと一度は白レンズを所有したかったというのも(笑)
書込番号：26288867
11点
価格コムのレビューを見ると、MC-20を付けた画質はあまりよくないですね。
書込番号：26288874
0点
わざわざありがとうございます。
折角のアドバイスですが、テレコンの弊害は理解しているつもりなのでご安心を。
書込番号：26288897
10点
＞Tech Oneさん
> 私もサンヨンを下取って確保しました。 サンヨン+MC-14よりもMC-20込みで150gも軽くなるのとインナーズームが決め手でした。
あれ、300mm F4を手放しちゃったんですか。
私も、50-200mm F2.8とテレコンバーター2種の組み合わせで、M.ZUIKO 40-150mm F2.8、M.ZUIKO 300mm F4と LEICA DG 100-400mm F4-6.3 IIを代替できるかと思ったのですが、300mm F4は昨年入手したばかりなので、様子見しているうちにファーストロットは売り切れちゃいましたね(^^;
書込番号：26289285
1点
本日触ってきましたが、OMの人曰く、サンヨンと比べたら画質はそりゃ劣ると明言していましたので、テレコン付けるとかなり差が出そうです。
一番の売りは手ブレ補正のようですね。確かに拡大しなければ３秒は平気でした。
書込番号：26289963 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
久しぶりにお邪魔します。
このレンズの発売を待っていました。鳥撮影がメインですが、パナ１００４００→オリ１００４００→パナ１００４００→３00mmpro→OMDS１００４００→パナ１００４００とレンズ選びをしております。（正確にはこのサイクルが２回くらいです）
重さ、サイズ、画質、操作性（特に手振れ補正の相性）に一長一短があり、そのときの気持ちで交換入手しています。勿論３００mmproが画質、操作性で一番ですが、大きさ、サイズで現在パナ１００４００を使っています。
このレンズと、今までのレンズとの仕様（三脚座無）で比較すると
OMDS 50-200 pro（＋ＭＣ２０） 直径91.4ｍｍ 全長251.7ｍｍ 重さ1225ｇ（フードなし）
panaleica 100-400 直径83ｍｍ 全長171.5 重さ985ｇ
OMDS 100-400 Ⅱ 直径86.4 ｍｍ 全長205.6ｍｍ 重さ 1125ｇ （フードなし）
OMDS 300 pro（＋ＭＣ１４） 直径 92.5ｍｍ 全長241.7ｍｍ 重さ1375ｇ
このレンズ＋MC20の画像の解像感が３00mmpro＋ＭＣ１４と同程度に近ければ購入しようと思っていましたが、全長はより長いです。また、重さは軽量ですが、外付けフード込みだとあまり変わらないかもしれません。
１００－４００ｍｍｆ２・８としての撮影回数が多い方は、経済事情が許せば即予約でしょうが、６００－８００辺りを良く使う方はどうするか興味深いです。勿論、PROレンズならではの機能の充実、仕上げの良さ、所有感などは別物だとは思います。
ただ、私の購入歴からの反省は、機能や所有感は満たされても、結局持ち出す機会が減ってしまうなら本末転倒だということです。老体にはやはりサイズ、重さは選択条件の上位になっています。パナを下取りにしても、差額は３00mmproの中古を購入できる金額以上になるので思案中です。２本もてますから。
ネガティブなことを書いたのでお気を悪くされた方もいるかもしれませんが、私にとっては高額な買い物なので皆様のクチコミを参考にさせていただきます。ちなみに、ずーとオリンパスファンです。
書込番号：26290231
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
デジタルテレコン機能併用 |
ＯＭ－１ |
☆ Dango408さん こんにちは。
百戦錬磨されてきた方だと思いますので、釈迦に説法になりますが、
50-200mm F2.8 IS PRO はあくまで、３５ｍｍ換算１００－４００ｍｍの領域で
Ｆ２．８の明るさメインで生かせる場面のレンズだと思います。
利便性重視で割り切っているなら別ですが、解像感や画質と問われるとなると、
個人的には汎用のテレコンは望遠端用でマクロ領域拡大用と思っていますので、
常時装着して、会話が通じにくい距離で運用するのはちょっと、もったいない気がしています。
ですので、「鳥撮影がメイン」でしたら、３00mm pro 換算６００ｍｍスタートが主たる選択になるかと思います。
重いというのなら、１００－４００ｍｍでしょうか。（私はＳＨ２機能が必要ですので、候補ではないのですが）
以前は、４０－１５０ｍｍ F2.8と、300mm Ｆ４ を昆虫と鳥で使い分けたりしていましたが、
ＭＣ－１４、ＭＣ－２０は、どうしてもとかの環境やテストでしか、ほぼ使わなかったです。
現在は、利便性重視で１５０－４００ｍｍ 1本に置き換えました.。
* サンプル画像は４０－１５０ｍｍ F2.8 ＋ MC20 JPEG撮って出しです。
書込番号：26290578
5点
＞You Know My Name.さん
お世話になります。
「百戦錬磨されてきた方」はそのままお返しいたします（笑）
ご指摘の「50-200mm F2.8 IS PRO はあくまで、３５ｍｍ換算１００－４００ｍｍの領域でＦ２．８
の明るさメインで生かせる場面のレンズだと思います。」については全く同意いたします。テレコン
を前提とした６００～８００ｍｍの画質については、これからの情報で判断いたします。
実はＯＭＤＳの１００４００Ⅱ型でレンズ選びは終了と思い発売日に購入しましたが、手振れ補正
がどうしても私には合わず、パナに戻った経緯があります。画質も顕著な差が無かったのも大き
な理由です。
最後に、１５０－４００ｍｍは新宿で発売時に試行させてもらいましたが、山をぶらぶら歩きながら
手持ちで撮影する私にはサイズも重量も無理と判断しました。勿論、経済的な理由が一番ですが・・・
これからもご教授よろしくお願いいたします。
書込番号：26290869
6点
＞Dango408さん
> 実はＯＭＤＳの１００４００Ⅱ型でレンズ選びは終了と思い発売日に購入しましたが、手振れ補正
> がどうしても私には合わず、パナに戻った経緯があります。
あら…
私はM.ZUIKO 100-400mm F5-6.3 II は、OM SYSTEM PLAZAや量販店の店頭で何度か試したことがある程度ですが、その完成度にはかなりの感銘を受けました。
どのあたりが合わなかったのでしょうか…
この M.ZUIKO 50-200mm F2.8は、やはり F2.8 であることに価値があると思いますので、常時 MC-20をとりつけて 100-400mm F5-6.3の代わりにすると大きく重くなるだけだというのは、その通りだと思います。
MTFのグラフを見ると、200mm F2.8で画面の中心付近だけは 300mm F4 を上回っているので、MC-14をとりつけても中央付近だけはそこまで見劣りしないのではないかと思いますが、さすがにズームレンズですから画面の端や隅ではSとMの曲線が離れてしまっており、非点収差等の影響で画質が低下するのは致し方ないでしょうね。
書込番号：26290950
3点
＞YoungWayさん
お世話になります。
書きましたように、発売日当日に購入しました。実は、その前に新宿で展示品の試行もしましたし、MAPカメラさんの
事前レビューも拝見し、これで決まりというワクワクしながら入手しました。
ところが、購入後いつもテスト撮影をしている遠景を撮ったところブレが多くてびっくりでした。
個体がまずいのかと思い、販売店で見てもらいましたが異常なし。つまり私の取り方が悪いということです。
ただ、300mmproでもパナ１００４００でも同様な条件（絞り、シャッタースピード）では、手振れは無くきっちり写っていました。
そこで、３００mmを処分した金額の残りで再度パナ１００４００を入手して２機種で同条件で撮影したところ、パナの方が成績が良かったので戻りました。
まぁ、私の撮り方が下手なだけで、１００４００Ⅱ型が悪いわけではありません。
書込番号：26291118
2点
＞Dango408さん
YoungWayさんと同様の？？？がありましたので確認させていただきたいのですが、ボディーは何でしょうか？
300mm/F4と100-400mm/F5-6.3mk2の300mmでの比較で100-400mm/F5-6.3mk2の方がぶれやすいというのは理解できるのですが、PANAの100-400mm/F4-6.3の方がぶれにくいというのが逆に気になっています。
ボディーとのバランスとか、特定のシャッタースピードでの共振でぶれやすくなるというのもあるようですが、何秒ぐらいだったのでしょうか。
書込番号：26291256
0点
＞ポロあんどダハさん
お世話になります。
ボディはOM-1（初期型、ファームアップは最新です）です。
データと画像をアップして比較していただくことがよいのでしょうが、このスレの本題からは外れてしまうと思いますので、差し控えさせていただきます。
見識深いポロあんどダハさんからのアドバイスも頂けるとは思いますが、当方との相性ということでご理解ください。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：26291527
2点
x2テレコン400mmはただ写っているだけの絵で、OMDS 100-400 Ⅱの方が全然良さそうです。
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6582080276/om-system-50-200mm-f2-8-is-pro-sample-gallery/9137069763
書込番号：26291818
0点
＞kosuke_chiさん
OMの人曰く、サンヨンと比べたら画質はそりゃ劣ると明言していました
予約しようか迷っていましたが、このように言われると迷ってしまいます。
実際に使った方のコメントを見てからになりますね。
書込番号：26292567
0点
マクロ50さん
単焦点、しかもあのサンヨンに勝てるズームがあったら凄い事ですよ。 150-400mmですらサンヨンには一歩譲るといった評価ですし。(むしろ一歩で済んでいるのが凄いのですが)
あくまで想像ですが、素の状態なら150-400mm並みのクオリティはあると思います。 テレコン付きは許容できる人とできない人がはっきり別れる様ですので、ご自身次第かと思います。
dpreview の作例は全体的に冴えない印象を持ちましたが、多分に曇りの天候と撮影時間帯が影響している様に思います。
39枚中21枚が17時以降で、残りは7時～10時ですがどんよりしています。 正午前後はありません。
400mmは殆どが17:30以降で、日没直前が18:55。 この天候と時間帯でコントラスト豊富でクッキリハッキリシャープな写りは難しい様に思います。
39枚も載せているのですから、晴れた日中の作例も入れて欲しかったです。
書込番号：26292704
3点
＞OMの人曰くサンヨンと比べたら画質はそりゃ劣ると明言していましたのでテレコン付けるとかなり差が出そうです。
んー。 メーカーの窓口として、非常に残念なコメントだと思いました。
元々、守備範囲、キャラクターの違うレンズですし、比較するのは難しいと思うのですが。
今から売り出すPROレンズですしね、開発陣や営業の事考えるとあり得ないと感じました。
仮に40-150mm F2.8 と比較してどう？ って聞かれても、私だったらまた違う観点から説明したと思いますし。
40-150mm F2.8 は（個人的にですが３００ｍｍF4と併用しても違和感なく）とても良いレンズだと思っています。
価格は正直（４０－１５０ｍｍ Ｆ２．８が2セット買える）だと思いますので、
普通に考えまして、 50-200mm F2.8 IS PRO はこれ以上の仕上がりではと信じています。
書込番号：26292725
2点
みなさんこんにちは。
＞OMの人曰くサンヨンと比べたら画質はそりゃ劣る
確かに・・・・・これから売ってゆくレンズに対する言い方では無いですよね・・・・・。
「ぢゃぁ、サンヨンが良いんぢゃん！！！」ってなりますものね・・・・・。
熟熟「白いヤツ」を買う時に「サンヨン」を手放した事が悔やまれます・・・・・。
書込番号：26292730
1点
本当に「そりゃ劣る」なんて言い方をしたのかが疑問ですね
「さすがにサンヨンには勝てないでしょうねー」だったのかも知れません
両者は同じ意味でも受け取り方が全然違いますしね
真相は書いた人以外はわからないので、話半分程度に聞き流すのが良い様に思います
書込番号：26292779
5点
＞Tech Oneさん
OMの人の言い方が悪いというような話になってしまいましたが、私がサンヨンよりも劣りますか?と聞いたような記憶があります。(^^;
私は
300mm F4
150-400mm
40-150mm F2.8
を使っていて、その違いの話題になった中でのことで、言い方（表現）については私の質問に対する返答だったかと思います。OMの人は300mm F4は別格ということを強調していました。
個人的にも、300mm F4にx1.4テレコンの方が、150-400mmのテレ端よりも良いと感じています。
書込番号：26292821
2点
300f4が素晴らしいレンズなのは議論する必要はないです。単焦点ですからね。ただ300mmと200mmは違う。200mm使うべきところ300mmは使えないのです。
だからみんなレンズ沼にハマるんでね。160mmが欲しいときもあるんですよ。
サンヨンと併用するレンズなんですよ。どっちが上とか下とかの議論じゃないです。
書込番号：26292869 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
|---|---|
150-400mm/F4.5 |
300mm/F4＋MC-14 |
望遠レンズの解像度の理論限界から見れば単焦点の方が有利だし、各収差の補正でいえばズームはあちらを立てればこちらが立たずといった感じで、ある意味究極の妥協点を突き詰めたようなモノですから、同じレベルの素材を使えばズームの方が劣るんでしょうね。
ただし、300mm/F4もインナーフォーカスですから、近接するほど焦点距離が短くなるような設計ですし、ズームほどでは無いとしてもそれなりの妥協はありますね。
かといって大昔のように全群繰り出し式では無限遠近くだとちょっと動かしただけでピント位置が大きくずれるだけではなく、逆に近距離になるほど大きく動かさないと駄目で、重たい光学系を動かすのもオートフォーカスには全く不向きです。
結局使いにくければ、どんなに優れていてもほぼ無意味ですから、何処かに妥協はありますよね。
もし300mm/F4の設計が理想的だったら、絞り開放時が最も解像度が高くなるはずですが、実際はF5.6に絞った時の方が絞り開放より高くなるということはマダマダということでしょうか。
ちなみにPANAの200mm/F2.8は中心部に限っていえば絞り開放の解像度が最も高く、絞るほど落ちていきますね。
更にSIGMAの500mm/F5.6では絞り開放から絞るほど解像度が落ちていくのが理論どおりというのが興味深いです。
＞kosuke_chiさん
＞300mm F4にx1.4テレコンの方が、150-400mmのテレ端よりも良い
ということはなさそうです。
ハウレットチャートを撮影してご自分でもチェックしてみてはいかがでしょうか。
＞ねこねこちゃんさん
同意見です。
私の場合、望遠系での撮影は自由に動けない状況でということがほとんどですので、300mm/F4は使えないです。
書込番号：26292882
3点
レンズ > ハッセルブラッド > XCD 3.2-4.5/20-35E
このレンズ、2週間ずーっと購入しようか、後で購入しようか悩んでました。
この9月の3連休で使いたいと思い、仕事を定時にあがり急いでマップカメラさんへ向かいました。
マップカメラさんは19時閉店です。
何とか15分前くらいに到着しました。
スタッフの方にこのレンズがほしいと伝えて出てきました。
さぁ、支払いに進むかと思いきや、スタッフの方からお話がありました。
店頭購入すると保証期間はメーカー保証のみ1年ですが、
マップカメラのホームページが購入すると、更にマップカメラさんから引き続き1年の保証が無償で貰えて合計2年の保証になるとか。
えー。。。と思いましたが、保証2年に惹かれて店頭でホームページから注文を入れさせて頂きました。
持ち帰るつもりが明日の配達となりました。
でも1日待てば2年保証になるのは魅力的ですよね。
今電車の中、手ぶらで帰路についてます。
今日受け取れなかったかぁ。。。
書込番号：26288483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もこのレンズ買いました。
まさかのオールドレンズかのようにAF駆動音がしますが、全群レンズが移動するタイプでしょうか。
屋外だと気になりませんが。
書込番号：26289060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
PlenaはZマウントしか使えませんが、このレンズは二刀流です。
しかも、F1.4という明るさで、重さも1kg未満です。
気になりますね。
Zマウントの105mm単焦点は、F2.8マクロになりますが、ボケ具合の差が気になるところ。
価格差を考えると、こちらの方がボケ具合については、上手のように思います。
ZマウントはPlenaを出したので、105mm F1.4の単焦点が出る可能性は低いでしょう。
今度、ニコンプラザ東京で、FTZⅡを付けたAF性能を確認しようかな？
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
☆ Ver.1.8
* M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mmF2.8 IS PRO使用時のSH2 50fps連写に対応しました。
* 動作の安定性を向上しました。
12点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット
X-E5 XF23mmレンズキットは、どうしてXF23ミリを先に発売しなかったんですかね、フリマサイトでは8万前後で出品されていますが、発売されれば5万～6万内で購入できるはずです。FUJIFILMは何時も市場が乱れる販売をするのが不満です。
今回もX-M5を購入した人たちもX-E5のレンズがほしい、またはフリマでプレミア価格で売れる事を考えた方も多くいたのではと思いますが、12月発売の事であれ同時で出すことも十分可能だと思います。
とにかく生産能力がないのかまたはメーカー戦略としては他メーカーと比べるとユーザー本位に欠けていると感じます。
7点
＞ツユアジさん
> X-E5 XF23mmレンズキットは、どうしてXF23ミリを先に発売しなかったんですかね、
それがフジ商法です。
書込番号：26287366 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ユーザー本位に欠けていると感じます。
いわゆる、「お客さん」なのでしょうね
書込番号：26287390
2点
＞ツユアジさん
他メーカーも似たようなものかと。
レンズやバッテリーの供給不足でボディが売れないのでは困るわけです。
例えばニコンはZfeのキットレンズNIKKOR Z 28mm f/2.8（Special Edition）を
キットが先で単体が後の発売としました。
書込番号：26287420
1点
儲け優先なので仕方ないです。
まあ、資本主義ですから。
最近は在庫が増えてきたとは思いますが、ユーザー本位じゃないのは今に始まったことではないです。
書込番号：26287425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあフジの場合は公式にライカのような（高値安定）路線を目指すと言っているので
どうどうと潔くて良いと思う（笑）
この販売戦略に納得する人だけ買えば良いだけでしょう
カメラボディだと意図的に日本市場への供給量絞って高値安定させてますよね
まあ弱小市場日本では高くしないと割に合わないのでしょう
個人的には値段よりもE5の超絶メタボ化にドン引きしたくちだが（笑）
書込番号：26287430
5点
フリマサイトで高く取引されようが別に富士の得にはならないのでは？
Fujirumorsあたり見ていると海外での需要がかなり高いようなので、発売後即完売にならないよう在庫を作りためてるのかなと思っています。単体発売後は余裕持って買えるといいなあ……。
書込番号：26287500
3点
皆さんご意見ありがとうございました。
X-E5、私もドン引きでした。α7Cとサイズ同じ価格も同じ考えてしまいますよね、でもFUJIはすきです。
XF２３㎜は即納商品になってほしいですね、今はじっと我慢します。
書込番号：26287620
2点
＞ツユアジさん
派生シリーズのX-proがあるのだからメタボ路線はそっちにまかせて
X-Eシリーズはミニマル主義を堅持してほしかったよ…
キャラ立ちが不明瞭になり複数シリーズを出す意味が希薄になった
個人的にはX-Eシリーズにしか興味がなかったので
フジからは離脱します…
まあ新しいカメラ買わないというだけで今所有しているカメラは長く使うけども（笑）
書込番号：26288005
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> X-Eシリーズはミニマル主義を堅持してほしかったよ…
40MP機にはIBISを搭載するのがフジのポリシーみたいですね。
> 個人的にはX-Eシリーズにしか興味がなかったのでフジからは離脱します…
X-M5がおいでおいで^_^;
なぜか、X-M5はX-H2S/X-S20と並んでファン装着可能!
漢は黙ってX-M5!
XC13-33mmも、たぶんO.I.S.搭載で、出るみたいだし。
書込番号：26288024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
