カメラすべて クチコミ掲示板

上新電機で

[hapipoko]

パッケージ汚れ品で未開封です。
https://joshinweb.jp/outlet/10940/4582563850705.html?bdmlc=MTAwNDEzXzg3NzlfMjczMjA4MTRfMQ&bdl=4#second_layout&item_list_id=4

書込番号：26314689

写真の整理に有用なアプリ「Raw Selector」

[まるぼうず]

YouTuberの草野 孝央 / Takahiro Kusanoさんが作成したアプリです。

GFXのRAWファイルのサイズは巨大過ぎるので、Lightroom等に取り込む前に選別したい・・・
そんな希望を叶えてくれるアプリです。
まだバーション1.0なので使い勝手の悪い部分もありますが、私自身はもう手放せない感じです。
なお、GFXのファイルに限らず、他社のRAWファイルも扱えます。

MacでもWindowでも動くそうです。
私はMac（Mac mini M4 Pro）で使っています。

私は一視聴者なので、利害関係は何もありません。
とても便利なアプリなので紹介するだけです。
アプリも無料です。

許可をいただいていますので、サイトのURLを貼っておきます。
https://aa-io.com/?p=188

書込番号：26314667

[1976号まこっちゃん]

自分は無料のPhotoStageProを使ってます。アスペクト比は変更しないので詳細は分かりませんがPCスペックによってカスタマイズしやすいですよ。他に有料のPhoto ExpressViewerもありますが、PhotoStageProほど軽量ではないし使い勝手もいまひとつです。

書込番号：26314683

[まるぼうず]

＞1976号まこっちゃんさん
Windowsはいろんなアプリがありますね。
Mac用はほんとに少なくて・・・。

「Raw Selector」はデカくて重いRAWファイルを開かなくても、JPEGファイルを見て必要なファイルを選択すれば、該当するRAWファイルを任意のフォルダーにコピーしてくれるというアプリです。
ぶっちゃけ私はGFX100RFで撮影した写真より、大量に撮影してしまうモデル撮影会で使ったNikonZ8の写真整理に活用しています。

書込番号：26314696

[k@me]

Bridgeでもスクリプトを利用する事でJPEGでセレクトができます。
https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2022/08/13/165642

書込番号：26314719

[まるぼうず]

＞k@meさん
やってみました。
スクリプトを読み込ませることはできて、グループ化はするのですが、そのグループがおかしいです。
JPEGと同名でないファイルとグループ化してしまったりしてます。(>_<)

書込番号：26315168

[k@me]

＞まるぼうずさん

このスクリプト自体はかなり古いので、ご利用されている環境などによっては誤動作もあるかもしれません。
同じことができればいいので、無料で公開されている似たスクリプトを探してみても良いかもしれませんね。

書込番号：26315282

[まるぼうず]

＞k@meさん
そうなのですね。
ありがとうございました。

書込番号：26315290

[tnk85f14]

まるぼうず さん

◎　Zoner Photo Studio 18 Free　　というメーカーがフリーにしたソフトがあります。　メーカーは隠したがっているようですが、よく探すと今でもダウンロードできると思います。　同一ファイル名の Raw と Jpeg を１つにまとめ、いずれか一方を優先選択して表示できます。　Jpeg を優先選択すると、撮影時の <4:3> <3:2> ・・・ <1:1> <65:24> ・・・　のものが表示されます。　100% 表示も容易。　画面から、Raw と Jpeg の同時/いずれか一方 の削除も容易。　動作も安定。

◎　ニコン NX Studio ver. 1.7.0 64bit (フリーで使える) でも、 Raw と Jpeg を１つにまとめ、Jpegで表示できます。

なお、同一ファイル名.異なる拡張子を　同一リネームファイル名.異なる拡張子 を一括して行うには、Advanced Renamer (フリーソフト) が便利です。

書込番号：26315567

[まるぼうず]

＞tnk85f14さん
返信ありがとうございます。

Zoner Photo StudioはWindows用ですね、Macでもこういうアプリが欲しいものです。
NX StudioはZ8の現像で使っていますが、FUJIのRAWファイルは扱えません。

書込番号：26315651

[まるぼうず]

「Raw Selector」のアップデート版　1.1.1が公開されました。
動作の軽量化
機能の追加
など、多岐にわたりアップデートされており、私には神アプリです。
GFX100RF専用アプリではなく、私はZ8でも活用させていただいてます。
https://aa-io.com/?cat=15

書込番号：26320174

いつくるかな。

[タイニーベジータさま]

久しぶり撮りたいカメラを見つけました。
タカチホカメラで話をしてたら、欲しくなって、予約。
お店の人から「いつ来るか分らないですよ」と言われ、半年くらいかなと思ってます。

抽選とかで販売されてるようですが、どうなることやら、うれしさ半分です。

書込番号：26314175

[KIMONOSTEREO]

GRIIIを１２万円くらいで買った身としては今の価格はちょっと、、、ってとこです。

タカチホカメラさんは公式ストア並みの価格ってことでしょうか？
つまりは\194,800税込ってことでしょうか？


私がGRIII買ったときはメーカーでの値上げがあったばかりという時期で１か月って言われたのが３週間くらいで届きましたけどね。
でもその後にどんどん長くなり、公式ストアが抽選販売方式に切り替わりました。

書込番号：26315360

[タイニーベジータさま]

＞KIMONOSTEREOさん
そうですね。それくらいです。
給料もそれくらい上がるとうれしいのですが、物価上昇だけというのは痛いですが、その分大事に必死に使いたいです。ありがとうございます。

書込番号：26315404

[dragon38]

応募はしていますが、当たりませんね〜
当方はメインはニコンのZ8で星景や夜景など含めて風景写真を楽しんでいます。
登山やツーリング、それに旅行全般が好きなので、Z8が邪魔になる時にはGR�VとGR�Vxを使います。
以前にGR�Vが手に入らず、替わりにニコンのAPS-CミラーレスのZ30を買って使ってみて良かったという人の記事を読みました。
確かに小ささ軽さはGR�Vの圧勝ですが、レンズ交換も含めた画質や撮影の自由度はZ30の圧勝ですもんね。
GR�Wは手に入れられるならぜひ欲しいのですが、買えないものは仕方ないので、代替案も考え始めたところです。
GR�Wをディスっているわけではありません。（リコーには多少腹が立っていますが…）

書込番号：26316831

[タイニーベジータさま]

＞dragon38さん

なかなか当たらないとのことは噂に聞いてました。
また、最近のカメラの生産には疑問を感じます。

私はお散歩やいつでも持ち歩いて、スナップ的に撮りたいなと思ってます。
やはり軽さや手軽さはいいので、首を長くして待ちたいと思っております。

書込番号：26317065

[ビンボー怒りの脱出]

こういうのは欲しくない人が応募すると結構当たっちゃうんですよね。
そもそもほしくない人は応募しないだろ！というツッコミはなしですｗ

私はほしいですがまだ全然買う気がないので今応募すると当たちゃう気もします。
当たると買わないといけないので応募しませんがいざ買うときは多分全然当たらないでしょうね。

書込番号：26320178

[タイニーベジータさま]

＞ビンボー怒りの脱出さん
結構すごく欲しい今すぐにと言う人が当らなくて、まああるといいなあくらいに構えるといいのでしょうか？
僕もそんな感じです。いつ来てもいいよとお店には伝えましたが、1年後だと流石に泣くかな・・・。
忘れた頃に手に入るのでしょう。

書込番号：26320185

[ビンボー怒りの脱出]

＞タイニーベジータさまさん
あてにせずに待っているくらいがちょうどいいように思います。
といっても心の奥底にほしい〜という気持ちがる限り当たらないかもしれませんが＾＾
まあ私の場合抽選に応募しても当たるまで気長に待つつもりではいます。

書込番号：26320492

[タイニーベジータさま]

＞ビンボー怒りの脱出さん

どうしても心の奥ではそう思いますね。仕方ありません。

書込番号：26320819

電子シャッター歪みについて

[さすらいの『Ｍ』]

電子シャッター歪みについて、作例写真家の伊達さんが検証動画をアップされています。

各社　現在のフラッグシップ機は良いのですね。

ということで、OMDS OM-1II は20万円台ですが　健闘していますね。

https://www.youtube.com/watch?v=e2Yx-LHgsm0

書込番号：26314141

[大粗末くん]

＞さすらいの『Ｍ』さん

私も見ました！
さすがの結果やと思いました。
やはりグローバルシャッターか裏面照射が圧倒的ですね。

書込番号：26314185

[さすらいの『Ｍ』]

＞大粗末くんさん

そうですね。

フルサイズならＺ8がハイコスパで、OM-3も同じセンサーでハイコスパですね。

書込番号：26314191

[taka0730]

OM-1はセンサーが小さくて積層なので、スキャン速度はもっと速くてもいいと思うのですが、意外におそいです。
その理由は、クアッドピクセル方式を採用しているからと言われていますね。

書込番号：26314217

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> ならば、Ｒ7

R7の歪みが大きいのは、画度数の割にセンサーの世代が古くて（90Dのお下がり）読み出し速度が遅いからです。その後、キヤノンは、非積層・表面照射でもセンサーの読み出しを速くする方向の製品開発を進めて、R6�UのセンサーはZ6�Vより多少遅い程度で、今度のC50/R6�Vのセンサーは非積層・表面照射のままでZ6�Vに追い付いたようです。
キヤノンの意見は、それで動画にはほぼ十分で、静止画の高速動体撮影はR5�U以上をどうぞ、だと思います。

R7�Uのセンサーがどうかは、R7�Uの位置付け次第だと思います。噂通り、R7�Uが動画向けを超えて高速動体撮影向きのカメラになるなら、そのセンサーはフル積層で、センサーサイズから考えて、1/250でシンクすると思います。

書込番号：26314218　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

そのことを　理解して

R7II　に関して　ソチラに　書き込ませていただきました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26160249/#26160249

書込番号：26314227

[しま89]

基本カメラマン、キャパなどのカメラ雑誌の結果通りで、新しいセンサーがほとんど出ていない、各メーカーで同じセンサー使ってる、エンジンが新しくなって無いなどから、α1以外のローリングシャッター機種は歪みがどうのこうの言ってもドングリの背比べてところですね。
どうせならG9M2とかGH7も検証して欲しかったな

書込番号：26314229　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> どうせならG9M2とかGH7も検証して欲しかったな

同感です

書込番号：26314236　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

あれ？

Ｒ7　Ｍ1Ｘ　の件もろとも削除されたので、意味が通じないですね(笑)


小さいセンサーでも　対策されないと　歪みが酷いという話ですけどね。

書込番号：26314361

[しま89]

OM-1、OM-3のセンサーは積層だけど他の方も書いてあるようにクワッド処理のためセンサーの読み込み速度はE-M1mk2のセンサーと変わらないし、OMDSも20Mセンサーに対し動画処理などで大きく変わらないセンサーをあえて選んでいるし、パナソニックみたいなポストリダクションも設け無いので、歪みは結構でるセンサーですよ。

書込番号：26314501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

同じ積層でも、メモリをセンサー内に持ってるかどうかで変わるんじゃないかなと思ってます


ソニー、ニコンはメモリも積層してる。部分積層はメモリなし

キヤノンはメモリを持たずに速い読み出し回路だけ積層してる、そして複数行(6行？)同時に読むのでギザギザしてる

OMもたぶんメモリ無しで少ないビット数で読むので速い
クアッドで読むのはAF用の読み出しだけだと思う

書込番号：26314596　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞しま89さん
＞ほoちさん

動画でも分かりますが、M1XよりもOM-1II　の方が歪みが少ないので、
クアッドピクセルであっても、やはり裏面照射型積層センサーの効力は有ると思います。
尤も、デュアルピクセルであるならば、もう少し歪みが少ないかも知れませんが。
その回答は、キヤノンが　R7Ii　に載せるセンサーで判るような気がしています。
メカシャッターレスであればですけどね。

書込番号：26314602

[ほoち]

キヤノンもデュアルで読むのは、AF用の解像度もビット数も少ない場合の読み出しだけだと思う
あと、最近なくなったのでしたっけDPRAW の時

ソニーのようにメモリを載せることで歪みが小さくなる方式はそれは連写にそれ程効かない

キヤノンやOMの速い読み出し回路のみによる、読み出しの速さは連写速度に直結する

そんな気がして

R7は、そこそこ速くちょっとギザギザが小さい。という結果になるんじゃないかなと予想してます

書込番号：26314613　スマートフォンサイトからの書き込み

[大粗末くん]

まあ、色々と意見はあると思うのですが、私も含めて素人の想像の域を出ないのでは？
結果的に動画で歪みが少ないのが証明されてますし、R6mark2からOM-1mark2に乗り換えた私は実感してますよ。
実際に飛翔の羽根の歪みは抑えられてます。
R5もmark2で裏面照射になって歪みが抑えられました。初代は飛翔なんて使い物になりませんでしたよ。

書込番号：26314651　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞ほoちさん
> キヤノンもデュアルで読むのは、AF用の解像度もビット数も少ない場合の読み出しだけだと思う
> あと、最近なくなったのでしたっけDPRAW の時

私もOM-1の読み出し速度が積層センサーとしてはあまり速くないのは、クアッドピクセル構造のせいだという海外の記事を鵜呑みにしていたのですが、IMX472のデータシートのReadout mode 1-a のフレームレートが 121.0 fpsと書いてあるのを見て、これが素の読み出し速度だと考えを改めました。
EOS R1では縦方向の分割になっているピクセルがあるのでDPRAWはなくなってしまいましたね。
詳しくは見ていないのですが、その他新しめの機種では廃止されていてもおかしくないと思います。

> ソニーのようにメモリを載せることで歪みが小さくなる方式はそれは連写にそれ程効かない
> キヤノンやOMの速い読み出し回路のみによる、読み出しの速さは連写速度に直結する

これは、

https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

を、じっーと眺めていたところ、センサーのサイズはあまり読み出し速度には関係なくて画素数とbit深度が支配的なようですね。
また、表面照射か裏面照射かもあまり関係がないようです。
具体的には読み出し時間は横方向の画素数に比例し、bit深度は14bitと12bitで2倍くらいの差が出ています。

そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きなある場合は、インターフェース(SLVS-ECなど)のレーン数が違っているのではないかと思いました。

あとは推測ですが、通常は動画用途ですとフレームレートはフル画面で120fpsあれば十分すぎるくらいですので、IMX472はスチルの高速連写用として設計されたのではなく、動画用というかスマートフォンのセンサーの技術を応用してフォーサーズサイズで作り直されたセンサーだと思います。
当時のOLYMPUSとしては、もちろんスキャンレートは1/250sなど高速な方がよかったとは思いますが、コスト要因やセンサーメーカーの設計製作の都合上DRAMを積層せず、インターフェースのレーン数もむやみに増やせないので、こういったスペックのセンサーになったのでしょうけれど、これはこれでバランスが取れていてOM-1がそこまで非常識な値段にならなかったのも、このセンサーがあったからこそだと思います。

書込番号：26314976

[YoungWay]

いくつか訂正があります。

> 具体的には読み出し時間は横方向の画素数に比例し、

4:3と16:9では上下を読み出さなくて良い16:9の方が当然読み出し時間が短くて済むので、横方向の画素数ではなくて読み出し画素数に比例する。が正しいです。

> そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きなある場合は、

そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きな差がある場合は、

「差が」が抜けていました。

新しいセンサーはインターフェースのレーン数が非常に大きいものがあって、IMX366(DC-S1RM2に搭載?)は積層型ではないですが、SLVS-EC 16レーンとなっており、これで8192x4320(8K動画相当)を14bit深度で30fpsで読み出すことができるという凄いスペックになっています。

書込番号：26314998

[しま89]

＞YoungWayさん
1素子の読み込みが121.0 fpsとしても、これを4個集めて1素子に変換する。20Mですので4倍の80M分の素子を読み込み変換して20Mの画素にするのに時間がかかってるということで、積層だからできたというのはあると思います

書込番号：26315045　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> 新しいセンサーはインターフェースのレーン数が非常に大きいものがあって

キヤノンだけでなく、ソニーもその方向に向いているのですね

書込番号：26315052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞YoungWayさん

こんにちは

＞ 横方向の画素数

横方向の画素数はADC回路の数、縦方向の画素数は1枚をADCする時間に関わりますね。
外部への転送速度は全画素数とビット深度の比例分が関係あるはず


＞

ADC回路にもいくつも種類があってそれぞれ特徴があります
シングルスロープ型と呼ばれる類のADCは、回路規模が小さくそこそこの精度と速さを持つもので、イメージセンサー内に大量に配置する必要のあるADCにぴったりじゃないかなと思います

そしてこいつの特徴の1つに、変換ビット数が1増えると変換時間が2倍になるという性質があります、ここ比例じゃなく

ビット数が少ないと速い。の主要因はこれかなと予想してます


積層や部分積層にすると、この、小さい回路のADC という制約がなくなり、もっと速いADCが採用できるはずで、レーン増やして外部との通信速度上げるのと並んで、読み出し速度の高速化に繋がるんじゃないかなと

書込番号：26317336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞しま89さん
＞1素子の読み込みが121.0 fpsとしても、

これ間違っていませんか？

書込番号：26317381

金額はほぼ一緒なK-1とiPhone17シリーズどちらを買うか。

[末ひろがり]

未だにあちらこガタが来ているK-3で
ここぞの大事なイベント時には使ってます。
iPhone17 PROが出ました。そしてスペックを見るところはカメラ性能ばかり見てたので、値段を見たら「あれ、、？この値段出せるんからK-1が買えるよね？」

と思ってたら迷い過ぎて投稿しました。
大喜利みたいなクチコミになると思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：26314010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

iPhone16で今さっきパチリ	フジのX-T4でパチリ

iPhoneのカメラは便利で私もめちゃくちゃ使ってますが、とはいえデジカメの代わりになるか？というと、案外そうでもない場合も多いですね。
適材適所でしょうか。
少なくとも私は両方必要です。

書込番号：26314033　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

オイラなら・・・
撮影行為が目的なら一眼。
楽にそれなりの写真が目的ならスマホ。

書込番号：26314043

[まる・えつ ２]

ペンタックスのカメラは持っていませんが......

私だったらどちらかと言うとK-1 Mark II でしょうね。

書込番号：26314080

[エクソシスト神父]

折りたたみiphone18

＞末ひろがりさん

K-1 Mark2 は、2018年の発売とは言え18万円とは安いですね。3600万画素もあるし、早くゲットしましょう。

iphoneは、来年折りたたみ式のiphone ultraが発売になりますから、iphone17は買う必要はありません。

書込番号：26314111　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞「あれ、、？この値段出せるんからK-1が買えるよね？」

価格面だけ考えれば「iPhone」＝「K-1」なのですね。
後はスマホ、デジイチ何方を

　　　ここぞの大事なイベント時には使えるか

を天秤に掛け判断すりゃ良いのでは。

書込番号：26314129

[KIMONOSTEREO]

どっかの誰かがフルサイズの中古買ってみたけど、スマホのほうが軽くて便利って言ってたな。

まぁ、スレ主はK3持ちだから、重さはさほど問題無いだろうけどね。

K3MarkIIIは実質ディスコンなんで、最後の砦のK1MarkIIを入手するのも手かもしれません。もう今後フルサイズのレフ機の新型は出てこない気がします。

K3MarkIIIかK1MarkIIか迷ったけど、店頭で実物見て、K1の重さは私にはちょっと無理って思いましたね〜。
K3MarkIIIでも普段ミラーレス持ちの私には重いほうです。

書込番号：26314152

[アナキン＠自社待機中]

＞末ひろがりさん、こんにちは。他社機で申し訳ありませんが...

私の場合、iPhone Air を購入するか迷ってたのですが、自分はスマホは音楽＆写真を溜め込んでる関係で 512GB が必須で、そうなると 19 万超ですが、その割りに Air はスペックダウンも目立つので、どうしようか迷ってましたが...

ふと ｢あれ？ これだったら OM-5�Uのボディが買えるよね？｣ と思ったら、急にそちらの方が魅力的に思えてきました。今年初めに OM-1＋E-M5�Vの 2 台体制から OM-3 に集約して、満足はしつつも、5 シリーズの軽量ボディの魅力も忘れ難く思ってましたが...

改めて店頭で触れたら個人的にこだわってる HDR の静音シャッター化も実現してたので、｢今年はスマホは見送ってこっちにしよう !!!｣ とほぼ決めました。それにしてもスマホは高くなりましたねぇ。

書込番号：26314155　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞末ひろがりさん

iPhone17Proが出て望遠も以前よりもカバーできて撮影幅が広がったと思います。

多くの撮影を楽しむなら十分かなと思います。
Googleのpixelも良いようですし。

ただ、一眼じゃないと撮れない被写体はあります。

手軽にスナップであればスマホの出番は多いと思いますし、大きく重い一眼レフを持つメリットがあるかは本人次第だと思います。

K-1と同等価格かも知れませんが、既に�Uが出てますし、その�Uも発売から経過してます。
�Vの噂もどこかで見た気がしますが、本当に出すのかは何とも言えず一眼レフ継続と言ってますが、他社がミラーレスになり新しい製品を出してる中、リコーはGR中心ですし、レンズも純正のみ。
中古なら他社製もありますが、数は少なく感じます。

レンズ資産があって持ち運びも苦にならないなら今からでもK-1買うのは良いと思いますが、レンズ資産でも変わりますが、他社のAPSミラーレスを検討した方が軽くて良いかとも思います。

記録ならiPhoneでも良さそうですが。

書込番号：26314157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞末ひろがりさん
iPhoneは円安で高く見えてますが
本来レート１００円が妥当だと私は考えるので
価値的には３分の２と思いますので

そんな割高な物より
やはりOVFがあるK1かと？

書込番号：26314166

[ktasks]

＞末ひろがりさん
あともう一つ
発表時の画質比較サイトでみたリアレゾの優位性です
特に高Iso耐性が素晴らしかったので
試しに
最新機種と比べても負けてませんね
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5ii&attr13_1=nikon_z5ii&attr13_2=pentax_k1ii&attr13_3=fujifilm_gfx100rf&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=2&attr171_0=2&normalization=compare&widget=1&x=-0.8840744614097469&y=0.136745406824147

ペンタレンズは645しか持ってないですが
無くなる前に
買おうかな？

書込番号：26314237

[pky318]

＞末ひろがりさん
ペンタックスのAPS-Cは4台ありますが、どちらがもらえるならiPhone17PROでお願いします。

理由は使えるレンズの手持ちが少ないから。
フルサイズ対応レンズは50マクロ、100マクロ、150-450しか持ってないです。
サードパーティは全て手放しました。

iPhone17PROなら携帯性もよく広角も撮れるので、そっちがいいです。

書込番号：26314261　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

カメラが目的ならK-1、「スマホ」が目的ならiPhone。

スマホはバッテリーがへたったら買い替え必須なので寿命は3年くらいでしょうか。
ペンタックスなのでバッテリーを販売し続けるのかと言う心配はありますが、一眼カメラであればバッテリーを交換すれば5年でも10年でも使い続けられます。
単三電池のカメラは20年前のものでも使えてますね。

本体が故障するとカメラもスマホも廃棄になりますがそれを考えるならどちらでもよいです。それ以外のメリットデメリットを考えるべきだと思います。

書込番号：26314357

[末ひろがり]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞まる・えつ　２さん
＞エクソシスト神父さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞くらはっさんさん
＞アナキン＠自社待機中さん
＞with Photoさん
＞ktasksさん
＞pky318さん
＞heporapさん

コメントアドバイスいくつも有難う御座います。

最近は見る人も撮影はスマホばかりですが、古いとは言え、Ｋ-3を構えるとなぜか「おぉ&#12316;ぉ…」となり、Go PROを構えてる人やスマホで撮影中の自分に構わず一眼レフのガチ勢は前に前にと出てきますが、特に市役所や観光協会の記録担当のカメラマンが一眼レフを見て徐々に近づいて機種を確認しに来る瞬間が結構楽しいものです。

恐らくデジカメを持ってる少数派同士がエールを確認をするも誰だったかか「ぺ‥PENTAX(･_･;」の様な妙な反応が最近は悦に堪りません。

書込番号：26314532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞末ひろがりさん
＞思ってたら迷い過ぎて投稿しました。
大喜利みたいなクチコミになると思いますが、宜しくお願いします。

迷っていないよね。

書込番号：26314551

[くらはっさん]

今年の京都は葉っぱの枯れが異常に多いそうです。	そろそろ秋桜の良い時期なので、近所に出向くとします。

＞末ひろがりさん

＞最近は見る人も撮影はスマホばかりですが、古いとは言え、Ｋ-3を構えるとなぜか「おぉ&#12316;ぉ…」となり、

つい先日、大阪梅田のスカイビル屋上の空中庭園展望台に夜景撮りに行きました。
体感で来場者の９８％がインバウンドの外人さん。

で、皆さんお持ちの撮影機材の９５％がスマホ、後グルっと一周（以上）して視た感じではキヤノン、ソニー、ニコンの順にロゴの付いた機材が目につきました。残念ながら旧旭光学系の機材は…見当たりませんでした。

当方はニコンのD-750持参でしたが恐らくデジタル一眼を持参したのは当方含め数名以下でしょう。
恐らく所有パーセンテージはほぼ世界共通？なんじゃないかと視ております。

暫くは再訪しませんが、機会があれば次回はK-S2で臨みたいと考えてます。
何せ軽量でAPS-Cと言えども広角系単焦点が豊富にあるから、です。


時に地上階では外周展望できるエレベーターが人気で３０分以上待ちとか。
スタッフさんはスタッフ用高速エレベーターなら数分で到着、とアナウンスしており迷わずそちらに回りました。帰りしなもスタッフさん用を使用。

何故それ程に人気なのか？？？この頃の日没時間が１７時３０分前後で大阪湾に沈む夕日を拝むために設備の西側は超満員な訳です。

日没直後は太陽の残光が大気に残っており、高感度撮影で無くてもデジタルカメラではバッチリ日中撮影になってしまってます。真剣に夜景が撮れ始めるのは、１８時過ぎ。もうチョイ季節が進めば１７時でも多分ＯＫ。

ただしスマホでの夜景撮影は難しいらしく、日没後にはゾロゾロの皆様ホテルに戻り夕食を。
今後円安が益々進むと、益々インバウンドが増えてエライ騒ぎになりそうな感じはありますが、隠れスポットは探せば幾らでもあります。

書込番号：26314600

[太宰府天満宮]

何でもできるiPhone、写真を撮るだけのK-１MK�U
「お前に好きな方あげるよ」って、目の前に出されたらK-1を選びます
でも、レンズも一緒に付けてね(笑)

書込番号：26325002

彩雲〜DESTINY

[スッ転コロリン]

彩雲〜DESTINY

「安いサンダル」ならぬ「安いコンデジ」

ぁぁどうしてなの、
こんな時に限って
フルサイズを置いてきちゃうなんて

カメラJPEG、フォトレタッチなし、EXIF編集あり

RAW現像いじくりで派手目にしてもなんかイマイチ
それでカメラJPEGのまま

書込番号：26313812

[エルミネア]

　良い写真ですね。

　気軽に持ち歩けるコンデジだから撮れたのではないでしょうか。

　私もこんな彩雲を見てみたいです。

書込番号：26313822

[スッ転コロリン]

こんばんは、エルミネアさん
こんな辺鄙なところまでお越しいただきありがとうございます

「彩雲」、珍しい現象にみられているけど
それほどではないのかも
過去には3日続けて見たこともありました

空なんて気にしていない
現れても気づかないだけ
ってのが多いのかも

35mm判フルサイズのニコン"Z 5"を買ったのは
彩雲みたいなカラフル現象を高画質で捉えたいってのも

でも、その時、持ってなければね
あとの祭り・・・

彩雲
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=24333445/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014731/SortID=24952794/#tab

彩雲ではありませんが怪しげな空
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014731/SortID=24687698/#tab

先の写真「EXIF編集あり」と注釈してますが
「なし」の方をアップしたようです

1/2.3型イメージセンサーのコンデジ
RAW現像でどうあがいても限界が見えたようで
フルサイズを使いだしてからは

書込番号：26313942