このページのスレッド一覧(全125621スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2025年12月6日 22:56 | |
| 3 | 5 | 2025年12月6日 22:24 | |
| 2 | 0 | 2025年12月6日 11:48 | |
| 9 | 11 | 2025年12月6日 20:30 | |
| 6 | 6 | 2025年12月6日 10:38 | |
| 2 | 0 | 2025年12月6日 06:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan Tilt-Shift 17mm f/4 ASPH. [フジフイルムG用]
届いたレンズをとりあえず触りまくりましたがよいですね
思ったよりも小さく凝縮感があります
ピントトルクと絞りリングのトルク感はまぁ合格ですが2種のアオリの動作は軽すぎます
高級感が台無しです
フードのフィルターサイズは105mm
手持ちは95mmまでなので明日は工事屋さん
この手のことは大好きなので素面の明日が楽しみです
書込番号:26357679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
市中のブラックフライデーセールの後、
メーカー公式サイトでクリスマスセールが始まりました。
会員には15パーセントオフのクーポンも出ました。
中でも、OM-3の12-45キットに予備バッテリーが付く限定セットでは、
ゴールド会員以上で、211,030円 となるようです。(3年保証)
2点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan Tilt-Shift 17mm f/4 ASPH. [フジフイルムG用]
イメージサークルの定義ですが各社自社基準をもうけているのでしょうが、私の知る限り望遠鏡メーカーのタカハシが中心部の明るさの60%以上持つ部分をイメージサークルと発表しているぐらいです
さて、このメーカーの規定どうなのでしょうか?
書込番号:26357093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
奥多摩コンボさん こんにちは
双眼鏡の場合は イメージサークル=見える範囲になっていると思いますが カメラの場合 イメージサークル内のセンサーの面積部分が使用部分になりますので 使用部分が 画質安定するような設計になっていると思います
書込番号:26357112
0点
>奥多摩コンボさん
・・・「モノ(レンズ)による」んじゃあないでしょうか。
・・・「ケラレのあるレンズ」であれば、「当然、有効像円は100%ではない」ですし、「ケラレの無いレンズ」であれば、「当然、有効像円は100%」であるし。
・・・「そういう意味ではカメラのレンズメーカー」は「皆、同じ」なんじゃあないですかね。
・・・「コスト重視」「コンパクト設計企画シリーズ」などで「デジタル補正が前提で設計」すれば「当然、有効像円は100%ではないレンズ」になるわけだし。
・・・「どのメーカーのカメラレンズもケラレに規定があったとしても、設計都合でいくらでも規定は都度拡張される(稟議が通る)」と思います。
・・・なお、以上は「現状、発売されてるあらゆるレンズ」から「私が勝手に推測したもの」ですので、「実際のメーカー事情を知っていて語ったものではありません」ので、ゴミ程度の価値も無いかもしれません。読み捨ててもらってかまいません。
書込番号:26357113
0点
40mm F2とか28mm F2.8とか
かなり激しく周辺減光がありましたね
民生用写真レンズの場合、周辺画質は何をどこまで求めるか考え方次第なので、画一的な規定はあっても意味ないかもしれませんね
シフトレンズの場合、最大シフト量まで含めた周辺画質の情報MTFなど出してくれよとは思います
こちらのレンズの場合、設計からフルサイズのシフトレンズっぽいので、G用には普通の広角レンズとして出しても良かったんではと思いました
書込番号:26357141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>奥多摩コンボさん
レンズの絞りを大きく開いていると、イメージサークルの外周は徐々に暗くなり、最周辺部はまったく曖昧ですよね。
4×5インチ判などの大判カメラ用レンズでは仕様としてイメージサークル直径が表記されています。これは使用者がアオリを使う際にそのサイズを知っていなければならないからで、イメージサークル外縁がはっきりとしてくるF22やF32とかに小さく絞り込んだ際の結像範囲としているとのことです。
書込番号:26357226
1点
スーパーアンギュロンは確か155mmだったような
それでバックアオリでの対応になったんですよね
コマーシャルフジノンなどの巨大なイメージサークルには驚かされたものです
書込番号:26357239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>奥多摩コンボさん
イメージサークル以前に、
天体望遠鏡にフラットナーを付けたような状態~もっと均一な状態になるような基本設計の違いがあります。
また、
カメラの(イメージサークル以内の)焦点距離と対角画角などの撮影範囲との関係を、
望遠鏡などの倍率と実視界との関係に対応させると、
レンズのイメージサークル自体は、少なくとも(旧)規格の超広視界(75°以上、(現)規格なら末記参照)になりそうですから、
根本的な設計が結構違いそうな?
※添付画像は双眼鏡などの10倍例。
※(旧)規格の超広視界の75°以上は、
・200倍例 → (現)規格で約66.41°以上
・100倍例 → (現)規格で約66.41°以上
・20倍例 → (現)規格で約66.43°以上
・10倍例 → (現)規格で約66.48°以上
・5倍例 → (現)規格で約66.71°以上
(10倍例に対して、高倍率側の差異は、低倍率側よりも少ない)
書込番号:26357243 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ありがとう、世界さん
確かに天体望遠鏡は相手が無限大
カメラレンズは数10cmから無限大
性格の違いは明らかで例えに出したこちらが間違っていました
大変興味深い添付資料ですね
勉強になりました
添付したのはFS-128での一発ものです
書込番号:26357269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちばんは、そのレンズは持ってませんが
メーカーWebの商品ページでは「直径64mm」と明言してるけど
そのことじゃないの
某天体望遠鏡の「中心部の明るさの60%以上持つ部分」の表記では
具体的な大きさ(直径)は不明のままだし
光軸近傍の無限遠点光源の像の天体望遠鏡と
画角の広いカメラ用レンズを同じ基準で評価できるものなのかも
カメラ用レンズではレンズ配置と絞穴・鏡筒で決まる円形のイメージサークルを
フレアカッターですか
普通のレンズなら長方形、チルト・シフトレンズなら円形のソレで
画角外からの迷光を遮断するようになってるような、たぶん
この点でも天体望遠鏡とは違うような
まぁ周辺減光("周辺光量落ち"と呼ぶこともある雰囲気)の程度の事でしたら
今時のデジタルカメラならRAW現像やフォトレタッチでいかようにも
そのレンズ、最大限にシフトして撮って、素のRAW現像
画像の明るさ分布を測定すればわかるのではの思いも
メーカー公表値を期待するまでもなく
<余談>
コンデジですが長方形ではなく円形のフレアカッターを思わせるモノもあるようです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3875068/
無料ダウンロードソフトのRawtherapeeのピクセル情報表示の[V:明るさ?]では
中央やや下の薄茶色の床の明るさ:57%
左下ベンチの角付近の床:45%
45÷57=0.789473684210526
このCanonのレンズでは周辺部でも約80%の明るさ
と、言っていいのかな?
60%許容なら、円形フレアカッターをないことにすれば
もっと大きなセンサーにも使えたのかも、周辺減光の点だけでは
レンズ内手振れ補正をも思うと・・・
現実には解像度やゆがみも考慮して有効なイメージサークルを得ているのでしょうけど
書込番号:26357299
0点
>奥多摩コンボさん
ご丁寧にどうも(^^)
誤記などありましたので、修正と補足をしました(^^;
※プログラム描画の本体部分は修正なし
なお、カメラのイメージサークルは【撮像面に対して】の位置づけになりますので、そこが最も違うところかと思います。
なお、「画像をアップロード」をクリックしないと、画像をアップロードできません。
(私は、年数回の頻度でクリックし忘れたりします(^^;)
書込番号:26357321 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スッ転コロリンさん
こんばんはです。やっと仕事から解放されました
webにあったのですね
見落としていました
イメージサークルが発表されているのも一部です(FSQ106とか)
このcanonのレンズは非常に優秀ですね、欲しくなりました
有効なイメージサークル
それなんですよ、喉から手が出るほど欲しい情報です
書込番号:26357557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん
わざわざありがとうございます
理解が深まりました
UP出来ていませんでしたか
大変お恥ずかしい
では改めてどうぞ
書込番号:26357565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨日フジヤカメラに行ったらニコンセールだかなんだかでニコンの人が三人くらい来てた(技術者も含め)ので色々要望を伝えたら
事細かに全部メモしてた
ユーザーの声を熱望してるのかもね
ニコンにもの申したい人はフジヤカメラ行ったら言ってみるとよいかもね
僕的にはニコンこだわりの24-85をはよZマウントでも出せというのと
神レンズDX12-28のフルサイズ版熱望てのと
SEレンズもっと出せてのを言っといた
ついでにZfをぼろくそに批判してやった(笑)
なんでオプションでグリップ出すなら中途半端な蛇足でしかないグリップつけんだよとか
中途半端なグリップつけるならF3デザインにすればバカ売れしたやろとか
Dfで散々批判くらったのになんでボディの高さがあんなに高いねん…学習しろよとか
書込番号:26357030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>ニコンの人が三人くらい来てた(技術者も含め
名刺はもらいましたか?
それ代理店の営業かもよ!
書込番号:26357041
1点
武勇伝なのかな?平和でいいね。
展示会とかだと、技術畑の人も説明員として配置される。
その際、文句ばかり言ってくる来場者には辟易する。
仕事なんで顔には出さないけどね。
そんな中、製品を誉められると嬉しくなる。
なのでオイラは店頭でメーカーの人と話す時には、
何かを誉めた上で、こうしたほうがいいんじゃないかなぁ
とする。
書込番号:26357111
1点
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4DのZ版かな。良いですね。軽くしないと今風じゃないけど。
良い客だと映ったかな。
書込番号:26357114
0点
>ついでにZfをぼろくそに批判してやった(笑)
何の根拠も裏付けもない推測で言えば、
そういうユーザの批評・批判を聴いて一種のガス抜きのために店頭派遣している
に一票。
超大昔に開発部門に居た頃、端境期(はざかいき=ヒマな時期)に、自社製品がどうお客から評価を得てるか店頭にお邪魔させて貰って『ナマのユーザの声を聴いてこい!』的な活動が為されていたことがありました。
…店側からすりゃ販売素人がうろうろするだけで迷惑な話ではありますが、そこは『大人の事情』で佳きに図らわれた訳で、何人か持ち回りで販売店さん側、客側の声を吸い上げたのでした。
自社社員メインではありましたが『若手』中心だったかな?現在なら派遣社員さん契約社員さんも含まれるか?
で、実際にそれが製品に反映されたかといえば…取り敢えずソフトウェアで出来そうなものはやるとして、結構装置設計に手を加えたりコストUPが明白な物は、
まあ次回以降の検討材料と言うことにしておこう
と一応課題リストに挙がったものの、世の常としてその内忘れ去られることの方が多いのでした。
(その内製品シリーズが無くなったり部署そのものが消滅したりなんてのも御座いました)
お客さんの中には、その人の仕事先でお荷物的な新しいモノ好きなオッチャン、が居て機会が有ればそうした製品元に一言二言(…百言)言って憂さを晴らすタイプの人もいらっしゃる訳です。それがそのカイシャのキーマンで確実に製品売上に寄与するのなら、まあ少しは聞く耳持とうか?なんですが、殆どの場合はガス抜きで終わり。
『あっはは、そういうお客も居るわな。まあ言ってる事の気持ちは判らんではないが…次課題行こうか』
いつの世も一番のお客と言うのは、小言一つ言わずポンポン新製品を買ってくれるお大尽様。これに尽きます。
書込番号:26357122
4点
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
これが武勇伝と感じるという感覚を全く理解できんが…
ただ言いやすい人に要望を伝えただけだよ
全部メモってたから事細かにね
そして絶賛すべきところはきちんと絶賛しといたしね
そこはここで書いてもあまり意味がないと思うが
書込番号:26357135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
最低限それかな
それほど軽くなくてもよいけど
または2-2.8(笑)
F値通しだけはやめてと言っといた(笑)
書込番号:26357137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
明け方の空に瞬く、太陽系の一番内側に輝く星、それが水星です。
魔女は住んでません。済みません。ガンダムの話です。
その水星が、8日朝の西方最大離角を控えて、夜明け前の地平高度が約10度と大変見易くなってますから、皆さんも早起きして見てみては?
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




