カメラすべて クチコミ掲示板

様子見が多い？

[メグロK3&BonnevilleT120]

予約が始まっておりますが、ヨドバシ.comなどでは未だに発売日のお届けになっています。
CP＋での注目など人気はありそうなんですが予約はそれ程でもないんでしょうか？
私も200-600から買い替えようと思いましたが、800mm側では最短撮影距離が長くなっているのと200-600の下取りも安いのと、
200-600に1.4×のテレコン付けた画質に特に不満が無いなどの理由で見送ろうかと思います。
それに私の場合、鳥撮りは葉の落ちた冬季が多いので使用頻度からいって多くないのでもったいないというのもあります。
ただ発売後、評判が物凄く良い口コミなどを目にしたら気が変わる可能性も否定出来ません。(^^)

書込番号：26099864

[GシュリンプP]

評判待ってる方が多いのかも知れない。
テスターからの評判がイマイチだと言う事前情報もあったし。
CP+で試写した感じだと望遠端は良かったなあ、200-600より。
それよりシグマの300-600 f4のインパクトがありすぎて。

書込番号：26099937　スマートフォンサイトからの書き込み

[御輿来海岸]

＞メグロK3&BonnevilleT120さん

海外レビューで絶賛されてますから、野鳥撮影のベテランは皆さん買われますよ。

https://digicame-info.com/2025/02/fe400-800mm-f63-8-g-oss-1.html

>>200-600mm F5.6-6.3Gとの比較では、600mm開放では
>>400-800mm F6.3-8Gの方がよりシャープでコントラストが
>>高くパープルフリンジも少ない。

書込番号：26100023　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

私の場合は、CANONの200-800では400-800が９０%以上なので、ドンピシャで速攻予約しました。
FE200-600の600mmのAF精度と解像の甘さが他社類似レンズと比較し許容外だったので売却しましたが結果的に入替えとなります。
実際手持ちした感じでは、FE200-600よりもむしろ軽く感じたので重量バランスの問題かもしれません。
どちらが自身に合うのか人によるため、他人の意見はあまり参考にはならないかもしれませんね。

書込番号：26100045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

このレンズを考える方はすでにFE200-600Gと1.4xTCを持っている方が多いのではないかと思います。
FE200-600+1.4xTCだとズームレンジ、F値、重量がほぼ被ります。
AF速度と画質はFE400-800の方が良くなるかも知れませんが、それに40万円弱を投資するかどうかが悩みどころではないかと。
FE100-400GMの２型がインナーズームで出たら飛びつくんですけど。時期的にそろそろ出てもおかしくないので資金温存かな〜

書込番号：26100050

[エルミネア]

＞メグロK3&BonnevilleT120さん

　ズーム倍率がFE200-600の3倍から２倍に低下。
　お値段+重さUP
　FE200-600+1.4×では不満のない画質。（このレンズ、安いフィルターや古く劣化したフィルターを付けている人は画質が悪いという人が多い）

　この値段のレンズを購入する人は、すでに高性能な単焦点の長玉を持っていそう。
　2×のテレコンバーターを付けても画質劣化が見られないほど性能がUPしていないと。触手が反応しにくいかも。

　それにキヤノンのRF200-800mm F6.3-9 IS USM+EOS R50が買えてしまう値段だし。
　（白レンズに白ボディでカッコいいかも？）

　撮り鳥の望遠をバージョンアップしたい人には、ソニーの機種を持っていないと手を出しにくいとおもう。

　メグロK3&BonnevilleT120さんと同じ様な理由で、悩んでいます。

書込番号：26100100

[メグロK3&BonnevilleT120]

皆さん、ありがとうございます。

私の場合、あまり遠くの被写体は撮らず公園をのんびり歩きながら鳥を探しながら撮るスタイルで
アオジなんかは3m以内でも逃げない事があるので400-800の800側では撮れず400側に戻す位なら200-600のままでもいいかな？と。
それに近距離では200-600でも解像に関しては私のようなふし穴の目では満足しています。
また2倍ズームと無理していないのは性能的にはいいんでしょうが、さすがにズームレンジが狭いですね。(実際はテレ端しか使わないでしょうが(･･;))
ゴチャゴチャした背景の時に鳥をファインダーに入れるのにズームバックして探す時には使いそうですが。

書込番号：26100109

[Ayrton S]

200-600は私も愛用してますが、400-800に買い替えるか、買い増しするかは悩みますね。
200-600が良いだけに。
ただし、400-800は現存する800ミリズームでは望遠端の解像度は1番ですね。
ライバルの並レンズと比べるのが失礼な位のレベルですね。
一応Gレンズなんでね。
私みたいに様子見の方は多いと思います。
800ミリを必要とする層はそんなに多くないと思うので、静かな立ち上がりでもおかしくはないですね。

書込番号：26100419　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

400-800Gは焦点距離800mmとその望遠端での画質を重視するものの、
200-600GみたいにAFがモッサリするのは嫌だ、いざというときには多少は引きたい、
ちょっとしたマクロ撮影的なこともやりたい、インナーズームの快適な操作性も欲しい、
みたいな欲張りな超望遠撮影ユーザー向けのレンズだと思います。

800mmのAF速度は400-800Gがαシリーズ最速ですし、800mmの画質に関しても
600GM + 1.4倍テレコンに次ぐ画質です。
旧型設計の400GMはテレコン画質があまり良くないため、2倍テレコン使用時はF8に
絞って400-800Gと並べるかどうかだと思います。

ちなみに画質がイマイチという噂や評価はSteve Perry氏やJan Wegener氏といった
野鳥撮影関連のレビューに定評がある方々が否定しているので大丈夫そうです。
ある方は「イマイチと言ってる連中は超望遠撮影に疎いインフルエンサーの類」と
言っていたのでそういうことでしょう。

200-400mmの焦点距離や多少のF値を失うだけの価値があるかどうかは人それぞれ
ですが、私の撮影は400mmまで引ければほとんどのシーンに対応できることが
できるためメリットがデメリットを大きく上回ります。
もちろん予約開始日の10時00分台に予約しました。

書込番号：26100535

[yidler]

色々なところでRF200-800を並レンズと貶してる人がいるようですが、
あれだけ400-800Gを煽てておいてまだ予約してないとは意外です。

以前ダースベーダっぽい名前のα9使いの方がいましたが、その方も所持や購入も
してないSony製品をダシにわざわざキヤノンの掲示板に来て暴れてたのを思い出します。
何度もアカウントが変わってるので現在は何になっているかは分かりませんが。

書込番号：26100549

[エルミネア]

　RF200-800レンズ私はとても気に入っています。
　RF200-800が発売されて1年ちょっとですよ。今800�oズームを欲しいと思っている人に行きわたったところだと思います。

　新製品のより高性能レンズと言われても、35万円以上するレンズを直ぐ買い替えれる人はそういないと思いますが。

　私も喉から手が出る程欲しいですが、下取りに出すような物も無いので、資金が足りません。
　多くの人がそのような状態ではないかと。

書込番号：26100696

[Ayrton S]

ロードマップは売る側にも買う側にも有る訳で。
様子見を否定するのって笑うしかないね。

書込番号：26100880　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

RF200-800はズームレンジ的には
面白そうなのですが、レンズ繰り出し量が
大きすぎて個人的には無しです。

インナーズーム、しかも60-70度ぐらい
親指1本で回せるのに慣れると繰り出し式はキツイ・・・

書込番号：26101587

[ニコンデビュー]

私はα1と200-600なのでよくクロップして2000万画素、900mmf6.3で使っている。テレコンはAf遅くなるような感じで使ってない。
dmfは魅力だけどカスタム割り当てで対応。MFの回すところが三脚座に近く手持ちではやりにくいが。
　Afと解像度の評判をしだいで購入を考えるつもり。

書込番号：26102055　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

高画素連写機やAIAF後単焦点を含め初の望遠レンズなので期待したいです

書込番号：26104891

[yidler]

＞Ayrton S
様子見してること自体を否定してるとか、お得意の印象操作で捻じ曲げるのはやめてくださいね。

書込番号：26104942

[Ayrton S]

色んな機材に手を出して、イチイチその機材の得意、不得意を確認してる人ってよっぽど金持ちの暇人何だね。
羨ましい。
今使ってる機材で問題なければそれでいいだけ。
まぁ駄目な写真のアップは買わない判断材料になるから助かるけどね。
特にあのレンズの望遠端の解像度の悪さは大変参考になったけど。

書込番号：26104971　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

＞Ayrton Sさん
野鳥カメラマンは周りが良い機材を持ってる人も多いので自分の機材もドンドンエスカレートしてしまいます
そのためお金を自由に使ってばかりいるので私のように独り者も多いのです
まあ趣味の世界なのでご勘弁を

書込番号：26106010

[Ayrton S]

＞黄色い西武線はうるさいさん
私も以前はカワセミやミサゴを追いかけてたので、周りの方の機材が青天井でグレードアップして行くのを指を咥えて見てました。
まぁ、嫉妬みたいなものも有りますね。
私の場合は学費のかかる子供2人と、お金に無頓着な嫁のおかげで機材への投資を有る意味強制的に抑えられてる状況です。
たまに、ポチッとなしそうにはなりますけど。

書込番号：26106444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞私の場合は学費のかかる子供2人と

うちは3人でした。
その子らも学校出て就職しやっと・・・と思ったらこちらもそれなりに歳とって
しまいました。

あと一年早くこのレンズ出してくれていたら間違いなく今頃はソニーユーザー
でしたね。。。

書込番号：26106489

[pinkaround]

＞Ayrton Sさん
私の場合は学費のかかる子供2人と、お金に無頓着な嫁のおかげで機材への投資を有る意味強制的に抑えられてる状況です。

お金に無頓着な嫁
たくさんいます。

書込番号：26106734

動画をα7RIIと撮り比べ

[SNTI]

Z8	α7RII	右（α7RII）の方が立体感があるような気がする

同じ条件にして、4K動画をソニーα7RIIと撮り比べたのですが、
色の出方なのか、ダイナミックレンジの違いなのかわかりませんが、
α7RIIの方が、シャキッとしています。解像度やシャープネスの違いではなく、色の諧調の違いでしょうか。
どちらもホワイトバランスはオートでした。ライティング、明るさは同じです。
レンズはZ8の方は35mmf1.8、α7の方は55mmF1.8です。
見比べないとわからない程度の違いではありますが、α7のような感じに設定ですることはできないのですかね。
貼り付けた最初の2枚の画像は4K動画の中央部を1920×1080でトリミングしたものです。
3枚目は一部を拡大比較したもの。

あと、このz8の絵はピントが一番合ったのを選びましたが、全体的にz8は動画撮影時にピントがズレますね。
拡大しないとわからないのですが、この機種はAFに問題があるのでしょうか。αの方はすべてピントが合っていました。

書込番号：26099606

[しま89]

＞SNTIさん
色味についてですが、カメラメーカーで味付けが変わりますし、動画になると編集が前提ならLUT 使ってしまうと以下様にもなりますから、基本使う方の好みでご予算いに合わせてレンズなどの機材をになります。
動画撮影中のピントは使い方、当て方でも変わりますから、ただ撮って見たでは判断は難しいですし、切り出しの写真では撮影した写真とは違いますので評価は難しいです。
動画は使い込んでなんぼの世界です、奥が深くハマるとお金のかかる物です。

書込番号：26100754

[SNTI]

>オーバーサンプリングでない場合、いわゆるあまい画質になります。

オーバーサンプリングはしてない可能性が高いので、甘い画質になるのはわかるのですが、
オーバーサンプリングすると、色の表現（立体感の違い）も改善しますか？

>bit数が低いほうが色は悪くなるでしょ。

bit数は記録時の情報量の違いかと思いますが、この色の違いは記録時の情報量の違いですかね？
そもそもカメラ部（レンズも含めて）の違いのような気が・・
要するに、これを10bitにしたり余裕のある記録フォーマットに変えても、α7のような色になるとは思えず。

もはや両機とも手元にないので再撮影はできませんが、
ホワイトバランスをきっちり両方マニュアルで合わせれば、同じになる可能性ありますよね。
それに期待しています。


>→色収差の関係で、色味が変わる
>故に、同じレンズで比較するべき

その可能性はありますね。ただニコンのレンズはどれも似たような色でした。
あと、同じレンズで比較すべきとのことですが、マウントが違うので同じレンズを使えませんよね。
なので、レンズの違いも含めて、差の理由を推測するしかないのかなと思っていますが、もしかして、同じレンズで比べる方法はあるのでしょうか。


>色味についてですが、カメラメーカーで味付けが変わりますし

この絵の違いは、「色味」の違いでしょうか。
色味の違いなら、編集ソフトで色の調整をすれば同じにできそうなのですが、どんなに試してもαのようにはならないです。
色の諧調表現？（というものはないかもしれませんが）、色の立体感？みたいなのが違うように見えるんです。

いろいろと素人な意見で申し訳ないのですが、
撮影したときはこのような色の違いがあるとは想像できず、ホワイトバランスなんてオートのままにしていました。

書込番号：26100782

[SNTI]

皆さま
参考になるご意見、ありがとうございました。

書込番号：26100788

[hunayan]

そもそもが、理屈を理解出来ていないので
レンズの差と勘違いしているのです。
どちらのレンズでもF4で撮影していれば解像する部分は解像するでしょ。
解像というよりは、ピクセルが形成出来ていないのですよ。ピクセルが形成出来ていないと色の表現は出来ないでしょ。
ドット絵なんだから。
Z8にもマウントアダプターを付ければゾナー55mmF1.8は装着出来ますよ。
AFもちゃんと使えます。
しかしながら、今回とおなじくオーバーサンプリングしない状態で、
同じレンズで撮ってもZ8のほうはコントラストの弱い絵になると思われます。
sline35mmF1.8で撮っても本来はコントラストの弱い絵にはならないからです。

書込番号：26100796　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ある程度はコンピューターが補正しますが、
8bitだと実際にそこに置きたい色が置けなかったりします。
また、写真も映像もフィルムではないので、ピクセルが形成出来ていないとグラデーションの表現が出来ませんよね。
ピクセルビニングは4つの画素を1つにみなしているようですが
新型iphoneのようなクアッドベイヤーとは違い、
ぼんやりとまとめているだけで高感度も上がることはなく画質の低い映像を作っているに過ぎません。
この場合の補正がソニーはこなれている、ニコンは遅れているのだと思います。
α7R2はもう8年前の機種ですが....
しかしZ8の性能を発揮出来る設定で撮ってちゃんと編集すれば、
α7R2よりも断然綺麗に撮れるはずですし、
それでもα7R2の色が良いのだとしたら、よほどその色合いや映像が気にいってるのだと思いますので、
どうしようもないと思います。

書込番号：26100836　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞SNTIさん
レンズによっても色味は変わると書いたので、
以前違うスレに貼った比較写真をアップします。
それぞれ同じカメラで違うレンズを装着した場合の比較です。
カメラはSONYです。
若干の色見の違い、またコントラストの違いはあると思います。
諸収差もありますが、レンズコーティングの違いもあるかと。
やはり比較する場合、そこら辺も考慮したほうがいいのではないかと思うけどな。

書込番号：26100950

[DAWGBEAR]

＞SNTIさん
もう1枚
さっきの1つのF2.8比較

書込番号：26100957

[taka0730]

そもそも機種が違えば色が違うのは当たり前で、議論の余地すらないと思うんですが。
SONYのほうがコントラストが高いからスレ主さんには立体的に見えたのでしょう。
このスレには、それ以上議論する意味はないと思います。

書込番号：26101039

[pmp2008]

＞SNTIさん

だいぶ違いますね。

＞どちらもホワイトバランスはオートでした。

α7RII は Z8 よりマゼンタ寄りに見えます。ただし、実物と比べないと、どちらがより正確なのかは不明です。

＞ライティング、明るさは同じです。

α7RII は Z8 より露出が少し高めに見えます。

＞鳥のボディの黄色の部分に着目すると、左（Z8）はのっぺりしているように見えます。

塗り絵ぽいですね。
ピン甘のように見えないこともないです。

書込番号：26101824

[pmp2008]

＞SNTIさん

＞こちらは、Z8（50mmF2.8）で2回撮影したものをつなげています。
＞前半より後半とでは合焦の場所が違います。

＞中央部を比べたのが写真です。

確かに違いますね。
しかし、これより正確なAFは、他機種では普通にあるのでしょうか？

書込番号：26101831

[SNTI]

前半がα、後半がZ。

昨日アップした映像は色味が若干違うので、もう少し寄って撮った別の映像をアップします。被写体は同じです。レンズは50mmと55mm。
どちらも4Kを2kクロップしたものです。後半がZ8。　人の声が入っていたので今回は編集で音はカットしてます。

この映像は、色味はあまり変わらないように思いませんか。
αがマゼンタに寄っているという感じもしないような気がします。

鮮やかさ、というか、彩度はZ8の方があると思いませんか。例えば、黄色い花の花弁はZ8の方がより濃いです。
α7の方は黄色い花や赤い花がちょっと薄い感じがします。

でも、立体感というと抽象的ですが、Z8の花びらはpmp2008さんの言われるように塗り絵ぽいというか。
特に左側の黄色い小さな花とか、何かが違う感じがするんですよね。


DAWGBEARさん
写真アップありがとうございます。レンズで違うこと、参考になりました。

書込番号：26101888

[hunayan]

スレ主はやはりのっぺりしているのが気になるんですよ。
Z8はこんな画質でしか動画撮れないのか?と心配しているのだと思います。

こんな静物でピントを外すわけがないので。
外していても、常時AFで動画なんだからカメラがピントを合わせにいきます。

要は(4kだとしても)低画質で撮っているだけなんですよ。
そんなので撮っていたら、たとえZ50mmF1.2や35mmF1.2で撮っても、
Z58mm f/0.95 S Noctでちゃんとピントを合わせて撮っても
スレ主が満足する絵にはならないでしょう。

書込番号：26102147　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・・だからさあ、「α7R2（55mmF1.8）とZ8（50mmF2.8）」で比べたってダメなんだって。わからないんだなあ。


・・・・・立体感　　55mm＞＞＞50mm　焦点距離の大きいもののほうが背景から浮き上がる
・・・・・光学性能　　F1.8レンズ＞＞＞F2.8レンズ　　例外もあるが、一般的な話として


・・・・・どう考えたって、　α7R2（55mmF1.8）＞＞＞Z8（50mmF2.8）　　だろうが。


・・・・・比べたいなら、「最低条件」でも、「標準ズームで、同じ焦点距離・同じＦ値」とか、手持ちの機材で揃えられるもの、いくらでもあるだろうが。

・・・・・そうでもしなけりゃ、「ハンディ付けて比べてもなんの意味もない」結果になるだけだよ。

書込番号：26102172

[taka0730]

AFについてはスレ主の言う通りSONYのほうが安定しているのでしょう。
やはり動画はSONYに一日の長があると思われます。

書込番号：26102180

[hunayan]

時代や性能技術についていけない人は、考え方が凝り固まって
何を言っても無駄ですね。

書込番号：26102186　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

上が55mmf1.8、下が50mmf1.8S

これは上にアップした映像を切り出したものです。

撮影は、
【Z8】
50mm f1.8S
※ （書き込み番号26100033で上げたのは50mmF2.8ですが、昨日アップしたのは50mmF1.8）
H.265/HEVC（8bit） オーバーサンプリングなし

【α7RII】
55mm f1.8
XAVC S: MPEG-4 AVC/H.264（100Mbps）

です。Z8は8Kもあるしさらに高画質で記録できるはずですが、α7と同じ条件（4k 8bitH.264）合わせた比較となっています。


頂いたコメント、

>立体感　　55mm＞＞＞50mm　焦点距離の大きいもののほうが背景から浮き上がる

>要は(4kだとしても)低画質で撮っているだけなんですよ。

や、他の方のコメントから言えるのは、結論としては、
・レンズの差である。55mmの方が背景が浮かび上がるので立体感が出る。
・Z8の設定で高画質モードにすれば、この差は解決するはずである。
・レンズによっても色味は変わる
・動画はSONYに一日の長がある

ということで、理解しました。

ありがとうございました。

書込番号：26102369

[AM3+]

＞SNTIさん

コントラストや黒レベルなど、デフォのピクチャープロファイルが違うからではないでしょうか？
メーカーによってそういう差はよくありますよ。

ピクチャープロファイルを煮詰めて自分好みにするか編集ソフトでカラーグレーディングするか。
編集ソフトで修正するにも限界があるのでカメラ側の設定で煮詰めた方が後々の修正が少なくて済みます。

Log撮影なんかだと予めカラーグレーディングを想定した設定にするってのがセオリーです。

書込番号：26102370

[pmp2008]

＞SNTIさん

＞結論としては、
＞・レンズの差である。55mmの方が背景が浮かび上がるので立体感が出る。

背景まで含めた写真全体でしたら、レンズの焦点距離が長いと、通常は背景ではなくて、被写体を浮かび上がらせる、といったことはありますけれど

＞3枚目は一部を拡大比較したもの。
＞右（α7RII）の方が立体感があるような気がする

この拡大比較では、背景はあまり関係なくて、
気にされているのが、被写体（花）の立体感でしたら、花のグラデーションが大事、なのかと思います。

書込番号：26102466

[nemuname]

a7RIIとZ9持ってますけど、a7RIIの動画の最高画質って今のAPS-CのV-log機並ですよ
それとZ8の動画の画質を比較って、Z8が惨めすぎます。
動画から切り出せる静止画像がa7RIIと同じH265 8Bitしか無いので仕方ないですがZ8はその上行きますからね
a7RIIが128GBのSDで約2時間45分記録できるところをZ9なら約12分で消費してしまいます。
どうやってファイルを保存するのが正解なのか思案しているところです
a7RIIではこんなこと考えもしませんでした

書込番号：26107976

[ピシャール]

オーバーサンプル同士の4K動画(H264)で比較してください。
Z8だけH265は高圧縮かかって不利です。
H265はソニー機でもぬるくなりますよ。
条件をほぼ同じにしないと検証になりません。

書込番号：26136952　スマートフォンサイトからの書き込み

マップカメラで【在庫限り】表記に

[SMBT]

マップカメラで【在庫限り】表記になりました。
値段は268,290円のままです。

書込番号：26099168　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

その他、X-H2、X-H2S、X-T50も【在庫限り】表記です。

書込番号：26099174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taguj]

3月出荷分から本体言語設定が日英のみに変わり型番が変わるからかと。X100�Yも同様で、現行品はいったん販売終了扱いになるようです。

書込番号：26099179　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

なるほど！

書込番号：26099603　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんずnn]

＞SMBTさん

すいませんよく知らないのですがマップカメラで購入した方がいいのでしょうか？
価格コムの最安の方がかなり安いのですがそこで買うと何か問題があるのですか？

書込番号：26103686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taguj]

別に製品自体に問題はないと思いますよ。ただ私は初期不良の際にさっと交換してくれる大手販売店のほうが安心だとは思います。

書込番号：26104278　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-3 ファーストインプレッション

[引きこもり２号]

29 の言語名がずらっと・・・	本当に30W ?

他の人に比べれば３日遅れとなりましたが、やっと受け取れました。
他の人とはちょっと違う、開梱からのファーストインプレッションを報告します。

まず、取説(基本編)の厚さが最初に目につきました。
昨今はペラペラの取説が多い中、OMDS は頑張っている!?、と思ったのですが、29 ヶ国版のためでした。
日本語 PDF の取説の 544 頁には及びませんが、339 頁あります。
日本語部分だけなら、やっぱり薄くなるでしょう。

バッテリーをセットして電源を ON にすると、EMPTY の表示が・・・。
バッテリーの保存時は満充電や空の状態は避けるべき物なのに。
BLX-1 は OM-1 からの電池なので、作られてから時間が経っている可能性があります。
空のまま長期間放置すると、過放電でバッテリーが使えなくなる可能性があります。
充電して「ステータス表示」を見てみましたが、「劣化状態」は「0」でした。

65W の PD アダプタで、電源 OFF の状態で充電してみました。
簡易チェッカーの表示からは 9V 1A のようでした。
PD アダプタは２台試して同じだったので、間違いないと思います。
取説(基本編)の裏表紙などからは、30W に対応しているように見えるのですが・・・。
電源 ON で使いながら充電すると、最大の 30W になるのかな？

後、取説には、付属または CB-USB13 以外は「使用は控えてください」となっています。
そのように書きたい気持ちは分かりますが、標準の USB PD に対応していてそれは無いでしょう。

「MENU」ボタンを押した時の表示が、
今までの５系はタブ(?)が左側でしたが、OM-3 は上です。
メニュー項目自体は、ざっと見た限りではほぼ同様でした。
以前はタブ間の移動が十字ボタンでカーソルをタブに移動してから行っていました。
OM-3 はカーソルがタブには移動せず、前のタブの一番下の項目に移動します。
ダイヤルで移動することに思い至るまで、かなり戸惑いました。

天気が良くなったら、実際に写真を撮って見ようと思いますが、
今日はここまで。

書込番号：26098133

[pochi_lightyear]

充電池が空っぽはNikonもそうですよ。私もまさかOMが空っぽで来るとは思ってなかったのですが・・そういう流れのようです。Nikonとの比較になりますがNikonは充電のボルテージが結構シビアですがOM-1もIIも普通のモバイルバッテリーで充電できてました。OM-3はまだNikonのものでしか充電していません。

書込番号：26098190

[引きこもり２号]

＞mosyupaさん
＞pochi_lightyearさん

空で保管が流れなんですか？
ちょっとネットを検索してみましたが、空で良いという情報は見つけられませんでした。
半分程度まで充電しておくのが良いというサイトが多い気がします。
「公開日：2020年5月13日」とちょっと古いですが、キヤノンは以下の通りに書いています。

https://personal.canon.jp/articles/tips/howto/camera14
＞保管時のベストな充電容量は、30%〜50%
＞容量0％になってしまわないように注意！

書込番号：26098212

[引きこもり２号]

OM-3 を実際に使ってみて、バッテリーの持ちが良いですね。

OM-5 の BLS-50 7.2V 1,175mAh に比べて、
OM-3 はBLX-1 7.2V 2,280mAh と倍近い容量になっています。
５系を使っていて予備バッテリー必須だった人も、予備が1個の人なら、
OM-3 だと予備バッテリー不要になる人がかなりいるかも。

書込番号：26105128

[ポロあんどダハ]

F-7AC　これが基準のようです	BCX-1　8.35V/1.1Aで充電するように設定されているようです

＞引きこもり２号さん

≫本当に30W ?

https://techlabo.ryosan.co.jp/article/23062700_982.html

に表示に関する義務が載っていますが、EUが要求している規格だと
・充電器を同梱せずにユーザに提供（販売）すること
・充電器を同梱したセットの提供は可能だが、充電器の無いパッケージも合わせて提供すること
というのがあるので、ややこしくなってますね。

2.5-30Wというのは
充電に必要な最小電力は5V/0.5A＝2.5Wで
最大充電速度を達成するための最大電力は15V/2A＝30Wということで、
この間のＷ数表示のUSB PD規格のACアダプターなら一応使えますということになってますね。

ただ、OM SYSTEMが推奨しているACアダプターは実質的に同梱出来なくなった純正品のF-7ACで、規格は5V/3Aと9V/3Aです。
そして純正充電器のBCX-1は9V/3Aです。
仮に15V/2A＝30WのACアダプターを接続したとしても定格以上の電力が供給されることはないはずですから、とりあえずセーフということで、多分問題は発生しない可能性は高いと思われます。

＞65W の PD アダプタで、電源 OFF の状態で充電してみました。
簡易チェッカーの表示からは 9V 1A のようでした。

簡易型チェッカーのようですので多分中華製だと思いますが、ドイツや日本のメーカーが出している本格的チェッカー（製造工場は中国のようですが）と比較すると、多少甘めの表示になる傾向があるようです。
PC用に売られている一般的なUSB PD チェッカーには怪しげなモノが紛れ込んでいて、そこそこ名の通った日本メーカーや欧米のメーカーの製品でも、サプライヤーの問題なのか粗悪なチップが使われていたりで、正確性を期すなら同一ロットを２台購入し１台分解してでもチェッカーをチェックする必要性すら感じるこの頃です。

＞バッテリーをセットして電源を ON にすると、EMPTY の表示が・・・。
＞バッテリーの保存時は満充電や空の状態は避けるべき物なのに。

電圧は何Vだったでしょうか？
私の経験では定格(最小)の7.2Vより高い7.5V以上だったような気がしていますが、残量０＝空ではないです。
もし7.2Vより低かったら劣化が始まっていると見なしても良いと思いますが、EMPTY表示になった時の電圧が7.5V以上で、フル充電時の電圧が8.3V以上なら、問題は無いはずです。

ちなみに先日OM-1mk2で野球の撮影をしてきましたが、２試合で２万１千駒以上撮影しましたが、バッテリーは3個と残量66%が1個で済みましたので、OM-3も持ちはかなり良い方だと思います。
他社の場合、10.8V/2700mAhとか10.8V/3300mAhの大容量バッテリーでも1個で5千駒はいかなかった記憶があり、特に一眼レフ時代の超音波モーター採用のレンズをアダプターを付けて撮影しているとあっという間に減っていたということもしばしばでした。
ちなみに連写だと単写より撮影できるコマ数は増える傾向があります。

書込番号：26106631

[ポロあんどダハ]

訂正です。
撮れなくなるまで使った場合は6.8V近くまで下がるようです。
この状態で保存するとヤバいので、少し充電して定格まで上げて保存する方が良いはずです。
ちなみに7.2V以上まで上げてから保管し、使う前にフル充電しても、直ぐにフル充電しても充電回数的には同じことのようですので、劣化のことを考慮すると充電器の50%のLEDが点滅から点灯に変わった時点で取り外し、保管すれば良いということになりますね。

書込番号：26106654

[スッ転コロリン]

こんばんは。OM3は持ってませんが

ちょい気になったコト

デジカメに電池を入れて「EMPTY」表示ですか
なにがしかの反応があったってことは
電池には少しは電力があったってこと
すっからかんのからっぽではないということ

そんな電池をカメラに装填して
なにがしかの反応
カメラが電力を消費したら
ホントに臨終レベルにまで電力がなくなるかも

さらに
取説には「使う前に充電」って書いてありませんでしたか
そうしなかったのなら取説の注意を無視し間違った使い方
不幸にも不具合があっても・・・
掲示板に書き込まなければバレなかったのに
なんちゃって

書込番号：26106889

[引きこもり２号]

USB PD の説明で良く見る図表

＞ポロあんどダハさん
＞多少甘めの表示になる傾向があるようです。

だからこそ、簡易チェッカーと書いています。
ただ、5/9/15/20V の違いを誤検出するほど精度が低いことは無いでしょう。
その上で、多少の誤差を無視する形で、9V 1A と書いています。

30W の場合は 15V もサポートしているはずが、
65W のアダプタを使っても 9V だったので、疑問に思いました。
30W でなく 27W なら、9V でも納得でした。
同じアダプタで、iPad mini (A17 Pro) は 15V 1A での充電になります。
15V にならないのは、OM-3 側が原因と思われます。

純正品の F-7AC が 27W なのだから、27W で良さそうに思うのですが・・・。

＞電圧は何Vだったでしょうか？

残念ながら、テスターとかは持っていないので、バッテリーの電圧は計れません。


＞スッ転コロリンさん
＞電池には少しは電力があったってこと

そう、少ししか無かったことを問題視しています。
先にも書いていますが、キヤノンの

＞保管時のベストな充電容量は、30%〜50%

ではなくて、空に近い状態だった。
そのまま下手に保管していると、

＞容量0％になってしまわないように注意！

になりかねないです。

＞そうしなかったのなら取説の注意を無視し間違った使い方

充電する前のチェックで気になったことで、EMPTY で撮れなかったとかじゃないです。
取説には、

＞ご購入の際、充電池は十分に充電されていません。ご使用の前に充電を行ってください。

と書かれています。「十分」じゃなくても充電されているのだから、
「使う前」のチェックぐらいはできそうと思いませんか？

今これを書いていて気付いたのですが、
１回満充電するまでは、充電容量に関わらず、EMPTY 表示になるって事もありそう。
バッテリーのファームウェアに、そのような仕組みを用意できそうな気がします。

書込番号：26107019

[ポロあんどダハ]

＞引きこもり２号さん

BCX-1の表示によると、8.35V/1.1Aで充電するように設定されているようですから、充電の為に想定されている電力は9.185Wということになり、だいたい合っているということですね。

DC-DCコンバータなどによるロスがどの程度かは不明ですが、もし表示が9W相当より大きく出るようだったら、想定以上の急速充電ということになりバッテリーの寿命にも影響してくるはずです。

多分、OM-3に内蔵されているPD規格用のチップが余分な発熱を抑えているということになるので、問題は無いと思います。

iPad mini (A17 Pro)のバッテリーの電圧は約3.8Vで、容量は19300mWhのようですから、内蔵されているDC-DCコンバータで電圧を落として約15Wで充電しているということになると思います。
確か、専用の電源アダプターは20W程度では？

いずれにせよ、EMPTY＝0Vではなく、性能を維持出来る最低の基準電圧を0%にし、フルチャージ時の想定電圧を100%にしているわけですから、バッテリーをチェックするなら電圧を直接測定した方が正確で早いと思います。
EMPTYの表示が出た時の電圧、80%充電の時の電圧、フル充電の時の電圧を記録しておけば、劣化具合をより正確に細かく判断できるはずです。

EUは電源アダプターが共用できれば資源を節約できると思っているようですけど、チップに不良品が混入したり、チップ同士の相性の問題で誤動作が起きてしまう恐れのことは無視しているようで、ちょっと心配です。
私の場合、バッテリーのチャージはは全て充電器(BCX-1)を使っており、カメラ内のバッテリーを直接チャージしないようにしています。

書込番号：26107243

[引きこもり２号]

OMデジタルソリューションズチャットサポートのオペレーターに疑問点を問い合わせてみました。

『弊社では、輸送規制への適合、また安全な輸送のために、充電池の充電レベルを下げて出荷しています。ご購入後、初回のご利用時には必ず充電が必要になります。』

とのことで、実際にバッテリーが EMPTY のため、EMPTY 表示になったようです。
保管していると短期間で完全放電により使用不可能になる危険性については、

『恐れ入りますが、出荷時の電池の充電量については、情報が無い状態でございます。
このたびお伺いした内容につきましては、お客様からのご意見として、関連部署に申し伝えます。』

・・・。

USB PD　30W の疑問については、

『恐れ入りますが、チャットではご案内できる回答を持ち合わせておりません。』

でした。

PD-PPS ならば、１５V をサポートしていなくても 30W になる可能性はあります。
自分のアダプタは 固定電圧のみで PPS には未対応です。
そのため、27W のように見えた可能性はあります。
詳細は不明のままでした。

取扱説明書 P 438 には、使用できる USB 機器の条件として、
『出力：27W 以上（9V 3A、15V 2A、15V 3A）』とあるので、
PPS ではなく、固定っぽいのですが・・・。
ちなみに、試したアダプタは 15V 3A をサポートしていると表記されていました。

書込番号：26107381

[Tech One]

話が良く見えていないので外しているかもですが、本当に電池残量が空ならカメラは起動しませんので、起動可能限界電圧の一歩手前がEMPTYだと思います。　クルマとかバイクでも燃料計の E は真の E ではないですから、それと同じでは。
過放電は禁忌なので、いよいよヤバくなったら電池内蔵の充放電監視チップが出力シャットダウンするはずです。(というか必須機能)
という事で、心配ご無用に思います。

BCX-1 への電流は私も計った事がありますが、27Wタイプを繋いで5V/1Aでした。　BCX-1および電池の発熱と寿命を考慮すれば可能な限り電力を下げた方が良いので、安全策を優先させた設計なのでしょう。
私はその様に解釈しています。

書込番号：26107440

[mosyupa]

＞Tech Oneさん
『クルマとかバイクでも燃料計の E は真の E ではないですから、それと同じでは。』

当機は勿論カメラと全く関係ない話で恐縮ですが、おやじが載ってたカブトムシワーゲンは６Vのやつも１２VのやつもEになったらきっちりピッタリ止まってました。ドイツ人のクラフトマンシップ？

書込番号：26107452

[引きこもり２号]

＞Tech Oneさん
＞という事で、心配ご無用に思います。

下記参照。
検索でヒット下サイトですが、いちおう真面そうな企業の公式サイトの情報のようです。
更新日も昨年の大晦日!?（2024.12.31）と古くない。

https://www.e-hasegawa.co.jp/ceo-162/#:~:text=%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%84%E3%81%A6%E3%80%81%E8%93%84%E3%81%88%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84,%E3%81%AE%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%95%B0%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

Li-ion でも月に１〜5％の自己（自然）放電がある。
１ヶ月程度なら心配要らないと思うけど、
流通在庫とかだと、下手すれば年単位では？
EMPTY 表示になるような状態でも心配要らないですか？

もし、本当に心配要らないなら、OMDS の出荷時のように、
カメラやノート PC の保管時の推奨は、
『起動できなくなるまで電池を使い切ってから』になると思います。
爆発や発火の危険性がその方が下がりますよね？
でも、そんな事を書いているサイトは見た記憶がありません。
以前に書いた通り、半分程度まで充電して保管が多いです。

＞BCX-1 への電流は私も計った事がありますが、27Wタイプを繋いで5V/1Aでした。　

それ、全然 USB PD になっていないです。
PD でなくても、USB 3.2 Gen2 からは 5V 1,000mA だったはず。
まさか、Type-A → Type-C で繋いでないですよね？

書込番号：26107604

[mosyupa]

こんなことで喧々してもしょうも無いので情報共有を
OM-1　 　2022/03/18発売日購入　2022/02/04
OM-1�U　2024/01/30発売日購入　2023/03/22　
OM-3　　 2025/02/06発売日購入　2024/08/22

書込番号：26107708

[Tech One]

引きこもり２号さん

>流通在庫とかだと、下手すれば年単位では？
>EMPTY 表示になるような状態でも心配要らないですか？

今しているのはOM-3の付属している電池についてですよね？　私は年単位の在庫については言及していません。
たとえば4/3レフ機の純正電池が入手できるとすれば死蔵在庫になると思いますが、軽く10年は経過していますのでこういうのは要注意かも。
死蔵品Li-on電池を買った経験がないので実際の所は良くわかりませんが、燃えたりするには相応のエネルギーが必要なはずなので、空もしくは空に近い電池にそういう元気があるかどうかは疑問です。

BLX-1は再度確認したところ9V/1A少々でした。　前回のは見間違えていた様です。　BLX-1の定格出力は8.35Vですので、電源の9Vを降圧させて8.35Vを作っているのでしょう。
電流は1.04A位で、定格が1.1Aですから、電池には定格よりも少ない電流を流しているはずなのでつじつまは合います。
また、定格出力が8.35V/1.1Aですから、電源−BLX-1間は12V以上にはなりえない事がわかります。(12V以上を印可する必要がない)

書込番号：26108191

[ポロあんどダハ]

＞引きこもり２号さん

urlをUPされたページで引用された村田製作所のサイト
https://article.murata.com/ja-jp/article/basic-lithium-ion-battery-1
に載っている図解を見れば理解しやすいと思いますが、リチウムイオンが正の電極側に移動しきってしまうことはありません。
テスターなどで電圧が発生しているのが測定できるのなら、まだかなりのリチウムイオンが負の電極側にあるはずです。

中学校レベルの化学式だと決められた個数の正と負の電荷を持つ分子同士があれば全て結合するように思ってしまいますけど、実際はイオン化傾向
https://www.nhk.or.jp/kokokoza/kagakukiso/assets/memo/memo_0000002074.pdf
という性質に左右されるため、単純ではないです。

フル充電時はリチウムイオンと電子が結びついた状態で負の電極側に溜まっていることになりますけど、リチウムはイオン化傾向が非常に高い上、質量が小さい為、すぐイオンになろうとし、セパレーターを通って正極側に移動しようとする力が強い状態ということです。
そして、リチウムイオン充電池で問題になるのは発熱で、フル充電に近くなると充電しにくくなり、最悪の場合は一部の中華バッテリーの様に火を噴きます。
過充電・過放電は非常に危険な状態なので、リチウムイオン充電池を開発した日本のメーカーはこの辺のことに慎重ですが、残念なことにそうではないメーカーの場合は、ヤバイようです。

≫＞BCX-1 への電流は私も計った事がありますが、27Wタイプを繋いで5V/1Aでした。

≫それ、全然 USB PD になっていないです。
≫PD でなくても、USB 3.2 Gen2 からは 5V 1,000mA だったはず。

私がチェックした時もTech Oneさんと同様の事象がありました。
チェッカーの不良も疑いましたが、そうではないようで、高電圧を掛け急速に充電してバッテリーの劣化につながるようなトラブルを安全な方向へ避けていると考えた方が良さそうです。

結局、純正品でないモノは全て自己責任で使うことになりますし、事前にチェックした方が良いと思います。
サードパーティー製を使うのなら、USBチェッカーだけで無く、バッテリーの電圧やAC電源レベルでの消費電力も測定出来るようにしておいた方が無難だと思います。

ちなみに、OM-1を発売日にゲットしてからこれまで合計７個のBLX-1を使っていますが、専用ACアダプター＋充電器で充電していてトラブル無しです。

書込番号：26108194

[ポロあんどダハ]

補足です。

5V/1Aの表示は5V/2A未満という可能性もあります。
電力はアナログですから、デジタル化する際の閾値（スレッショルド）の設定次第では1.1〜1.9Aを1Aと表示したり2Aと表示したりしても不思議ではありません。

書込番号：26108204

[ポロあんどダハ]

番号シールを貼って管理しています。	使用頻度が判るでしょうか？	E-M1X時代も6個用意していました。	ヤフオクで入手したBLM-5の偽物（外観はそっくり）

連投失礼いたします。

＞引きこもり２号さん

>流通在庫とかだと、下手すれば年単位では？
>EMPTY 表示になるような状態でも心配要らないですか？

私の場合OM-1を発売日2022年3月18日にゲットし、同時にBCX-1＋BLX-1も購入しました。
ボディーに同梱されていたBLX-1は同時に購入した物より少し古かった記憶がありますが、現物は既にOM-1と一緒に売却していますので、製造年月日は不明です。
画像の２はOM-1と同時に購入した物、６は2023年6月24日にOM SYSTEMのオンラインショップで購入した物、７は2024年2月23日にOM-1mk2に同梱されていた物です。
７番目の物は製造から２年以上経過していたと思われますが、入手後から現時点まで電圧などを測定していますが、全く問題はありません。
定格である7.2V＋αだったら、2年は全く問題ないということになりそうです。
端子部分の摩耗からも使用経年数は判ると思います。

E-M1X時代も、５･６個目を購入する際、未使用アウトレットを安くゲットしましたが、３年近く経った物だったような記憶がありますが、もちろん正規品でしたので問題はありませんでした。

書込番号：26108286

[引きこもり２号]

＞ポロあんどダハさん
＞私がチェックした時もTech Oneさんと同様の事象がありました。

ほとんど満充電に近い 98% の　OM-3 に 65W のアダプタを接続して、
電源 OFF で、9V 0.3A 程度、電源 ON で、9V 0.7A 程度でした。
電源 OFF でしばらく放置したら、
9V 0.1A 程度になって、CHARGE ランプが消えました。
5V になる現象、発生するのでしょうか？

それとも、カメラ本体ではなくて、専用充電器での現象？
充電器はキャンペーンでもらう予定なので、到着するまで試せません。

かなり古い話ですが、2011 年に買ったノート PC。
バッテリーが着脱式で、予備に大容量の Li-ion バッテリーも買ってました。
購入後に出張に持っていくとかがなくなり、
未開封のまま約 10 年放置してしまいました。
気付いた時には、充電できなくなっていて、燃えないゴミとして処分となりました。
（PC の方は、現在でも正常動作し、無理矢理 Win11 にしましたが、遅くて使う気になりません ^^; ）

こんな経験があるので、バッテリーの正しい保管方法が気になっています。

書込番号：26108957

[引きこもり２号]

＞それとも、カメラ本体ではなくて、専用充電器での現象？

ちゃんと、『BCX-1 への電流は私も計った事があります』でしたね。
カメラ本体と専用充電器なので、話が違うのかも・・・。

取説や外箱を見た訳では無いですが、ポロあんどダハさんの写真から、
5V 3A か 9V 3A の入力しかないので、こちらは 30W（15V) の話は無関係。
なぜ 9V にならなかったのかが謎ってだけですね。

書込番号：26108996

[Tech One]

僭越ながら現時点までのまとめを。

■ BCX-1
入力定格が 5V/3A または 9V/3A なので、電源−BCX-1 間の電圧が 9V を超える事はないでしょう。
また、出力定格が 8.35V/1.1A なので、電源−BCX-1 間の電力は 9.185W + α(昇圧・降圧で生じるロスを補填) 以下でしょう。


■ 電流計が 1A を指した理由
電流計の影響かもしれません。　電流計を経由して TYPE-C ケーブルの裏表(上下)を変えると BCX-1 の挙動が変わるからです。
一方は 9V を指し、もう一方は 5V になって BCX-1 の全LEDが点滅(充電エラーを意味する)します。　電池をセットしなくてもこうなるので、PDネゴシエーションが失敗している様です。
電源と BCX-1 の直結は裏表を変えても何も起きません。　電流計は元の回路に割り込ませる必要があるので、PDプロトコルに干渉してグシャってる様です。

TYPE-C はリバーシブルと認識されていますが、実はオス側は非対象です。　それでも問題にならないのはメス側が対応しているからです。　手持ちのUSB電流計はそれが機能していないと考えられます。
クランプメーターがあればUSB電力計は不要な上に回路に割り込ませなくても電流が測れるのですが、あいにくと持っていません。

書込番号：26109766

ファーストインプレッション

[野鳥三昧]

R6でフリーズが多発した為しばらくキヤノンから遠ざかってましたが最近撮影で知り合った方がR5�Uを使用されていて非常に良いとの勧めもあり購入いたしました
レンズは以前100-500Lを使用したことがあるので今回は200-800mmを買いました
アップした写真はカメラを購入した翌日にカワセミを撮影したものですがAFの設定もよく分かってません
使いこなしていけばもっと良い写真が撮れると思わせてくれる良いカメラと思います
また良い写真が撮れましたらアップさせて頂きますのでよろしくお願いします

書込番号：26097166

[とびしゃこ]

＞野鳥三昧さん

こんにちは。

＞また良い写真が撮れましたらアップさせて頂きますのでよろしくお願いします

既にとっても素晴らしい写真だと思います。
カワセミ、綺麗ですね。

書込番号：26097184

[乃木坂2022]

＞野鳥三昧さん

EOS R5m2とRF200-800mm F6.3-9 IS USMで、ISO12800ですが
よく解像してますね！　Lightroomで現像されました？　お見事です。

書込番号：26097340

[べらぼう流星]

＞野鳥三昧さん
最近撮影で知り合った方がR5�Uを使用されていて、非常に良いとの勧めもあり購入いたしました、

同様に、最近撮影で知り合った方から「非常に良い」と勧められました。
R6は、小枝からダイブするカワセミを鳥認識トラッキングONで撮り続けると、入水する前には既にピンボケだか、
R5マーク�Uは、その後、水中から飛び出す瞬間までもガチピンだと、トラッキングAFを絶賛しておりました。

素晴らしいカメラです。

書込番号：26097408

[野鳥三昧]

誤ってISO12800固定で撮ってしまいました
PureRAWでノイズ処理を行いトリミングも結構してますが画質は良いと思います
AFの設定はCaseオートで＋1でエリアは色々変えながら撮りましたが基本全域AFです
もしお薦めの設定がありましたら教えてください
あとプリ撮影のON/OFFをボタンに設定する方法がわかりませんでした

書込番号：26097469

[pinkaround]

＞野鳥三昧さん

昨年のファームですが、
プリ連写撮影のON/OFFのショートカットボタンはありませんが、
ボタンカスタマイズでプリ連写撮影のON/OFFのメニュー画面は開けます。
面倒だけどこれで対応してます。

また裏ワザになりますが、カスタム撮影(C1)などにプリ連写撮影時ONを設定して、M-fnボタンにだけ割当可能な「カスタム撮影モードに切り換え」を割り当てることでワンタッチでプリ連続撮影をON/OFFにできます。

書込番号：26097529

[野鳥三昧]

＞pinkaroundさん

教えていただきありがとうございます
試してみたいと思います

書込番号：26097604

[BIG＿O]

EOS R5�U＋RF100-500 手持ち撮影	EOS R5�U＋RF100-500 手持ち撮影	EOS R5�U＋RF100-500 手持ち撮影	EOS R5�U＋RF100-500 手持ち撮影

野鳥三昧さん

R5�Uご購入おめでとうございます！

私もR５�U＋RF100-500の組み合わせでカワセミの撮影を楽しんでいます。

AFの設定はCaseオートで特性は-1粘るにして撮影しています。

あとAF枠はゾーンにし、トラッキングをONにしています。

今のところこの設定が歩留まりが良いように感じていますが、まだまだ試行錯誤中です。

宜しけれは一度お試しください！

書込番号：26098319

[野鳥三昧]

＞BIG＿Oさん

アドバイスありがとうございます
また素晴らしい作例もアップして頂きました
100-500mmもいいレンズですね
私も迷ったのですが前に使ったこともあるし某カメラメーカーから800ｍｍズームが出るので対抗意識を燃やしながらしばらくは200-800mmで頑張ります

土曜日の夕方持ち帰って日曜日に初めて撮ったので設定も適当でISOオートのつもりが固定されてたりどのダイヤル回しても露出補正ができなくて焦ったりしながら撮影してました
今の時期はカワセミも繁殖期の前なので落ち着きもなくこれといった良い写真も撮ることができませんでした
でも久しぶりにキヤノンのカメラで撮影できて楽しかったです
コツコツと設定を見直しながらやっていきたいと思います
また何かありましたらよろしくお願いします

書込番号：26099086

XマウントレンズをZマウントカメラで使うアダプターがあります

[tnk85f14]

CP+ 2025 で得た写真・映像用品年鑑を見ていると、焦点工房 (ページ20、21) の
　　フジフィルム Xマウント レンズ ---> ニコン Zマウント カメラ
の レンズマウントアダプター ”SHOTEN XTZ” (電気接点あり) があることを知りました。　興味ある方はどうぞ。

Webブログではこのレンズマウントアダプターを試した記述が、既に(2024年夏)ありました。

フランジバック距離
　　ニコン Zマウント：16.00mm
　　フジ Xマウント　：17.70mm　　(17.70-16.00=1.70mm)
　　フジ Gマウント　：26.70mm

書込番号：26097049