カメラすべて クチコミ掲示板

たいへんです！！

先日SX550にレキサー６４Mを使用したら初期不良との報告をしましたが、その
後さらに問題が発覚しましたので報告します。
本日在庫切れのレキサーが入荷したので交換に行ったのですが、それでもダ
メ。
お店の新品のSX550でチェックしてもらったのですが、撮影モードで認識しま
せん。SX150でチェックしたところOKとのこと。
もともとからレキサー６４MがSX550をサポートしていないのか、生産ロットで
問題が出ているのか判りません。
直接メーカーに問い合わせてみる必要がありそうです。
Nightyさん、何か情報があったらアドバイスお願いします。
また、同じ組合せでご使用の方、情報を句下さい。
症状は、電源を入れたとき、CFが入っているのに「カードを入れてください」
と出ること。電源を入れたままで、入れなおすと認識する。もちろん何度もフ
ォーマットしても症状は消えません。

書込番号：14960

大変、お気の毒様です。

ＳＸ５５０は最近のファームウェアが７７になったそうです。
私の持っているものは初期バージョンの７４です。
chriponさんのバージョンはいくつになっていますか？

是非、メーカーに問い合わせて解決方法があったらお知らせ下さい。
ふぁるこさんのＨＰあたりに報告してもらえれば・・。

ＳＸ５５０同士に有益な情報となるでしょう・・。

書込番号：15268

復活してくれて嬉しい〜

嬉しい！！
何故かって？
だって、デジカメの中でもバッテリーを気にせず
コンパクトで手の中サイズ。
Ｓシリーズが出てきたのでもうこのデザインの
モノは手中できないと思っていたのに・・・

画素数を上げて本当嬉しかったです。
デジカメって使っている時に気になるのは
バッテリ寿命（＝撮影枚数）、画素数、起動時間、
撮影間隔時間コンパクトさかな。

私は、迷わず予約してしまいました。
来るのがホント楽しみです。

ちなみに、嫁さん用にはデジタルＩＸＹを
買ってあげました。
もっとコンパクトでデザインが気に入っているようです。

慌てて、同じSONYのサイバーショットでもS70や
オリンパスの3030を買わなくて本当によかった。
今、きっとデジタルIXY出現のおかげで売れないんだろうな？
勿論良いカメラなんだけど大きいのは・・・

書込番号：14722

私も５５Ｖを狙っています。

元々画質軽視派の私も、最近少しだけ画質にこだわりたいという事情もあり、ちょっと「高画素」に憧れています。

私が注目している「高画素化」は印刷の目的というよりも「低画素機＋光学ズーム付」と同等の画像を得られるのではないかという期待があるからです。
任意の場所をＶＧＡサイズにトリミング出来るということは、３５万画素光学ズーム機に近い画像が得られるかも？ということ。しかもズームによる手ブレはこれだと無いわけで・・。

一つだけ気に入らないのが、ＳＯＮＹ５５Ｖのスペック表の静止画撮影時のバッテリ持続時間及び枚数。
なんで７０分間で１３００枚撮れるの？これは連続してシャッター押しているということ？この辺がＳＯＮＹらしくて嫌な点なんだな〜。

例えば三洋ＳＸ５５０では液晶表示をオンにして２０秒に１回シャッターを押してそのうち３回に１回はフラッシュ発光にして撮影した枚数を説明書の仕様に載せています。
もしもＳＯＮＹ的に連続した撮影枚数で表記するならば、わずか４分間に連写で１２００枚も撮れちゃうんだから（爆）。多分１組の電池で１〜２万枚は撮れるでしょう・・。

ま〜、嫌な所はここだけなんで、結構期待しています。購入決定の皆さん是非買ってから自慢話をお願いします〜。

書込番号：14736

7月1日に発売らしいのですが、なぜかその1週間前に購入することができました。

最初は、F55Vは候補にしておらず、フジのFP4700ZかキャノンIXYかなと思っていたのですが、やはり、デジカメである以上、普通のカメラではできないことをやってもらわないと、ということで、動画も撮れる路線になりました。で、FP4700ZとF55Vで選択という状況になったのですが、オプションの値段で、FP4700Zがスマートメディア、急速充電器、USBケーブル等を考えると、ぜんぜん予算にあわないということになり、F55Vとしました。
実は、デジカメの選定は半年ほどかけてまして、やっと決めたというのが本当ですが。

ほかにも、デジタルズームだけど一応ズームしてくれるし、結構とっていて楽しいです。特にトリミング機能はとった画像を適当な場所で拡大できて、デジタルだからできるんだなーと感動していました。

動画も、以前のモデルの録画レベルはしらないのですが、HQというやつで撮るとかなりきれいです。リアルオーディオなどがながすストリームがあるとすると、そのレベルが一番画質の荒い、ビデオメールモードクラスですね。

ほかにももっと楽しみ方があると思いますが、光学ズームにこだわらないのであれば、お勧めです。

そうそう、肝心の静止画の画質ですが、自分が使っているPCが液晶ディスプレイなので、どれくらい色がでているのかなど細かい点を判断できません。CRT持っている人、雑誌などの感想を待ちたいところです。

書込番号：19568

お騒がせしました。

kakaku.comさん及び店舗さんの早急な対応で解決しました。
皆様、有難う御座いました。

書込番号：14665

画質はけっこういいのでは？

Canonのページのサンプルや http://
www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/
20000517/ixy.htm
を見る限り、画質はいい方の部類に入る（一言で画質がいい、
悪いといいきれないことはわかっているつもりですが、、）
のではないでしょうか？　実際に買って写してみると悪いと言
うことでしょうか？
どなたかコンシューマー200万画素の標準的画像であるNikon
の950と撮り比べてくれませんかー？

書込番号：14598

私も購入前は、キャノンのサンプルを見て「色合いは自分の好みでは無いが、自分は元々画質軽視派、携帯性重視派だから許容範囲」と思って購入しました。
　が、このデジカメの持っている実力を発揮するには（画質面）、オートがオートとして機能しないというのが、買ってから分かりました。これだとパッと出してサッと撮れない・・。というか、本来のこのカメラの実力を発揮しない状態で満足するのはちょっともったいないという感覚がありました。

それから、インターネット上で見る画像って、撮影者以外には原画を知らないので、解像度的に問題無ければ綺麗に見えてしまうんですよね〜。

書込番号：14607

友人が持ってたニコン９５０とモニター上で見たところ、自分の
感覚としてはニコンがいいです。
ま、レンズの大きさからして想像つきそうですけどね。
ただしニコンはかなり綺麗に写せると自分は感じているので、２
００万画素クラスでは、ＩＸＹも遜色ないレベルだと思います。
モニターで見る限り綺麗だし、これは遊びにはもってこいだな〜
と思いました。
友人が言うには、インクジェットでプリントすると結構青いし、
野外でストロボなしで撮ると暗く写るらしいのですが、自分は画
像処理は苦にならないしプリントメインなら銀塩カメラを使うので楽しく毎日持ち歩いてます。
飲み屋のおね〜サンたちにも結構ウケがいいしおもしろいですよ。

書込番号：14615

[kazumaru]

>どなたかコンシューマー200万画素の標準的画像であるNikon
>の950と撮り比べてくれませんかー？

URLに、E950とIXYの画像比較をやってますよ。よろしければご覧下さい。

http://www.synapse.ne.jp/~kazuhiro/ixy/ixy.html
　

書込番号：14825

訂正−−ソフトケース

ケースはＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬのもので、
ＩＸＹ３１３は３１０の間違いです。

書込番号：14262

ブ厚いソフトケース

　現物を見ないで買ったケース。本体より１０ｍｍほどブ厚くガッカリ。
もしかして、ＡＰＳカメラのＩＸＹ３２０、２１０、３１３、２４０用のもの
で丁度良いのがあるかも？
　誰か試して教えてください。

書込番号：14261

私はIXY320に付属していたソフトケースを使っています。
ぴったりです。（IXY320は丸裸のまま…）

書込番号：14373