このページのスレッド一覧（全125413スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NikonCreators 応援サマーキャンペーン2025 |
10 | 9 | 2025年6月25日 20:20 |
| 新ファームウェア |
6 | 4 | 2025年6月30日 18:39 |
X-S20 が出ている？ |
7 | 5 | 2025年6月24日 19:46 |
| LP-E6PとLP-E6の互換性がありますか？ |
3 | 3 | 2025年6月23日 18:54 |
| ヨドバシで19,980円 予約受付中 |
5 | 1 | 2025年6月23日 15:55 |
| 新宿ショールームで実機見てきました |
767 | 76 | 2025年6月28日 10:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NikonCreators 応援サマーキャンペーン2025がはじまります↓
https://nij.nikon.com/event/campaign/summer_2025/?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=d001_official_post_x
「Z 8」は5万円のキャッシュバック。
5点
＞光の詩人さん
情報ありがとうございます。
今回、1.4倍テレコンが対象になったのは嬉しいです。
ただ、Z 24-70mm F2.8 Sも購入したかったんですが、今回対象にならず…。
残念です。
書込番号：26219380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞光の詩人さん
おいおい（笑）。そそのかしちゃいけません。
書込番号：26219660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夏のCBキャンペーン始まったのですね。知りませんでした。
スレ主様情報有難うございます。
5月の頭に春のＣＢキャンペーンへ応募したけど、まだ換金メール来ていません（涙
6月6日迄が応募締切だったから7月になるのかなぁ。
次の機材の資金にするつもりなのに。。
書込番号：26219845
0点
＞AF_nikkoriさん
まだ春のキャンペーンのキャッシュバックのメールが来ていないんですね。
私は2024年冬のキャッシュバックを利用しましたが、応募締め切りは2025年2月14日までで、
・2024年12月11日に書類郵送。
・2025年1月17日に案内メール。手続き
・2025年1月22日に振り込み確認
でした。
春は対象製品が増えたので応募数が多かったのかもしれませんね。
書込番号：26219865
0点
＞AF_nikkoriさん
まだキャンペーン始まっていません。
27日からです。フライングして今日ポチったらキャンペーン対象外をなるのでご注意下さい♪
発売して暫く経過した欲しいレンズ、最近はキャンペーンで購入が殆どです。
キャンペーン始ると同時に値上げだけはやめてもらいたい。
書込番号：26219907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カプリコン１さん
いえ、私は前回のCBキャンペーンのがまだ来ないという事なんです。
同時期に郵送しだキヤノンの方は今日換金メール届いたのに。。
書込番号：26219940
0点
＞AF_nikkoriさん
それは失礼しました。
昨年の夏のキャンペーンの時にＺ8購入した時は、９月の頭にはキャッシュバックされたような気がします。
間違いなく事務局にキャンペーンの書類が届くか心配だったので、配達記録を付けて送りました。
書込番号：26220330 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今回初めてクラウド経由からバージョンアップを試してみました。
バージョンアップ後は自動でカメラの電源が切れるので、
一度やり方を覚えればこちらの方が簡単でした。
書込番号：26222521
1点
＞しんじ００３さん
始めまして、経験の浅いものですがご質問です、この「バージョンアップ」した方がいいのですか？
書込番号：26224191
0点
＞samuraiderさん
どうなんだろ？
私はだいたい最新型のファームいれてるけどね
へつに新しいの入れなくてもふつーに撮れると思うけど
ま、なにがしの不具合あってそれの修正プログラムってのも多いし
それなら新しいのいれるべきだと
書込番号：26225139
1点
＞しんじ００３さん
ファームアップしてみます、ありがとうございました。
書込番号：26225153
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S20 ボディ
日本語、英語版って、従来モデル比でグレードダウンになるんですか？それともグレードアップ版？
X-S20は価格コム掲載店では軒並み在庫ありますね。
価格は・・・18万円ちょい？
え？高くなったのかな？と思ってGoogleAIに発売当初の価格を聞くと、「富士フイルムのX-S20の発売当初の価格は、ボディ単体で198,000円でした」だそうです。
あれ？高くなったわけじゃないのか？と思って、X-S10の価格を聞くと、「FUJIFILM X-S10の発売当初の価格は、ボディ単体で約12万円でした。」だそうですので、S10からS20になった時点で5/3倍に値上げされた、ってことになりそうですね。(^^ゞ
書込番号：26218928
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
価格： ￥236,500（税込）
販売開始日： 2025/06/20
前回の発売時に同じヨドバシカメラに予約しましたが、半年待ちから散々待たされた挙げ句に、突然の生産終了しましたの報告があり一方的にキャンセルされました。
価格がアップして再登場しましたが、富士フィルムが再生産するとは思えないので、世界中から在庫品をかき集めて日本語の箱に詰め直したのでしょうか？自分は全く興味が無くなりましたが、こんな高値で買う人はいるのかな？
書込番号：26218938
3点
＞さすらいの『Ｍ』さん
X-S20は、EOS R7 やZ50 IIより割高な割にAFが遅いので、人気ありません。画素数も未だに2610万画素と、4020万画素のX-T50やX-E5 より少ないです。
書込番号：26218939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ダンニャバードさん
言語限定して転売ヤー対策を施したモデルでしょうから機能は現状維持、転売目的ではない普通に使うユーザーにとってはダウンとなるんでしょうかね。
使う言語があれば問題ないので気にならないのかも知れませんが。
まあ、アップグレードってことはないと思います。
この価格なら売れないようにも思いますが。
書込番号：26218981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けっこう前から、フジのサイトからは注文できていましたよ。
在庫はあったんでしょうね。それが量販店に流れたんでしょうか。
オーソドックスな一眼スタイルのカメラは不人気、フジはあくまで箱型スタイルなんでしょうかね。
書込番号：26219394
2点
キヤノンのサイトを調べたところ、どちらの機種ともLP-E6Pを使用できるとのことです。自分はEOS 5D MarkⅢでLP-E6Pを問題なく使用できています。
書込番号：26218295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
やはり、キャノン純正のバッテリーは高価なので購入して対応していなかったらと！
購入を戸惑っていました。 （某国？）等の互換性の安価なものにするか？
安心して、純正を購入することにします。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号：26218394
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 Mark II ボディ
  |
|---|
シルバーとサンドベージュ |
こんにちは。
新宿のショールームにはOM-5mk2各カラー1台ずつ合計3台が展示されてました。
みなさん気になるサンドベージュですが、迷彩柄の茶色の部分みたいな感じでした。個人的にはいっそのこと迷彩柄で出してしまえばよかったのにと思いました。写真張り付けておきます。
以下、感想の列挙。
※：私はこれまでレフ機はニコンのDX、ミラーレスはZ5とサブ機でRX100初代を使っています。プレミアムコンデジが今後出てこなさそう+フルサイズは小型軽量の明るいレンズが少ないので、最近フォーサーズに興味を持った（今ここ）。
グリップ：グリップがよくなったとのことでしたが、初代と持ち比べても「そこまで違うかな～？」と思いました。もちろん個人差あるとは思いますが…。
AF：ショールーム内なので何とも言えませんが、初代と特に違いは感じられなかったです。
EVF：エンジン据え置きにガッカリという声は発表以来よく聞こえてきましたが、個人的にはEVF据え置きの方がガッカリでした。15万円するのにこんなにチラつくEVFなんて…。
OM-5初代お持ちの方が買い替えないというのもわかりますし、これに15万円出すなら、あと数万円足してOM-1初代を買った方が幸せになれる人が多そうな気がしました。サイズと重量を減らしたい私にとってはOM-1は大きすぎるし重すぎるので対象外なのが残念です。
愚痴が多くて申し訳ないですが、個人的にはフォーサーズ陣営にはがんばってほしいし、フォーサーズの強みは小型軽量である点だと思うので、OM-5とかPENは魅力的な製品を作っていってほしいところです。
43点
この間に56件の返信があります。
＞しま89さん
>裏を返せば何でも充電できる非常に危ない規格です。
>最悪のケースは粗悪なケーブルとモバイルバッテリー使ってケーブルが燃える
それは粗悪なケーブルやモバイルバッテリーがヤバイのであって、OM-5mk2自体やUSBの充電給電が危険ということにはならないと思うけど。
USB-PDでも、粗悪なケーブルやモバイルバッテリーだと危ないのは同じかと。
書込番号：26219924
6点
応募要件を見ていたら、
＞下記のいずれかに該当すること
＞カメラやカメラで撮影することが好きな方、
とあったのでネットから応募してみました。採用されるかな？
ハードルは相当に低いですよ。
OMデジタルソリューションズ株式会社 すべての求人一覧
必要なスキル、下記のいずれかに該当すること
歓迎するスキル
高速信号伝送路のシミュレーション技術（ADS、Ansys HFSS、等）
検討や評価で使用するツールを作成出来るソフトウエアスキル
カメラやカメラで撮影することが好きな方
書込番号：26220069
1点
＞heiseimiyabiさん
採用されたら良いですね、頑張って下さい。
人生に冒険を！
製品でもっと冒険を！
書込番号：26220267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
＞電流の保護回路付いてませんから5V 1.5A 以上の出力があれば大丈夫ですので、
＞スマホのモバイルバッテリーでも大丈夫ですが裏を返せば何でも充電できる非常に危ない規格
いや、それは無いですので安心してください
USBである以上 ホスト側とデバイス側で確認をとれた電流を供給する仕組みです
PD以前でも安全な充電が出来る規格でしたよ
書込番号：26220285 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ほoちさん
ケーブルを過信してはいけません、電圧、電流制御のICチッブ入ったPDケーブルが主流になった理由の1つです
書込番号：26220358 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞しま89さん
USBの規格の話ですよね
USB-PDに対応していなくてもまったく危険ではありません、充電が遅いだけです
ケーブル内のeMarkerはPDの時に ケーブルとして高い電圧や多くの電力を通電してよいかの確認等に使われます
PD非対応ならそもそも低い電圧少ない電力しか供給されないので必要がないのです
1.5Aで燃えるケーブルやカメラの話をしてるなら別ですけども
書込番号：26220439 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ほoちさん
eMarkerが必要なのは、規格上USB3.1以上に対応またはUSB-PDで3Aを超える電流を通すケーブルですので、USB2.0かつUSB-PDの3AまでのケーブルであればeMarkerなしもOKです。
eMarkerなしのケーブルの方がコネクタが小さめなのと、USB3の線が入っていなくてケーブルが細く、カメラ用途では3Aまででたいてい間に合うので、充電用ないし給電用にはeMarkerなしのUSB2.0 3AのUSB-PDケーブルを使用しています(^^;
書込番号：26220983
1点
＞ほoちさん
USBの規格でもPD の規格の話しでなく、今回のようなPD規格非対応の製品に使えるケーブルは、安売りしてる海外製の粗悪ケーブルでも使えてしまうから危ないよと言ってるだけです。
書込番号：26221100 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
いつまでケーブルごときの話引っ張ってるの？
書込番号：26221128
9点
＞しま89さん
>今回のようなPD規格非対応の製品に使えるケーブルは、安売りしてる海外製の粗悪ケーブルでも使えてしまうから危ないよと言ってるだけです。
『PD非対応で給電しながら撮影ができるですね、安全性に多少疑問は残りますが（書込番号：26217787）』
『裏を返せば何でも充電できる非常に危ない規格です（書込番号：26219648）』
このように書いていらっしゃいました。「安全性に疑問のある非常に危ない規格」と。
粗悪ケーブルの話ではなく、「USB充電給電の規格そのものと、それを採用したOM-5mk2に問題あり」と言ってます。
書込番号：26221156
9点
＞Tranquilityさん
矛盾点があるからうずうずする話でしょう。あなたは出てこなくていいです。
PD規格になる前はUSBの充電仕様として「USB Battery Charge」という規格で、5V／1.5A（7.5W）または5V／3A（15W）が最大の電力供給量で定義されてます。この規格ではType-A、Micro USB A/Bコネクタも使えますが、ケーブルの規定はしてません。そのためコンビニ、100円ショップなどで「充電専用ケーブル」と名付けられたUSBケーブルが販売されますが、単に電力供給の妨げにならないように太い線を使ったものだったり、あるいはVBUSとGNDしか接続していないような粗悪品も出回っていて事故が発生するという弊害がでている規格で新機種で今更使う仕様かなというだけです
書込番号：26221621
14点
＞しま89さん
>あなたは出てこなくていいです。
なぜですか？ 何か困ることでもありますかね。
>PD規格になる前はUSBの充電仕様として「USB Battery Charge」という規格で、5V／1.5A（7.5W）または5V／3A（15W）が最大の電力供給量で定義されてます。
>コンビニ、100円ショップなどで「充電専用ケーブル」と名付けられたUSBケーブルが販売されますが、単に電力供給の妨げにならないように太い線を使ったものだったり、あるいはVBUSとGNDしか接続していないような粗悪品も出回っていて事故が発生するという弊害がでている
最大の電力供給量が規格で定義されているなら、仮にケーブルがただの太い線であっても、充電器やバッテリーからそれ以上の電力はカメラに供給されないですよね。線だけ太くしてもコネクターは同じだろうし。
で、OM-5mk2は5V1.5A対応のUSB機器（バッテリーやACアダプター）を指定ですね。それ以上の電力は入力されないと思いますけど。
USBケーブルの発火事例を調べてみると、コネクターの異常（変形・異物や液体の付着など）や粗悪ケーブルの破損による短絡などが原因です。つまり使い方やケーブルの作りの問題で、これはUSB-PDであっても同じことでしょう。むしろ電力の大きなPD規格の方が粗悪ケーブルの危険性は高いかと。
OMのホームページ内OM-5mk2のFAQによれば・・・
『USB給電時は、カメラ本体内に電池残量が充分残った電池を入れておく必要があります。』
『環境温度やカメラの内部温度が高い場合には給電されないことがあります。』
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007413
『バッテリーチャージランプが点滅しているときは充電エラーです。』
『充電中の電池の温度が高くなると、充電は停止します。』
『安全に充電を行うため、高温環境下では、充電時間が長くなる、または充電される容量が少なくなることがあります。』
『充電が完了すると電源供給も終了します。』
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007412
・・・との注意書きがあります。
安全のために、カメラが電流やバッテリー温度などを監視して給・充電の制御をしているという証左ではないですか。
書込番号：26221683
11点
スマホ、ノートPCなどの小電力電子機器のACアダプターを共通化させ、電子機器を買い換えてもACアダプターが無駄にならないようにUSB-Cに統一させ、ACアダプターが同梱されていない製品も出さなければいけないというEUの方針ってちょっとやりすぎという気もします。
リチウムイオン電池の１セルあたりの電圧範囲は2.7～4.2Vで通常２個直列ですので、定格は7.2Vですが、実際は限界まで使って5.4V、フル充電で8.4Vあるのが普通です。
https://www.daiwa-can-ens.com/info/date/2019/09
の［リチウムイオン電池の劣化診断について（詳報）_No.23］に詳細が載っていますが、カメラ内にあるリチウムイオン電池をUSB電源で充電するにはF-5ACのような5V/1.5A＝7.5W＝8.35V/1.1A以下の方が安全ということでしょうか。
急速充電をしたい場合は、専用充電器の方が安心なのですが、OM-5mk2に使われているBLS-50の場合、OM-1mk2に使われているBLX-1用のF-7AC＋BCX-1のような充電器が発売されるのか気になっています。
更に、ただ単にリチウムイオン電池に充電するためだけでも複数のICチップでコントロールさせ、複数のDC-DCコンバーターで電圧を下げたり上げたりする必要がある給電システムって変換効率を考慮すると合理的ではないように感じています。
今のところフェール・セーフということになっていますけど、将来的に保証されているとは考えにくいです。
実際、同じサプライヤーを通して、同じメーカー製の半導体を仕入れてもある時点から特性が変わってしまうことは良くあることですし、これからより多くのメーカー製による同仕様のICチップが出回るようになるわけで、それぞれのICチップの相性まで考慮すると比較的大電力なUSB電源を小電力な電子機器に使うのはちょっと不安です。
書込番号：26221770
2点
難しく言わなくても、本機に限らず、ちゃんとしたUSBケーブル、本気にはなるべく付属のやつを使いましょうってだけの話では。
書込番号：26221903
8点
「ここが変わりました」という動画がアップされました。
https://www.youtube.com/watch?v=3Vp8tIIemlU&t=192s
消滅したところは 言いませんね。
書込番号：26221962
1点
＞mosyupaさん
>本機に限らず、ちゃんとしたUSBケーブル、本気にはなるべく付属のやつを使いましょうってだけ
はい、おっしゃる通りです。
粗悪USBケーブルが使えてしまう規格の採用を問題視するなら、あらゆるUSB機器について同じ批判をせねばなりません。
粗悪AC100V電源ケーブルも危険ですから、その考え方で行くなら、それが差し込める100V家庭コンセントの規格も採用してはいけませんね。粗悪ケーブルじゃなくても、ACコンセントは危険なタコ足配線とかいくらでも出来ちゃうので、そういう危険な製品を使える規格は採用してはいけないという話になります。
でも、それはおかしな話ですよね。
問題なのは粗悪なUSBケーブルそのもの、危険性を知りながら製造販売する業者、安価というだけで危険性を省みずに選んでしまうユーザーであって、USB充給電の規格を採用した製品ではないでしょう。きちんとしたUSBケーブルをきちんと使うなら問題ないのですから。
書込番号：26222222
5点
ken1978さんの撮影された画像を見ると予想以上にサンドベージュはプラスチック感が丸出しですね。
15万円以上するカメラがこの見た目、質感では厳しいかも。
書込番号：26222359
2点
全部読んでないんですが
>OM-3とOM-5mk2のEVFは全く同じようです。
いま手元にOM-3がありますけれど、特にチラつくようなことは感じない
OM-5とOM-5mk2が同じとすると、OM-3とは違います。
視野率や解像度は同じでしょうが、AE.AFの追随速度がOM-3はOM-1と同じ。EVFの性能ではなくて画像処理エンジンやCPU、バッファメモリなどの性能差かと。
目まぐるしく変わる照明下でのステージやお祭りで撮影したらわかります。私がOM-5を手放した理由です。
ポトレや風景ならあまり影響ないかと。
書込番号：26222403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
2000万画素でもこの程度は… |
＞TO47さん
＞ken1978さんの撮影された画像を見ると予想以上にサンドベージュはプラスチック感が丸出しですね。
≒ken1978さんの（ASUSのスマホで）撮影された画像を見ると予想以上にサンドベージュはプラスチック感が丸出しですね。
より細かくチェックすると、台などの木部はエッジを効かせた描写で解像しているように見えますけど、ブレとボケが分散している感じで、普通なら此所から此所まではピントがくるはずという読みが出来るのですが、レンズのズーム・フォーカスリングと印字部分のボケとブレが目立ち、カメラの軍艦部の描写がノッペリしているように見えます。
電子式手ブレ補正機能 (EIS)の描写の限界だと思われますが、シボ加工による梨地のような凸凹があるのが普通ですから、それが描写できていないのは残念ですね。
書込番号：26222487
3点
＞ポロあんどダハさん
身の回りのプラスチック製品を見ると微細な凸凹の有無程度では見た目の質感は大きく変わらない気がします。
プラスチック製品の見た目の質感を左右するのは塗装です。
OM-5の人気からすると販促効果があるのかは不明ですが、OMDSはアウトドア対応を売りにしています。
そのため質感が良い塗装でも禿げ易いものなどは採用できなかったのかもしれません。
金属感も出せない中シルバー以上に色が付いたサンドベージュを用意したのははたして正解だったのかなと思います。
書込番号：26222749
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
