カメラすべて クチコミ掲示板

フォビオン復活の可能性

[まるちゃん1124]

いつ次世代がでるのでしょうか？期待します。

https://www.facebook.com/groups/929570579248661

書込番号：26140337

[ＲＣ丸ちゃん]

DP1 Merrillで		DP1 Merrillを

Foveonセンサー機は、DP1 Merrillを所持しています。
固定単焦点機は28mm以外興味無く、FujiのXF10とGR DIGITALが手元にあります。

Foveonセンサーの開発は続けられていると、どこかの記事で読みましたが・・
RAW現像など面倒くさくなってしまった老体には、新型Foveonが発売されても購入することは無いと思います。

いつも少し明るめな露光をしてしまいます(^_^;)

書込番号：26142435

まだフォビオン使っています？

[まるちゃん1124]

フォビオンの復活を期待しております。
https://www.facebook.com/groups/929570579248661

書込番号：26140334

[ファーストサマー夏]

マイナス要因もあるので厳しいと思います。

書込番号：26140339

[もつ大好き]

ラッパ水仙	タンポポ	前家の桜	今日の空

＞まるちゃん1124さん　今日は

スレを拝見して 新聞紙に包んで段ボール箱に入れてた 初代DP1 を取り出し

充電して 撮って見ました。１７年前のカメラですが 未だ撮れました。

初代DP1は 使い辛らく 普段は全く使っていません！

シグマ機は SD Quattro を偶に思い出した頃に使っています。

書込番号：26140536

[DAWGBEAR]

＞まるちゃん1124さん
いろいろ進化して、
再登場すれば面白いですね。
僕は使ったことないのですが、
興味はあります。

貼付のお写真ですが、
ISO200では絵的に許容出来ないのでしょうか。
また絞りもF11ですが、
もう少し開けてもいいので、
とにかくSSを速くしたほうがいいのではと思いました。
手振れの影響が出ているように見えます。

書込番号：26140611

[DAWGBEAR]

＞まるちゃん1124さん
コメント後半は
「もつ大好きさん」の貼付写真へのコメントでした。
気づかなくコメントして申し訳ないです。
スルーお願いします。

書込番号：26140613

[blski]

SD9 SD10 SD14 DP1と持ってます。使ってません。

書込番号：26227656

[もつ大好き]

市内の水源ダム	見頃のアジサイ

＞blskiさん のレスで

３カ月ぶりに段ボール箱から出し 他機での撮影に連れて行き撮りました。

市内の水ガメと 近くに咲いてたアジサイ画像です。

アジサイは未だ未だ見頃でした。

書込番号：26234539

ソニーは近いうちに「FE 50-150mm F2 GM」を発表する？

[光速の豚]

https://asobinet.com/will-sony-announce-the-fe-50-150mm-f2-gm-soon/

マジですかね？( ﾟДﾟ)
だいぶ高そうやけど(ノД`)・゜・。

書込番号：26139960

[neo-zero]

＞光速の豚さん
こんばんわです

スペックは凄いですけど
とても買える値段と重さじゃないですね(+_+)
私でしたらFE135mmF1.8GMで撮影します。

書込番号：26139984

[sweet-d]

シグマが、10年以上前に50-150f2.8を出していましたし、
後に50-100 f1.8も出た後ですから、新鮮味はありませんが
両レンズ共に十数万円でしたね。
テレ端F2になってソニーブランドで今の物価だと結構な価格になりそうですね。

書込番号：26140121　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞neo-zeroさん
自分は重さは良いんですが
恐らく値段がですね…( ﾟーﾟ)

＞sweet-dさん
120fpsとか考えなければ
TAMRON 35-150/2.0−2.8の方がコスパは良いでしょうね

書込番号：26140998　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

GMだから少なくとも30万円以上
もしかしたら40万円ですかねぇ？

書込番号：26141027

[光速の豚]

＞未来ミクロさん

他にないスペックですから
お高いでしょうねぇ( ﾟーﾟ)

50/1.8 85/1.8 135/1.8を足した価格なら
納得出来そうですが…( ﾟーﾟ)

書込番号：26141196　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

400ドルってことは60万弱ですか
すごいですね

実売価格は50万ちょいってとこでしょうか

書込番号：26141836　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞トロダイゴさん
50万超えそうですが
TAMRON35-150との明るさとコスパの差を考えると
なんとも微妙な存在になる可能性もありますね

書込番号：26142356　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞光速の豚さん

画像リークしました。
白レンズ、巨大、太い

書込番号：26148109

[光速の豚]

＞未来ミクロさん

来ましたね( ﾟーﾟ)♪

テレコン付かないんや( ﾟーﾟ)

https://www.sony.jp//ichigan/products/SEL50150GM/

書込番号：26156284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

得意分野はウェディングでしょうか
公式でもサンプル多めですね

書込番号：26156415　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞ほoちさん

2.8ズーム＋αの明るさに都合の良い焦点域
よさこいカメラマン的にも
中々注目ですねん( ﾟーﾟ)

TAMRON35−150もそうですが
こういう焦点域のズームが少し流行りそうな兆候

問題は値段…( ﾟーﾟ)

書込番号：26156579　スマートフォンサイトからの書き込み

なんか急に値下がりした。

[KIMONOSTEREO]

俺がちょっと興味持って検索してたからかな？(笑)。

いやはやGFX100RF効果で中判サイズの購買意欲を刺激するためですかね？実際私も刺激されてますし、、、
当初は同じ中判でもより安価なGFX50S II でいいかなと思ったけど、これってAFがこんな価格帯でコントラストAFのみなんすね〜。
画素数が2倍くらい違うとはいえ価格差が大きいなって思ってたら、こんな落とし穴？があったんですね。

今どき位相差AFとのハイブリッド式じゃないとダメでしょう。


ここ数年で考えたら、風景とスナップ写真ばかり撮ってる自分は広角〜標準レンズくらいでいいかなって思うと、GFX100RFまたはGFX100S II に標準ズームくらいでいいのかなとか思っちゃったりしてるが、そう簡単に手が出るものではないのでじっくり吟味ですかね〜。ボディが60万円台半ばくらいになれば頑張って買うかもなぁ、、今ある機材を全部売っちゃえば買えるしな。

まぁ、それまでは色々作例とか情報見てみますかね〜。

書込番号：26139796

[sonyもnikonも]

円高になったからでしょ。

新聞読んでないの？

その先はわからないけど、しばらく円高が続くようですね。
それとトランプ関税で、しばらく、日本製品はアメリカでは売れないでしょう。

今までは、日本で買えない時は、アメリカで買うという手が取れましたけど、しばらくダメですね。他のメーカーも同じかもしれません。逆に日本では手に入れやすくなると思います。

書込番号：26139968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

この製品の正規価格は一律762300円相当で発売時からの変化は見られません。それよりも安い店は何かしらリスクが生じる可能性があります。

書込番号：26139972

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは。

＞俺がちょっと興味持って検索してたからかな？(笑)。

是非、他機種、他メーカーも次々と検索していただきたいです。

書込番号：26140089

[KIMONOSTEREO]

＞sonyもnikonもさん

そんなにすぐに影響ありますかね？メーカー価格が下がらならい限りなかなか下がりませんけどね。普通。
ソニーやNikonはすぐに下がるんですか？


＞ありりん00615さん

買うのは地元の吉田苑さんです。吉田苑さんはいつも価格コム最安値同等の価格を提示してきますので、参考にしてます。

＞とびしゃこさん

Amazonでカートに入れていると値下げしたりしませんか？売れ筋ではないマイナー商品は特に。

書込番号：26140793

[KIMONOSTEREO]

＞ありりん00615さん

失礼同時に購入考えていたアンプと勘違いしてました。失礼しました。購入は買うとしたらマップカメラさんとかですかね？
でも、最安値店以外も少し値下がりしてるので相場自体がやや落ちたんじゃないですかね？

書込番号：26140795

[伊勢丸]

＞KIMONOSTEREOさん

これと間違えたのかな？

そうだとしてもお値段が一桁違いますねぇ。

書込番号：26141809

[KIMONOSTEREO]

＞伊勢丸さん

こっちっすね。
https://kakaku.com/item/K0001257329/

カメラを諦めれば、こっちまで頑張ってみてもいいかなとは思ってます。

https://kakaku.com/item/K0001257328/

書込番号：26141823

ChatGPT「4o Image Generation」の写真の高画質化は凄まじい

[2ndart]

オリジナル写真	ChatGPT「4o Image Generation」

みなさん、こんにちは。

アドビのアップスケーリングやキヤノンのカメラ内アップスケーリングなど、写真の高画質化技術が上がってきていますが、ChatGPT「4o Image Generation」の画像生成技術が話題になっているので、ChatGPT「4o Image Generation」で、野鳥写真の高画質化を試してみました。

結果は、凄まじいものでした。高画質化のレベルを超えた、画像ができあがりました。

今回は、野鳥写真で試していますが、野鳥写真以外でも出来そうです。

フェイク画像も簡単に出来てしまう時代が近づいています。

興味のある方は、以下のブログで。

ChatGPT「4o Image Generation」の写真の高画質化は凄まじい。一般的なアップスケーリングツールとは一線を画す。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2025/04/08/095058

書込番号：26139145

[2ndart]

ダンニャバードさん、こんにちは。

犬本人（？）かどうかの正当性は別にして、顔にはピントがあって、お尻や背景はボケているあたりは素晴らしいですよね。

書込番号：26139351

[DAWGBEAR]

AIに描かせる画像は結構もういろんなところで使われていますね。
ここしばらく会ったデザイン関係の人はデザイナー含め、
かなり使っているようです。

「くらはっさん」貼付の写真ほか
あらためてみなさんの写真をみさせていただき、
何が写真には大切な要素なのか、
あらためて感じたような気がします。

書込番号：26139376

[狩野]

＞ダンニャバードさん

>感動的な夕景とかもAIで簡単に生成できてしまい、それがまた真贋判断できなくなってしまうと、カメラで撮影する意味なんてあるの？と>思ってしまいます。

　プロカメラマンならいざ知らず、アマチュアは撮影する意味大いにあるに一票．
　感動的な風景は、その場に出会った人はその感動はしっかり覚えているわけです．その記憶は一生の宝．だからそうした出会いを求めてカメラをもって出かけるのです．それが写真の楽しみ、醍醐味でないでしょうか．
　自己満足と言えばその通りですが、自分自身がその場で感じた感動を大切にすれば良いこと．AIが個人に感動与えてくれますかと言うことと思います．

書込番号：26139395

[ダンニャバード]

＞狩野さん

はい。もちろん記録写真としての意味は大いにありますし、そんなものをAIに置き換える意味などはまるでありません。

私がモヤモヤしているのは、SNS上に貼られた本物かと思わせられるような他人の画像の類いについてです。
たとえばネコの顔を形取った石畳が敷き詰められた小道の写真とか、あり得ないような神秘的な廃墟の写真とか、そこに書き込まれたコメントを見ると多くの人が実在の写真と勘違いしているようです。

しかし現状ではさすがにAI生成か？と感じるレベルにとどまっていますし、小ネタとして笑い飛ばせるレベルなら問題はないでしょう。
でもいずれ本物の写真と区別つかないレベルの画像は生成できるでしょう。いや、もう普通にできるのかな。
そうなるとプロの写真家が苦労して撮影したような作品も、誰でも簡単に模倣できてしまうようになるわけですし、それはどうなんだろうと。

たぶんこんなことは今さらな話で、すでに被害に遭われてる芸術家やクリエイターの方はたくさんおられるんでしょうけど・・・なんかやっぱりモヤモヤします。(^^ゞ

書込番号：26139424

[2ndart]

オリジナル写真	ChatGPT：4o Image Generation

みなさん、こんにちは。

今度は、ChatGPT「4o Image Generation」で、消しゴムマジックのように写真に写り込んだ不要な人や物を消す（オブジェクト除去）機能を試してみました。

「写真全体の修正は最低限にして」を追記しましたが、やはり、写真としては別物になってしまいました。

日本語はまだ得意ではないらしく、看板に書かれている漢字やひらがなの表記がおかしかったりします。

しかし、日本語で、ｘｘを消してと指示するだけで、それっぽいことを忠実にしてくれます。

他の写真も興味があれば、以下のブログで。

ChatGPTの画像生成AI「4o Image Generation」で、消しゴムマジックのように写真に写り込んだ不要な人や物を消す（オブジェクト除去）機能を試した。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2025/04/08/145110

書込番号：26139435

[くらはっさん]

＞2ndartさん
各位

こんにちは。

＞何か凄いですよね。あと数年もすれば、本当の写真と区別できなくなっている可能性があります。

少々ピンボケしてようが、１度前後傾こうが、曇天で撮影しようが、
　　『ピンボケ直して、水平出して、晴天の11時頃撮影したように修正して』

とお願いすりゃ無かったことに。本当に凄い技術と言うかなんというか。

当方が先に貼り付けたのも、プロンプト？はＡＩにお願いごとを書くプログラム的な文句をキチンと
　　『車両の形状は変えないで』
　　『前横それぞれの窓や扉もそのままで』
　　『色被りして退色してる橙色を補正して』

なんて但し書きを正しくＡＩに伝わるようお作法に従い書けば本当に写真が修正されるという、何とも便利なツールだと理解しました。


ただ、YouTubeなんかでもAIが生成した人物は軒並み同じようか顔つきしてるので、そこは現在割り切って視ておけばいいんでしょうかね。

その内本当にAIがでっち上げたのかフォトショで凄まじく補正したのか、はたまた元から良い写真だったのか区分けが付かなくなる日も近いでしょう。

書込番号：26139456

[ダンニャバード]

ちょっとググってヒットしたこのサイトの画像なんですが、AI画像なんですかね？
もはや実写かAIかわかんないですよね・・・
https://jp.123rf.com/free-photo_117530048_%E3%83%91%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%81%AE%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%84%E3%83%92%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%83%A4%E5%B1%B1%E8%84%88.html

書込番号：26139469

[光速の豚]

＞2ndartさん


活用出来る分野だと、至極便利になるツールですが
自分の界隈ではソレが問題になってまして

要するに写真を綺麗に修正してるレベルなら良いのですが
人物写真だとちょっと筆舌に尽くし難い改変を
Aiツールで作成させて、個人の尊厳を損ねる事案が
有名人を筆頭に始まってるので、そのデータ元となる写真を
迂闊に公開出来ないって状況になりつつあります

情勢の変化や規制が入ることを考慮して
慎重に見極めてる処で御座います
今後に注目ですね

書込番号：26139478　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞ダンニャバードさん

>はい。もちろん記録写真としての意味は大いにありますし、そんなものをAIに置き換える意味などはまるでありません。

いやいや、記録写真云々ではありません．素晴らしい情景、感動的な風景、そして温度、湿度、風、空気感、その場にいて写真を撮った人は大きな感動とともにずっと覚えている訳です．写真を撮る人はそうしたそうした出会いに感謝し感動を大切にして宝物のようにしているのです．
　コレは写真を撮る人には禁句かも知れませんが、そうした感動の大きさまでどんなカメラでもどんな写真手法を用いても決して写真には写りません．そうした悔しさがあるからまたカメラを持って写真を撮りに出かける部分もあります．

　そうした写真を撮るハートの部分やAIで作った写真にはない部分を大切にしないと、写真自体がつまらないものになりまっせ．

書込番号：26139492

[ダンニャバード]

＞狩野さん

いえ。私は写真は、「自分で撮影して楽しむ」以外に、SNSやウェブサイトなどにアップされた他人の写真を鑑賞して楽しむ」もあり、モヤモヤしているのは後者についての話ですよ。

書込番号：26139523

[ここにしか咲かない花2012]

ここ数年のAI技術の進歩は凄まじいですよね。

どこまでが許容されるか、というのもあるでしょうけど。

突き詰めて言えばレタッチ画像も、RAWから調整して生成した画像も、ベイヤー配列のデモザイクからRGBを予測したカラー写真画像なんかも、AIの先駆けというか、オリジナルとは違い加工された写真じゃないかと言われればそれまでですし。

まだ処理時間を要するAI画像でも、数年したら一瞬で可能になったり、スマホ写真も驚くべき超画質になるのでしょう。

ソニーが以前言ってましたよね、数年後にはスマホが専門カメラの画質を超えると。

大勢の人は信じられない（信じたくない）という反応でしたが、今では現実味を帯びてきたのではないかと思います。

書込番号：26139559

[狩野]

＞ダンニャバードさん

>モヤモヤしているのは後者についての話ですよ。

ご主旨了解しました．有り難うございます．

書込番号：26139611

[とびしゃこ]

＞2ndartさん

＞くらはっさんさん

＞ダンニャバードさん


こんにちは。

＞結果は、凄まじいものでした。高画質化のレベルを超えた、画像ができあがりました。

鳥は置物のようなシャープさ？で、
電車はもう似た感じの全く別物、
ワンちゃんもどちら様の？
という感じですさまじいですね・・。

書込番号：26139825

[ダンニャバード]

元画像	ChatGPTによる模写（？）

2ndartさんの例と同じですが、私も「映り込んだ人物を消して」とお願いしたらこうなりました。
ChatGPTはどんな場合も元画像をいじるのではなく、元画像を手本にして新しく画像を生成するんですよね。
模写ということか。
だから改変しても著作権の問題は発生しないわけですかね。

書込番号：26140730

[2ndart]

オリジナル写真	ChatGPT：DALL・E

みなさん、こんにちは。

ChatGPT「4o Image Generation」は、画像生成のAIであって、写真画像補正のAIではないので、多分、今回のような写真の高画質化やオブジェクト除去みたいな使い方は想定していないのだと思います。

ただ、想定していなくても、このレベルの事が出来てしまうのは恐ろしい能力と言えます。

写真画像を補正しているのではなく、アップロードした画像をベースにイチから画像を生成しているわけで、鳥の羽毛とか葉っぱとか街中の電線や看板などを描画するのに数分程度で出来てしまうのは人間では全く不可能な技です。

しかし、今回試した限りでは、写真画像の高画質化やオブジェクト除去という本来の目的としては実用性ゼロです。

イチから画像を生成するのではなく、オリジナルの写真画像を解像度もそのままに生かした上で、こちらの要望だけを忠実に行ってくれいないと使えません。

でも、AIの技術の進歩の速さを見ると、そういったことも可能になる日が来るかもしれません。

実は、自分が以前から使っているアカウントでは、未だに「4o Image Generation」が使えず古い、古い「DALL・E」しか使えません。そこで試しに、同じ高画質化処理を「DALL・E」にもさせてみたました。結果は元の写真とは大きく違うものが出来上がりました。写真というよりは完全にイラスト画像です。「4o Image Generation」は「DALL・E」から大きく進化していることが分かります。AIの進化の速さは凄まじいと感じています。

AIに関しては、私の場合、最近、ちょっとしたプログラムの作成依頼もしていますが、数行の日本語でやりたい事を伝えるだけで、場合によっては、こちらの要望以上のものをほぼ瞬時に作ってくれます。人間がやれば、調べものをする時間も入れたら数日以上はかかりそうなものでも、本当にすぐに出来上がります。

最近はやりのGemini他のDeep Researchも試してみると恐ろしいです。「ＸＸＸを分析して」みたいに要求するだけで、勝手に（？）数十個のWebサイト等の情報を収集して分析結果を10ページほどのレポートにしてくれます。それをワード文書やPDFにしてダウンロードすることも出来ます。

私は既に定年過ぎて退職している身ですが、現役の世代にとっては、AIは助けになるのか脅威になるのか？。

書込番号：26141002

[くらはっさん]

＞現役の世代にとっては、AIは助けになるのか脅威になるのか？。

写真のお話とは異なりますが、自分がカイシャに入社した40年程前、『タイピスト』さんがプログラム（正確にはパンチカードと穿孔テープ）を入力してくれていました。

数年でタイピストさんがほぼ絶滅危惧種になり、ＰＣで『一太郎』と『１−２−３』がベストセラーになった時はもう歴史に埋もれていたかと。

キーボードのタイピングを職業にしていた人は職を失いましたが、タイピングを依頼していたビジネスパーソンはその後はタイピングが出来て当たり前、でした。


『同じように』と言うと語弊大ありでしょうが、ＡＩを使うことでBull Shit Job から開放されて、本当に脳味噌で判断せにゃならない仕事に集中できる状況の『助け』にはなるに一票。

例えば数十のEXCEL Bookから数百のセルに散らばっている諸々の数値を集計しグラフだの分析だのと言った定型業務をＡＩに丸投げして、別の重要な戦略的思考に専念できるなら『安いモノ』なんでしょうな。

書込番号：26141701

[ダンニャバード]

＞くらはっさんさん

AIはいずれ人類の知能を超えると言われていますし（シンギュラリティ）、このまま開発が進めば当然のようにそうなると思います。
人がAIを利用する時代はそれまでの間で、タイピストさんが不要になったように、いずれ人間も不要になる可能性が高いです。
AI開発に携わっている人はそれをどこまで真剣に考えているのか？いや、たぶん考えていないと思います。
20年後の世界はどうなっているのか？個人的には不安で暗いイメージしか湧かないのが残念で仕方ありません。

書込番号：26141747

[トロダイゴ]

どこのAIこ忘れましたが著作権のあるCGなんかも学習してて問題になってるみたいですね。

＞ダンニャバードさん

道で何したんねんって感じですね
踏んで通りたい

書込番号：26141878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

皆さんが写真を楽しめる良い時代に生まれて良かったです。
いつかこんな時代も、今まで撮った素晴らしい写真と共に、良き思い出となるでしょう。
　
　
　
＞フェイク画像も簡単に出来てしまう時代が近づいています。

しかし、究極の悲劇が一つあって、
もはやAIが瞬時に多数合成するフェイク画像と、実際に撮影した写真とを、
「撮影者と関係者以外が見分けるのが不可能」なところまで来ていて、
既に写真単独では「真実性、リアリティの価値がゼロ」に近づいています。





「写真の真実性、リアリティとしての価値」は、
写真家個人の性格や、過去から今まで撮ってきた履歴とか、撮影環境で一緒に写していた仲間や家族とか、実社会での繋がり、などで判断されない限り、写真単独では担保されなくなるでしょう。

（例えばここで、新しいアカウントでEXIF付き写真を上げても、それが全てAI合成データしか使ってない場合に、それを確認できないところまで来ています。
ポイントは、撮影より楽に一瞬で大量に何でも合成できてしまう点です。）

以前に中華スマホで月を撮影するときに、月齢ごとの高解像の画像データが出荷時に内部記録されていて、月を撮影するとその円の部分だけ画像と差し替える仕組みが、半ば笑い話として話題になってました。

それを精緻で美しい月の写真と捉えるか、
それとも撮影とは関係ない、見た目を良くするだけのただの作りモノ、写真まがいと捉えるか、
当時は、議論の余地すらありませんでした。

しかし、この流れはもう止めようがなく、
「これは悲劇である」と認識できていることが、せめてもの救いかも知れません。

書込番号：26142050　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ダンニャバードさん
＞AI開発に携わっている人はそれをどこまで真剣に考えているのか？いや、たぶん考えていないと思います。

少なくとも自分が日本語ワープロの開発者の端くれであった頃、活字を拾うタイプの日本語タイプライターのタイピストさんの『その後の人生』なんて考えた事は皆無でした。

極端な例ですが、恐らく自動車を、電車を、ヒコーキを、宇宙船を、インターネットを…便利で高速高コストパフォーマンスな『仕掛け』を考える(た)人は

　　　　それが実現されることにより、便利になる世の中を想像している

に違いない、に一票入れときます。
真逆の捉え方としては、従来エライ苦労してミッション達成していた仕事が、新たな仕掛けで人を介さずに済む／人手を掛ける手間が激減する、事によるＱＯＬアップとか諸々ポジティブに考えているんじゃないかと。

で、我々外野は得られる利便性を有難く享受して、本来あるべき姿へと移行する努力を云々、でしょうな。
要は正しく畏れましょう、と言うことでしょう。



話を少し戻して、当方が投げた写真がAIで面白い画として返されたのをつぶさに見ますと、
・そもそも１両に３ドアの扉が４ドア化されている
・ドアは片開き１枚モノでしたが、それが両開きになった
・車両前面の幌金具の色が変わった
・車両前面のヘッドマークが面白い形状に変化した
・何故か天井に冷房装置が付いた
・ヘッドライトは２灯なのに、１灯に変わった

これがＡＩが考えた末に自分で『お絵描き』したのですから、結構凄い仕掛けだなあ、と驚いてます。
ヘタなＡＩなら滅茶苦茶な形状にしてしまっても仕方ないのでしょうが、今回のは『観て一応納得できる』レベルなのです。

書込番号：26143786

発売日・予約開始日が発表されましたね

[bunzo78]

Sigma BFの発売日・予約開始日が公式にアナウンスされましたね。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2025/04/07/010915/
○発売日：2025年4月24日（木）
○SIGMA公式オンラインショップでの予約受付開始：4月10日（木）午前10時

そして、シルバーは受注生産での取り扱いとのこと。
本製品の性質上、初期需要が一巡したら入手は容易になりそうな気はしつつも、生産能力との兼ね合いでそれがいつになるのかは読みづらいですね。

私はシルバーの入手を検討しているのですが、直近の経済動向を鑑みると手元の現金を徒らに減らさないほうがいい気もして、悩ましいところです。

書込番号：26139121

[yamsan3]

＞bunzo78さん
個人的にはとりあえず一緒に買うレンズをどうしようかと迷っています。
45mmにするか50mmにするか。

まあ、本体はすぐには入手できなくても注文だけはするつもりです。

書込番号：26139818

[とびしゃこ]

＞bunzo78さん

こんにちは。

＞私はシルバーの入手を検討しているのですが

自分も買うならシルバーですね。
グリップ部分が汗で変色しないか
ちょっと気になりますが。

書込番号：26139835

[3000円脳]

流石にアルマイト加工してあるでしょう。
高いカメラですからすぐ剥がれる事は無いと思いますがイマイチ信用し切れないのは何故でしょうか

書込番号：26140028　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞yamsan3さん
Sigma BFにどのレンズを合わせるのか、迷いますよね。
私も、汎用的な画角の35mmか45mm、あるいはスマホのカメラに近い24mmにするかを思案中です。24mmですとさらに、軽くて寄れるF3.5か明るいF2.0かも考えどころです。

＞とびしゃこさん
シルバー、惹かれますよね。
写り込み耐性や既存レンズとの合わせやすさならブラックと思うものの、そうした理屈を脇に置いて選びたくなります。

変色や表面腐食については、3000円脳さんの仰るアルマイト処理などの表面処理で対策されていると思うのですけどね。塗色の欠け・剥がれによる見た目の劣化が起きにくそうなのも、シルバーを選びたい理由だったりします。

＞3000円脳さん
いかんせん初物ですものね。ご懸念は私も共感できるところがあります。

書込番号：26140091　スマートフォンサイトからの書き込み