
このページのスレッド一覧(全125421スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年5月4日 23:36 |
![]() |
0 | 3 | 2001年5月7日 21:05 |
![]() |
0 | 3 | 2001年6月13日 01:53 |
![]() |
0 | 0 | 2001年5月3日 02:36 |
![]() |
0 | 2 | 2001年5月3日 02:38 |
![]() |
0 | 0 | 2001年5月2日 18:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




画素数が多くなると、同一面積のCCDを使う限り、1画素の受光光量は低下してゆきます。 また、それぞれの画素は周辺に境界部がありますから、CCDの受光面積は画素数に逆比例して少なくなってしまいます。総和で見てもCCDの出力は低下してしまうのです。
このことがもたらす弊害は色載りに現れ、ダイナミックレンジの低下、ラチチュード(明暗差の許容範囲)の低下、更には増幅度を上げることによってのノイズの増大など、良いことはありません。 それでもメーカーが高画素を謳うのは、実に解りやすい売り文句だからです。
私を含めて、アマチュアはそうそう多くのカメラを見比べる機会がありません。
そこで、デジカメでの例なのですが、格好のサンプルがありましたので、ここのページを見てみて下さい。
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/school/ccd.html
ことに、「・ダイナミックレンジ小」の部分、「・暗部ノイズ」の感想はいかがでしょうか? これが“高画素”です。
さて、なぜメーカーがビデオカメラに高画素を売り込むのか。解りやすい(誤解させやすい?)売り文句である上に、静止画機能を盛り込んで来たからです。万能機というのも売りやすい要素ですが、ビデオカメラのCCDサイズは、現在最高のTRV30でも155万画素。
CCDのサイズは1/4インチ。1/4と一口に言っても、そのサイズはなんと、3.75×5ミリ程度という極小サイズです。
これがデジカメ専用機となると、より多い211万画素でも1/2.7〜1/2インチ。
1/2インチならCCDサイズは7.5×10ミリとなります。(いずれも4:3としての概算)
銀塩カメラのフィルムサイズと比べると、余りの違いに唖然とするばかりなのですが、この極小の受光面を(動画にとっては)不必要に多くの画素に区切っているというのが高画素ビデオカメラなのです。
銀塩で言えば古くは110、APSもいくらフィルムの感度や解像度が上がっても、35mmにはかないません。 そして、35mmも4×5の中版サイズのカメラには…。
技術がいかに進んだとしても、絶対的な性能差を越えることは出来ないのです。
もちろん、大きければ良いというものでもなく、実用との兼ね合いも、“必要充分”というバランスもありますが、要はビデオカメラの本質でない所に力が入り、本来のビデオ性能が犠牲になるという悪循環から抜け出して欲しいと思います。
静止画機能付きビデオカメラ、売れるんだろうなぁ。売れるからそっちに力が入るんだろうなぁ…。 私としては、TRV900の後継、MX-3000対抗なんぞで勝負して欲しいところです。
そして、日立のDVD-CAMやシャープなどで特に思いましたが、、メーカーの宣伝というのは所詮イメージなんだな、売らんがための一方的な情報なんだな、とつくづく思います
0点

ほんとうに ぶぁいすさんのおっしゃるとうりです。
最近は高画素にCCDの小型化ですもんね。
せめてビデオのCCDは以前主流だった1/3インチを使用してもらいたいところです。でもカメラの小型化、低コスト化には仕方ないのでしょうかね。
1/4インチどころか1/6インチまで登場してきましたし...嫌な予感がします。
しかし ぶぁいすさん。銀塩の方までお詳しいとは!感服いたしました。
書込番号:158468
0点


2001/05/04 23:36(1年以上前)
ぶぁいすさん こんばんは、おっしゃる事はその通りだと思います。
CCDの小面積化はいろいろな弊害を産んでいますが、ビデオカメラ
の価格と携帯性という面から考えるとそれなりに画質を考えなければ
意味があると思います。個人的にはそういう傾向にはついていけません
ので、趣味でも大事な撮影では業務用のビデオカメラで撮っています。
これですと銀塩ネガで同時プリントぐらいのラチチュードがあるように
感じます。でも この費用と重さを普通の人に薦められるかというと
なかなかね、 デジカメはどうかわかりませんがビデオカメラの画質
を求めている人はここを見てませんし、家庭用ビデオカメラには興味が
無いと思います。掛ける費用も数百万−ん千万を趣味の為に使って
います。ですから逆に10数万円でビデオカラが購入出来るというのも
意味があるのかもしれません。年々画質が悪くなる商品も珍しいけれど
それでも良いという大勢の方がいるのですから・・・・
書込番号:158490
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


回折現象を検証してみました。
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~hanek/
から、「旅のカメラ」に入って見てください。
4th.インプレッションです。
0点


2001/05/04 03:07(1年以上前)
いつも拝見しております
インプレッション大変参考になってますのでこれからも宜しくお願いいたします
ひとつお聞きしたいのですが、今日家電に行きましてC-700を見てきたのですが、ズームレバーがふにゃふにゃというかC-3040と比べて頼りない感じがしたのですが、スプリングの戻りの力はそんなものでしょうか?
書込番号:157952
0点


2001/05/06 06:51(1年以上前)
たぶん、そんなもんです。
私もちょっとたよりなく思っております。
でも、ズームのスピードが2段階、と凝ったつくりになってますし・・。
書込番号:159522
0点



2001/05/07 21:05(1年以上前)
ご覧頂きありがとうございます。
ズームレバーですが、私はあまり気になりませんでした。
言われてみると、確かにちょっと頼りないかもしれませんね。
「戻り」は早いです。でも使っているうちに弱くなるかも。
値段相応というか、10倍ズームと引き換えに、CCDサイズの
縮小化(1/2.7)、材質(部品)の質低下にしわ寄せがきている
のではないかと思います。(あくまで個人的見解です)
書込番号:160757
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4900Z


5月に4900Zを購入したターボ君と申します。ここのページを参考にして購入しました。
過去にも記事がありますが、富士フイルム純正オプションはUSBケーブル単体で購入出来ません(富士のサービスでは購入できる所もあるようですが)。必要のないものまで一緒に購入しなければなりません。これは正しく”○き合わせ販売”です。まったく頭にきますね(怒)
しかし、我々(ユーザー)のことをちゃんと考えてくれる会社があります。
それはサンワサプライという会社です。ここから富士製デジカメ用のUSBケーブルが発売されています。本日新宿ヨドバシカメラにて、1本530円(税抜き)で購入しました。このケーブルと、ここの過去ページにて紹介されているドライバでPCへデータを正常に転送できます。ですので、必要のないものがセットになった”インターフェイスセット”を8000円近く出して無理に購入する必要はありません。(すべて必要と思われている方はいいですけど)
<ケーブルの詳細>
名称 ミニUSBケーブル
型式 KU−AMB18F(1.8m)
対応機種 フジFinePix 4500・4700Z・4900Z・40i・25 00Z・1400ZUSBパック・1300・S1Pro
*上記対応機種は参考まで。購入の際は対応機種を必ず確認してください。
以上、これからデジカメを購入される方に、少しでも参考になればと思い投稿しました。
0点


2001/05/04 00:11(1年以上前)
貴重な情報ありがとうございます。
今度上京する予定がありますので、参考にさせていただきます。
離島人でした。
書込番号:157777
0点


2001/06/12 11:42(1年以上前)
掲示板は購入検討の大きな味方ですね。過去のターボ君さん投稿への質問です。
>2001年 5月 3日 木曜日 18:09
>ここの過去ページにて紹介されている
>ドライバでPCへデータを正常に転送
>できます。
このドライバの入手先を知りたいのですが、「過去の書き込み」を探し切れませんでした。
よろしくお願いします。
書込番号:190819
0点





●FinePix40i&4500用防水パック
(耐圧60m 標準価格¥46,000)
●FinePix4900Z用防水パック
(耐圧45m 標準価格¥110,000)
●FinePix4700Z用防水パック
(耐圧45m 標準価格¥85,000)
詳細は
http://www.finepix.com/zillion.html
でどうぞ!
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


すいません、自己レスです。C-700付属のリチウム電池の充電はしないで下さいと電池の袋に小さな赤い文字で書いてありました。取り説見ても見つからなかったので・・・あぁー疲れた。充電出来ないって目立つ様に書いておいてくれよ。
0点


2001/05/02 23:29(1年以上前)
>すいません、自己レスです。
すいません、自己レスになってませんね。よけいなツッコミすまんのう。
書込番号:156898
0点


2001/05/03 02:38(1年以上前)
獣電しちゃったんでせうか?
さらに余計なつっこみすまんこってす。
書込番号:157073
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S75


昨日、ソニーのDSC-S75をさくらやで買いました
79800円から3000円引きでポイントが13%です。
メモリースティックが、22800円でデジカメを買ったので
1000円引きなんですが、頼んでもう1000円引いてもらいました。
ポイントは8%でした。
最初ヨドバシに行ったのですが、
本体が79800円で、さくらやの話をしたら3000円は引いてくれたのですが
メモリースティックが22800円で、まけてくれなかったので
結局さくらやで買いました。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)