カメラすべて クチコミ掲示板

iモードに変更なら

今まで非ｉモード対応の携帯電話使ってたのですが、そろそろ時代の流れに沿ってDocomoのｉモード機でソニー製のＳＯ５０２iＷＭに機種変更しました。
これには、６４ＭＢのマジックゲートタイプのメモリースティックが付いており、１年以上経過の２０８タイプからの機種変更は１３５００円でした。
（事務手数料２０００円と消費税は別途必要ですが。）
ＤＳＣ−Ｐ１で６４ＭＢのメモリースティックをどうせ購入するつもりだったので、かなり得した気分。

書込番号：125457

なーんか電池の消耗早そう。今時502買う人いるんですねー。

書込番号：125520

今502iの方が数出てるんじゃないんですか？日経にはそう書いてたけど。
あせって503iにすると高いしこれからもっといいのがどんどん出るでしょうから502iの方がお買い得だと思いますけどねー

書込番号：125812

？？　今こそ502が、値落ちするし、買い時だと思いますが・・
503急いで買っても、初期不良とかあるから、後で大変ですよ。

書込番号：126206

[ひたっちくん]

確かにＰ５０３は一度リコールしましたからね

書込番号：126264

オリンパス、C-700UltraZoom

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/yajiuma/

1/2.7インチのISレンズかな？
月曜日に発表？？

書込番号：125428

それってホントなの？

光学ファインダ枠が右下がりとなっているって話ですけど現在既に入手なさってる方、たくさんの書き込み宜しくお願いします。まさか8manさんて FUJIFILMのライバルメーカー関連の方じゃないですよね？これっきゃないと思っていたのでちょっとショックですが............

書込番号：125291

8manさん！！　FUJIFILMのライバルメーカー関連の方じゃないですか?
自分は、FinePix40iを3ヶ月使っていてデジカメ出来具合に惚れてまいた。「6800z」の発売を聞き即
40iを売り、6800zを3月1日に予約（購入）しました。やはり、超最高のデジカメです。
優れている長所は！！（自分的には！！）
※ボイスレコーダーの機能追加（40iと比べると）
※動画が、80秒から160秒の倍の上がりました。（40iと比べると）
※写真1枚につき30秒までのコメントがいれられる。
※購入者全員に20MBのユーザーホームページがある。（ファミリー・スポーツ等のカテゴリー別に登録可）
※水素電池ではなく小型バッテリー（かなり持ちが良い）
※パソコンに繋げるソフトの読み込みが良い（40iの添付ソフトは読み込みながら表示されるが6800zの添付ソフト
　は全部読み込んでから表示するのでいらいらしない）
※高級感があり、さすがポルシェ社デザインです。
ホームページ見て下さい。かわいい、長女菜摘の為にお小遣いを貯めて6800zを買っちゃいました。(^^ゞ

書込番号：125582

前の掲示板にもありましたが，私の住んでいるところの６８００Ｚは
全部「傾いて」いました。視差（パララックス）ではありません。
購入後，水平なものに対して液晶モニタを使って撮影した映像と
光学ファインダを使って撮影した映像とでは，光学ファインダを使って
撮影した映像が右下に傾いています。

これは，私が購入したカメラ店の店長も確認し，返品に応じてもらえ
ました。とても残念な結果になりましたが，ここの掲示板のおかげで
お金を損せずにすみました。

書込番号：126095

確かに僕の場合も光学ファインダの枠に沿って水平に撮影しようと
光学ファインダで水平に捕らえていてもひろっちさんのおっしゃるように
記録された画像は全てほぼ同じ角度で右下がりになってしまっています。
僕の場合は光学ファインダを使っての撮影と言うのはまずしないので
それほど気にはならないのですが、せっかく付いてる光学ファインダが
ただの飾りでしかないのかと思うとちょっと寂しい気もします。
今後発売されるロットでその不具合が治っているならば光学ファインダを
使わない僕としても交換してもらいたいですが、これが仕様だとされて
今後のロットでも修正されていなのであれば不満は残りますが
カメラ自体は大変気に入ってるのでこのまま使いつづけたいと思います。

書込番号：126905

ヤマダ電機に行った時ここの話題を思い出し、本当なんだろうかと6800Zの店頭デモ機を見てみたのですが、本当に右下がりでした。ためしに、他のメーカーのもいろいろ見てみたのですが、6800Zほどではないにしろ少し右下がりのものが多かったように感じました。（錯覚かもしれないけれど）
ただ、デジカメなんて液晶を使って撮影することがほとんどだろうから実用上問題はないようにも思います。
私は光学ファインダーなんて全くといっていいほど使っていないので、気がついた人は逆にすごいと思いました。

書込番号：127031

返品したのですが，怒りにまかせて，フジにメールを送りました。その回答です。

Q1.この問題を認知しているのか？

A1.この度お買い求めになられました製品で一部不具合が発生したことを、心からお詫び申し上げます。
　日頃から、製品の品質には十分な配慮をしておりますが、このようなケースが発生してしまい、大変ご迷惑をおかけ致しました。
　今回、お客様からのご指摘を頂きましたのを機会に再度このような事の無いよう、今一度品質管理を徹底していく所存でございます。

ということは，認識してるって事ですね。

Q2.クレームが寄せられた場合，光学ファインダでのぞいて撮った写真でも傾きのない製品と交換をしてくれるのか？

A2.購入されて間もない場合は、問題のない製品と交換いたします。

Q3.いつ頃から製造のロットだと，この問題は起こらないのか？

A3.すでに製造に関しましては、問題のない製品の製造に切り替わっております。万一、問題のある製品をご購入の場合は、問題のない製品と交換致します。
各地のサービスステーションにて交換作業が行なえるよう手配を行なっております。

ご迷惑をおかけいたしまして大変申し訳ございませんでした。

今後とも弊社製品をご愛用頂きたくよろしくお願い申し上げます。

ということなので，不良品を持っている人は，どんどん交換を申し出たら
いいのではないでしょうか。

書込番号：129064

クレーム：これってホント？

FUJIFILMがやってしまいました。FinePix6800Zに大クレーム発生中です。購入を考えている方、現在出回っている初期ロットは避けたほうが良さそうです。 【不良内容】私もこのオークションで本機を購入しましたが、光学ファインダを覗くと、光学ファインダ枠が右下がり状態であることに気付きました(本体と液晶画像は水平なのに・・・)。つまり光学ファインダ枠で捕らえた映像を水平として撮影すると、記録される画像が傾く！　ということです。近所の大手電気店にて新品展示品２ヶを確認致しました。やはり全て光学ファインダ枠が右下がり状態で驚きました。新品なのにこんなカメラは初めてです。どういうことなのか！？　1週間前にFUJIFILMのHPにメールで問合せしたのですが、とぼけているらしく いまだに正式な回答がきません。今まで2回代替品を送ってきたが、やはり全て光学ファインダ枠が右下がりとなっていて、再三にわたって返品している有様です。これは本当の話です！この事実は近所の電気店の展示品で確認できますから試してみてください。同じ体験をされた方、Q&A欄に感想を記載してください！すでに購入してしまった方、泣き寝入りせずにすぐにクレームを進言して正常な品物に交換してもらいましょう！なんせ￥128,000もするカメラですから… http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/34205247

書込番号：125144

発売日に購入しましたが傾いてなんていないんですけど・・・
傾いているというのは具体的にどういうことなんですか？

書込番号：125157

8manさんに質問です｡
眼鏡使用していますか？
私も以前、キャノンの一眼レフを購入した際に、ファインダーの右端が右下がりになっているのが気になり、販売店に相談したところ眼鏡レンズの●×角度（名称忘れてしまいました）によってファインダーのレンズとの兼ね合いで一種の歪みで正常に見えなかったということがありました。
眼鏡orコンタクトレンズを外して試されてみてはどうでしょう？

書込番号：125173

technoさん、ふるぽんさんレスありがとうございます。確かにメガネ使ってます。(笑) 僕の投稿の仕方が悪かったようです。fp6800zが欲しくて情報収集してたらYahooオークションで例の投稿を見つけました。気になったので購入された方の意見を聞いてみようと思ったのです。悪意は全くありません。

書込番号：125200

> 悪意は全くありません。
書き方が、悪意以外の何物でも無いような。
人の投稿を利用して自分の知りたい情報だけを引き出す。
不確実な情報で、騙されたりする、ここを見てる人達は、どうなるの？

> 気になったので購入された方の意見を聞いてみようと思ったのです。
最初から、こう書くべきでは、無いですか。
だから、この情報自体も余り、信頼出来ないですよね。
良くある新製品に関する噂程度だと思いますよ。

それを、「FUJIFILMがやってしまいました。FinePix6800Zに大クレーム発生中です。」は、最初から、書き過ぎですよね。

書込番号：125222

からっきしなどうでもいい書き込みじゃのー

書込番号：125228

マニュアル２５ページを見ました？よく読んでからクレームしましょう

書込番号：125249

最近特に感じることなのですが、高いお金を出して商品を買うのだから当たり外れのないベストな物を欲しいと思うのは、誰でも同じ考えです。
しかしクレームの状態にもよりますが、妙に感情的に大げさに取り上げる人が多いように感じます。
メーカーにしても最初からクレーム品を出したくて出しているわけでは無いのですから、もっと好意的に話をして行くべきだと思います。
メーカーや個人でも公の掲示板に悪口が書かれているのを見るのは、あまり気持ちの良いものではありませんね。

書込番号：125263

レスを付けてくださった皆様、きびしいご意見を含め感謝いたします。配慮に欠ける投稿の仕方だったと改めて反省しています。懺悔のつもりで自分の目で確かめて皆様に報告しようと思い某量販店に行ってじっくり触ってきました。その結果、少なくとも僕の目には「水平」に見えました。念の為メガネもはずして確かめてみましたが、やっぱり「まっすぐ」でした。
先の投稿をみて気分を害された方々、ユーザーの方々、価格.com様、そしてFUJIFILM関係者の皆様方にお詫び申し上げます。

書込番号：125358

あのー、私もFinePix6800Zを購入した者ですけど、投稿を見て撮影テストをしてみました。
【方法】
　�@カメラを三脚に固定する。
　�Aファインダ枠の底辺を海の水平線を基準に合わせて位置調整。
　�B静かにシャッタを切り、パソコンにデータを転送してモニタで確認。

以上ですが結果は…気のせいかなんかおかしい。
まず�Aの時点でカメラ本体が少し傾いているような!?ファインダ内の底辺は
水平線と合っているのに…。�Bで取り込んだ画像データをパソコンのモニタ
で確認してみると、モニタの底辺と海の水平線が平行でない。モニタの調整
がをしたけど直らない。あれ？

こんなくだらない事をして結局の結論は｢良くわからない｣でした。どなたか
頭の悪い私に代わって理論的にカメラに異常の無い事を証明してください。

書込番号：125410

私もつい気になってテストしました。
始めはむむっ！さんの仰ってる事かと思ったんですが
そうではなく「右下に傾いている」ってことですよね？
私の個人的な見解ですが、一眼レフならばファインダー
と撮影画像がほとんど同じに見えますが（物理的に）
このカメラはレンズとファインダーがずれているので
液晶画面とファインダーは絶対に同じに見えないわけです
それを出来るだけ同じに見せるためメーカが故意に
したのではないでしょうか？
確かに傾いてますけど（笑）

書込番号：125436

僕も気になって試してみたのですが光学ファインダーで
水平に撮影しても水平に撮影出来ずに右下がりの画像になってしまうような
気がするのですが気のせいでしょうか？
ファインダー内の枠が右下にあるのは取説を読んで分かっていたのですが
光学ファインダーで撮ってみると水平の撮っても右下がりな画像になってる
ような気がするのですが。

書込番号：125453

鈴木です。ＮＥＯさんもたいぞうさんもやっぱり傾いているとの
ことですね。気付いたのですがファインダを覗かなくても傾いて
いることが判る方法がありました。
カメラを正面(液晶がある面と反対側)からファインダを見ると、
ファインダ視界の範囲を決める小さな四角形が左回りで5度くらい
傾いて取り付けられていることが判ります。つまりファインダを
覗いた時の右回り5度くらいに一致していると思います。
ＮＥＯさんの｢メーカが故意にしたのでは？｣とのご意見が有りま
したが、これでは液晶画面との見え方の差はさらに大きくなるの
では？　…と思います。
話は戻りますが、問題は｢液晶画面との見え方の差｣では無く、｢自
分が撮影しようとしたイメージが、ファインダにだまされて本体
を斜めにして構えることで、当然斜めに傾いて記録される｣という、
カメラとしては致命的な点にあると思いました。
なんだか自分で何を言っているのか判らなくなってきましたが、判
ってもらえましたでしょうか？　やっぱり私は頭悪い!!

書込番号：125523

再度テストしました
ファインダーはワイド端だと歪がすごいです、右下に向かって大きくひずんでいきます、これは至近距離での撮影で出来るだけレンズに近い所を見せたいからだと思います、テレ端だと多少右にひずみますがファインダーと撮影した
画像とでは大分近くなってきます、これはズームにする事でレンズとファインダーの間隔の影響を受けにくくなるからです、
確かに鈴木さんの言っているようにフレーミングがしずらいですが、その事を
頭に入れて撮影するしかないと思うのですが・・・。

書込番号：125567

「むむっ！」さん偉い！！
25ページを読むとファインダーの左上が撮影範囲でないと書かれてます。
つまり、右斜め下のみ撮影範囲です。これで、だれもが納得！！
FinePix6800zを抜くのは、FinePixのみ！！
※ちなみに、いくらで購入しました？　自分は、64MBのスマメ付きで83800円でした。

書込番号：125592

＞NEOさん
歪が酷いのは分かっていたのですがファインダーの枠に合わせて
水平に撮ってみてもどうも右下がりになってしまうんですけど
これも歪の関係でしょうか？

書込番号：125599

鈴木です。ＮＥＯさん、素早い再テストレポートありがとうございます。
歪の件は了解致しました。ファインダ斜めについての対策は｢ファインダ
自体を使わない｣になりそうですね。4700Zで不評だった乾電池による短
寿命もリチウムバッテリで解消されましたし、液晶画面をバンバン使う
ことで今回の騒動も気にならなくなるはずですから。高価なデジカメだ
けに少し悔しいですけど…。

書込番号：125601

むむっ！さん、R.Kさん 。今回の問題点は｢光学ファインダ枠(黒く塗
られた境界線)が右回りに斜めに傾いている」ということです。｢マク
ロ時の撮影範囲が右下に位置している｣という点を問題としているので
はありませんよ。念のため…

書込番号：125614

「撮影範囲を正確に合わせたい場合は、液晶モニターを使った撮影をおすすめします。」という部分を指して発言したつもりだったのですが・・。若輩ゆえの表現不足でした。失礼いたしました。_(._.)_ちなみに私の購入した６８００ZもNEOさんたちと同じ現象が起きることを確認しましたが、クレームするレベルなんでしょうか？「レンジファインダ式」にそこまでの精度を求めても、って話にもなりますが改めてファインダで写真を撮ってみると気になってきました（笑）。しかし、デジカメには「トリミング」という最終手段がありますし、これがロットエラーなのかどうかは、今後デジカメ評価記事など読むなどして調べてみようと思っております。

書込番号：125747

全然、気にならないですよ。
ソフト機能は使い勝手が良いし
本体自体も文句なしです、
スマメ１２８と予備バッテリー、高速バッテリーチャージャー
も同時購入しましたが、この間の旅行でなんら不自由は感じませんでした。
ただ、ソフトのサービス対応が４月４日以降に開始されるものが
あったりして、早くサービスを利用したい自分は、待ち遠しいです。

書込番号：125758

エントリ-クラスデジタルカメラ新登場。

エントリ-クラスデジタルカメラ　AXIA iX-1 新登場。
http://www.axia.co.jp/products/ix1/index.html
またまた、一万円以下デジカメの発売ですね。
ストロボがないので、暗い所では撮影出来ないのがちょっとだけど。
とりあえず、プレゼントには応募しました。当たりますように。

書込番号：124786

それを新品と言うの？

1月5日に価格コムのかか1月に、大黒屋から中古のビデオカメラを新品と偽って購入させられたと、書き込みをしたノブオです。
結局、大黒屋は返品に応じず、裁判となりました。
裁判の期日は、3月28日。大黒屋からの主張が届きました。
以下がその内容ですが、皆さんはどう思われますか。
その前に簡単に経過を説明します。
1月９日に価格コムに掲示された価格表を見て、大黒屋からビデオカメラを購入しました。
その時の説明では、
「流通経路の関係で自社の印が保証書に押せず、他社の印を押すことになるが（この時、保証書に記載されているお買い上げ年月日が12月28日であることの説明はなし）、それでよければ、表示していた価格より2000円引きで販売します。新品に間違い有りません。」
この様な説明を受け購入したのですが、品物が届いてから10日ぐらいしてから保証書をよく見たら、保証書に記載されている買い上げ日が、購入した日より10日ぐらい前の日付だったのです。
そこで大黒屋にこれでは新品とはいえない、私は新品を購入するつもりで、この品物を買ったのだから、返品するから代金を返してほしい、と連絡しました。ところが大黒屋は
「この品物は、新品に間違い無い。すでに1回使っているのだから、代金の返還はできない。」との対応でした。
品物が届いたときに保証書に押印されている社印が大黒屋のものでないことは確認していたのですが、買い上げの日付は確認せず、一回使用していたのです。
この様な説明では、新品と信ずることはできないので、返品と代金の返還に応じてほしいと何度か交渉したのですが、返品には応じられないと繰り返すばかりでした。
仕方なく他の方法も無く裁判と言うことになったのです。

当方の主張に対して、大黒屋からの反論があったのですが、それが以下のとおりです。

「当社（大黒屋）は古物商の免許を持っており、私（ノブオ）に販売したビデオカメラは買い取りをしたものです。ただこの時に、買い取りをした客からは新品だと聞いていますし、保証書に記載されている日に買い取りをした品物であり、当社の従業員も包装から新品と判断しました。したがって販売したものは新品に間違いなく、返品には応じられません。保証書の買い上げ年月日が、販売（ノブオに対して）した日以前であることは説明していませんが、新品に間違いなく、この様な訴えをされることは、迷惑です」。
皆さんはどう思われますか。
売りにきた客が一回も使っていない保証がどこに有るのでしょう。午前中に他の店から購入して、気に入らず売りにきたかもしれないではないですか。包装なんて丁寧に剥がして元に戻せば、わからないと思うんですが。
新古品だと言われれば、それなりの値段で購入したかもしれませんが、この品物を新品と説明されて購入し、この様な事情から、その説明は信用できず、新品とは思われないないから、返品したいと言っているだけなのですが。
ここまで返品に応じないと最初から騙すつもりで販売したのではないかと疑いたくなります。

書込番号：124774

裁判にしたとの事、その勇気と行動力賞賛します。

双方の新品とは何か、というところが論点になるのでしょうか？
とても興味があります、また報告してください。

書込番号：124782

[きこり]

法的にそれを新品と言うのかどうかが問題ですね。
でも、開封して保証書に押印しているのですから、中古ですね。
新品としての市場価値は絶対に無いのですから。
そんな事を言う店の商品の保証書に片っ端からハンコ押させてもらったら、腹立ちも紛れるんじゃないかと思います。笑

古物商免許を持ち出したということ自体、古物であると認めてるようにも取れますしねぇ。

書込番号：124792

　がんばってください。私は応援しております。
メールのやりとりなどの記録は残ってないですか？
　一度他店の保証書が押してあるのは中古だと思いますが、、、
だから、安くなる訳だし、、、

　お店の人は早くその商品をさばきたいので、新品を言ったのかな？
あくまで、推測ですが。

書込番号：125352

保証書に印が押されているというのは少なくとも一回は第三者に販売された品物ということですから、新品という言葉は馴染まないでしょうね。
店側がニュアンスを正確に伝えるなら、「未使用品」と言うべきだったでしょう。（本当に未使用かどうかは別として。）法的に「新品」という言葉の定義が問題になるのでしょうね。ノブオさんの件が良き結果となりますよう、お祈り致します。
また、結果が出ましたら是非教えてください。　「前例」として良き判断材料となりますから。

書込番号：125911