カメラすべて クチコミ掲示板

★タムロン18-300とシグマ16-300の比較★

[TIO yamag]

タムロン18-300mmとSIGMA16−300mm両方を使った感想です。個人的にはタムロン18-300mmも良いレンズで気に入っておりましたが、より強力な手ブレ補正から、私のメインの使用用途[ペット、マクロ、室内撮影]ではタムロン18-300からシグマ16-300の買い替えは正解。と考えております。

最新の技術を詰め込んだシグマ16-300は、より万能で便利なズームレンズになっていて、強いボケ表現以外撮れないものが無くなっていると感じています。

造りはシグマが有利です。タムロンで唯一少し不満感じていた後玉＆マウント部分の空間がなく、故障やホコリ混入などの心配が軽減されました。

画質は同等です。ワイド端~50mm付近とテレ端付近でシグマの方が良い気がしますが、全体的に特に変わりません。ただ、ボケ質は分かるくらいにシグマがより柔らかくキレイです。

AFの早さはほぼ同等です。高倍率ズームなので暗所で迷うことは通常のズームレンズよりあるとは思いますが、シグマはよりAF迷いが少ないと感じています。

手ブレ補正性能はシグマが明らかに有利です。タムロンで難しかった夜間や室内やマクロ撮影が撮りやすくなりました。純正レンズまではいかないまでもかなり手ブレ補正が効きます！

以上、個人的には全体的には性能が上回っているシグマをオススメしますが、今はタムロンは6万円台で買えるようなので、日中の屋外撮影がメインで、マクロ撮影もしないのならタムロンが良いと思います！

書込番号：26206448　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞TIO yamagさん

　SIGMA16−300mmにはとても興味が有りますので情報ありがとうございます。

　出来れは、比較写真を投稿していただければより嬉しいです。

　

書込番号：26206460

[エクソシスト神父]

＞TIO yamagさん

ズームリングの回転方向は、純正と同じなのがタムロン、シグマは純正レンズと逆です。

>> 画質は同等です。
>> AFの早さはほぼ同等です。

タムロン18-300は、新品6万円台、中古5万円台。
シグマ16-300は、新品10万円台。

書込番号：26206953　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

カメラメーカー、レンズメーカーによってズームリングの回転方向が違いますが、

富士フイルムは、ニコンやソニー、タムロンと同じ右回転。
キヤノンやオリンパスは、シグマと同じ左回転です。

書込番号：26206974　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIO yamag]

＞エルミネアさん
Tamronは売却してしまいましたし、拙い写真なので写真掲載控えさせていただきたいと思います。お役に立てず大変申し訳ありません。もし機会がありましたら店頭にてご確認ください。

書込番号：26208485　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIO yamag]

＞エクソシスト神父さん
・ズーム方向
おっしゃる通りです。FUJIユーザーは統一したいですね！ただ、質感がタムロンと比べるとかなり良く、防塵防滴性能も違うように感じます。

・AF性能
説明不足で申し訳ございません。AFスピードは同じくらいです。ただ、タムロンはズームする度にAFが何処かにとんでいきストレスでしたが、シグマはそういったトラブルは大きく改善されています。

1つ言えるのは、手ブレ補正がタムロンより強く純正くらいに効くことです。シャッタースピードが遅めでも手ブレしないのは、マクロ撮影時と暗所撮影時に明らかなアドバンテージになると思います。

・価格
おっしゃる通り値段差がけっこうあるので、全体的なアップグレード、撮れるシチュエーションは増えますが、室内や暗所で写真を撮らないならタムロンで良いと思います！

書込番号：26208504　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIO yamag]

＞そうnanoださん
おっしゃる通り全メーカーズーム方向統一して欲しいです(T_T)

書込番号：26208506　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIO yamag]

追記)) すみません。SIGMAの手ブレ補正はサードパーティー製としてはかなり優秀で、タムロンよりは体感1段以上効いていると思います。ただ、協調補正が効くXF70-300よりは弱いです。

書込番号：26208956　スマートフォンサイトからの書き込み

梅雨の情景

[スッ転コロリン]

1)濡れ葉	2)濡れ葉	3)雨の滴	4)濡れる池

4枚ともRAW現像JPEG
(3)はトリミング

8日に梅雨入り
タイトル、「便り」にするか「情景」にするか迷ってコッチ
ささやかなこだわり

「梅雨の情景」なんてタイトルは既にあったかも
その時はご容赦を

書込番号：26206164

[うさらネット]

スレお借りして、
☆Z5 c1.5☆ 電動ズーム対応とのこと。昨日公開。

書込番号：26206980

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、うさらネットさん

ファームウェアのアップデートの紹介、ありがとうございます
しばらく様子見
人柱になりたくはないので

書込番号：26207131

[スッ転コロリン]

5)アザミ1	6)アザミ2	7)アザミ3	8)アザミ4

【梅雨晴れ〜アザミの三態＋１】

一時消滅したかと思われた梅雨前線
復活するとか

その晴れ間のお気軽ショット

書込番号：26215019

[もつ大好き]

自宅の ムラサキ露草	山のアジサイ	マタタビの花	桑イチゴ

＞スッ転コロリンさん　＞うさらネットさん　こんにちは

折角のタイトル "雨の情景"ですが 夏の様な天気が続いていますね！

海沿いの当地の今日の最高気温は 29.6℃ 暑いので郊外の山地に行って来ました。

山間地の日陰は涼しいですよ！

標準ズームを付けて行ったので 車に乗せてた DX 50-250mm f/4.5-6.3 も使いました。

書込番号：26215573

[スッ転コロリン]

9)桑の実	10)ドクダミ	11)キキョウソウ？	12)キリンソウ？

こんにちばんは、もつ大好きさん

いやいや真夏のような暑さ
表にカメラを持って出るのも
クルマはエアコンも効かず絶不調だし

「桑イチゴ」って言うんですね
Googleレンズ検索だと「桑の実」だと
食べられるようですが怖い気も

他、梅雨の晴れ間
近場でのイージーショッティングの花の写真など

書込番号：26215930

[もつ大好き]

食べ頃の桑イチゴ	滅多に見られない木苺

＞スッ転コロリンさん　＞うさらネットさん　こんにちは

今日も暑いですが 漸く来週は梅雨空に戻りそうですね。


＞食べられるようですが怖い気も・・・

私は終戦直後の食料難の時代に育ちましたので よく食べました。

時々 ザクロや 畑の胡瓜・茄子・トマト等 採ってそのまま口へ

それが当たり前時代でした。

今の子供は 桑イチゴが食べられる事を知りません。

木苺は美味しかったですよ！　他機の画像ですがアップします。

書込番号：26216333

[スッ転コロリン]

13)ハルジオン?	14)ウツギ?	15)???(不明)

こんばんは、もつ大好きさん

木イチゴ
懐かしいです

ほんのり甘くて
口に入れる前に
蟻が付いてないのをよく確かめて

先の書き込みから少し間があきました
新しい写真をと思っていたのですが
防滴の"Z 5"とは言っても
雨の中、撮りに出かける勇気も気力もなくて
で、先の続きの6枚でも

まずは花を3枚

書込番号：26222368

[スッ転コロリン]

16)ハルジオン?のつぼみ	17)チガヤ?	18)???(不明)

はなもどき？を3枚

九州あたり梅雨明けだと
「梅雨の情景」撮らずじまい
無念・・・

当然次は「夏」
しかし、出かけるのはなお億劫
どうしたものやら

書込番号：26222370

情報共有「ETZ21使用時の露出オーバー現象」

[GTS25tTypeM]

85�o f1.4 DG HSM SONY Eマウントを、Megadap製マウントアダプタETZ21（Ver.1.38）を使い
NikonZ9　Z6　Z30で使用したところ、絞りｆ5.6までは問題ないのですが
5.6より絞ると、絞り羽の動作が追い付かず、露出オーバーとなってしまいます。
SONY EマウントのSIGMA75�o f2.8 DG MACROやSONY純正レンズ、TAMRONレンズ等を
同アダプターで使用した場合や、135�o f1.8 DG HSM Nikon FマウントをNikon製マウントアダプタFTZ�Uで使用した場合は特に露出に問題はありません。

まずは、焦点工房に問い合わせたところ、
「お問い合わせいただきありがとうございます。

お手持ちの純正レンズ及びSIGMA 70mm f2.8 、TAMRON 20‐40mm f2.8等で
正常に動作していますので、お使いのETZ21につきましては正常品であると考えられ
ます。

正常に作動しないシグマ85mmに関しましては、
レンズ自体の問題またはレンズとこのマウントアダプターとの
相性の問題が考えられますが、
この原因を断定することは困難だと思われます。

よろしくお願いいたします。」

とのことでした、

SIGMAに問い合わせたところ

「お問い合わせの85mm F1.4 DG HSM｜ArtソニーEのマウントレンズは、
ソニーEマウントカメラに特化最適化された設計のため、ニコンZマウントへ
交換するアダプターの装着は想定しておらず、正常に動作いたしませんので
ご了承をいただけますようお願いします。

なお、本レンズのニコンFマウント用でございましたら、ニコン製
マウントアダプターFTZ / FTZ�Uアダプターとの組み合わせで、
絞りの動作を含め各機能が正常にご使用になれることを確認しておりますので、
ご了承をいただけますようよろしくお願いいたします。」

とのことで、非正規な組み合わせなので、f5.6より絞ると使えないようです。
しかし、なぜか最大絞りのｆ16はスパッと絞り羽が締まってオーバーにはなりませんでした。
ほとんど開放〜f2.8までなのであまり不便はないので、まぁしょうがないかなと言う感じです。

ちなみに、Neewer製マウントアダプタのNW-ETZも同様な症状でした。

こういう使い方の人もいるかもしれませんので、情報を共有させていただきます。

書込番号：26206148

[seaflanker]

F5.6というところで少しピンと来たんですが、ZボディってF5.6までは実絞り、それ以降はF5.6固定で実絞りではなくなるので、F5.6より先で正しく絞り羽根が動作しないのはそこかなと思いました

ソニーはボディによって実絞り動作範囲違うみたいですね

書込番号：26206584　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTS25tTypeM]

そうです。5.6までは実絞りでそれ以上になるとレリーズ時に絞り込む仕様ですが、それがうまく行っていないようです。
色々調べると、Fマウント用のこのレンズも当初FTZ使用でf５．６より絞ると露出オーバーの症状があって、
ファームアップして直してますので、元々の絞り機構がニコンと相性が悪いんでしょうね。
今のところ手持ちの他のレンズはそういう事がないので、絞りユニットの大きさゆえなのかもしれません。

書込番号：26206741

RF100-500と撮り比べました

[シショツ]

RF75-300	RF100-500	RF75-300	RF100-500　アップ

３万円と３７万　の差を考えたら十分だと思います
合格ですね

書込番号：26206031

[狩野]

＞シショツさん

　RF70-300mm　大健闘と思います．

書込番号：26206039

[エクソシスト神父]

遠景を撮って比べて下さいよ。

書込番号：26206044　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

RF75-300	RF100-500	RF75-300　拡大	RF100-500　拡大

　毛の質感とか違いますが。まぁ値段を考えたら全然想定内ですね
想定内どころか大健闘だと思います。

書込番号：26206046

[シショツ]

＞エクソシスト神父さん

３００ミリで絞りとISOも同じ設定です

書込番号：26206047

[シショツ]

飛翔シーン

　スマホでは、こんな飛翔シーンは絶対に撮影できないので
３万円なら大健闘でしょ

書込番号：26206050

[シショツ]

＞エクソシスト神父さん

遠景を何ミリで撮影すれば良いでしょうか？

書込番号：26206059

[シショツ]

＞狩野さん

大健闘だと思います。

書込番号：26206064

[エルミネア]

＞シショツさん

　2400万画素のAPS-C機ではきついかもしれませんが、2000万画素のR6なら十分使えるレベルですね。

　海外の手振れ補正の無いAFレンズがRFマウントを出してきても、値段の安さで十分対抗できると思います。

書込番号：26206124

[多摩川うろうろ]

シショツさん

ハトの羽根の質感などにやっぱり差はありますが、ぱっと見わからない程度です。
腕がある方が撮影すると、いですね。
デジタル処理やカメラ内手ブレ補正もあるとは思いますが・・・。

書込番号：26206126

[江戸紫雲]

＞シショツさん
＞３万円と３７万円の差を考えたら十分だと思います

RF70-300mm　大健闘と思います。
でもレンズの収差補正はまだしてないですよね？

また画質の比較をした分かりやすいスレがあります。
等倍虫は除外するとして、
こちらのスレてもほぼ同等、大健闘でした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001688039/SortID=26200740/

書込番号：26206147

[エクソシスト神父]

＞シショツさん

飛翔シーンが撮れるとは大したもんです。
遠景は300mmで合わせて比較して下さると嬉しいです。
しかし、3万円のレンズとは思えませんね。。。

書込番号：26206275　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞シショツさん

RF70-300mm
メーカーは初心者にAPS-Cカメラで使って欲しいみたいですが
この画質なら
ベテランがフルサイズで使うのもアリですね。

書込番号：26206285

[スカイ6129]

これ買うならRF100-400mm買いますわ(笑)

書込番号：26208822

[シショツ]

＞スカイ6129さん

RF100-400を買うぐらいなら。もう少し金を出してRF200-800mm F6.3-9 IS USMで
良いのでは？

書込番号：26212455

[egots]

スマホの望遠に不満なR普及機ユーザが
3万+で480ｍｍ超望遠を十分楽しめる、と分かりました。

ノイズも減った今どきのカメラで高感度で撮れば昼はISなくてもどうにかなる。
100-400ISの半値以下でこれは、コスパが解れば売れて当たり前。
差額でAI画質改善ソフトをサブスクして
これぞという1枚を処理すれば高感度で撮っても十分きれいに出来る。

花の周辺の色収差はDLO処理後なのか？気になります。
初代からUSM化した2代目で大きくは改善しなかった収差でしたが
DLO対応となりR10,R7で色収差補正がカメラ内処理可能となったのは
このレンズにとって2度目の人生を送るチャンスを得たような物。
EF版+コンバータよりDLOなど処理画質でレンズデータ的に有利なので
古いデータでDLO非対応のEF版よりRF版に価値がある。

色収差補正ONだとするともうちょっと補正を期待したかった感じですが、
このくらいなら白い花と木漏れ日を避けて撮れば軽くて楽しめるレンズでしょう。
Neural network Upscaling Toolで画質が回復されるかも見てみたいものです。

フランジバック差の分マウント位置を鏡筒を伸ばして下げ、
回路をRシステムに合わせ今どきの素子で再設計し、
周辺AF とかのレンズデータを持たせられるので
EF版+コンバータより像面AFに有利で、高精度化できているはず。
メカ構造はまんまEFの構造流用、
ガラスは同じ鏡筒で済む範囲で少しいじったか？
それもしないでコートだけ見直したか？
これをEFレンズで慣れた人が組み立てれば、
性能は安定しているフルサイズ用なのに安いものができる。

DLOカメラ内蔵処理、今後のニューラルネットワーク処理もカメラ内化してゆけば
これでいいという用途で安価に定年延命再雇用されるレンズ。
50/1.8が高くなった後の撒餌と言われるようになるかもです。

書込番号：26251511

ファインダコーティング情報

[SSMay]

Befor＆After

私のX-T5もあのコーティング剥離に遭ってしまいました。
幸いな事に、延長保証に入っていたので無償で部品交換されました。

本題に入りますが
撮った環境が違いホワイトバランスも合っていないので
良く分からないと思いますが、添付の画像のように
最初は青みがかっていた反射が変わりました。

つまり、初期ロットからファインダーのコーティングが変更になったと言う情報です。
まだ、余り経ってないので耐久性が向上したか良くなっかは判りませんが。

書込番号：26205894

[with Photo]

＞SSMayさん

延長保証に入ってて良かったですね。

EVFのコーティング剥がれは他にもスレが立ってて修理の場合は高額だったと記憶してます。

対策品としてコーティングが変更されたのだと思いますが、昔はソニーの液晶もコーティングが剥がれるなどありましたが。

必ず見る場所ですからコーティング剥がれは撮影意欲も失われますから、メーカーには対策品への交換をして欲しいとは思いますが、ペンタックスの黒死病も含めてバッテリーなどの危険な不具合じゃない場合は対応してくれないのが現状に思います、残念ですが。

書込番号：26205919　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

＞with Photoさん
そうですね、ファインダーのコーティングの剥がれの場合は見た目と言うよりも実際にファインダー内の乱反射とかで曇って見辛くなり、致命的です。
最近のX-T5のファインダーのコーティングが変わっていて、コーティング剥がれが解消してたら、安心してX-T5を購入できると思い投稿した次第です。

書込番号：26205969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

発売日に買ったのですが、使用頻度が少ないこともあり、今のところ私のは無事です。

清掃をきっかけとして起きている例が海外では多い気がしますが（日本だと同じ人の記事ばかり出てきて、どれくらい起きているかよくわかりません）、剥離が起きる前に何かきっかけはありました？雨の日に使ったとか、拭いたとか....経年かなとも思ったのですが。

まだX−T5は修理できるので良いのですが、一番のお気に入りだったX-E2はトラブルを騙し騙し使っていたら修理不能になってしまったので、気を付けて使いつつも、予防的に修理に出すのもありかなと思っています。よろしければ教えてください。

書込番号：26206060　スマートフォンサイトからの書き込み

[fotogram]

＞SSMayさん

思い出しました。
そうだった。
不具合が出る前に売ります。

書込番号：26206067

[SSMay]

＞Haruhisaさん
なんか、ファインダーが曇ってると思って息をかけて拭いても曇りが取れず、こんな感じになってた。拭いてなったか、以前からなってたかはわからないけど拭くのはこれが初めてだから、拭くのは厳禁なのかな。
＞fotogramさん
X-E5が出るから、売って購入資金に回すのも手かも。

書込番号：26206076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

＞SSMayさん
ありがとうございます。私もいくつかの記事を読んで、怖くて拭けないままです。(綿棒で優しくホコリを取るくらいです）新部品の耐久性に期待ですね。

書込番号：26206110　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞with Photoさん
あーありましたねぇソニー機の背面モニターのコーティングがボロボロに剥がれるの...
α99とかα7の初代だか二代目くらいまでだったかな？経年劣化してくると、貼ってた保護フィルム剥がしただけではがれてくるってくらいひどかったはず...

書込番号：26206586　スマートフォンサイトからの書き込み

高身長アテナの弱点を克服する為のカスタムを考えた。

[モモンガ１]

レオフォトのレインジャージシリーズはカラビナで荷物を吊るせるようになっていますが、脚の狭い高いところにあるので、ザックなどを吊るすことが難しい。

そこで使っていない、エルカルマーニュ453の細いセンターポールを付けてみた！

大型ザックを吊るせることができるようになりました。

LA324CLは背が高いので、低い所でオモシをかけれるのは、安定性が
より良くなったと思いました。
フックは緩めにつけると風が吹いても回転するので少しは風の影響は防げるかなー？

このアイデアの欠点は三脚が完全に閉じることができない為、センターポールをいちいち外さなければなりません(T_T)

書込番号：26205882　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

G4ユーザーですか。おそろです。
GR-2をつけるとG4 Pro仕様にもできておすすめです。

赤いのめっちゃ目立ちますね...笑
オールシルバーのガブリエルなんてのもあるけど、現物を見たこともなければ買った報告も聞いたことがない...

自分はLN-324Cユーザーで三脚ってそう壊れないから当面買い換えはないんですが、LN-324Cの後悔がないんですよね...
ジッツォのシステマティックに行くしかねえ...

書込番号：26206096　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞seaflankerさん
返信ありがとうございます♪
自分もルシファー買うならジッツオ買います。

また、センターポール辞めてカメラストラップを吊るして見たら、こちらが良さげでした♪

あと価格.comさん、何故いつも日が経つと誤文に変えるのかな？
今回　　レインジャーシリーズがレインジャージシリーズに書き換えられてますが辞めていただきたいですね！

書込番号：26206702