このページのスレッド一覧（全125485スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いつくるかな。 |
7 | 8 | 2025年10月20日 18:06 |
| 電子シャッター歪みについて |
49 | 19 | 2025年10月16日 09:40 |
| 金額はほぼ一緒なK-1とiPhone17シリーズどちらを買うか。 |
33 | 15 | 2025年10月12日 21:32 |
| 彩雲～DESTINY |
6 | 2 | 2025年10月12日 00:06 |
| Aurora 35mmF1.4、爆誕（いつの間にか）。 |
0 | 1 | 2025年10月11日 00:22 |
| 続・もうそろそろ判別不能になりますね・・・ |
52 | 45 | 2025年10月20日 18:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
久しぶり撮りたいカメラを見つけました。
タカチホカメラで話をしてたら、欲しくなって、予約。
お店の人から「いつ来るか分らないですよ」と言われ、半年くらいかなと思ってます。
抽選とかで販売されてるようですが、どうなることやら、うれしさ半分です。
2点
GRIIIを１２万円くらいで買った身としては今の価格はちょっと、、、ってとこです。
タカチホカメラさんは公式ストア並みの価格ってことでしょうか？
つまりは\194,800税込ってことでしょうか？
私がGRIII買ったときはメーカーでの値上げがあったばかりという時期で１か月って言われたのが３週間くらいで届きましたけどね。
でもその後にどんどん長くなり、公式ストアが抽選販売方式に切り替わりました。
書込番号：26315360
1点
＞KIMONOSTEREOさん
そうですね。それくらいです。
給料もそれくらい上がるとうれしいのですが、物価上昇だけというのは痛いですが、その分大事に必死に使いたいです。ありがとうございます。
書込番号：26315404
0点
応募はしていますが、当たりませんね～
当方はメインはニコンのZ8で星景や夜景など含めて風景写真を楽しんでいます。
登山やツーリング、それに旅行全般が好きなので、Z8が邪魔になる時にはGRⅢとGRⅢxを使います。
以前にGRⅢが手に入らず、替わりにニコンのAPS-CミラーレスのZ30を買って使ってみて良かったという人の記事を読みました。
確かに小ささ軽さはGRⅢの圧勝ですが、レンズ交換も含めた画質や撮影の自由度はZ30の圧勝ですもんね。
GRⅣは手に入れられるならぜひ欲しいのですが、買えないものは仕方ないので、代替案も考え始めたところです。
GRⅣをディスっているわけではありません。（リコーには多少腹が立っていますが…）
書込番号：26316831
2点
＞dragon38さん
なかなか当たらないとのことは噂に聞いてました。
また、最近のカメラの生産には疑問を感じます。
私はお散歩やいつでも持ち歩いて、スナップ的に撮りたいなと思ってます。
やはり軽さや手軽さはいいので、首を長くして待ちたいと思っております。
書込番号：26317065
0点
こういうのは欲しくない人が応募すると結構当たっちゃうんですよね。
そもそもほしくない人は応募しないだろ！というツッコミはなしですｗ
私はほしいですがまだ全然買う気がないので今応募すると当たちゃう気もします。
当たると買わないといけないので応募しませんがいざ買うときは多分全然当たらないでしょうね。
書込番号：26320178
1点
＞ビンボー怒りの脱出さん
結構すごく欲しい今すぐにと言う人が当らなくて、まああるといいなあくらいに構えるといいのでしょうか？
僕もそんな感じです。いつ来てもいいよとお店には伝えましたが、1年後だと流石に泣くかな・・・。
忘れた頃に手に入るのでしょう。
書込番号：26320185
0点
＞タイニーベジータさまさん
あてにせずに待っているくらいがちょうどいいように思います。
といっても心の奥底にほしい～という気持ちがる限り当たらないかもしれませんが＾＾
まあ私の場合抽選に応募しても当たるまで気長に待つつもりではいます。
書込番号：26320492
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
電子シャッター歪みについて、作例写真家の伊達さんが検証動画をアップされています。
各社 現在のフラッグシップ機は良いのですね。
ということで、OMDS OM-1II は20万円台ですが 健闘していますね。
https://www.youtube.com/watch?v=e2Yx-LHgsm0
7点
＞さすらいの『Ｍ』さん
私も見ました！
さすがの結果やと思いました。
やはりグローバルシャッターか裏面照射が圧倒的ですね。
書込番号：26314185
3点
＞大粗末くんさん
そうですね。
フルサイズならＺ8がハイコスパで、OM-3も同じセンサーでハイコスパですね。
書込番号：26314191
4点
OM-1はセンサーが小さくて積層なので、スキャン速度はもっと速くてもいいと思うのですが、意外におそいです。
その理由は、クアッドピクセル方式を採用しているからと言われていますね。
書込番号：26314217
4点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> ならば、Ｒ7
R7の歪みが大きいのは、画度数の割にセンサーの世代が古くて（90Dのお下がり）読み出し速度が遅いからです。その後、キヤノンは、非積層・表面照射でもセンサーの読み出しを速くする方向の製品開発を進めて、R6ⅡのセンサーはZ6Ⅲより多少遅い程度で、今度のC50/R6Ⅲのセンサーは非積層・表面照射のままでZ6Ⅲに追い付いたようです。
キヤノンの意見は、それで動画にはほぼ十分で、静止画の高速動体撮影はR5Ⅱ以上をどうぞ、だと思います。
R7Ⅱのセンサーがどうかは、R7Ⅱの位置付け次第だと思います。噂通り、R7Ⅱが動画向けを超えて高速動体撮影向きのカメラになるなら、そのセンサーはフル積層で、センサーサイズから考えて、1/250でシンクすると思います。
書込番号：26314218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
そのことを 理解して
R7II に関して ソチラに 書き込ませていただきました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26160249/#26160249
書込番号：26314227
1点
基本カメラマン、キャパなどのカメラ雑誌の結果通りで、新しいセンサーがほとんど出ていない、各メーカーで同じセンサー使ってる、エンジンが新しくなって無いなどから、α1以外のローリングシャッター機種は歪みがどうのこうの言ってもドングリの背比べてところですね。
どうせならG9M2とかGH7も検証して欲しかったな
書込番号：26314229 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞しま89さん
> どうせならG9M2とかGH7も検証して欲しかったな
同感です
書込番号：26314236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれ？
Ｒ7 Ｍ1Ｘ の件もろとも削除されたので、意味が通じないですね(笑)
小さいセンサーでも 対策されないと 歪みが酷いという話ですけどね。
書込番号：26314361
3点
OM-1、OM-3のセンサーは積層だけど他の方も書いてあるようにクワッド処理のためセンサーの読み込み速度はE-M1mk2のセンサーと変わらないし、OMDSも20Mセンサーに対し動画処理などで大きく変わらないセンサーをあえて選んでいるし、パナソニックみたいなポストリダクションも設け無いので、歪みは結構でるセンサーですよ。
書込番号：26314501 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同じ積層でも、メモリをセンサー内に持ってるかどうかで変わるんじゃないかなと思ってます
ソニー、ニコンはメモリも積層してる。部分積層はメモリなし
キヤノンはメモリを持たずに速い読み出し回路だけ積層してる、そして複数行(6行？)同時に読むのでギザギザしてる
OMもたぶんメモリ無しで少ないビット数で読むので速い
クアッドで読むのはAF用の読み出しだけだと思う
書込番号：26314596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
＞ほoちさん
動画でも分かりますが、M1XよりもOM-1II の方が歪みが少ないので、
クアッドピクセルであっても、やはり裏面照射型積層センサーの効力は有ると思います。
尤も、デュアルピクセルであるならば、もう少し歪みが少ないかも知れませんが。
その回答は、キヤノンが R7Ii に載せるセンサーで判るような気がしています。
メカシャッターレスであればですけどね。
書込番号：26314602
4点
キヤノンもデュアルで読むのは、AF用の解像度もビット数も少ない場合の読み出しだけだと思う
あと、最近なくなったのでしたっけDPRAW の時
ソニーのようにメモリを載せることで歪みが小さくなる方式はそれは連写にそれ程効かない
キヤノンやOMの速い読み出し回路のみによる、読み出しの速さは連写速度に直結する
そんな気がして
R7は、そこそこ速くちょっとギザギザが小さい。という結果になるんじゃないかなと予想してます
書込番号：26314613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ、色々と意見はあると思うのですが、私も含めて素人の想像の域を出ないのでは？
結果的に動画で歪みが少ないのが証明されてますし、R6mark2からOM-1mark2に乗り換えた私は実感してますよ。
実際に飛翔の羽根の歪みは抑えられてます。
R5もmark2で裏面照射になって歪みが抑えられました。初代は飛翔なんて使い物になりませんでしたよ。
書込番号：26314651 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ほoちさん
> キヤノンもデュアルで読むのは、AF用の解像度もビット数も少ない場合の読み出しだけだと思う
> あと、最近なくなったのでしたっけDPRAW の時
私もOM-1の読み出し速度が積層センサーとしてはあまり速くないのは、クアッドピクセル構造のせいだという海外の記事を鵜呑みにしていたのですが、IMX472のデータシートのReadout mode 1-a のフレームレートが 121.0 fpsと書いてあるのを見て、これが素の読み出し速度だと考えを改めました。
EOS R1では縦方向の分割になっているピクセルがあるのでDPRAWはなくなってしまいましたね。
詳しくは見ていないのですが、その他新しめの機種では廃止されていてもおかしくないと思います。
> ソニーのようにメモリを載せることで歪みが小さくなる方式はそれは連写にそれ程効かない
> キヤノンやOMの速い読み出し回路のみによる、読み出しの速さは連写速度に直結する
これは、
https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/
を、じっーと眺めていたところ、センサーのサイズはあまり読み出し速度には関係なくて画素数とbit深度が支配的なようですね。
また、表面照射か裏面照射かもあまり関係がないようです。
具体的には読み出し時間は横方向の画素数に比例し、bit深度は14bitと12bitで2倍くらいの差が出ています。
そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きなある場合は、インターフェース(SLVS-ECなど)のレーン数が違っているのではないかと思いました。
あとは推測ですが、通常は動画用途ですとフレームレートはフル画面で120fpsあれば十分すぎるくらいですので、IMX472はスチルの高速連写用として設計されたのではなく、動画用というかスマートフォンのセンサーの技術を応用してフォーサーズサイズで作り直されたセンサーだと思います。
当時のOLYMPUSとしては、もちろんスキャンレートは1/250sなど高速な方がよかったとは思いますが、コスト要因やセンサーメーカーの設計製作の都合上DRAMを積層せず、インターフェースのレーン数もむやみに増やせないので、こういったスペックのセンサーになったのでしょうけれど、これはこれでバランスが取れていてOM-1がそこまで非常識な値段にならなかったのも、このセンサーがあったからこそだと思います。
書込番号：26314976
1点
いくつか訂正があります。
> 具体的には読み出し時間は横方向の画素数に比例し、
4:3と16:9では上下を読み出さなくて良い16:9の方が当然読み出し時間が短くて済むので、横方向の画素数ではなくて読み出し画素数に比例する。が正しいです。
> そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きなある場合は、
そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きな差がある場合は、
「差が」が抜けていました。
新しいセンサーはインターフェースのレーン数が非常に大きいものがあって、IMX366(DC-S1RM2に搭載?)は積層型ではないですが、SLVS-EC 16レーンとなっており、これで8192x4320(8K動画相当)を14bit深度で30fpsで読み出すことができるという凄いスペックになっています。
書込番号：26314998
2点
＞YoungWayさん
1素子の読み込みが121.0 fpsとしても、これを4個集めて1素子に変換する。20Mですので4倍の80M分の素子を読み込み変換して20Mの画素にするのに時間がかかってるということで、積層だからできたというのはあると思います
書込番号：26315045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞YoungWayさん
> 新しいセンサーはインターフェースのレーン数が非常に大きいものがあって
キヤノンだけでなく、ソニーもその方向に向いているのですね
書込番号：26315052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞YoungWayさん
こんにちは
＞ 横方向の画素数
横方向の画素数はADC回路の数、縦方向の画素数は1枚をADCする時間に関わりますね。
外部への転送速度は全画素数とビット深度の比例分が関係あるはず
＞
ADC回路にもいくつも種類があってそれぞれ特徴があります
シングルスロープ型と呼ばれる類のADCは、回路規模が小さくそこそこの精度と速さを持つもので、イメージセンサー内に大量に配置する必要のあるADCにぴったりじゃないかなと思います
そしてこいつの特徴の1つに、変換ビット数が1増えると変換時間が2倍になるという性質があります、ここ比例じゃなく
ビット数が少ないと速い。の主要因はこれかなと予想してます
積層や部分積層にすると、この、小さい回路のADC という制約がなくなり、もっと速いADCが採用できるはずで、レーン増やして外部との通信速度上げるのと並んで、読み出し速度の高速化に繋がるんじゃないかなと
書込番号：26317336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
＞1素子の読み込みが121.0 fpsとしても、
これ間違っていませんか？
書込番号：26317381
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
未だにあちらこガタが来ているK-3で
ここぞの大事なイベント時には使ってます。
iPhone17 PROが出ました。そしてスペックを見るところはカメラ性能ばかり見てたので、値段を見たら「あれ、、？この値段出せるんからK-1が買えるよね？」
と思ってたら迷い過ぎて投稿しました。
大喜利みたいなクチコミになると思いますが、宜しくお願いします。
書込番号：26314010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
iPhone16で今さっきパチリ |
フジのX-T4でパチリ |
iPhoneのカメラは便利で私もめちゃくちゃ使ってますが、とはいえデジカメの代わりになるか？というと、案外そうでもない場合も多いですね。
適材適所でしょうか。
少なくとも私は両方必要です。
書込番号：26314033 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オイラなら・・・
撮影行為が目的なら一眼。
楽にそれなりの写真が目的ならスマホ。
書込番号：26314043
5点
ペンタックスのカメラは持っていませんが......
私だったらどちらかと言うとK-1 Mark II でしょうね。
書込番号：26314080
2点
  |
|---|
折りたたみiphone18 |
＞末ひろがりさん
K-1 Mark2 は、2018年の発売とは言え18万円とは安いですね。3600万画素もあるし、早くゲットしましょう。
iphoneは、来年折りたたみ式のiphone ultraが発売になりますから、iphone17は買う必要はありません。
書込番号：26314111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞「あれ、、？この値段出せるんからK-1が買えるよね？」
価格面だけ考えれば「iPhone」＝「K-1」なのですね。
後はスマホ、デジイチ何方を
ここぞの大事なイベント時には使えるか
を天秤に掛け判断すりゃ良いのでは。
書込番号：26314129
1点
どっかの誰かがフルサイズの中古買ってみたけど、スマホのほうが軽くて便利って言ってたな。
まぁ、スレ主はK3持ちだから、重さはさほど問題無いだろうけどね。
K3MarkIIIは実質ディスコンなんで、最後の砦のK1MarkIIを入手するのも手かもしれません。もう今後フルサイズのレフ機の新型は出てこない気がします。
K3MarkIIIかK1MarkIIか迷ったけど、店頭で実物見て、K1の重さは私にはちょっと無理って思いましたね～。
K3MarkIIIでも普段ミラーレス持ちの私には重いほうです。
書込番号：26314152
1点
＞末ひろがりさん、こんにちは。他社機で申し訳ありませんが...
私の場合、iPhone Air を購入するか迷ってたのですが、自分はスマホは音楽＆写真を溜め込んでる関係で 512GB が必須で、そうなると 19 万超ですが、その割りに Air はスペックダウンも目立つので、どうしようか迷ってましたが...
ふと ｢あれ？ これだったら OM-5Ⅱのボディが買えるよね？｣ と思ったら、急にそちらの方が魅力的に思えてきました。今年初めに OM-1＋E-M5Ⅲの 2 台体制から OM-3 に集約して、満足はしつつも、5 シリーズの軽量ボディの魅力も忘れ難く思ってましたが...
改めて店頭で触れたら個人的にこだわってる HDR の静音シャッター化も実現してたので、｢今年はスマホは見送ってこっちにしよう !!!｣ とほぼ決めました。それにしてもスマホは高くなりましたねぇ。
書込番号：26314155 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞末ひろがりさん
iPhone17Proが出て望遠も以前よりもカバーできて撮影幅が広がったと思います。
多くの撮影を楽しむなら十分かなと思います。
Googleのpixelも良いようですし。
ただ、一眼じゃないと撮れない被写体はあります。
手軽にスナップであればスマホの出番は多いと思いますし、大きく重い一眼レフを持つメリットがあるかは本人次第だと思います。
K-1と同等価格かも知れませんが、既にⅡが出てますし、そのⅡも発売から経過してます。
Ⅲの噂もどこかで見た気がしますが、本当に出すのかは何とも言えず一眼レフ継続と言ってますが、他社がミラーレスになり新しい製品を出してる中、リコーはGR中心ですし、レンズも純正のみ。
中古なら他社製もありますが、数は少なく感じます。
レンズ資産があって持ち運びも苦にならないなら今からでもK-1買うのは良いと思いますが、レンズ資産でも変わりますが、他社のAPSミラーレスを検討した方が軽くて良いかとも思います。
記録ならiPhoneでも良さそうですが。
書込番号：26314157 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞末ひろがりさん
iPhoneは円安で高く見えてますが
本来レート１００円が妥当だと私は考えるので
価値的には３分の２と思いますので
そんな割高な物より
やはりOVFがあるK1かと？
書込番号：26314166
2点
＞末ひろがりさん
あともう一つ
発表時の画質比較サイトでみたリアレゾの優位性です
特に高Iso耐性が素晴らしかったので
試しに
最新機種と比べても負けてませんね
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5ii&attr13_1=nikon_z5ii&attr13_2=pentax_k1ii&attr13_3=fujifilm_gfx100rf&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=2&attr171_0=2&normalization=compare&widget=1&x=-0.8840744614097469&y=0.136745406824147
ペンタレンズは645しか持ってないですが
無くなる前に
買おうかな？
書込番号：26314237
1点
＞末ひろがりさん
ペンタックスのAPS-Cは4台ありますが、どちらがもらえるならiPhone17PROでお願いします。
理由は使えるレンズの手持ちが少ないから。
フルサイズ対応レンズは50マクロ、100マクロ、150-450しか持ってないです。
サードパーティは全て手放しました。
iPhone17PROなら携帯性もよく広角も撮れるので、そっちがいいです。
書込番号：26314261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラが目的ならK-1、「スマホ」が目的ならiPhone。
スマホはバッテリーがへたったら買い替え必須なので寿命は3年くらいでしょうか。
ペンタックスなのでバッテリーを販売し続けるのかと言う心配はありますが、一眼カメラであればバッテリーを交換すれば5年でも10年でも使い続けられます。
単三電池のカメラは20年前のものでも使えてますね。
本体が故障するとカメラもスマホも廃棄になりますがそれを考えるならどちらでもよいです。それ以外のメリットデメリットを考えるべきだと思います。
書込番号：26314357
2点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞まる・えつ ２さん
＞エクソシスト神父さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞くらはっさんさん
＞アナキン＠自社待機中さん
＞with Photoさん
＞ktasksさん
＞pky318さん
＞heporapさん
コメントアドバイスいくつも有難う御座います。
最近は見る人も撮影はスマホばかりですが、古いとは言え、Ｋ-3を構えるとなぜか「おぉ〜ぉ…」となり、Go PROを構えてる人やスマホで撮影中の自分に構わず一眼レフのガチ勢は前に前にと出てきますが、特に市役所や観光協会の記録担当のカメラマンが一眼レフを見て徐々に近づいて機種を確認しに来る瞬間が結構楽しいものです。
恐らくデジカメを持ってる少数派同士がエールを確認をするも誰だったかか「ぺ‥PENTAX(･_･;」の様な妙な反応が最近は悦に堪りません。
書込番号：26314532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞末ひろがりさん
＞思ってたら迷い過ぎて投稿しました。
大喜利みたいなクチコミになると思いますが、宜しくお願いします。
迷っていないよね。
書込番号：26314551
1点
 |
 |
|---|---|
今年の京都は葉っぱの枯れが異常に多いそうです。 |
そろそろ秋桜の良い時期なので、近所に出向くとします。 |
＞末ひろがりさん
＞最近は見る人も撮影はスマホばかりですが、古いとは言え、Ｋ-3を構えるとなぜか「おぉ〜ぉ…」となり、
つい先日、大阪梅田のスカイビル屋上の空中庭園展望台に夜景撮りに行きました。
体感で来場者の９８％がインバウンドの外人さん。
で、皆さんお持ちの撮影機材の９５％がスマホ、後グルっと一周（以上）して視た感じではキヤノン、ソニー、ニコンの順にロゴの付いた機材が目につきました。残念ながら旧旭光学系の機材は…見当たりませんでした。
当方はニコンのD-750持参でしたが恐らくデジタル一眼を持参したのは当方含め数名以下でしょう。
恐らく所有パーセンテージはほぼ世界共通？なんじゃないかと視ております。
暫くは再訪しませんが、機会があれば次回はK-S2で臨みたいと考えてます。
何せ軽量でAPS-Cと言えども広角系単焦点が豊富にあるから、です。
時に地上階では外周展望できるエレベーターが人気で３０分以上待ちとか。
スタッフさんはスタッフ用高速エレベーターなら数分で到着、とアナウンスしており迷わずそちらに回りました。帰りしなもスタッフさん用を使用。
何故それ程に人気なのか？？？この頃の日没時間が１７時３０分前後で大阪湾に沈む夕日を拝むために設備の西側は超満員な訳です。
日没直後は太陽の残光が大気に残っており、高感度撮影で無くてもデジタルカメラではバッチリ日中撮影になってしまってます。真剣に夜景が撮れ始めるのは、１８時過ぎ。もうチョイ季節が進めば１７時でも多分ＯＫ。
ただしスマホでの夜景撮影は難しいらしく、日没後にはゾロゾロの皆様ホテルに戻り夕食を。
今後円安が益々進むと、益々インバウンドが増えてエライ騒ぎになりそうな感じはありますが、隠れスポットは探せば幾らでもあります。
書込番号：26314600
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX60 HS
  |
|---|
彩雲～DESTINY |
「安いサンダル」ならぬ「安いコンデジ」
ぁぁどうしてなの、
こんな時に限って
フルサイズを置いてきちゃうなんて
カメラJPEG、フォトレタッチなし、EXIF編集あり
RAW現像いじくりで派手目にしてもなんかイマイチ
それでカメラJPEGのまま
5点
良い写真ですね。
気軽に持ち歩けるコンデジだから撮れたのではないでしょうか。
私もこんな彩雲を見てみたいです。
書込番号：26313822
0点
こんばんは、エルミネアさん
こんな辺鄙なところまでお越しいただきありがとうございます
「彩雲」、珍しい現象にみられているけど
それほどではないのかも
過去には3日続けて見たこともありました
空なんて気にしていない
現れても気づかないだけ
ってのが多いのかも
35mm判フルサイズのニコン"Z 5"を買ったのは
彩雲みたいなカラフル現象を高画質で捉えたいってのも
でも、その時、持ってなければね
あとの祭り・・・
彩雲
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=24333445/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014731/SortID=24952794/#tab
彩雲ではありませんが怪しげな空
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014731/SortID=24687698/#tab
先の写真「EXIF編集あり」と注釈してますが
「なし」の方をアップしたようです
1/2.3型イメージセンサーのコンデジ
RAW現像でどうあがいても限界が見えたようで
フルサイズを使いだしてからは
書込番号：26313942
1点
>https://asobinet.com/info-review-sirui-af-85mm-f1-4-ff-pp/
85mmF1.4でFFミラーレス界に殴り込みをかけたSIRUIから、新たにAurora 35mmF1.4が発売されます。（というか、既にされている）
>https://youtu.be/zA5-7jxWPSE?si=Z9Jic22qF3GXFOcb
>https://youtu.be/zT0SYTrJGeU?si=Gn2S8gUQYEWBO7BX
なるほど。GMより少し軽い490gでフィルター径62mm、価格は8万程度。Amazonじゃお高くヨドバシ.comはお取り寄せ、、、なのでどこで買えばいいのかは謎という中華仕様。
開放からのシャープさは控えめな特性という事らしいけど、ポートレート撮影時など50mm,85mm,135mmの単焦点にさらに高額かつ超高性能な35mmF1.4GMを足すよりは、１本あえてAuroraを混ぜておくというのはアリかも知れません。
乞うご期待。
0点
 |
|---|
舌の根も乾かないうちに・・・と怒られそうですが、早速続編です。(^^ゞ
今、Facebookを見ていて私自身だまされました。
「え？マジで・・・？」と思いましたが、コメント欄を見て、「あぁ、これもAIか・・・」と。
コメント欄を見なければそのまま信じてしまったと思います。
今後はこのような例がどんどん増えるのでしょうね。悲
6点
それとこの動画を見ていよいよ恐怖を感じています。
https://youtu.be/PvDeeYZZSY8?si=qaJKZWe4siHiEZGR
もうニュース映像も信じられなくなりますね。
書込番号：26312424
7点
AIで映像も画像も簡単い作れちゃいますからねー。
友達同士のような会話ができるAIフレンドも実用的になりますし。。。
書込番号：26312435
2点
判別不能で騙されかけたから、、、、一体なんなのでしょうか。詐欺やだましによる被害への注意喚起ですか？
しかし、本サイトでカメラを買う人って趣味や作品撮りか日常的な用途がほとんどでしょう。AIで被害に合うとか騙されるかどうか、とここのカメラやレンズ購入相談ってほぼ関係がない領域の話ですが、なにを目的にスレ立てされたのかはっきり書いたらどうですかね。
＞https://www.tiac.shop/items/74819716
High Dive Monaco 1983
上のような写真がAI生成によって瞬時に（Monacoに行かず）作れるようになったとしても、その辺のおじさんやお姉さんがヘルムート氏ばりの写真集を毎月Webから出せるわけではないです。
ダンニャバードさんには、ＡＩを活用してそうしたカメラ遊びなり創作に邁進する意欲があるのですか？それとも、ほぼ無いから「判別可能かどうか」にしか目が向かないのでしょうか。AIが勝手につくった「巨匠風」の写真にあなたが騙されたとして、、、、そもそもオリジナルの巨匠氏の写真にさしたる関心がないのなら実害もほぼありません。
多分その関心領域の狭さと偏りこそがほんとうに恐怖すべき事なのでは。
書込番号：26312456
1点
当スレの意図は前スレでさんざんご説明しましたので繰り返しはしませんが、まあ、注意喚起が一つですね。
それとこのようなくだらない技術（個人的見解）がこれから世の中を席巻しますよ、覚悟しておきましょう！という喧伝でしょうか。
前スレ：https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26278625/
私は建築関係の図面書きで今のところAIの影響は感じていませんが、いずれ私のような仕事は全てAIがこなしてしまうと確信しています。
ずっと前から取引先に「後継者を育てておいてくれ」と頼まれてきましたが、私の後はAIが担うと思うので育てていません。私の代で終わりにする予定です。
いわゆる建築家という職業も、一部の芸術家的な天才をのぞき、なくなっていくと思います。
建築のデザインは、独創的なものなんて超有名な世界的建築家によるものくらいで、ほとんどは過去にあったデザインの模倣の組み合わせです。
それらをセンス良く組み立て、必要な間取りを上手に当てはめ、建築法規や消防関連の遵法をクリアして設計図を書けば良いだけです。
AIが得意な分野です。
まだ画像、映像関連で盛り上がってるだけで、建築方面への浸食がないのでそのような情報も聞きませんが、いずれ誰かが思いついてAIに学習を始めるでしょう。
近い将来、建築の勉強も不要になる可能性は非常に高いと思います。
また、映像クリエイターというのでしょうか？映画やドラマはもちろん、CM映像などはもはや生成AIによる映像で十分なレベルにまでなってきています。
必要なのはAIに効果的なプロンプトを書けるセンスくらいで、上で貼った動画の制作者のセンスは見事だな、と感じます。
プロンプトさえ書けば後の作業は全部AIがやってくれるので、これまでのような大がかりな機材やセット、もちろん人員も不要になります。
特にSora2はシーンや映像のつなぎ、効果音や登場人物などのセリフも自動生成してしまうので、ホントの一言で最後まで完結してしまうようです。
そしてAIは日々学習し、それらのセンスを磨き続けますので、いずれプロンプトすらいらなくなりそうです。
「感動するSF映画を作って」と指示するだけで、SF超大作を次から次へと生成し続けるかも知れません。
そうなるともう、映像クリエイター関係の職業なんて不要になるし、少なくとも「これからその世界を学ぼう！」と思う若者はもうすでに激減しているんじゃないでしょうか。
ホントにつまらない世界になりそうで怖いです。
書込番号：26312544
6点
＞ダンニャバードさん
皆様
１．生成ＡＩの何が恐ろしいのか、私達が身を置く写真分野で考えれば・・・
１）プロ写真家、プロモデルさん等を失職させる。
２）エントリー層の生成ＡＩ画像への移行でアマチュア写真人口を減少させる。
３）ネット上に発表されたあらゆる種類の作品が無許可で生成ＡＩの「原料」にされる。
それでネット上に作品を発表する事を躊躇する人が増え、結果として言論の自由が侵害される。
４）写真／動画の「証拠能力」が棄損される。
５）写真／動画に限らず文化その物を後述する「摸倣」「窃用」で棄損する。
２．生成ＡＩの恐ろしさの原理
１）生成ＡＩは「統計処理による自動摸倣、窃用システム」であり、無許可で収集した莫大な画像、文書等（ビッグデータ）を数値化し統計処理して均（なら）して使うので、一見は「摸倣」「盗作」とは取られない。「ＡＩの活用」＝「他人の労作の無意識的窃用」であり、この場合窃用、盗用であって合意の元の「共有」では無い。
２）生成ＡＩの出力が著作権等を侵害して「法的問題」を引き起こしてもそれは利用者の責任と利用規約に謳われる。つまり生成ＡＩ事業者は責任を取らない方針。
３）ＡＩ自体には倫理、心、愛、本物のオリジナルのアイデアは皆無。
４）生成ＡＩの利用者がオリジナルのアイデアを持ち有能な程、そして生成ＡＩを利用すれば利用する程、その「知見」が無意識のうちに生成ＡＩの「原料」にされてしまう事。
５）生成ＡＩに依存すると人間同士の直接的関係に生成ＡＩが代替し、それが阻害され、人々は孤立、分断させられ、増々生成ＡＩへの依存を強め、それに更に支配される。
３．生成ＡＩの目指すもの
所謂「陰謀論」やＳＦでは無く、現実を直視すれば・・・
１）生成ＡＩを主導しているのは世界で名だたるビッグテック企業の経営者であり、彼等の目的は利益追求（コストカット）とその目的の為の世界支配である。その手段として、あらゆる表現の領域と意識／心理に於ける「人間支配」が生成ＡＩ。
２）産業革命以降あらゆる機械化＝自動化は「熟練工」を不要にして来たが、生成ＡＩではより「創造的な分野」のより人件費のかかる各種「専門家」をすら不要にしようとしている。
４．私達に今出来ると考えられる現実的な方策
１）単純には「生成ＡＩを利用しない事。」
２）用途を選び、実態を理解し、無害な用途に限定し使う事。例えばイラストのフリー素材的な使い方。
３）プロンプトは極力自筆とし、自作、自分に権利の有る画像、自然物等を参照し、記述する。
４）ハリウッドの映画人が長期のストライキで生成ＡＩの導入を阻止した様に、職能団体や労組の対応が重要。
５．最終的に
１）国際法による生成ＡＩ事業者（提供者）の規制。
２）国内法、国際法による労働権、著作権等の保護。
等が必要。
書込番号：26312603
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
元画像 |
線画にして・・・ |
着色させるとあっという間にアニメ風～ |
＞6084さん
今回もご参加、ありがとうございます。m(_ _)m
拝読しました。
そうですね・・・全面的には賛同できませんが、現状認識の面ではおおよそ共感します。
我々一般人が今の流れに対してできることは基本的にないと思います。
ただ、「AIは人が利用するもの」、「今こそAIを取り入れて効率化しよう」、といったAIを肯定する風潮には「ちょっと待て！」と言いたいのです。
でも経済活動の原理から、便利なツールがありそれで効率化できるのなら、それを敢えて封印する行動は悪手に他なりません。
なのでどうしようもない。残念ながら・・・
だから私はせめてもと、「AIが普及することでつまらない世界になる」と言うことを、実例を挙げながら喧伝しているつもりです。
「AIは素晴らしい！」と思っている人が、「AIは便利だけど未来を考えると怖いよね」と少しでも感じてもらえたら、それが本望です。
そう考える人が少しでも増えることで、いずれ「AIを規制すべきか？」といった論調になった際、規制派の流れが少しでも強くなるといいなぁ、と思います。
繰り返しになりますが、AIの今の勢いは経済原理的に止まりません。
もし止められるとすれば、政治・社会思想による規制しかないと思います。それも世界レベルで。
EUにはAI法というものがあるようですね。内容については全く不勉強で知らないのですが、そういったものを全世界レベルで検討される必要があると思います。
そのためにはやはり一般の人々の心の中にAIに対する恐怖心のようなものが広がる必要があると思います。
そのホンのホンの小さな小さな一助になればいいなぁ・・・なんて思います。
画像は、「AIを使うとこんなに便利だよ」ということを言いたいのではなく、「AIを使うとこんなことができてしまうよ。これって怖くない？」ということをお伝えするためのものです。
でも今回も「まんじゅう怖いじゃないか？」とおしかりを受ける可能性もありますね。(^^ゞ
書込番号：26312633
6点
＞「AIは素晴らしい！」と思っている人が、「AIは便利だけど未来を考えると怖いよね」と少しでも感じてもらえたら、それが本望です。
「クルマは素晴らしい」と思っている人が、「クルマは便利だけど事故を起こすと怖いよね」と四六時中考えているか？
全員が全員、多分考えていない。だから毎日事故は起こる。
要は『正しく怖れること』でしょう。そうでないと世の中の便利なツール、仕組みは怖くて殆ど使えなくなってしまいます。
カメラにしても、その撮影成果物が機材の中で何ら加工されずに出されたことを証明する『真世性』が、今後より求められる場面が多くなる、に一票。
逆に言えばＡＩその他の加工ツール等で画像情報に加工を施した場合は『真正性を破壊した事をスタンプ』する機能を求められるかも知れません。
事件・事故等の証明を、真正性を保証した機材で撮影された場合に証明できる、とか現在ＡＩの出番がドンドン増えていますがその方面の加工済みに関する情報の付与が、商用の場合に恐ろしく厳しく適用されるのかも知れないし、また別の法的な仕掛けが出来るかも知れない。
多分現在は一種の『過渡期』のようなもんだと。
書込番号：26312657
2点
以前、｢超人ロック｣ で読んだ一編で (立ち読みかコミック喫茶だったので手元にはなく)、相手軍のリーダーを AI の異性キャラが実在人物のフリをして誘惑し、軍のリーダーを ｢もう争いなんていやだ !!!｣ ｢自分には彼女がいればいいんだ｣ と骨抜きにして戦力ダウンさせるというストーリーを読んだ記憶があります。AI が話し相手になるって、なんとなく危ういところはある気がしますね。
書込番号：26312665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞くらはっさんさん
ホンマにソレですわ
＞ダンニャバードさん
自分の思ってる事に
似通った事を述べられてますので引用します
https://digital.asahi.com/sp/articles/DA3S16318929.html?ptoken=01K75ZEGMBF9EQ3F8YY4Y4TMN3&s=09
>私たちはもはやコンテンツを
>信じることはできない時代にいるのです。
>では、信じられるものは何か。
>人と人との関係、行為者とその振舞だけです
実はもうAi生成で皆さん遊びまくってるので
サーバー負荷が半端なくなっておりますし
クローラーの巡回に対する
知的財産権保護も問題になってますので
成長が鈍化するならココかなと思ってます
物理的障壁を超える事も今後の課題かなと
書込番号：26312719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
6084さんのご指摘は、権利面について言えば、基本的に人間もやってることなので、
特段生成AIの問題ではないように見えます。単に効率化されてるだけなので、
権利侵害が発生しているなら責任者を特定できればいいだけのように見えます。
(なのでGeminiは「責任は使用者」と明言してるわけですが)
「どの職種が奪われるか」みたいな話も世間で出尽くしてると思うので、
あえてこの手の話をkakakuでするなら、制作意欲の減退とか、撮影機材の需要減
とかそっちの方向かなと思います。機材需要がなくなって、さらにまた少量生産
の価格になっていくのは勘弁、という気は僕もします。
いわゆるイメージの価値が低下することはまぬがれないでしょうね。
的確に生成できてしまうなら実際問題価値がないわけですから。
究極的には記録性しか残る価値がなくなりそうではあります。
書込番号：26312765
4点
画像生成AIに仕事を奪われる問題 は確かにあるでしょうが、趣味としての存続はあまり心配ないと思います、ジャンルは違いますが囲碁将棋の世界ではAIが人知を超えても 廃れたりファンが減ることにもなっていません、むしろ絶対的な「神」の出現で「将棋とはこういうもの」という昔の価値観がなくなり より柔軟な戦法 戦型 も試されるようになって、平和な世界になった気さえします。
写真の世界も「人」のサークル活動として作品を出し評価しあう、それに伴うカメラ機材の商品価値は下がらないと思います（思いたいです。）
書込番号：26312819
0点
＞ダンニャバードさん
皆様
＞全面的には賛同できませんが、現状認識の面ではおおよそ共感します。
有難う御座います、それで構いません。
＞我々一般人が今の流れに対してできることは基本的にないと思います。
前スレで写真の投稿をお控えになる方のご意見がありました。私達一般の写真愛好家もそうした「表現の自由」という点で間接的に被害を受けているので、私達に可能な事を考え可能な範囲で対抗する必要は感じます。
＞でも経済活動の原理から、便利なツールがありそれで効率化できるのなら、それを敢えて封印する行動は悪手に他なりません。
私は「封印」を言っていません。「規制」です。「経済効率優先」で無原則な規制の無い「経済活動の原理」が地球環境を破壊し、回復不可能になるギリギリの所に来てしまった今を考えると、文化、言論、報道の自由と人権を守る為にも生成ＡＩには封印では無く、「一定の規制」は必須と思います。
開発企業のサムアルトマン氏ご自身も「どの様に使うか、社会が制限する事が大事であり、緊急性があると思います。」と仰せでした。
＞真正性を保証した機材で撮影された場合に証明できる、とか現在ＡＩの出番がドンドン増えていますがその方面の加工済みに関する情報の付与が、商用の場合に恐ろしく厳しく適用されるのかも知れないし、また別の法的な仕掛けが出来るかも知れない。
撮影データの真正性の付与は不可能では無いと思いますがこれもイタチごっこだとも思います。ｅｘｉｆエディターは以前から存在します。加工済みの付与ならＧｅｍｉｎｉは画面右下に白いひし形の模様が付きます。（私は美意識から消してしまう事がありました。）
商用の場合は今まで以上に「公取」絡みになると思います。
＞権利面について言えば、基本的に人間もやっていることなので、特段生成AIの問題ではないように見えます。
人間もやっている事も大問題だと思います。逆に表現の自由としての尊敬又は批判を込めた「パロディ」を守る為に、ご自身にアイデアが無いので行う、単純なパクリは表現者自らが止めるか、やはり表現の自由の一つとしてそうしたパクリ作品への痛烈な批判も必要と思います。
＞単に効率化されているだけなので、権利侵害が発生しているなら責任者を特定できればいいだけのように見えます。
何回も繰り返しますが、生成ＡＩは「被害」を特定できない様に巧妙に「統計的処理」で出力を均している事が悪質だと思います。
＞(なのでGeminiは「責任は使用者」と明言しているわけですが)
これこそ無責任の最たる物でしょう。刑法には「ほう助罪」が有ります。
「戦争をするのは人間で殺人兵器では無い」に近いと思います。殺人兵器が無ければ戦争や兵器による威嚇が出来なくなります。逆に戦争が起きれば沢山の人命が奪われ、軍需産業は大儲けします。
書込番号：26312904
2点
＞6084さん
> パクリ作品
を避けるために、
> 「被害」を特定できない様に巧妙に「統計的処理」で出力を均している事が悪質だと思います。
とすることはまさに生身の人間がやってきたことで、著作権侵害でよく問われている点ですね。
なので6084さんが嫌っているのは「パクリ」行為であり生成AIの問題ではないように僕には見えます。
> 「ほう助罪」
権利侵害の幇助を問うことは可能だと思います。Geminiのexcuseが有効かどうかもいずれ裁判で
明確になるのだろうと思います。ただ兵器と反対に生産性を上げるための道具なので、
フェアユースの範囲も相応に取られるだろうとも思います。このあたり初期の検索エンジンの
内部利用の妥当性が問われていた話と類似してくるかと思います。
基本的には人間のすることを低コストでやってるだけなので、仮に生成AIを好まなかったとして、
社会正義に沿うような妥当な理屈って何かあるんだろうか？と疑問に思います。
「途上国の低賃金労働力使うのは反対」みたいな主張だと社会的には受け入れられないと思います。
書込番号：26312948
4点
＞lssrtさん
＞「パクリ」行為であり生成AIの問題ではないように僕には見えます。
「パクリ」に「見えない」用に生成ＡＩは多くのデータを統計的に均（なら）しているのです。
それが、それでも問題にされています。
・キャラクタービジネスでのデザイン
・新聞社の記事＝訴訟になっています。
事実が物語っています。
＞社会正義に沿うような妥当な理屈って何かあるんだろうか？と疑問に思います。
何回も繰り返しますが、権利問題としてハリウッドの映画関係者が長期間のストライキで生成ＡＩのハリウッドでの映画への導入を阻止した実績があるのです。
最近は米国民主党のサンダース議員が声を上げました。
繰り返しますが、
＞＞開発企業のサムアルトマン氏ご自身も「どの様に使うか、社会が制限する事が大事であり、緊急性があると思います。」と仰せでした。
＞フェアユースの範囲も相応に取られるだろうとも思います。
何処までがフェアなのかの基準も法律も無いまま、事態が先行して進んでいるのです。いわゆる「やった者勝ち」
システムの開発は先行した社に利益が出ても許容されるでしょうが、生成ＡＩの「餌」として無断で食われた多くの写真、画像、文書などは相応の人件費や設備費をかけて得られた物で、それを無断、無償で勝手に持って行く事が「社会正義」にかなうものでしょうか。
アマチュアの私達でも機材の購入費用、交通費、宿泊費、モデル料等の出費が有ります。
例えば以下のお人形さんの撮影では・・・
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/068/4068892_m.jpg
１）人形本体：約４万円
２）ウィッグ：２０００円
３）衣装：８８００円
４）ミニチュア楽器：約１万円
５）レンズ：約１６万円
６）ボディ：約４０万円
勿論原価償却の問題もありますが到底タダでは無いのです。これをある意味生成ＡＩの商用目的に無断で使われたら、アマチュアでも人形愛好者によっては我慢ならないと思います。それでそうした方々がネット上に人形写真を掲載しなくなったら、それは人形文化にはマイナスでしか無く、遠回りには表現の自由の侵害だと思います。
これは「社会正義」では無いのですか？
高性能なカメラを単なる「コピー機」としてその様にお使いの方とカメラを自らの表現の道具として居られる方では考えは違ってくるのかも知れません。
＞「途上国の低賃金労働力使うのは反対」みたいな主張だと社会的には受け入れられないと思います。
違うと思います。何処の国籍の方でもその国の方と平等な賃金で働ける事を要求しないと自国民も低賃金に追いやられます。
書込番号：26313002
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
・・・「背景」や「空」の処理だけでも、随分と印象が変わりますからねえ・・・。
・・・「画像」は「すべて私(最近はA03さん)が撮った写真を加工したもの」です。
書込番号：26313468
1点
メディアでも散々話題になってますのでご存じの方も多いのでしょうけど、いや、これもう見分けつかないですね・・・(>_<)
https://www.youtube.com/watch?v=ui1o-QqeamQ
書込番号：26315798
0点
＞ダンニャバードさん
動画拝見しました。
「細かいルールよりもっと自由に使いたい」＝明け透けに本音が出ている。
「ロゴを消したい」＝商品広告には本当に問題だろう。
「ｓｏｓｒａが勝手に考えて」＝とは言っても「総ての映像は既存のデータから作られている事が再確認できました。」と言う事です。やはりパクリ。
「物理的な動きを正確に理解」＝運動方程式が組み込まれているので当然で原理的に新しくない。以前は学問的或いは産業的なシミュレーションの分野だったが、コレが偽映像製作用に公開されただけ。
「沢山出てきそうな」＝ＳＮＳに更にデマが拡散され、民主主義に危機。
「実写」というが「実写風ＣＧ」である。昔、ＣＧクリエーターはワイアーフレーム⇒レンダリングと大変な苦労をしたが・・・
要するに美術、写真、映画、社会、物理等の基礎学力の無い人間にもそれらしいフェイクが単純な文字列で作られるという生成ＡＩの本質は変わらない。
民主主義の危機という問題、実写の証拠性の既存という点で、少なくとも「生成ＡＩのロゴ表示無し」の法規制は必須と考えられるが、それも抜け道だらけである。最終的には「生成ＡＩの封印」が民主主義と文化すなわち人間の存在を守るために必要になってしまう。
問題は「技術革新」が悪いのではなく、「生成ＡＩが既存の技術の悪用」である事だと考える。
或いは人類は「原子力の失敗事例」から学ぶ必要がある。原子力は使い方によっては原子爆弾で多くの人命を一瞬で奪ったが、平和利用するならば・・・これも半減期が物凄く長い放射性廃棄物でたとえ無事故でも後始末が出来ず不採算どころでは無い事が露呈している。日本は原爆を２発落とされ、「平和利用」でも自爆した（亡父談）ｗｗｗ
書込番号：26315890
0点
ミスタイプ訂正します。
間違い：既存という点で
正しい：棄損という点で
書込番号：26315908
0点
AIは、原子力の発明、開発に次ぐ大きな存在になると言われますが、私は比較にならないほどAIのほうが大きな社会的影響力を持つ存在になると思っています。
原子力は人間が制御する技術ですが、AIはもうまもなく人間が制御するような存在ではなく、AI自身が開発、進化を行うようになると思うからです。
そうなるともう人間の出る幕はありません。
AIの判断に疑問を持ったとしても、その検証や修正にはAIを使うほかない。そんな状況にもうすでになっているんじゃないでしょうか。
少なくとももはやAIなしには社会が成り立たなくなってきていると思います。
と、どうしても悲観的な予想しか思い浮かびませんが、まあ、なるようになるさ～！と思ってます。
書込番号：26315912
0点
＞ダンニャバードさん
＞AIはもうまもなく人間が制御するような存在ではなく、AI自身が開発、進化を行うようになると思うからです。
でも生成ＡＩを作り出したのは人間です、しかも一部の。
＞少なくとももはやAIなしには社会が成り立たなくなってきていると思います。
ＡＩ一般ではなく「生成ＡＩ」に限ってはそれが無くても世の中、悪い方にも、良い方にもそれなりに回っていましたけれど。
＞そうなるともう人間の出る幕はありません。
日本国憲法の精神は「国民主権」＝国民すなわち人間が主人公という事。
アメリカ合衆国憲法の精神も「自分の未来は自分で決めるのが自由」同じ事でしょう。
人間が主人公の座を人間の模倣しか出来ない生成ＡＩに明け渡すのはナンセンスです。
前スレでも申し上げましたが、生成ＡＩの開発を推進するのは所謂ビッグテック企業。
彼らの目的はコストカット＝人件費削減です。これに生成ＡＩを実際に使う。これでは世界人口の１％程度で世界資産の９０％を所有する超富裕層＝ビッグテック企業の株主等はより利益を上げて更に富裕になるのでしょうが、それ以外の各国国民の大多数は、今でも失業率が高いのに更に失業して貧困に追いやられます。
超富裕層の目指すのは、人件費ゼロ社会＝働く人々の不要な社会なのでしょう。
働く人々（殆どの人々）の替わりに充電さえしていれば不平を言わないロボット！！
＞なるようになる
貴方も私もその子孫もいない世界。言いたくありませんが絶望は次世代への責任放棄だと思いますよ。
書込番号：26315961
0点
この後に25件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
