カメラすべて クチコミ掲示板

EOS R7 Mark2

[そうnanoだ]

来月発表みたいで楽しみです。

EOS R6 mark2のボディを流用してコストダウン？
積層センサー2500万画素？
メカシャッター廃止？
縦位置グリップBG-R20EP 装着可？
278000円？

書込番号：26232586　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ありそうですね。
一番の懸念は、APS-C専用のいいレンズがない点ですね。

書込番号：26232717

[BlackPanthers]

＞taka0730さん
一番の懸念は、APS-C専用のいいレンズがない点ですね。

えっ？
アナタ、キヤノン使用してましたか？
それになんでAPS-C専用に限定する？
フルサイズレンズがあるけどね。

書込番号：26232720

[NCC-72381]

>それになんでAPS-C専用に限定する？
フルサイズレンズがあるけどね。

無駄に大きい・重い・そして何より高いの三重苦。
庶民や年寄りには小さい・軽い・安いレンズが必要なんだよ。

書込番号：26232916

[k@me]

夏のキャッシュバックの対象になっていないので、10月までに発表される可能性は全くないわけではなさそうですが、以前は2021年のR3の発売後にR7が出ているので、開発スケジュール的にR3IIに搭載する技術をベースにR7IIが開発されるなら来年以降でも十分考えられます。
R3はキャッシュバックの対象なので、年末までは新機種の発売がないでしょう。

書込番号：26233016

[karin01]

メカシャッター廃止なら
ダイナミックレンジと高感度耐性を改善されてしたグローバルシャッター？
ローリングシャッターなら読み出し速度はR1以上？
そんなのキヤノンと言えどかなり大変でしょう。
期待はしてますけどね。
海外の情報はインフレ稼ぎが多いので話半分が良いかもですね。

書込番号：26233090　スマートフォンサイトからの書き込み

[R7_200800]

＄２０００（３０万円）
電子シャッターのみ（機械式廃止）→ローリング改善
画素数は現行維持
縦位置グリップはＲ５と共用

バッファー容量増加orＣＦカードスロットにより連写が快適に

要するに現状機の問題点の解消が中心の変更らしい。

値段はもともとが安すぎるから、かなり上がるでしょうね。３０万超えもあるかも

Ｒ７ユーザーはこぞって、買い替えるでしょうね。ワタクシもその一人。

書込番号：26233628

[多摩川うろうろ]

小さくて安くて軽いレンズ

RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM　38,250

これいっぽんでOKの便利ズーム
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM　61,650

広角が必要なら
RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM　49,500

超望遠も
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　84,140

書込番号：26233646

[NCC-72381]

＞多摩川うろうろさん

どれも暗いレンズばかり。

書込番号：26233816

[taka0730]

キャノンは下剋上はしないから、R6III発売後にR7IIを発表かな？

書込番号：26233962

[Maveriq]

ほとんどの改善点（の噂）については同意する。R7が安すぎたので価格についても消極的に受け入れる。

しかし積層化とはいえ2500万画素は受け入れがたい。APS-Cの望遠効果と高画素機のトリミング耐性がR7の最大の魅力だったのに。

アップスケーリング内蔵するのか？？？

書込番号：26234638

[よこchin]

＞Maveriqさん

＞＞しかし積層化とはいえ2500万画素は受け入れがたい。

積層センサー載せたらノイズ増えたので画素数減らしたんですかね？

書込番号：26234674　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞よこchinさん
＞ノイズ増えたので画素数減らしたんですかね？

あとは高速化のストレス軽減でしょうか？　3240万画素でローリングシャッター歪みナシでゴリゴリに撮れるパワーはないとか。知らんけど。

メカシャッターレス、ローリング歪み改善、実用となるプリ連写、新世代AFなど歓迎すべき点は多数ありますが、そのトレードオフとして2500画素化となると個人的には超絶に帯襷なモデルとなります。

書込番号：26234712

[小鮫鶲]

フルサイズ機には敵わないにしても、現行のAPS-C機よりも高感度耐性の部分を頑張ってくれると嬉しいです。個人的には。

書込番号：26235626　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

積層の2500万画素だと、高感度は期待できないですね。
そもそもAPS-Cはセンサーの読み出し速度がフルサイズより速いから、R6IIが1/50秒位らしいので R7IIは積層でなくとも1/80くらいできそうな気がする。
となると、2500万画素の非積層で出てもおかしくない。その分安くなるし高感度画質も上がる。

書込番号：26235641

[スタート35]

システムはRFマウント以外ですが、フォーカスブラケット→深度合成が簡便なのでR7も使っています。

気になるのはメカシャッター廃止の件です。
特定のシャッター速度域でメカ後幕による残留ブレがあったのを、メカシャッターをを廃止すればブレ
対策をするより安上がりじゃんということでしょうが、本末転倒の発想かな？

メカシャッター廃止によって、ストロボは使いにくくなるしボケ味も悪くなるでしょうから、両方とも利用
頻度の高い植物写真が主なので困ります。

また、深度合成時には画素数が減少するので2500万画素化も懸念要素です。

書込番号：26236267

[多摩川うろうろ]

スタート35さん

私も植物写真では震度合成撮影をよく使います。
メカシャッター廃止なら、フォーカスブラケット撮影でストロボが使えるようになりますよ。
キヤノンではR3とR5Mark�Uだけの機能なので、できればありがたいですね。
メカシャッターもあったほうがいいとは思いますが・・・。

書込番号：26237435

[スタート35]

＞多摩川うろうろさん
アドバイスありがとうございます。

皆さんの言われているような諸元であれば更新は見送ります。
後幕ショックは1/320以上になるよう設定に気をつけています。

気長に待てば3000万画素位の安いFF機が出てくるかも・・・・・

書込番号：26237601

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　おはようございます。
　一応、これでもＲ７ユーザーですので、
EOS R7 Mark�Uの発表があるという噂のスレなので、
このスレで、自身の希望を一方的に発表したいと思います。

　自身が考えたいEOS R7 Mark�Uのスペックは、

１．機械式シャッターを無くす
（１）実は機械式シャッターにはもはや、
　�@機械のシャッターショックの発生
　�A故障リスクの増大
　�B機械式シャッター搭載で本体が大きく、重くなる
等の問題がある

２．画素数を3250万画素から下げてでも、
ローリングシャッター歪みの是正と電子式シャッターでストロボ撮影を可能とする
（X接点は欲張って、１/1000を希望・・・）
　ＡＰＳ−Ｃで最高級機と言っても、果たしてそこまでの画素数（3250万画素）が本当に必要なのか？
　→画素数をむやみに上げると、以下の弱点がもろに露呈する
　�@高感度特性が下がる傾向にある
　�Aその構造上、電子シャッターの幕速が下がる傾向にあり、ローリングシャッター歪みを誘発する可能性が高くなる
　�B高解像度＝センサー幅を小さくするのは、レンズ側や光の特性である光学解像度の限界を超えてしまう事があり、
　　どうしても物理学的な特性の『ドーズ限界』なる問題が発生する
　→フルサイズ中心部：約8000万画素相当のセンサー幅であり、
　　フルサイズ6100万画素のα７　R�Xのドーズ限界は以下の通り。
　参考：https://arkpilot.livedoor.blog/archives/30565774.html
　　よって、特に暗い（開放F値の大きい）レンズはその光学特性から、
　どうしても3250万画素には対応出来ない場面が多くなると断定せざるを得ないのに、
　『そういう明るく（開放F値の小さく、光学特性の）優れたレンズ程、RF（-S）レンズが何故か存在しない』
という絶対的な矛盾がそこにはある。
　　よって、自身はこれからのEOSのカメラ本体の製造コストも充分考慮し、
　今まではEOSのAPS-Cカメラで最高解像度であった、
　「M６ Mark�Uの撮像センサーを改良」
　するべきではなく、
　R10並までセンサー解像度（2420万画素＝フルサイズ約6000万画素）を下げるべきだと考えます。
　�C撮影後、ローリングシャッター歪みを電子補正出来る話は聴いたことが無い
　→つまり、この歪みを補正出来ないと考えるので、
　　本番撮影時での（機械式シャッター等）カメラ本体での対応に賭けるしかない。
　→万一、下位機種のR10よりもローリングシャッター歪みが大きいとなると、さすがに問題・・・。

３．Ｒ５ Mark�Uに搭載されている新機能の搭載
　→特に、（ローリングシャッター歪み低減等からも）裏面照射式積層センサーとDIGIC Acceleratorの搭載
　　裏面照射式積層センサーについては上述の問題から当たり前だとしても、
　DIGIC Acceleratorは、カメラ内アップスケーリングという電子補正技術であり、
　全画素数を光学式から４倍に変換する事が可能となる技術らしいので、
　光学式画素数が下がっても、かえって結果は良くなる事になります。
　例：光学式画素数：3250万画素→2420万画素→アップスケーリング技術搭載なら、9680万画素
　となります。
　　問題は、実際にどこまで電子補正で対応可能なのかなのですが・・・。

４．機械式シャッター廃止に伴い、望遠レンズ等で撮影する際のカメラ本体側の
　・剛性不足感
　・重量バランス感
　の悪さを解消するための縦位置用グリップのオプション設定
　→つまり、３．４．やボディー内手振れ補正機能の搭載、防水・耐久性辺りで、R10とは明確な差をつける

５．価格は現行Ｒ７の５万円程度とする
　→コストが下がる部分があるので、その分は購入者や消費者に価格で還元する事で、
　メーカー側のデジタルミラーレス一眼カメラの市場の活性化努力に期待したい・・・。


　というのが、現行機種Ｒ７を使っての個人的な感想であり、
そういう新機種である事をＲ７ Mark�Uには期待しております。

書込番号：26238159

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　誤字脱字の修正と追加事項です。

　現段階で気が付いた誤字脱字部分は以下の通りです。

＊＊＊＊＊＊
１．（誤）α７　R�X
　→（正）α７R �X


２．（誤）DIGIC Acceleratorは、カメラ内アップスケーリングという電子補正技術であり、
　→（正）DIGIC Acceleratorは、カメラ内アップスケーリングという電子補正技術も搭載されており、

３．（誤）５．価格は現行Ｒ７の５万円程度とする
　→（正）５．価格上昇分は現行Ｒ７の５万円程度とする
＊＊＊＊＊＊

　後、追加事項としては、

＊＊＊＊＊＊
１．電子式シャッターでストロボ撮影出来るミラーレス一眼カメラは、EOSでは、
・Ｒ１
・Ｒ３
・Ｒ５ Mark�U
参考：https://personal.canon.jp/product/camera/comparison/result?comp_sp1=
（ここから、３機種までに絞って比較表が完成する）
であり、Ｒ６Mark�Uでは不可能らしい。
　但し、機械式シャッターをカメラ本体から廃止する場合、絶対に必要となります。
　また、X接点は画素数を下げる以上、1/200秒は最低、欲しいところ・・・。

２．DIGIC Acceleratorは、
今までDIGIC（回路）だけが担当してきた画像処理の部分の高速化が可能になる技術らしく、
当然、カメラの連写速度やバッファ処理枚数や電子式シャッターの幕速等の、
カメラ制御面にも大きく影響する事が充分、考えられる。
　その中で、カメラ内アップスケーリングという、光学式画素の４倍という電子補正技術が使えるらしい。
（その時の高速撮影まではどうなのかは、実際のＲ１やＲ５Mark�Uは使った事がないので判りません。）
　なお、カメラ内アップスケーリングという技術は、必要に応じてＯＮ／ＯＦＦ出来るようにはして欲しい。
　但し、このようなカメラ内での計算処理能力向上には例外なく、
「消費電力量の増大」
という問題も同時に発生するので、
カメラ本体軽量化と相反するバッテリーの強力化問題等からも、
「カードスロットルは１つか？２つか？」
のようにバッテリーが小さく、小型軽量設計にする筈の、
「Ｒ１０との商品差別化を図るのはどうでしょうか？」
という事です。

３．上述の理由より、
DIGIC Acceleratorを搭載する場合、
消費電力量の増大は絶対に避けられないため、
その観点からも、縦位置用バッテリーグリップは必要になると思われます。

４．以上、大変自分好き勝手な意見・希望を述べましたが、
このスペックはあくまでも希望です。
　なお、現行機種であるＲ７と併売する場合、
（１）機械式シャッターが好きかどうか？
（２）光学解像度：3250万画素をどう考えるのか？
（３）電子シャッター使用時のローリングシャッター歪みをどう考えるのか？
（４）DIGIC Acceleratorでの機能強化面をどう考えるのか？
（５）望遠撮影時のシャッターショック、携帯性、撮影感覚等をどう考えるのか？
（６）本体価格差をどう考えるのか？
等を考えると、結構、面白い関係になるとは思います。

５．但し、光学解像度：3250万画素と光学解像度：2420万画素は、
いかなるレンズを使おうとも、
「そういう画素数で画像データが記録（撮影）される」
ので、光学解像度では絶対的に3250万画素の方が、解像力は高くなるとは思います。
（但し、ベイヤー配列に伴うＤＩＧＩＣ部の補正回路等での悪影響が出ない場合に限られますが・・・）
＊＊＊＊＊＊

　なお、どうしても機械式シャッターを廃止出来ない場合、
従来のＲ７との価格差が10万円以上になりそうで、
そうなるとちょっと購入・更新を考える気が全くしなかったので、
価格差がなるべく10万円以内になるよう、こういうスペックを考えてみました。

　また、これらの改良・機能強化がＭａｒｋ�Uでは間に合わなかった場合、
Ｍａｒｋ�Vでは是非、ご検討の程、宜しくお願い致します。

書込番号：26238930

生産終了

[shuu2]

最近持ち出した豪徳寺で

このレンズ生産終了になってしまいましたね。

ニコン AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED 生産完了
https://asobinet.com/info-discon-af-s-fisheye-nikkor-8-15mm-f-3-5-4-5e-ed/

FマウントのNIKKORとしては比較的新しいレンズですが、残念ながらディスコンの模様。

2017年 6月30日 発売なのでたった7年で終わってしまいました。

使う方も少ないかと思いますが残念です。

この頃は持ち出す回数も減りましたが、手元には残して置きたいレンズの一つです。

Zマウントで出るかもしれませんが、このレンズは両方使えるのでFマウントのままでもいいかと思ってます。

書込番号：25649888

[まる・えつ ２]

えー、そうなんですか？
公式にはまだ発表はありません。

書込番号：25649900

[YoungWay]

こんばんは

＞shuu2さん

3,4枚目は招猫殿だと思いますが、招き猫がこんなにユーモラスに映るんですね。
私が行ったときは当面の間改装中となっていましたが竣工したんですね。
私も(Nikonではないですが)対角線魚眼レンズは持っているので、今度試してみようと思います(笑)。
それにしても、このレンズは魚眼ズームという珍しいものなので、ディスコンは残念ですね。なるべくはやくZマウント版を出していただかないと…

書込番号：25649982

[shuu2]

麻布台ヒルズ		増上寺	絵画館前

＞まる・えつ　２さん　こんばんは


まだ正式には発表されていないので終了かも知れませんね、ですね。失礼いたしました。

多分近々発表があるんでしようね。

Zレンズで出るかもしれませんが、Fマウントでもまだ使いたいのでこのまま行こうかと思ってます。

書込番号：25650010

[shuu2]

東京国際フォーラム	東京駅	日比谷東京ミットタウン

＞YoungWayさん　こんばんは


豪徳寺のこの場所は工事をしていていましたが、最近完了したようです。

私が行った時は外国人の方が大勢来ていました。

今迄はひっそりしたお寺でしたが、何かのガイドブックで紹介されたようですね。

使うのに中々難しいレンズですが、目の前の風景全部持ち帰りと言う感じが好きです。

書込番号：25650032

[seaflanker]

直販の在庫がまだ残ってるみたいなので旧製品マークもついてないのかなーという気がしてます

書込番号：25650417　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

昭和記念公園のチューリップ	高幡不動尊	あけぼの山農業公園	スカイツリー

＞seaflankerさん　こんにちは


在庫を売り切ったら終わりなんですかね。

マップさんで5年前購入した時は12万弱だったのですが、今は15万弱で在庫は無しになってますね。

頻繁に使うレンズでは無いのですが、あると変化が出来て面白いですよ。

書込番号：25650890

[まる・えつ ２]

shuu2さん
Zレンズも広角から望遠までひと通り揃ってきたので、
フィッシュアイズームもZマウントで新しく出ると良いですね。

書込番号：25651240

[shuu2]

丸の内イルミ	東京駅	西芳寺	浜離宮

＞まる・えつ　２さん　こんばんは


＞フィッシュアイズームもZマウントで新しく出ると良いですね。

勿論出してくれたら嬉しいですね。

今Zマウントで使うにはFTZ�Uを付けて撮っているのでスマートさなないのですが。

でもそんなに使うレンズでは無くZマウント専用ではFマウントが使えないので悩みますね。

解像度もそんなにシビァーになるレンズでは無く、今のレンズでも十分満足できるので。

もし出たとしても様子見ですか。

書込番号：25651362

[seaflanker]

＞shuu2さん
特殊用途なレンズはPC/PC-Eニッコールが3本でもうお腹いっぱいなので魚眼ニッコールまでは手が出ませ笑

書込番号：25651377　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞seaflankerさん


＞特殊用途なレンズはPC/PC-Eニッコール

シフトレンズは出回っていないのと高いですネ！

それと今ではソフトで出来てしまうのと、カメラの中にもそれなりの機能が入ったのもありますね。

安いのではこんな会社から出ているのもありました。

TTArtisan Tilt 50mm F1.4 Zマウント ニコンZ ティルト チルト レンズ 銘匠光学 \35,780
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0BR37LR91/?_encoding=UTF8&pd_rd_plhdr=t&aaxitk=f5ed92e01bfa75bf85a649075e4ec198&hsa_cr_id=6983534270003&qid=1709956453&sr=1-1-ac08f2b1-eb5b-4f1a-aa64-9e8f448c33ed&ref_=sbx_be_s_sparkle_lsi4d_asin_0_title&pd_rd_w=Bbjll&content-id=amzn1.sym.ea91fbda-5568-44df-b5b0-99202f731686%3Aamzn1.sym.ea91fbda-5568-44df-b5b0-99202f731686&pf_rd_p=ea91fbda-5568-44df-b5b0-99202f731686&pf_rd_r=RABDMNYJHA9PH47MPXVK&pd_rd_wg=fYX0s&pd_rd_r=1b95ac80-b32b-495b-a0bd-c6b6f2222108&th=1

贔屓のカメラ屋に中古が出た時があるのですが、手にしましたが止めました。（高い）

それとMFしか出来ないのと三脚で撮るのが私には向いていないかな。

Zマウントでももし出るとしても最後の最後でしょうね。

書込番号：25653481

[seaflanker]

＞shuu2さん
こうして魚眼の写真を見ると面白そうですね~
ただ円周魚眼まではちょっと自分では使いこなせないかも

シフトレンズは、生産が終わったPC-E 24、45、85は中古の相場が上がり、特に85は安い時の倍近くまで上がってしまいました
現行品のPC 19/Eも全然中古も出回らないのでたまに出回っても綺麗なものは30万前後してます。

シフトレンズはZだと手持ちで楽ですよ~
長秒露光出ない時はむしろほとんど手持ちです。特にZ 9だと縦位置でも拡大縮小しやすいのでレフ機よりも圧倒的に使いやすいです。D850もありますが、シフトレンズ使う時は基本Z 9ばかりです笑

書込番号：25655962　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

このレンズ旧製品になりついにカタログから消えてしまいましたね。

2017年に発売されたばかりですが、7年位で生産終了と言う事はそんなに出ないレンズだったんでしょう。

キヤノンは2011年から生産されていましたが同じ様に生産終了に。

両メーカーからミラーレス用のレンズは今の所出ていません。

カメラを以前のように使わなくなったのでこの様なレンズは今後出ないのでしょうか？

出来たらミラーレス用のレンズが欲しいのですが無理ですかね。

書込番号：26035436

[shuu2]

堀切菖蒲園で	六本木ミッドタウンで	六本木けやき坂	巾着田の彼岸花

遂に店頭から消えてしまい、中古でしか手に入らなくなりました。

そんなに出なかった（売れなかった）様で、中古でも簡単には手に入らないようです。

それと中古の値段も販売されていた時より大分高くなっていて、15万〜50万位迄値段が付いてます。

そんなに使うレンズでは無いのですが、益々手放せなくなりました。

書込番号：26068163

[shuu2]

LAOWA 8-15mm F2.8 FF Zoom Fisheye

魚眼ズームはNikonは生産中止のためメルカリではとんでもない金額で出てますが、CANONはまだ生産中止はしていないようで定価で買うことが出来るようです。

そんな中こんな記事が掲載されました。

Nikonはミラーレスに対応した魚眼ズームレンズを出すつもりはな無いのでしょうか？

株式会社サイトロンジャパンは、35mmフルサイズ対応の魚眼ズームレンズ「LAOWA 8-15mm F2.8 FF Zoom Fisheye」の7月11日（金）に発売した。価格は14万7,000円前後。

35mmフルサイズのイメージセンサーに対応し、ズーム全域でF2.8の明るさを維持する魚眼レンズ。

対応マウントは、キヤノンRF、ソニーE、ニコンZ、L。

フルサイズミラーレスマウントに対応した魚眼ズームレンズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2026213.html

フォーマット：35mmフルサイズ
フォーカス：マニュアルフォーカス（MF）
焦点距離：8〜15mm
絞り値：F2.8〜F22
最大視野角：180°
レンズ構成：9群13枚
絞り枚数：9枚
最短撮影距離：16cm
最大撮影倍率：0.23倍
外形寸法：76.4×94.5mm（キヤノンRFマウントの場合）
質量：約650g（キヤノンRFマウントの場合）
対応マウント：キヤノンRF、ソニーE、ニコンZ、L

書込番号：26238384

[seaflanker]

＞shuu2さん
メルカリ確認しましたが、こういうとこ中古の現物そのものの画像は載せず、公式の画像使って凄まじいボり具合値付けでワンチャン狙いの悪質な出品者ですよ。この製品に限らず、です。相場として見るには当てにならない出品者です

まあ...フィッシュアイズームって大手が出すにはちょっとニッチですからねぇ...ソニーもフィッシュアイコンバータかAマウントの古いミノルタキャリーオーバーのしかなかったですし...
LAOWAはまさにそこのニッチ狙いでしょうね。あそこニッチなもの作るの得意ですし

書込番号：26238543　スマートフォンサイトからの書き込み

偏光フィルター利用の方法

[ごま塩ひげ]

素人丸出しの質問で申訳ありません。

このレンズで偏光フィルター撮影は可能でしょうか？
風景撮影で、雲と青空のコントラストを強調したいのですが。

あるいは偏光フィルター以外で、別の方法があれば
ご教示ください。

書込番号：26237547

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://nisifilters.jp/blogs/shsystem/fe12-24mmf28gm?srsltid=AfmBOopp8sX1hvKTBg0GYc7XB5IXud2627wsTV_X39UUkfoAXAMfNBNT

こういった角型フィルターを付けるアダプタ使うしかないと思う

数社からでてるので比較すると良いですね♪

書込番号：26237556

[DAWGBEAR]

＞ごま塩ひげさん
角型フィルター利用になると思います。
偏光以外のNd系やソフト系、ほかなら、イメージセンサー前に付けるものもあります。
お持ちのカメラに対応しているのがあればですが。
これとか
https://yoshimi.ocnk.net/product-list/26

また反射を少なくするとかでなく、
雲や青空のコントラストでしたら、
後処理で行うのもありかと思います。
最近は空だけのマスクがけも容易にはなってきてはいますし。
RAW撮理がよりベターだとは思いますが。

書込番号：26237593　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタート35]

フルサイズ24mmよりも広角側では、どんなにうまく調整しても空の色の濃淡が目立ちます。

これを防ぐには、立木や建物、雲などで部分的に隠すしかありません。

書込番号：26237704

[くらはっさん]

これがスッピン状態。これでも結構良い塩梅です。	これがフォトショで掛けたPL。

＞あるいは偏光フィルター以外で、別の方法があれば

フォトショ等の画像編集ソフトで、青空を濃く（暗く）して、ビル等の反射部分のコントラストを挙げれば取り敢えずはでっち上げられます。

添付駄作は１０年前にコンデジでの撮影。１枚目はほぼスッピン、２枚目にフォトショの別売りの画像エフェクタでズバリ『PLフィルタ』と言うのを掛けたものです。

これを使い始めてからレンズ前にＰＬフィルタを入れることが激減と言うか無くなりました。
持ち歩くのも着脱も面倒だった、と言うのが最大の理由です。

しかしつい最近、フォトショのお布施（毎月1000円チョイ）を支払うのが嫌になり使用を止め支払いも止めました。何年か前に購入したフォトショのエレメントで取り敢えずは我慢しています。

書込番号：26237705

[ごま塩ひげ]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
DAWGBEARさん
スタート35さん
くらはっさんさん

早速のご回答、ありがとうございました。

ただでさえ大きくてかさばるこのレンズに
アダプターを介して角型フィルターの装着は
撮影旅行を想定した場合、大いに躊躇します。

やはり後処理での対応が、一番現実的
のようですね。

書込番号：26238365

良い方法ありませんか？データのエクスポートについてです

[tencho0039]

初めまして

現在、DJI NEOを使用していて、来年の海外旅行に持っていこうと考えています。
しかし、現在の一番の悩みはデータのエクスポートです。

現在アンドロイドのスマホを使っていて、ストレージの少なさからmicroSDの内部ストレージ化なども試みたのですが
本体エラーで認識してくれませんでした。

ちょっとした撮影の数GB程度であればそんなスマホでも大丈夫ですが、いざ容量いっぱいの22GBとなるとスマホでは完全にお手上げです。海外旅行にわざわざパソコンを持っていくのもなぁ・・・と思っているところです。
DJIアプリでは保存先の指定はできなかったのですが、何か良い保存方法をご存じの方はいらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：25997610

[サンシャイン62]

＞tencho0039さん
＞現在アンドロイドのスマホを使っていて、ストレージの少なさからmicroSDの内部ストレージ化なども試みたのですが本体エラーで認識してくれませんでした。


microSDはスマホに差してるの？
DJI NEO機体そのものではなくて。

書込番号：25997736　スマートフォンサイトからの書き込み

[tencho0039]

＞サンシャイン62さん

ご返信ありがとうございます。

DJI NEOはそもそも内部ストレージのみの機体です。
なので、スマホやPCにエクスポートするしか方法がないのですが・・・

前述の通り、内部ストレージ化をadbなどを使ってもできなかったので今回のご質問とさせていただきました。

書込番号：25998838

[眠りねずみ]

24年12月の投稿なんですね^^;
既に解決済みかもしれませんが…

ご利用のスマホによりますが、スマホに接続するストレージ利用はいかがでしょうか。

NEOからスマホに取り込み、スマホからストレージにエクスポートすればPC持ち歩かなくて済みます。
もしくはDJIのクラウド利用とか...

NEOは小型で便利ですが、内部22GBしかなく、結構ため込む場合はデータ取り出しが大変ですよね。
用途としては、そこまでガッツリ貯めこまないって考えなんですかねぇ...

書込番号：26238110

東京へ

[酒と旅]

浜離宮庭園

久し振りに東京へ行きました。

初めて行った、浜離宮は見事な公園で菖蒲がとても奇麗でした。

書込番号：26237345

[酒と旅]

東京大学を見学してきました。

秋の銀杏並木を見てみたくなりました。

書込番号：26237347

[酒と旅]

	中二階の大時計	ロビーの花

巨人軍で活躍された、故長嶋さんの追悼記帳をしてきました。
同年代を生き抜いて来た人ですから。

帝国ホテルは建て替えられると聞き、思い出に宿泊してきました。
私の年齢では新館を見ることは難しいと考えたからです。

書込番号：26237352

[尾張半兵衛]

＞酒と旅さん

お元気そうで・・・！

半兵衛在京中には帝国ホテルは今の新ビルに成る前の本館出入り口の玄関でした！

其の旧館の正面出入り口の玄関は現在犬山の博物館明治村に移築されています！

ヒマに是非一度ご覧に成って下さい！

暑さ厳しい折からお身体に気をつけ元気にお過ごし下さいますよう！

書込番号：26237396

[酒と旅]

尾張半兵衛さん

ご無沙汰しています。
約半年間ほど価格コムから離れていました。

帝国ホテルは、本館にしか宿泊したことがありません。

毎日、猛暑が続きますが、ご自愛ください。
ありがとうございました。

書込番号：26237600

たどり着いたのは此処。

[みきちゃんくん]

ニコ１V2スレで”暗所のファインダーノイズについて、あまりにひどいので使い物にならない”と言う件で多くの書きこみを頂きました。解決策無しと言う事で、旅行用に手持ちのカメラで考えると、行きつく先はマイクロフーサーズ機。この機種は、結構優等生で、ファインダー付きのマイクロフーサーズ機では最小だし、こと静止画では撮れる写真は上位機種と遜色ないので、後はレンズをどうするか？高倍ズームが欲しかったので、色々ググって”LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH/MEGA O.I.S. H-VS014140”を購入。古いレンズですが￥20000以下で手に入るとなると選択の余地なしでした。F4.0始まりですが、感じさせないです。結構高級感もあり、ズームもスムーズでファインダーノイズも解決。少し重いけど良い組み合わせでした。ニコ1でアドバイス頂いた皆さんありがとうございました。

書込番号：26237393

[プラチナ貴公子]

＞みきちゃんくんさん
M10�Uは長らく使っています。
使ってみてこのカメラのポテンシャルの高さに感心しました。
私も中古で2万程度で購入しました。
手振れ補正の強力なのとレンズの交換が可能なミラーレス機で交換レンズも豊富なのも良い点ですね。
一番驚いたのは良いレンズを使うと良い画像が得られる事を実感した事です。
万能なズームレンズが便利ですが、単焦点の程度の良い明るいレンズを一度使ってみていただきたいですね。
そこら辺の高級一眼が不用に思える程の良い画像が得られます。
お勧めはルミックスバナライカの15mm F1.7です。明るいレンズなので夕方や室内でも安心して使用可能です。
M10�Uはストロボ内蔵ですが、このレンズではそのままでも大丈夫ですね。
望遠も軽量なので色々なシチュエーションで楽しんでみて下さい。

書込番号：26237428　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

古いレンズですが、しっかり造られてます。カメラは本当に優等生ですね。

書込番号：26237499