
このページのスレッド一覧(全125436スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
105 | 19 | 2025年6月22日 17:40 |
![]() ![]() |
13 | 4 | 2025年6月22日 15:38 |
![]() |
114 | 64 | 2025年6月20日 21:35 |
![]() |
10 | 7 | 2025年6月20日 19:47 |
![]() |
16 | 11 | 2025年6月20日 18:47 |
![]() |
8 | 1 | 2025年6月19日 20:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ
画素数上がって手振れ補正付いた以外デザインも液晶モニターの解像度も劣化
前機種の後継機とは到底思えない
今となっては突然生産中止されたE4という不思議な存在。
所有者ならこの価格で絶対買い換えようとは思わないでしょうね。
書込番号:26209349 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

スレ主さんのおっしゃる通り、これはないですね。
ファインダーが0.39型の236万画素、液晶にいたっては3.0型104万画素って、10年前のカメラじゃないんだから。
なにより高すぎる。
ライカを目指す!ってのがこういうことだとしたら富士にはがっかりです。
バッテリーも旧世代のものだし、デザインと手ぶれ補正以外に褒めるところが見つからない。
購入を検討していましたが完全に冷めました。
スナップメインのコンパクトカメラに4,000万画素センサー無理やり入れた結果、高い、重い、それほどコンパクトじゃないカメラになってしまったようです。
第4世代センサー+第5世代プロセッサーで、もっとトータルスペックの高いモデルが欲しかった。
4K60Pノンクロップ、防塵防滴なんか採用されたら完璧だったな。
まあ売れるんでしょうけど。
書込番号:26209361
12点

>cf8yohさん
画素数と液晶モニター を比較してみました。
意外やフルサイズのα7C II と同じ液晶でした。
X-E5 4020万画素 3型104万ドット
X-E4 2610万画素 3型162万ドット
X-E3 2430万画素 3型104万ドット
X-M5 2610万画素 3型104万ドット
X-T50 4020万画素 3型184万ドット
X-T5 4020万画素 3型184万ドット
Z50II 2088万画素 3.2型104万ドット
Α6700 2600万画素 3型104万ドット
EOS R10 2420万画素 3型104万ドット
EOS R7 3250万画素 3型162万ドット
Z5 II 2450万画素 3.2型210万ドット
Α7C II 3300万画素 3型104万ドット
EOS R8 2420万画素 3型162万ドット
書込番号:26209396
11点

スペックを求めるカメラではないのでは?
メカニカルの腕時計に時刻の正確性を求めます?
クオーツや電波の腕時計を選択しません?
書込番号:26209415
8点

>cf8yohさん
こんにちは。
>前機種の後継機とは到底思えない
クラシックネガが気になり、X-E4を手に取ると
かなり軽い感じで(自分には)ブレそうで
買える状態でしたが購入には至りませんでした。
>画素数上がって手振れ補正付いた
自分には結構評価ポイントなんですが、
意外と不評なのですね・・。
書込番号:26209476
2点

>自分には結構評価ポイントなんですが、意外と不評なのですね・・。
誰からも不評なのは高いから
書込番号:26209488
15点

作成頂いた表を観ていると、X-E5とX-M5、α7CUとα6700辺りが最新機種で採用していますので、小型軽量に向いた液晶モニターユニットなのかも知れないですね。
X100Yが手ブレ補正を採用して値上がりしている時点で、X-E5のポジションは明確です。
2年前に発売されたα6700の初値から約3万円アップ、4000万画素搭載機であれば妥当な価格帯だと思います。
低価格帯と言う意味での実質的な後継機は、X-M5なのだと思います。
書込番号:26209496 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

X-E4の後継機という位置付けではX-E5はスルーですね。
パンケーキタイプのXF28mmやXF27mmの母艦としてX-T20を使っていて、X-T50に買い替えたのですかが携行性の点でちょっと違うなと感じました。
X-T50は高性能機と位置付けて使用する事にし、x-E4を中古で購入し気軽なスナップ機として運用しています。
X-E5はX-T50より重量あるので購入してもまた同じ事になるので私はスルーですね。
X-M5は店頭で触ってみたけど逆に小さすぎて手に馴染まないんですよね。
当面は自分によく馴染んでるX-E4を使って行きます。
書込番号:26209663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>誰からも不評なのは高いから
X-E4は安価に設定しすぎて
フジが慌ててひっこめたのかな、
という印象があります。
ライカ(的販売)を目指すフジは
レンジファインダー風カメラも
値付けも格もX-T5の別ライン、
ぐらいの位置づけにしているの
かなとおもいます。
書込番号:26209689
4点

日本人の平均賃金が安い、米国なんて2倍以上の収入。
海外から見れば、激安かもね。
成長しない日本がガラパッてるんじゃないの?
書込番号:26209716 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

X-Eシリーズは海外では人気ないみたいで、前機種のX-E4は、わずか1年半でディスコンになりました。
富士フイルムとしても、たくさん売る気は無さそうで、発売直後に買えなかったら、ずっと買えずに終売!なんてことになりそうです。
書込番号:26209734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E4持ちですが買い替えようと思ってます。
4千万画素はディスク消費が激しいので嬉しくないのですが、手振れ補正は
絶対的に便利です。AFモードも頻繁に切り替えることになるので外部スイッチ
があった方が嬉しいです。
なによりデザインが気に入ってます。
あとは費用の工面だけが問題。
書込番号:26210052
5点

>ぽんぽんぽんぽこさん
まあX-E4を盲目的に買っちゃった人はそうなるんでしょうね
書込番号:26210116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>宇宙人ニャジランさん
為替と物価高の影響は膨大でしょうね
富士からしたら「これでも必死で値段抑えてスペック上げて作ってやったんだぞ!」って感じでしょうか??
書込番号:26210121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さんの言いたいことはX-E4の後継モデルとしてのスペックを満たしてないから悲しいってことでしょう。
これがX-E5じゃなくて新しいラインの製品だったら誰も文句言わないはず。
X-L1(LuxuryのL)とか違うラインの製品だったら、隙だらけでも値段が高くても「なるほど」で終わること。
たぶん富士もそれを分かっててEシリーズとして発売してるんだから、明確に販売戦略を変えたということだと思う。
結果は分かりませんが、高級ブランド路線に舵を切ったことが吉と出るか凶と出るか。
スノーピークみたいなことにならなきゃいいんですが。
書込番号:26210249
3点

>cf8yohさん
別に盲目的にE4を買ったわけではないのですよ。
オンリーワンの存在だったのでAF切り替えは代替方法を確認、
手振れ補正は我慢で選びました。
現在、常に携帯するカメラでE4以上のものはないと思ってます。
書込番号:26210476
3点

EVFはありませんが、スタイルと価格帯で
X-E4の実質的な後継機としてはこちらをどうぞ、
というのがフジの回答なのかなと思っています。
・FUJIFILM X-M5
https://kakaku.com/item/J0000046109/
EVFなしでも販売休止、完了になるほどの
人気ですので、フジ的には人気の箱型の
X-Eを高級路線に切り替えて発表できたの
だろうと思います。
(X-M5がこけていたらX-E5発表も無かったかも、と)
X-E5が人気を博せば、更に〜10万ほど高い
30万円台のX-Pro4が出るかもしれませんね。
書込番号:26210683
5点

E1.E3を使って来ましたが、信頼できるサブ機感覚で27ミリをメインに使って来ました。コンデジ感覚でも画質は本格派で良かったです。
それが、メインシステムとして構えるスペックになって来た感じですね。個人的には手ぶれ補正など無くても良いので半額くらいで出して欲しいです。メーカーの良心的なシンプルなベース機を期待してたシリーズでした。ブランド化も良いですが、良心的なベース機もラインナップして欲しいと思います。
書込番号:26211591 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>とびしゃこさん
>>画素数上がって手振れ補正付いた
>自分には結構評価ポイントなんですが、
意外と不評なのですね・・。
富士フイルムのヘビーユーザーである自分からすると
画素数UPと手ぶれ補正と引き換えにX-Eシリーズの特徴だった気軽に持ち出せる携行性が損なわれたと感じてしまうのですよ。
高画素and手ぶれ補正ならX-T50使ってますしね、1台目として持つならX-E5もありかもしれませんが。
書込番号:26212259 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>murachaneさん
>画素数UPと手ぶれ補正と引き換えにX-Eシリーズの特徴だった
>気軽に持ち出せる携行性が損なわれたと感じてしまうのですよ。
プラ外装で2600万画素、EVFなし、IBISなしの
X-M5が12万台であるのに、画素数据え置きで
IBIS省いたEVF付き仮想X-E5が10万前後は
値付け的に(フジ的には)あり得ない気がします。
X-M5にEVFつけて金属外装にして、関税回避で
国内製造のコストアップでせいぜい18〜9万台位で
+IBISや画素数アップで+4−5万乗せてきた、
とかかなと思います(妄想レベルです)。
X-T50との比較(EVFが低ドット数)も良くありますが、
こちらも関税回避で国内生産にしたら、精度はともかく
コストは上がるでしょうから、今と同じ22万台では
買えなくなる(値上げする)かもしれませんね。
書込番号:26217391
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
EC-14+EC-20の2連結まではブログなどで目にしますが、3連結というのは見たことがなかったので挑戦してみました。ニコンP-1000に少しは近づけたでしょうか?
【機材】
カメラ : 初代E-M1
レンズ : ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
+ EC-14 + EC-20 + EC-20 + MMF3
focus : マニュアルONLY
絞り : 推定F20 (F3.5から5段落ち)
書込番号:26216295 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

取り扱い間違えるともげそう笑
これってカメラ側認識するんですか?
書込番号:26216516 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>seaflankerさん
コメントありがとうございます。
カメラとレンズで総重量2.5キロとかなり重たいシステムです。
一度、クイックシューが外れて三脚から落下しそうになりました(^_^;)。(ロックが甘かったせいですが、)
レンズは認識されていないようで、オートフォーカスは動作せず、絞りや焦点距離は表示も記録もされません。
このため、マニュアルフォーカスで撮影しています。
静止している被写体は難なく撮影できますが、私の腕では動きものはキビしいです(^_^;)(^_^;)。
書込番号:26216933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>中乗さんさん
こんにちは。
>3連結というのは見たことがなかったので挑戦してみました。
さすがに収差が目立ちますが、
チャレンジできるだけでも面白いですね。
テレコンは20→14→20の順ですが、
14→20→20や20→20→14だと、
収差の出方も微妙に変わるのでしょうか。
書込番号:26217117
2点

>とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
この写真を撮影した時は、月が空のかなり高い位置にあり、下から仰ぐように撮影しましたので、特に月の下半分の周辺部に強く収差が出たのだと思います。(雲台を限界近くまで上に傾けて撮影していましたので、仰角は45度を超えていたと思います。)
参考に、別日(3月)に撮影した月の写真を添付します。
添付の写真は月が比較的低い位置にあり仰角は少しで済んだため、収差も少なく撮れているかと思いますが、どうでしょうか。
また、「接続順の違いで画質に影響があるか」というご質問は考えも及びませんでした(^_^;)
適当な被写体を見つけて改めて比較検証してみたいと思います。
書込番号:26217298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
本日、ヨドバシから納品されました。
やはりサイズはちょっと大きめです。
電源ONにして少しいじっていると、グリップがだんだん熱くなってきます。。昔のpowershotぐらいの大きさだったら言うことなしでしたが、Dual Pixelと3:2比率ということで購入しました。
12点

>旅の羊さん
PS-G15をもってますがこれより大きいのでびっくりします。
なやみましたがキャンセルします。
書込番号:26159425
4点

>黒執事ミカさん
PS-G15と高さはほぼ同じですが、厚さが違いますね。
撮像面の位置マークがモニター面のすぐ近くにあるので、撮像素子が大きくなって奥行が必要になったからでしょうか。
ちょっと残念です。
書込番号:26159489
3点

>旅の羊さん
こんにちは。
>PS-G15と高さはほぼ同じですが、厚さが違いますね。
ファン内蔵や放熱構造もボディの
厚みに影響しているかもしれませんね。
書込番号:26159629
3点

>とびしゃこさん
こんにちは。
そうですね、放熱用の伝導材がセンサー裏にあったりするでしょうし‥それにマルチアクセサリーシューも厚さを必要とする一因ではないかと。
放熱ファンの代わりに内蔵ストロボを格納し、アクセサリーシューは一般的なものにして、少しでも小さくしたモデルも欲しいなと思います。
書込番号:26159696
4点

旅の羊さん、こんにちは。
PowerShot V1・・並べると「でかいなぁ〜」と思いますね!
質感もG5 X MarkIIに比べてプラスチッキーで安っぽいですし・・(-_-;)
書込番号:26160384
3点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
G5Xと比べても大きく育ちましたね!
面がシンプルになって一層大柄に見えますし、持つと中身が詰まっていない感じがします。ひょっとすると、もう工作精度の高いものを作ろうとするとトンデモお値段になってしまうのかもしれませんね。。V1もそれなりのお値段ではありますが。
もしくは、小型化は某S社に任せたとか。。
書込番号:26160514
1点


>RC丸ちゃんさん
おはようございます。
16mmは街角スナップに最適ですね!色味も自然で素敵です。
松本城(ですよね?)は記憶の中にある景色とパースが違っていて、一瞬どこ?と思いました。
交換レンズだと15-35mmが普通なので、16-50は便利ですよね。もう一回りコンパクトだったら‥
書込番号:26162203
1点

旅の羊さん、こんにちは。
私の持っている交換レンズは17-35なんです。
スマホでは13mmが撮れるのですが、超広角系で街ブラできるコンデジの出現は嬉しかったです。
ただ、SONYのRX100サイズに慣れてしまった自分には、これを携えて街ブラするのは結構疲れました。
コッテリ系が好きではないので、画質は「スタンダード」にしています。
AF(特にSERVO)は、G5 X MarkIIに比して、こんなに違うか?と思えるデキの良さで大満足です(^_^)v
グリップ付けてVlog機とするのも、これならAFの追従性と画角で面白いと思いました。
日曜日は松本駅前のイベントに顔を出し、フラフラと松本城まで行ってしまった。
松本城では、堀の浚渫が行われています。
書込番号:26162536
3点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
スマホのカメラも良くなって便利になりましたが、日中はフレアが出たりと弱点もあるので、気軽に持ち出せるコンデジがあると良いですよね。そういう点でRX100は小型で高性能な万能機、ちょっとお高いけど…
V1の特徴は16mm始まりというところでしょうか。
それにDualPixelAFのピッと素早いピント合わせもいい感じです。
未だ持ち出せていませんが、連休後半は存分に使ってみようと思います。
ワインフェスティバル、うらやましいです。松本は本当に素敵なところですね!こばやしの蕎麦、くろ門の地元料理、‥また行きたいです。
書込番号:26162757
2点

旅の羊さん、こんばんは。
お使いになるのは連休後半なのですね。
わたしは5月2日から本格的に使いたく、早く慣れなければと撮り歩いていました。
4月末発売予定が25日でとても良かったです。
蕎麦のこばやしさんは、子どもの頃に父によく連れて行ってもらいました。
くろ門さんは、山賊焼き定食かな?馬刺しなども美味しいですよね♪
書込番号:26163060
4点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
わたしも練習しようとちょっと持ち出して16mmで撮ってみましたが、人工物はなかなか難しかったです…
それにしても合焦は爆速ですね。これだけでも買ってよかったです。
書込番号:26163684
1点

旅の羊さん、こんばんは。
16mm難しいけど、常にこの広角を持ち歩けるのは楽しいです。
構図を整えるのに24分割グリッドを使ってます(^_^;)
50oも結構寄れるし・・AFは本当に気持ちイイですね♪
明日から2日間仕事なので、いったん試写は終了です。
書込番号:26164176
2点

>RC丸ちゃんさん
色々な作例をありがとうございました。
使いでがありますね!
わたしもこれからどんどん使っていこうと思います。
書込番号:26164554
1点

旅の羊さん、こんにちは。
夜景撮影の投稿ありがとうございます。
私は撮影出来ておりませんので参考にさせていただきます。
PowerShot V1はISOをMAX6400にしています。
RX100m7のISOはMAX3200で使ってきました。
多少暗くてもAF速度は変わらない感じだったでしょうか?
日中のAFに不安は全く無くなったので、5月2日からの本格運用開始にワクワクしています。
気になったのは、レビュー記事に、さもP.D対応のような書き込みが見受けられることです。
PowerShot V1はUSB2.0(Type-C)のためP.D仕様ではありません。
古いパソコンのUSB(Type-A)端子からでも充電できますし、P.D非対応のモバイルバッテリーからでも充電出来ます。
本人が購入してレビューしているのだろうか?と疑問に思います(^_^;)
書込番号:26164951
2点

>RC丸ちゃんさん
こんばんは。
菜の花畑、素晴らしいですね!うらやましいです。
夜間撮影ですが、ピント位置を指定して撮影していないので、V1が自分が合焦可能な位置で勝手に撮影しています。(DPPでピント位置を確認できるはずですが、まだ最新版にしていないので不明です)‥という条件ですが、合焦速度は日中と変わらずストレスはありませんでした。
ISO5000〜6000でも画像がそれほど荒れたり偽色が出たりせず充分使えるのかなと思います。
USB PD対応という言葉自体が、一般には必ずしも正しい定義で使われているわけではないのでしょうね。
私的にはPCやモバイルバッテリーから給電/充電ができれば満足ですが(笑)
書込番号:26165098
1点

旅の羊さん、こんばんは。
AFの件、承知いたしました。
私はピント位置を指定してSERVOを使うことがほとんどなのです。
前機種のG5 X MarkIIとはダンチで、撮っていて気持ち良いです。
撮像素子が1.4型なので、ISO感度MAXを今のところ6400にしています。
電源供給関係の違いはG5 X MarkIIがUSB(Type-C P.D)でした。
パソコンにしても、モバイルバッテリーにしても、車のUSB端子にしても、P.D仕様の機器からしか充電できなかったのです。
それがPowerShot V1はUSB2.0(Type-C)の仕様となりました。
P.D非対応のモバイルバッテリーや、古いパソコンのUSB(Type-A)端子からでも充電出来るようになったのは、私にはとても嬉しいことなのです。
書込番号:26165211
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
接写の描写も良いですね。
被写界深度も浅くて、背景のボケ方も柔らかくて、素敵です。さらに、開放から少し絞ってもうまく表現できそうな気もします。
意外に万能機なのかもしれませんね。(大柄だけど…)
書込番号:26165941
1点

旅の羊さん、こんにちは。
16mmの広角系に戸惑うことはほとんど無いですね。
撮ってみるとかなり楽しいです(^_^)v
50oもそこそこ寄れるので、花などを開放(F4.5)で撮っても良いですし、F5.6まで絞っても良いかと思います。
私はRAWでは撮らないので、C2にAvモード・F5.6・AEBを登録しています。
書込番号:26170881
2点

>RC丸ちゃんさん
こんばんは。
連休後半は雨が多くて少し残念でした。。
FDAは路線が充実していて使い出がありますね!
専用の露出補正ダイアルの無いV1に、AEBは便利ですね。コントロールリングに割り当て可能ですが、私はTvモードでシャッター速度指定用に使うので、露出補正が面倒です。能力は素晴らしいのに、操作系がシンプル過ぎてちょっと残念。。
書込番号:26171263
1点

旅の羊さん、こんにちは。
我が家から一番近いのが信州松本空港で、駐車場が無料なのが嬉しいです。
連休中に福岡を往復しましたが、出発が雨でちょっと残念でした。
窓越しのスポットAFも快適、SERVOの追従も問題なく、次のDP-CMOSコンデジ(G3 Xの後継)に期待してしまいます。
確かに露出補正は専用ダイヤルが無いですね。
私はRX100m7で慣れているのであまり気になりませんが、CANONはコマンドダイヤル↑で、SONYは↓なので間違えます。
V1はモニタータッチでも露出補正やISO感度変更ができるのですが、フロントダイヤルがあれば便利だったかな?とは思います。
最近はRAW撮影するのがDP1 Merrillだけになりました。
基本はJPEG撮って出し、トリミングもほとんどしませんが、スマホ用にリサイズはします。
スマホアプリでSNS用に画像調整した方が見栄え良く仕上がりますし(^_^;)
ここの動画投稿は100MB制限のため1分程度にカット、全て窓越し撮影のため、参考(720pに変換)です。
4K 60p(crop)は3分でも7.5GB程度を消費するので、256GBのカードを付けていただいて良かったなぁ〜と・・
※本体は地元の小さなカメラ店で定価購入です。
書込番号:26171585
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
福岡への旅行だったのですね。
2年ほど前に、福岡の友人たちと松本を旅行した時に、初めて松本空港へ行きました。少し小高いところにあるゆったりした空港だという印象があります。その時に夕食に訪れたのがくろ門さんで、いたく気に入って翌日の夕食もくろ門さんへ(笑)
V1は近接撮影でもいい感じに取れてなかなかですね!。
私はJPEGオンリーで、編集が必要な場合は(評判が芳しくない?)canonのDPPを使っています。ただfile形式はろそろHIEFにしてみようかとも思っていますが。
SDカード、最近はProGradeのGOLDを使用していますが、性能的にはお使いのLexerとほぼ同じレベル。お値段も128GBで7500円,256GBで13200円と同じくらいでしょうか。以前はSDカードメーカーとカメラメーカーで相性がーみたいなことがありましたが、最近はあまり聞きませんね。
V1の性能的な出来が良いだけに、同じセンサーのGシリーズ復活を期待したいものです。Canonさん?
書込番号:26172075
1点

旅の羊さん、こんにちは。
LexarのSDカードは初めてですし、UHS-IIを使うのも初めてです。
PS-V1の値引き相当にといただきました(^_^;)
信州松本空港利用は年に1回程度ですが、海の無い信州から福岡へ約1.5時間(電車だと5.5時間)ですから、とても便利です。
今回はお昼の便と夕方の便で¥7,000くらい違ったので、お昼の便で行きました。
一人旅なので、とりあえず福岡空港から空港線の最終駅まで行ってみました。
書込番号:26172527
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
福岡旅行を堪能されたようですね。
コシの無い福岡のうどんはお口に合いましたでしょうか?
昔は博多駅から姪浜までは路面電車だったんですが、地下鉄になってしまいました。残っていれば風情のある景色になっていたかも、と思います。
手軽に持ち歩けるV1は本当に有用ですね!もう大きく重いフルサイズ機はいらないかなあ‥
書込番号:26173289
1点

旅の羊さん、こんにちは。
昔は博多駅から姪浜駅まで路面電車が走っていたのですね!
併用軌道の路面電車は高知県でしか乗ったことがありません。
信州松本空港へFDAが福岡線を就航したのは2010年頃だったと思います。
私が福岡に行くようになったのは1日2便になってからなので2015年くらいからです。
「うちだ屋」のうどんは、キチンと芯の部分にコシがありますよね。
汁を吸ってクタクタになる「牧のうどん」も大好きです。
24mm〜のコンデジと一緒に持ち歩くと、16mmはクセになる楽しさです(^_^)v
書込番号:26173708
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
もう何年も福岡に行っているベテランさんなのですね。
海あり、山あり、そして食も豊かで、本当に良いところだと思います。
近景と遠景をうまく取り込むと16oの描写は本当に素敵ですね。超広角のゆがみもうまく使うと面白い絵になるし、素晴らしい作例をありがとうございます。
次に旅行するときはいろいろと試してみたいと思います。楽しみです。
書込番号:26174518
2点

旅の羊さん、こんにちは。
信州松本空港へFDAが就航してからは、ツアーも含め、福岡と長崎はよく訪れています。
海なし県からだと、糸島などは移住したいと思うくらい良いところと憧れます。
このPS-V1の広角端(16mm)は、レンズ交換式で16-50o辺りのレンズを使ったことが無い人には難しい(評価が悪いというか、使い方を知らない)のでは?と思います。
誰にでも万能というカメラではないと思いますが、16o(スマホだと超広角)が面白いと思える人には、とても撮影が楽しめるカメラですね♪
書込番号:26175465
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
糸島、いいですよね。福岡から糸島・唐津・呼子と変化に富んで美しいエリアだと思います。
旅行に行く時によく使うのが24-105mmか15-35mmなのですが、レンズ交換が面倒でついつい24-105の付けっぱなしになります。かといって2台持ちはかさばるし、V1なら2台持ちでいけるのではと目論んでいます。(少し大きいけど…)
街歩きの風景スナップは広角が便利だけれど、時々は中望遠も欲しくなります。17-85mmが理想かも(→スマホですね‥)
書込番号:26175811
1点

旅の羊さん、こんにちは。
私は旅行にレンズ交換式を持って行かなくなって久しいです。
今回はV1とRX100m7の2台でほとんどを撮影しました。
レンズ交換が面倒くさくて、一番大きいカメラでRX10m4です。
実はRX10m4も持参したのですが、博多どんたくのステージ撮影の一度だけの使用となりました(^_^;)
以前訪れた唐津城や呼子朝市やイカなど、とても美味しかったです。
昨年はハウステンボスから九十九島遊覧をしました。
下関方面も良いですよね♪
スマホはレンズを3個切り替えての撮影とかですが・・私のは古いので13・26・52mmです。
書込番号:26175928
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
ミノルタの時からのαユーザーでいらしたのですね。
今は色々なカラースタイルが選べるようになりましたが、以前は各社ごとに色合いが違っていて好き嫌いがあって、メーカー間の垣根が高かったように感じます。
私もレフ機でなくなったから小さくても良いかとなりましたが、まだまだ思いきれず中途半端に一眼も試行錯誤中です。V1で16-50が手に入ったので、Vxで28-135くらいを出してもらえれば他は断捨離できそうです。(でかいのは要りませんけど)
書込番号:26177101
1点

旅の羊さん、こんばんは。
私の写真の始まりは、中学生の頃のスーパーカーブームからです。
高校の時、バイトして初めて買ったカメラはOM-1で、その後OM-2・・OM-4Tiだったのですが、
ミノルタからα7000が出てからのαユーザです(^_^;)
レンズも散々買いましたが、α900を最後にレンズ交換式の購入を止め、レンズもほとんど処分してコンパクトデジカメにしました。
CANONのコンパクトも色々と所持してますが、最近のSONY機に比べるとどうしてもAFが・・
今回のV1は、DP-CMOS AF2でAF速度は満足できるものだし、16-50oも何とか持ち歩ける大きさの超広角レンズ機なので買って良かったです。
書込番号:26177207
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
OM-1からとはすごいキャリアですね!
フィルム時代のOMはコンパクトでしたが、それ以上に交換レンズが小型軽量ですばらしかったと記憶しています。
キャノンのコンデジは1インチセンサになってからはほとんど他社センサで、DP‐AFも搭載せずでしたから、今一つなところがあったと感じます。DP-AFのセンサーコストや計算負荷がコンデジ価格に見合わなかったのかもしれませんね。
R7からのセンサー流用とはいえ、ようやく搭載してくれてよかったです。
せっかく入手できたのに、なかなか旅行にも行けず、もやもや気分ですが…
書込番号:26178640
1点

旅の羊さん、こんばんは。
私が撮り始めた頃のフィルムはサクラカラーN100でした。
OM-1は近所のカメラ店主に勧められ購入しました。
現在は一番使用したOM-2Nを記念に手元に残してます。
レンズ先端に絞りがあり、レンズ根元(本体)にシャッター速度がある。
軍艦部に手をまわさずとも、シャッターボタンから指を外すことなくマニュアル撮影ができる・・
途中CANONのAE-1Pなども使わせていただきましたが、何よりマクロ撮影系の機器が豊富だったことが大きいと思います。
CANONコンデジはDP-CMOS AFのG1X Mk3を購入しようかと考えた時期もありましたが、ズーム域が様々なカメラと被るのと、72mm(テレ端)F5.6が踏み切れないところでした。
と言いながら、この店主からの悪魔の電話でLeica X Vario(Typ107)を数年前に中古購入しました(^_^;)
今回のPS-V1は、やはり16-50oのズームとDP-CMOS AFが決め手ですね。
書込番号:26179006
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
なるほど‥決め手は近接撮影だったんですね。さすがオリンパスです。
G1Xmk3はDP-AFだけどちょっとごつかったし、理想はmk2の方でしょうか。もう一度mk2と同じレンズ仕様で新しい1.4インチセンサーにして出してほしいものです。。
書込番号:26180795
1点

旅の羊さん、こんばんは。
G1X Mk2は1.5型の24mm〜120mmの5倍ズーム機でしたね。
これがDP-CMOS AFだったら購入してると思います。
この1.4型の撮像素子を使ったGシリーズを出してほしいですね。
書込番号:26181992
2点

>RC丸ちゃんさん
こんばんは。
>この1.4型の撮像素子を使ったGシリーズを出してほしいですね。
本当にそう思います。
V1程度の重さと大きさ(もっと小さい方がいいけど…)にとどめてもらえたら、新しいiPhoneが出てもお布施しますから。キャノンさん?
書込番号:26182142
1点

旅の羊さん、こんばんは。
もしかして高尾山のケーブルカーですか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001677703/SortID=26159373/ImageID=4041545/
こちらの立王像も16oの割に良く補正されていると思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001677703/SortID=26159373/ImageID=4041544/
旅の羊さんもシャガを撮影されておりましたが、じつは私も撮ってました(^_^;)
書込番号:26183322
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
ご推察のとおり高尾山のリフトです。小学生たちが遠足で来ていたりしてケーブルカーは長蛇の列だったので、リフトで登りました。
16mm相当でも、建物などの形は良く補正されていますね。木立などの茂みの葉は流れたようになってしまいますが、人工物の直線は違和感がありません。
シャガの名は存じませんでしたが、アヤメ科の花なんですね。広角側の開放F2.8では被写界深度が結構浅く、絞り優先で撮らないと危ないなと驚きました。
書込番号:26184028
1点

旅の羊さん、こんばんは。
確かに・・写真はリフトでした(^_^;)
5月の連休旅行の後は、なかなか撮影できておりませんが、バラが咲き始めたら持ち出そうと考えております。
そうそう、画質に違いは出ないと思うのですが、一度HEIF保存にしてみようかと・・
書込番号:26185329
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
HEIFだと大量の画像を保存するのに好都合ですよね。でも10bitだと、ほとんどJPEGと同サイズかもしれませんが…
私もV1を次に持ち出せるのは来週になりそうです。
書込番号:26186630
1点

旅の羊さん、こんばんは。
今朝、妻が「白と赤の薔薇が咲いたよ!」と言っていたのを思い出し・・
帰宅が早かったので、絞りをF5.6にして撮ってみました。
書込番号:26187458
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
素敵なバラの作例ですね。
16mmと50mmでは、中心の花は同じ大きさでも、背景の茂みの描写が変わり、雰囲気が違って表現されるのが良いですね!
50mmは素直な表現ですが、16mmでは少し幻想的な感じもします。また、50mmでは中望遠的な圧縮効果の雰囲気も感じられます。16-35ではなく、16-50という交換レンズでは難しい範囲をカバーしているのもV1の長所でしょうか。
いつもは風景中心なので、このような作例を見せていただくと勉強になります!
書込番号:26188700
1点

旅の羊さん、こんばんは。
HEIF記録するには「HDR撮影」にしないといけないので設定してみました。
さらに「高輝度側・階調優先」を[する]に設定することをおすすめします・・と出ましたので、カメラのいう通りに設定して撮ってみました。
結果はiPhoneでスマートHDRを使ったような画像になりました(^_^;)
個人的には普通にJPEGの方が好みですが、「高輝度側・階調優先」を[なし]の設定もできるので、次は[なし]で撮ってみようかと・・
書込番号:26191241
2点

>RC丸ちゃんさん
こんばんは。
>HEIF記録するには「HDR撮影」にしないといけないので設定してみました。
HDR撮影が必要なんですね。あまりきちんと調べていなくて存じませんでした。
作例を見せていただくと、HEIFのHDR撮影よりJPEGの方がメリハリが効いて印象が強い感じがします。階調が細かくなれば良いとばかりは言えないのが難しいところでしょうか。。
書込番号:26193486
1点

旅の羊さん、こんにちは。
5月の末に「水芭蕉」が咲いている・・
湖畔のホテルも良い感じです。
標高が高い場所なのでしょうか?
今回は「HEIF」で「高輝度側・階調優先」を[無し]で撮ってみました。
通常よりも露出をかけないと同じ明るさを得られない感じでしたが、だいぶナチュラルになったような・・(^_^;)
次は天気の良い(明暗差の大きい)時に風景で使ってみようかと考えてます。
書込番号:26193835
2点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
HEIF比較の作例、ありがとうございます。
おっしゃるとおり、「高輝度側・階調優先」を[無し]だと、より自然な色合いの感じがします。花びらの描写は素敵な印象です。
最終的な表示形式がJPEGだと、HEIFで撮影するメリットはあまり得られないのでしょうか‥難しいところですね。
水芭蕉は志賀高原の蓮池で撮りましたから標高1500m程です。曇り空でちょっと残念でした。
書込番号:26194893
1点

旅の羊さん、こんにちは。
意外と16mmを感じさせないですね♪
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001677703/SortID=26159373/ImageID=4045151/
靄の向こうに見えるのは渋峠ホテルでしょうか。
標高2172mは国道最高地点だったかな??
「HEIF」は、iPhoneの「HEIC」拡張子だったら、Win11で見たり、JPEG保管も簡単なのですが、iPhoneほどHDR処理が上手ではない感じなので、使わなくても良いかなぁ〜と・・(^_^;)
私はとりあえずJPEGにします。
追い込む人は普通にRAWで良いのではと思います。
書込番号:26195024
1点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
はい、国道最高地点付近から見た渋峠ホテルです。草津から渋峠までは結構な霧でしたが、志賀側は見通しは良かったです。
>iPhoneほどHDR処理が上手ではない感じなので、使わなくても良いかなぁ〜
そうですね。HDR処理にも少し時間がかかりますし‥やっぱりアイフォン15しか、と言われるのも一理ありますね。
でも、V1はJPEGで充分な写りだと思います。
書込番号:26195815
1点

旅の羊さん、こんばんは。
新緑がクリヤーでとても美しいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001677703/SortID=26159373/ImageID=4045372/
作るのが面倒だったので、冷蔵庫に残っていた納豆とレトルトカレーで夕食です(^_^;)
「高輝度側・階調優先」を[する]に設定したHEIF画像は・・
やはりJPEGで十分です。
書込番号:26197273
1点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
納豆カレーは‥好き嫌いの分かれるところですね(笑)
でも、JPEGの方が断然美味しそうです。
やはりHDR処理が余計な感じがします。JPEGで適度に白飛びしてくれた方が、絵としては好ましい印象です。
たくさんの比較作例、ありがとうございました!私も心おきなくJPEGで行くことにします。
書込番号:26198075
1点

旅の羊さん、こんにちは。
オオッ!
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001677703/SortID=26159373/ImageID=4045985/
よく目にする写真・・渋温泉の金具屋さんですか♪
とりあえずISOのMAXを6400にセットしていますが、やはり1型のRX100m7とは違う画質が出てきますね♪
まだ夜景撮影に連れ出せていないのですが楽しみです。
JPEGとHEIFで風景を撮ってみました。
書込番号:26198136
1点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
>JPEGとHEIFで風景を撮ってみました。
ぱっと見では、空と雲の表現が大きく違いますね。
JPEGの方がメリハリがあって良さげですが、実際の肉眼での見え方に近いのはどちらなのでしょうか。。
県内の有名どころはバレバレですね‥
ISO6400は、等倍だと暗部にざらつきがそれなりにありますが、PCのfullHD画面程度では充分クリアな画像だと思いますし、点光源があってもしっかり抑えが効いていて、私的には満足しています。
書込番号:26199222
1点

旅の羊さん、こんばんは。
私はスッキリ&クリヤーなJPEGが良いです(^_^)v
玉村本店の志賀高原ビールですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001677703/SortID=26159373/ImageID=4046299/
IPAは苦みが強かった記憶です。
6月1日に自宅でISO-6400の撮影を行ってました。
20年以上前のコンデジがゴロゴロしていますが・・(^_^;)
撮像素子は少し大きくても、レンズは小さいので、高感度画質はこんなものではないかと思いますし、普通の撮影では十分です。
書込番号:26199473
1点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
すごい!コンパクトカメラの博物館ができそうな台数ですね!
薔薇も咲き始めたのですね。堂々とした印象で素晴らしいです。
長野は本当に良いところで、うらやましいです。年に何度も訪れることはかないませんが、またいずれお邪魔したいと思います。
書込番号:26200065
1点

旅の羊さん、こんばんは。
アラッ・・旅の始まりは軽井沢からだったですか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001677703/SortID=26159373/ImageID=4046523/
16mmだとここまで入るのですねぇ〜♪
「パン好きのカフェオレ」って飲まれましたか?
いままで16mmで花を撮影するなんて考えたこともなかったのですが、撮ってみると面白いですね。
でも普通に考えれば花のアップは35〜50mmが良いかなぁ〜と・・(^_^;)
書込番号:26200338
1点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
16mmの花は「私が主役よ!あんたたち、どいて!」みたいな主張を感じますが、50mmのは「どう?綺麗でしょう。」みたいな余裕のある落ち着いたポートレート感がありますね。(85mmだともっとかもしれませんが)
面白いです。
>「パン好きのカフェオレ」って飲まれましたか?
えっ、そんなメニューがあるのですか。全く知りませんでした。いつもランチかモーニングのセットメニューでコーヒーも頼むので気が付きませんでした。。次回は是非挑戦してみます。
最後の最後は小布施で「栗クリームあんみつ」でしたが、iPhoneで撮ったのでupしませんでした(笑)‥長野は美味しい物にもあふれていますね!
書込番号:26200973
1点

旅の羊さん、こんばんは。
志賀草津高原ルートだったのかな・・
こういう場面で16mmの撮影が気軽にできる良さがありますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001677703/SortID=26159373/ImageID=4046774/
ス〜ッと奥に引き込まれそうです。
「パン好きのカフェオレ」は500mlの紙パックで販売されていて、たぶんブランジェ浅野屋さんで購入したと記憶しておりましたが・・
スマホで撮ってあるハズなのですが探し出せません(^_^;)
私のスマホは(派手なHDRが好みで)Galaxy、娘がiPhoneです。
福岡旅行時もカメラを紛失するのが怖く、居酒屋などには持参せず、写真は全てスマホでした。
どちらが良いとかではなく、適材適所で撮影が楽しめればそれでよいです。
書込番号:26201450
1点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
適材適所、たいせつですね。
それだけの余裕があってこそ、ですが。
軽井沢からの志賀草津高原ルートは、お気に入りコースの1つです。紅葉の季節はホントに素敵ですね。次回はPS-V1を持って、また秋に訪れたいです。
書込番号:26201975
1点

旅の羊さん、こんばんは。
確かに「余裕があってこそ」ですね。
余裕の無い人ほど、どれか一つに決めたがるのかもしれませんね(=_=)
第56回木曽漆器祭では16o使いまくりでした♪
書込番号:26206364
1点

>RC丸ちゃんさん
こんばんは。
木曽漆器祭ですか。そのような催しもあるのですね。
いろいろと催しあって、うらやましいです。
街道筋の雰囲気が、奥行きのある絵で増していて良い感じですし、室内も自然な感じで広い範囲が映り込んでいますね。
道の感じは奈良井宿のような気もしますが、家屋の感じが記憶と少し違う‥
16mm、上手く使いこなしていきたいですが、しばらく出歩く予定が無いのが残念です。
書込番号:26207493
1点

旅の羊さん、こんばんは。
木曽漆器祭は、毎年この時期に行われています。
塩尻市木曽平沢から奈良井宿までとなりますが、私は漆器を買いたいので木曽平沢を歩きます。
なかなか良いお値段がするのですが、今年は中型のお盆を1枚購入しました。
週末は雨予報なのと、畑の草刈りをしなければならず、カメラが持ち出せるかどうか‥(^_^;)
書込番号:26209143
1点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
木曽平沢というところなのですか。白い漆喰の壁が映えて雰囲気がありますね。
本格的な漆器はいいお値段がするので、私にはなかなか手が出ません‥
畑仕事、ご苦労様です。梅雨も無ければ困りますね。
なかなか出歩きにくい時期ですが、合間を見つけて楽しみたいです。
書込番号:26211000
1点

旅の羊さん、こんばんは。
奈良井宿には国内外から大勢の方々が訪れておりますが、普段の木曽平沢はとても静かです。
食事処はほぼ無く、旅館などもありませんが、古い街並みを残しつつ、カフェや宿泊施設を整備しようという方々が奮闘しております。
資金力が有ればよいのですが、補助金などを利用するので、時間がかかると言われてました。
小雨での草刈りとなり・・こういう時は防水のスマホ撮影ですね(^_^;)
書込番号:26214124
1点

>RC丸ちゃんさん
こんばんは。
奈良井宿の隣の木曽平沢も良い街並みですね。建物は新しいですが、整った町並みで魅力的だと思います。
蕎麦の花はこの時期ですか‥いろいろと栽培されていて、目を楽しませてくれる環境がうらやましいです。お手入れは大変そうですが。
雨天にも平気なスマホ、万能ですよね。私もときどきお世話になります‥
書込番号:26215783
0点



レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
本レンズ購入しました。到着まで1週間くらい
掛かるとのこと。本当はZマウントが欲しかったの
ですが実売価格の関係で。Eマウント用を購入。
中途半端な焦点距離と感じる方もいるかと思いますが、個人的には小回りが効く良いレンズと
期待しております。
書込番号:26212068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ハタ坊@30代さん
>本当はZマウントが欲しかったの
ですが実売価格の関係で。Eマウント用を購入。
ということはマウントアダプター経由での利用予定ですか?
自分ならあと1週間かかるということ、
キャンセルができるのなら、
キャンセルして少し追加がかかるとしても
zマウント用を選びます。
レンズ能力が落ちるとかは、
試してないのでわかりませんが、
少なくとも増加する無駄な接点経由でのトラブルは避けることができますし。
書込番号:26212378
2点

わざわざ違うマウントを買うということが私には理解し難いです。
待ちましょう。
書込番号:26213188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ハタ坊@30代さん
動作保証されていませんが?
書込番号:26213195
1点

>DAWGBEARさん
>PinkFloydsさん
>suumin7さん
コメントありがとうございます。書き方が悪かったですね。
Zマウント、Eマウント他色々と本体は持っているのですが、
ZマウントのレンズがEマウントと比較して本数が少ないので、レンズの充実を兼ねてZマウントを希望した次第です。
書込番号:26214927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ハタ坊@30代さん
マルチマウントは色々と面倒だけど、
書込番号:26214974
1点

二兎を追う者は一兎をも得ず
書込番号:26214978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>BlackPanthersさん
面倒かも知れませんがその分楽しみがあります。
直近で始めたことでもないですし。
>suumin7さん
三兎、四兎だったらどうでしょう??
書込番号:26215688 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2 ボディ
こちらの記事を見ますと、↓
( https://xlabo.hatenablog.com/entry/2020/10/24/150357 )
XF16-55mmF2.8 R LM WR は、4000万画素対応レンズとのことですが、実際はどうなんだ?!?? という疑問が浮かんでしまいます。
テスト結果は、旧型のレンズだしまだ4000万画素の機種が出ていない時の結果なので、H2でやってみるとその結果は違うものになる(良好になる)…
という可能性も拭えませんが。
流石に新型 WR U は克服しているのでしょうが、それよりいち早く軽く似たような性能を出していたのが、SONY SEL1655G (16-55mm F2.8) だった ということなのかもしれませんけれど。
自分としては、旧型 XF16-55mmF2.8 R LM WR は富士フイルムの発表では4000万画素対応レンズだし、動画撮るならAFの合焦具合とその価格から、新型でなくともベストバランスだろうと思っていましたが、上記検証記事をそのまま受け取った場合には、う〜ん (-_-) となってしまうところです。
8k記録とはいえ動画ならそんな関係ないよ、っていうこともありうるとは思いますが。
書込番号:26126288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>milanoさん
XF16-55mmF2.8 R LM WR は、4000万画素対応レンズとのことですが、実際はどうなんだ?!??
はい、対応してません
フジはそんな会社ですから
書込番号:26126388
5点

新型が発売されるまでは、標準ズームで最も高画質なレンズだったと思います。
新型が高性能なのは当然なので、比較すれば明確に画質差は有ります。
対応する、しないの判断は、明確な定義が有るわけでも無く、メーカーがどのように公表したところで、個人の価値観の問題なので、少しでも疑問を持つなら新型を選ぶしか無いと思います。
書込番号:26126780 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

テストページを見ましたが、かなり差がありますね。
フジほうは中央のみ4000万画素に対応しているのではないでしょうか^^;
価格コムのWRUのレビューを見ても、あまりいいこと書いていませんね。
対して、SONYの16-55mmF2.8はいわゆる神レンズなのではないでしょうか。
書込番号:26126803
3点

…なるほど神レンズ…。
早く富士フイルムにも、例えばSIGMA18-35mm や50-100mm のような(m4/3でいえば PANA 10-25mm や 25-50mm みたいな)、尖った神レンズが欲しいところです。
流石に 50-140mm は富士フイルムの神レンズなんだと信じたい…。
取り敢えず、新型の方が画質は良いのでしょうけれど、動画は結局はAFの挙動が大事なので旧型で良いのかな?という妥協を今のところはしておきます。
書込番号:26127778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

個人的には対応しててもしてなくてもどうでもいいかなああ…
レンズの解像度よりカメラの解像度が上回るのが健全と思ってるので♪
書込番号:26129018
2点

>milanoさん
こんにちは。
>XF16-55mmF2.8 R LM WR は、4000万画素対応レンズとのことですが、実際はどうなんだ?!?
周辺描写は相当に差がありますね。
レンズの個体差の可能性もありますが
自分のレンズがこれだと気になります。
フジは以前100-400でも当たり外れが、
というプロカメラマンの話がありましたね。
当たりの場合はもう少し差が小さいのかもしれません。
書込番号:26136672
1点

XF1655をXH2で使ってみたけど解像力が全体的に弱い
個体差などではなく、解像力が他社より劣る
NikonZ+Z2470からfujiに乗り換えてXH2+XF1680セットを購入したけど解像力のなさに絶望したよ
高画素機に対応してないレンズを組み合わせて売るとか訳が分からん
次いで、XF1655とXF1024を購入したけどNikonZレンズと比べたら眠い
特に遠景の山が解像しきれていない
XF1650は持ってないけど、作例を見た限りそちらを購入した方が解像力的にはいいと思う
書込番号:26209886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そもそもX-Transセンサーに解像感がないのでは?
ローパスレスにできるのがメリットと言われているけど、根本的にベイヤーより解像感がない?
書込番号:26209898
0点

>milanoさん
>流石に新型 WR U は克服しているのでしょうが、
対応してるのはカリカリの単焦点だけと、富士の社員さんから聞いた。
でも分かるのは上級者だけで初心者は分からないそうです。
書込番号:26209901
0点

X-Transはローパスフィルターレスにできるのがメリットなわけだけども
登場時は何故か解像感が出るようにチューニングせず
あくまで色再現性重視にしていたから
ベイヤーセンサーに比べて明らかに解像感が悪かった
でも近年、チューニングを変えたので解像感は改善されたけどね
H2が解像感悪いというなら僕もちゃんと検証してみようかな
書込番号:26209940
0点

XF1655をX-H2とZ5II(XTZ経由で)で撮り比べたけど前者の方が断然解像感が良かっのでXtransセンサーが悪いわけじゃない
他のレンズも皆同じ結果になった
書込番号:26215609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > SONY > FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM
換算26-60mm F1.8がわずか525gで13万円で予約開始になりました。α6700用です。完売必至。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_so=d2
書込番号:26214400 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ニコンZ用だけ発売されないのは、なんでだろ?
書込番号:26214849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)