カメラすべて クチコミ掲示板

レモン彗星

[スッ転コロリン]

1)レモン彗星

どこそこのクチコミ掲示板で話題になっている"今が旬"の彗星

自分にとっては安易なトコロ
熊本市の東の山の"熊本市を望む展望所"から西の方、熊本市の上空越しの空
さすがに空が明るかった

肉眼はもちろん
レンズの曇った安物7×50(倍率7倍・対物レンズ径50mm)の双眼鏡でもダメ
"Z 5"に Canon FD300mm F5.6 を付けて気張ってたんだけど、もちろん見えないものは捉えられない撮れない

「やっぱぁ無理か、ココじゃ」と
あきらめ気分でPentax FA50mm F1.4 に付け替えて
たぶんあの辺だろうに向きを決めて何枚か
「写っていれば儲けモン」

帰ってカメラJPEGをパソコンで眺めると
中央やや右上、「写ってるじゃん」

三本の筋は熊本空港の旅客機の光跡
下端、地上の明かり、すっごい収差、ここまでとは

いちおうRAW現像もしてはみたけど
なんか萌えない、燃えない、もぉええない

で、カメラJPEGを1枚だけ

露出はどこぞのクチコミ掲示板で書いた
撮影時ヒストグラムを見ながら
空の明るさ(暗さ)がそこそこ暗くなるほどのマニュアル露出
それが ISO100・F1.4・5秒

ISO100でこんなに明るいんじゃ知れたもん

この日の熊本市の日没は17時31分
写真の19時頃の高度は推定約15度
(無料ダウンロードソフトの"つるちゃんのプラネタリウム フリー版"を参照)

暗い部屋のパソコン画面でないと"彗星っぼい尾"は認知できないかも
スマホやテレビのWebブラウザ画面じゃ無理でしょう、たぶん

書込番号：26326430

[RBNSX]

肉眼では無理で望遠鏡が無いと彗星の尾は見えないとTVで言ってました、次は数千年先。

１１・５のスーパームーン（満月）が快晴であることを、祈りましょう。

書込番号：26326466

[スッ転コロリン]

2)300mm相当トリミング

RBNSXさん、お付き合いいただきありがとうございます


"彗星の尾"を見やすくしようとRAW現像すると
下は明るく上は暗い空の明るさの違いや
レンズの周辺減光も強調されて
見るに忍びない仕上がりに

考えを改めて
先の画像を1024×684ピクセルの価格コム表示に合わせたトリミング
50mmが約300mm相当になるかな
これだと背景の明るさの違いも目立たないし
ISO100なら"荒れ"も

RAW現像
極端にハイコントラストのトーンカーブ
でもハイライト、輝く星の白トビ(色抜け)は抑えて
目立ってくるノイズの低減処理
背景の空のわずかな緑被りはホワイトバランスで修正
RawThrapeeの十八番のウェーブレット処理で"見た目の"尾の強調
彩度はほぼ標準のまま(わずかに強調だったかも)
などなど

「彗星のコマ(核)は緑色」ってのも写っているような、うれしいコト

上部右寄りの逆三角形に配置された明るめの星は「ヘビ座(頭)の頭」の3つの星
これらは双眼鏡で視認できたけど
その左下のレモン彗星はどうにも

視認できるかはわからないけど
逆三角形の頂点の星、まわりにわずかなにじみが見えるのは
絞り開放の球面収差みたいなことかも
(保護フィルターも付けたままだったし)

昼間の明るいトコでRAW現像して
それを見つつ書いてるので
夜見ると"見え味"が微妙に違ってくるかも
(さっき見たら背景の色ノイズが残ってる)

しかし、よくよく見ると
5秒露出でも日周運動の流れが写るんだね
50mmレンズでも2400万画素なら

気になるなら
ISO感度を高めにして露出時間を短くってことだ

露出時間がいくつならいいのかは
今は計算しないことにしておこう
面倒だし

<余談>

50mmレンズで撮れるんだったら「撮ってみるんだった」
って思う人もいるかも

まだ間に合う、かも

AstroArts
https://www.astroarts.co.jp/special/c2025a6/index-j.shtml

国立天文台
https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2025/10-topics03.html

つるちゃんのプラネタリウム
https://turupura.com/
https://turupura.com/comet/2025/Lemmon/menu.html
(ページ末の"無料のフリー版"でのシミュレーションにも注意)

書込番号：26326865

[ガジェットじいさん]

右端上の方に何とか捉えていました。	トリミング

＞スッ転コロリンさん

レモン彗星、今回私は天候に恵まれず失敗でした（伊豆半島まで足を伸ばし、富士山と彗星を狙いましたが、秋雨前線が北上して残念）。

昨年のアトラス彗星はベランダからシャッターを押していたら、1枚の右端少し上に何とか引っ掛かっていました。

パソコンで見て写っていて感激しました（時刻は18時過ぎでまだ少し明るい）。

書込番号：26327376

[スッ転コロリン]

3)今度は24-70mmズームの50mm

リベンジなるか

今回は熊本市の明かりを避けられる
熊本市の西の山の西斜面
有明海の先に長崎県の島原半島普賢岳を見渡せる
風光明媚なトコ

グーグルマップへのリンク
https://maps.app.goo.gl/x5MNzpgFW3MrFdjAA

レモン彗星はほぼ中央、上寄りの所
右の逆三角形の3つの星は先のトリミングのソレ
彗星が動いたのがわかるかと

レンズは"Z 24-70mm F4 S"
まぁ、F4でも写らないことはないというか
ISO800のノイズはちょっと苦しい

彗星はあまり明るくはないみたい
これから月が明るくなるので
空も明るくなって見づらい、写りづらくなるような

RAW現像
カメラJPEGより明るめになってます
素のままでは歪曲収差が気になったので補正してます

それよりも
いったいなんだ
飛び回ってるのは


ガジェットじいさんさん、こんばんは
アトラス彗星は天気が悪かったのか、
それとも気力か
1枚もありません

書込番号：26327881

[ガジェットじいさん]

	トリミング（少しぶれている？）

＞スッ転コロリンさん

画像、拝見しましたが、どれがレモン彗星か確認できませんでした。トリミングしていただけませんか？

中央二つ星が並んだ左に４ｍｍほどのスジが見えますが、人工衛星でしょうね。

アトラス彗星、追加です。

書込番号：26327903

[スッ転コロリン]

4)アンドロメダ星雲 24mm

ついでにこそっとアンドロメダ星雲

彗星の帰り、ちょい寄り道
俵山の旧道・峠付近から
真上を狙ったショット
https://maps.app.goo.gl/q9UKFBFpZCgT8D1EA

真上だからカメラの縦横判別機能はうまくないかな
星が多すぎてどっちが北だかもイマイチ不明

ペガスス座から探すのが常道だと思うけど
それすらわからない

カメラJPEGでもアンドロメダ星雲らしきことはわかるけどRAW現像
星雲のかすかな広がりを意識してみました
周辺光量補正は施してません、ノイズが増えるので

副作用か下の方のモヤモヤしたのがなんだかは不明
冬の天の川かしらん、よくわからん

[露出補正:-0.7(-2/3)]と表示されるかもしれませんが意味ありません
マニュアル露出ですので

まぁ、思ったよりも写っていて、ウレシイ

書込番号：26327904

[スッ転コロリン]

5)レモン彗星とヘビ座の頭の逆三角形	6)彗星の西の空の星空図	7)天頂のアンドロメダあたり	8)天頂星空図

カメラJPEGに線引き・文字入れ
ホワイトバランス:晴天
マニュアルフォーカス、マニュアル露出
ピクチャーコントロール:ニュートラル
高感度ノイズ低減:標準
長秒時ノイズ低減:しない
ヴィネットコントロール:標準
自動ゆがみ補正:する
回折補正:する
(いずれも星用に特化したモノでなく普通の写真の設定です)

星空図(星図)は[つるちゃんのプラネタリウム フリー版]の
パソコン画面スクリーンキャプチャ
彗星の西の空は 1237×896→1024×742 に縮小リサイズ
アンドロメダ星雲は 1141×921→1024×827 に縮小リサイズ
いずれもpngファイル

書込番号：26328168

[ガジェットじいさん]

＞スッ転コロリンさん

星の写真は天候に左右され苦労します。

２０２０年１月１日、１０年に１度の快晴に恵まれ、オリオン座と大星雲M42が撮れました（素人レベルですが）。場所は北関東平野部です。２０ｍｍ１．４レンズはシグマ（天の川用に購入）、１８０ｍｍ２．８はニコン（２００２年発売　日本製）
アップはトリミングです。

M31アンドロメダ大星雲は今後の課題にします。

書込番号：26328681

一年前アトラス彗星の撮影に初チャレンジしましたが・・・

[岩魚くん]

昨年、何とか撮れたアトラス彗星です	今年もこの場所で、２つの彗星が撮れればいいな！

最初は彗星を見つけることさえ出来ず、撮影どころではなかったことを
思い出します。

来週には丁度１年になりますが、今度はレモン彗星とスワン彗星の二つが同日に
見られるようです。
https://forbesjapan.com/articles/detail/83127
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ce5

書込番号：26315095

[岩魚くん]

今回は１２−４０ｆ２.８、４０−１５０ｆ２.８、１５０−４００ｆ４.５の３本を
持ち込む予定です。

しかしながら、一年前に何とかワンカットのみ撮れたという感じの初心者。
彗星の核と尾が見えるように撮るには、露出時間をどうすればいいのか？
赤道儀もないので、どうなるのやら。

後は、天候次第でしょうか。

書込番号：26316404

[エルミネア]

アトラス彗星

＞岩魚くんさん

　昨年のアトラス彗星凄かったですね！

　フィルム時代にハレー彗星が話題になって撮りに行きましたが、あまりにしょぼくてがっかりした記憶が有ります。

　私は５０�oで撮っています。

　また彗星情報が有ったら教えてください。

書込番号：26316751

[岩魚くん]

＞エルミネアさん


昨年の経験から、どうも露出時間の設定次第で結果が大きく変わるようです。
ネット情報によると、５０ミリレンズでは三脚使用・露出時間５〜１０秒辺りで探って
いく感じでしょうか？

核をクッキリ捉え、尾も捉えたいとすると露出時間の設定次第で変わるでしょうから
素早く色々と設定を変えていくしかないような気がします。

書込番号：26317084

[エルミネア]

＞岩魚くんさん

　暗い彗星なら長い時間が必要な感じですね。

　追尾型赤道儀が無いのなら、50�oなら10秒位でしょうか。
　500ルールと言うやつです。知らなければネットで調べてください。

　500÷50（�o）＝10（秒）まで星が流れない。

　50�oより広角なら、より長くても星が流れず。
　50�oより望遠だと、短い時間にしなけらばなりません。

書込番号：26317150

[スッ転コロリン]

空がソコソコ暗めに写るような露出で撮れば
空よりは明るい彗星はソコソコの明るさで写るのでは
難しく理屈を考えなくとも
何枚かの試し撮りで

500ルールとやら
フィルムカメラの頃のモノのようにも
像面の解像度がはるかに優れている今時のデジカメではどうなんでしょう
みたいな論もあるようにも

500ルールとやら、(日周運動追尾でない)三脚固定撮影で星を点像に捉えるソレ
彗星は点像ではないから、ギリギリピクセルレベルの点像を期待しなくてもよいのかも
それならもっと甘くてもいいのかも

要はイロイロ試してベストを選択
ってことかも

2013年のパンスターズ彗星
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1487284/

およそふさわしくないような1/2.3型1000万画素のコンデジ、換算720mm

書込番号：26317230

[エルミネア]

　まあ、500ルールは基本の一つと言うやつですよ。
　それから自分に合った方法を探せばよいわけです。
　デジカメでも基本的な知識を疎かにして知らないと遠回りをしてしまいます。

　最初から甘い写真でいいなって言っていると、正しい技術が身につかないため、良い写真が撮れず写真が面白くなくなってしまう原因になります。

　ベテランで自動追尾の出来る赤道儀を持っている人は、500ルールを経験してきているでしょうから。

書込番号：26317242

[岩魚くん]

こんなシーンばかり撮ってきたもので、流星撮影の知識不足でした

＞エルミネアさん


鳥を中心に「飛びもの」ばかりだったので、「５００ルール」について
全く知りませんでした。

昨年のアトラス彗星撮影時のSSは１/８、これでは彗星の尾が捉えられない
訳ですよね。
勉強になりました。

書込番号：26317788

[Seagulls]

アトラス彗星42.5mm F1.2 2.5秒 ISO100	アトラス彗星100mm F5.6 2秒 ISO2500	アトラス彗星400mm F6.3 1秒 ISO2500

＞岩魚くんさん

こんにちは。

参考になる動画を貼りますのでご参照くださいませ。

２つの彗星：レモンとスワン。いよいよ見頃。最新の見え方と撮り方（NORI PHOTO）
https://www.youtube.com/watch?v=6ovZyY7Mr_Y
動画主の方は尼崎在住なので、薄明の時間は緯度も関係してきます。

この動画内でも説明がありますが、今回の彗星も薄明後すぐくらいが見ごろのようで、薄明時は露出が目まぐるしく変化するタイミングでもあります。
それと、画角内に街灯りが入るか、彗星をアップした際に背景が少し明るいのか暗いのかで変わってきます。
やはり画面を目で見て明るく撮るように心がけつつも（あとから暗くすればいいので）
そうは言ってもISO感度も露光秒数も選択の限りがあるので、その場で何枚も色んなパターンで（秒数・ISO感度）撮っては確認してを試すしかないです。

去年の彗星写真をまた貼っておきますのでご参考まで。（条件は異なりますが焦点距離・露光秒数や見え方）
明るく撮れているようにも見えますが、RAW現像で明るくしていますので、実際はもう少し暗く、彗星も目立ってないです。
ノクチクロンが２．５秒　ISO１００っていうのはレンズの明るさと、街灯りが画角に入ってこそ成せる設定です。（１００ｍｍの画像と同じ時刻です）

スワン彗星はネットでの作例見る限りちょっと暗くて尾もあまり見えず厳しそうですね。
レモン彗星は結構明るく尾も見えやすそうなので、当方も天候とタイミングが合えばトライしてみます。
マイクロフォーサーズで７０ｍｍ程度の焦点距離であれば、そこそこいけそうなので、50-200 F2.8 PROを買った方は今こそ出番かと思いますね。

書込番号：26318365

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


いらっしゃいませ。
お待ちしておりました。

湯浅さんの動画は分かり易く、大いに参考にさせて頂きます。


＞スワン彗星はネットでの作例見る限りちょっと暗くて尾もあまり見えず厳しそうですね。
　　レモン彗星は結構明るく尾も見えやすそうなので、当方も天候とタイミングが合えばトライしてみます。

私の場合、容量を得ていないのでスワン彗星の撮影は諦めて、レモン彗星だけに
集中した方が良いような気がします。
使用レンズは４０−１５０ｆ２.８を主体にし、余裕があるようだったら１５０−２００ｆ４.５、
そして最後は１２−４０ｆ２.８で撮れたらいいな！と思っています。

問題は関東の天候が余り良くない予報なので、再来週まで頑張るつもりでいます。

書込番号：26318481

[☆アルファ]

アトラス彗星と京都タワー	レモン彗星	合成後ISO感度500に改変されたのですが撮影時は6400	背面モニターで見るレモン彗星

私の場合、天体写真の99%は地上ランドマークと月を過焦点距離で撮る人で、昨年のアトラス彗星は
添付1枚目みたいに月の代わりに彗星を構図に入れたコラボ撮影で満足していたのですが
今回4等級という微妙な明るさのレモン彗星が光害まみれの市街地で撮れるか試してみました。

まずプラネタリウムソフトのStellariumで周辺の明るい星との位置関係を確認。
10月23日は、0.15等級アークトゥルスが0.51度右10.52度下、2.20等級アルフェッカが2.32度左8.93度上なので
焦点距離75mm（13.15x9.91度）で、アークトゥルスをファインダー下、もしくはアルフェッカを上に合わせて
見えないレモン彗星の位置を推定し、OM-1mk2+50-200mm+手持ちで撮ったのが添付2枚目。

「もう少し尾を鮮明に撮れないものか」と戦略を練って10月28日に撮り直したのが添付3枚目。
基本方針は「連写して、PhotoLab/DeepPrimeXD2でノイズ消して、SILKYPIXで位置合わせをONにして合成する」
装備は「OM-1mk2+50-200mm+手持ち」を「E-M1mk3+40-150mm+三脚+自由雲台+ギア雲台」に変更。
レンズ変更は、50-200mmが発売されたばかりでDxOレンズデータ未提供のため
ボディ変更はレモン彗星観測能力向上のため（後述）、ギア雲台はレモン彗星の手動追跡を容易にするため

OM-1mk2とE-M1mk3の相違点は、ナイトモードという星探しには使えない別用途機能に変更されたのがOM-1mk2。
LVブースト2という探星機能があるのがE-M1mk3。適当に撮って写りが今一な添付4枚目ですが、
背面モニターでレモン彗星の尾が写っているのが確認できます。

「E-M1mk3は高感度の画質が〜」と騒ぐ人がいますが、OM-1以降良くなったのはJPG画質だけ、RAW画質は
E-M1mk3以前とOM-1以降で変わりなし。星というRAW現像一択の被写体を撮るなら何ら問題ありません。
そもそもOMDSはASTRO機をOM-1ではなくE-M1mk3で発売しましたからね。当局お墨付きの星撮り機です。

＞岩魚くんさん
サブ機で運用されているOM-5はミニE-M1mk3なので、星空AFとLVブースト2の両方が使えて
レモン彗星を見つけるならお勧めの機種です。

書込番号：26328047

[岩魚くん]

＞☆アルファさん


こんばんは。

レモン彗星は本当に綺麗なミドリ色ですね。
昨年、運良くアトラス彗星が撮れたので、今度は「レモンだ！」という意気込で
３回チャレンジしたものの、知識・技量不足の私には無理だったようです。

昨日は３回目のチャレンジ。
雲切れ寸前、レモン彗星の方向も確認して今日こそはとウキウキしていたのですが、
意に反して広範囲に渡って薄曇り状態になってしまいました。

添付画像は雲切れを期待していた時に写したものです。


＞サブ機で運用されているOM-5はミニE-M1mk3なので、星空AFとLVブースト2の両方が使えて
　レモン彗星を見つけるならお勧めの機種です。

OM-5�UはOM-1�Uで鳥撮りの最中に景色・草花など撮るために購入したため、
「星空AFとLVブースト2」を使っていませんでした。
今後の為に操作方法など勉強してみます。

書込番号：26328627

予約しました。

[The_Winnie]

標準ズームは、小型軽量のカメラで使う機会が多いと思い、このレンズを予約しました。

文化施設や室内の動物展示は、部屋が暗いので、F2.8の明るさは必要だと思い、予約することにしました。

ですが、気が変わってキャンセルするかもです。

書込番号：26322095

[鳥が好き]

私も予約しました〜。
キャンセルしませんっ!(^^)!。

書込番号：26322129

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

コメントを、有難うございました。

鳥が好きさんが、ご購入されるレンズなので、良いレンズに違い無いと確信しました。

背中を押して頂き、有難うございました。

後は、キャッシュバックキャンペーンを利用して、105mmマクロを揃えようか、悩んでいます。

書込番号：26322134

[The_Winnie]

因みに、私は「３年安心サポート」付きのニコンダイレクトで予約しました。

このレンズに似たスペックのFマウントのレンズは、「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」（ 　https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-s_dx_zoom-nikkor_17-55mm_f28g_if-ed/spec.html ）のようですね。

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-Eは、価格253,000円、レンズ構成「10群14枚（非球面レンズ3枚、EDレンズ3枚）」、質量約755gという高級レンズなのですが、このレンズが同等の描写をするのか、興味が有ります。

書込番号：26322219

[Happy0001]

＞The_Winnieさん
私も予約いたしました。
DXのレンズで便利なものでということで予約いたしました。
撮影できる水族館にチャレンジしたいです。

書込番号：26322502

[ヲタ吉]

＞The_Winnieさん

17-55は、残念ながらダメレンズです。
これと同等ってことは無いと思います。多分‥

書込番号：26322561　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞Happy0001さん

このレンズは、水族館に適していると思います。

開放で柔かな描写をするそうなので、傑作な写真が撮れそうですね。

書込番号：26322723

[The_Winnie]

＞ヲタ吉さん

先ずは、このレンズで撮ってみましょう。

書込番号：26322724

[けんけんーぱ]

私も予約しました、ニコンダイレクトの10%オフで。
Z50IIを18-140mm付きで最近購入したのですが、これが出るのがわかっていたらボディーだけにしていたかも。

これでますますZ6IIIの出番が減りそうです。

書込番号：26322765

[40D大好き]

＞The_Winnieさん
＞このレンズは、水族館に適していると思います。

この明るさと最短撮影距離の短さは、正に水族館向きですね。なるほどと思いました。

書込番号：26322911

[The_Winnie]

＞けんけんーぱさん

私はダブルズームキットを購入したのですが、キットレンズは使わなくなりました。

そういう人は、結構、多いかもです。

Z6IIIはFXフーマットなので、Z50IIよりも撮影範囲が広いし、部分積層の撮像センサーを搭載して動体撮影に有利なので、このカメラに適した被写体が見つかったら、出番は増えると思います。

書込番号：26323029　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞40D大好きさん

発売後に、水族館で撮ったサンプルが増えそうですね。

NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sと一緒に携行しても、両方のレンズの質量の合計が1kgほどだし、Z50�Uの組み合わせで、F2.8の明るさで、24ｰ75mm、157mmの焦点距離をカバーするので、便利だと思います。

書込番号：26323034　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞The_Winnieさん
＞発売後に、水族館で撮ったサンプルが増えそうですね。

水族館用のレンズに悩んでいます。18-140mmだと望遠で大きく撮れるのですが、F値が暗くて
ISOがはね上がってしまいます。

DX 24mm f/1.7は明るくていいのですが換算35mmでは小さい魚では焦点距離が足りない感じでした。

DX用のレンズは増やしたくないのですが、このレンズはまさに水族館にピッタリだと思います。

作例や使用感を見て、じっくり考えたいと思います。

書込番号：26323419

[The_Winnie]

＞40D大好きさん

こんにちは。

コメント、有り難うございます。

確かに、レンズが増えるのは厄介ですね。

その悩みの解決法は、質量を考慮して、自分が必要とする焦点距離の、最高水準レベルに近いレンズのみを購入することで、かなり軽減されるかもです。

標準ズームのDXフォーマットのS-Lineレンズが有ったら、そちらを選択したと思いますが、現在は、このレンズのみです。

Special Contesを見ると、非S-Lineですが、最近はPlenaを多用していて、その写りを見慣れている私にも、秀逸な写りのように思えました。

たぶん、Nikon入魂の銘玉の一つになりそうな予感がします。

書込番号：26323509　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

保護フィルター

フィルターが先に到着。
次は、レンズです。

書込番号：26325594　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

おお。奮発しましたね〜。すごい。

書込番号：26325609

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

レンズの光学性能を生かすために、由緒正しい製品を選択しました。

国立西洋美術館の「オルセー美術館所蔵　印象派―室内をめぐる物語」の展示会で、カメラ撮影がOKな作品が数点有るので、このレンズで撮ってみたいです。

書込番号：26325705

[Happy0001]

キャンセルしました。
フルサイズの24-70 f/2.8 IIが欲しくなってきました。
重いけれどこれならS Lineですしね。

書込番号：26326791

[The_Winnie]

＞Happy0001さん

了解しました。

私はキャンセルせずに、お迎えしようと思います。

書込番号：26326814

[Happy0001]

＞The_Winnieさん
待ち遠しいですね。
私は
LILLIPUT A12 12.5インチ
も欲しくなってきました。

書込番号：26327041

[heiseimiyabi]

＞The_Winnieさん
国立西洋美術館の「オルセー美術館所蔵　印象派―室内をめぐる物語」の展示会で、カメラ撮影がOKな作品が数点有るので、このレンズで撮ってみたいです。

国立西洋美術館で写真撮影してますが楽しいですよ。
周囲の人の邪魔にならないように広めに撮影してトリミングがコツみたいです。

書込番号：26327090

[鏡音ミク]

　　
水族館なら
10-18mmが万能で良いですよ。
はやく発売して下さい。

書込番号：26327363

[The_Winnie]

配送状況を確認すると、明日には届くらしい。。。。

書込番号：26328568

[Happy0001]

＞The_Winnieさん
午前中に変更できませんか？

書込番号：26328572

要注意 Youtube

[W_Melon_2]

既に書きましたように　Youtubeは勝手に投稿された動画をいじっています
この記事はショート動画だけのように書いていますが普通の動画もやっています
https://gigazine.net/news/20250826-youtube-ai-filter/

これで画質的に良くなったともいえますし悪くなったともいえます。
その辺りは評価の分かれる所ですが　Youtubeを使って画質の評価はもう
出来ないと思います

評価をするならバイナリーレベルで弄られない　ファイル公開サイトで
行うしかありません。

この事をここで何度も書いてますが誰からもレスがありません
ここの書き込みもある種の偏りがあると思います。

書込番号：26274318

[うさらネット]

端から、ヨウツベを参照・信用していませんよ。

ありゃ、パンチラ　いやチンピラみたいなサイトでしょ。んじゃぁ、わしにピタリか。

書込番号：26274339

[W_Melon_2]

＞うさらネットさん
　レス感謝です　初めてこの話題でレスをいただきました


昔は　一時　動画の画質をいじって良いかという質問をしてきた時も
ありました。今は　弄る時もあれば弄らないと時もありますし
Youtubeはビジネスモデルに最適化しているだけでしょう。

とにかく話題にする人がいないという問題だと思います。

書込番号：26274355

[ダンニャバード]

リンク先見ましたが、「え？何が問題なの？」と思いました。
YouTubeはずっと前からつまらない動画を散々アップしてます。
アップした動画はYouTubeで再エンコードされ必ず画質が劣化しますので、AI処理で補完されて少しでも綺麗に見えるなら万々歳じゃないですか？

ちなみに私のような、YouTube側から見たらお荷物のようなユーザーの場合、再エンコードでの画質劣化が甚だしいのですが、4Kでアップすればそれがかなりマシになることは経験上以前から分かっていました。
しかしその理由が先日分かりました。
4Kでアップするとコーデックがvp09になるんです。FHDでは多くの場合av01になるんですね・・・
でも有力チャンネルの場合はFHDでも高画質なんです。
不公平ですよね〜・・・って、まあ当たり前ですけど。

書込番号：26274409

[W_Melon_2]

＞ダンニャバードさん

>AI処理で補完されて少しでも綺麗に見えるなら万々歳じゃないですか？

残念ながら良くなる時もあれば悪くなる時もあります。画質とは主観に
よる面もありますから　人によって異なる評価となります。
個人的にはiPhoneで昼間撮影すると　平均輝度の高い視認性が
高い絵を平均輝度が下がってよく見えないものに変わっているのを目にしています。
また処理が発動する時としない時もあります。一定しません
また画面内の位置というか被写体による輪郭補正が不自然なケースも
あります-補正がきつすぎる時もありました
だから問題なんです。

多分一般受けするような絵柄を狙っているのでしょう。

以前は悪くなる事ばかりでしたが今は良くなる時もあれば悪くなる時も
あるぐらいにはなったと思いますが人によって評価は分かれます。

画質は　主観部分と客観部分があります。
そういう面では　うらさネットさんのような批判的な意見が実態に
合っていると思います。
Youtubeは画質にうるさい視聴者は相手にしていないと思います

書込番号：26274425

[ジャック・スバロウ]

勝手に処理されたくなければ金払え。
みたいなことを言われそうｗ

書込番号：26274508

[5g＠さくら餅]

私はYouTubeなんて3000円で買った安物中華アクションカメラの動画しかあげてないからなんとも…
まあ、何年も前から放置してるけど。

書込番号：26275179

[ダンニャバード]

関係ないですが、私はYouTubeはPremiumのファミリープランに加入してますので、2280円/月をもう何年も払い続けてます。
テレビ放送よりもYouTubeの方がよほど活躍しています。
ニュースの類いも民放のニュースライブなどやってますし、個人のチャンネルから公式のものまで幅広く楽しめます。
テレビなんて夜のバラエティーは毎度似たようなくだらない番組ばかりだし、昼のワイドショーもつまらないし・・・見るのはNHKくらいです。
嫁さんは民放のドラマをよく見てますけど、子供たちはテレビをつけてもYouTubeばかり流してますね。まあ、私から見たらくだらないチャンネルに感じますが、彼らにとっては日々の疲れを癒やしてくれるオアシスのようなものだそうです。

YouTubeがくだらない番組ばかりだと思ってる方は、たぶん知らないだけだと思いますよ〜

書込番号：26275194

[5g＠さくら餅]

知らないではなくて個人の嗜好の問題ですよ。
私はユーチューバーごときにお小遣いあげるのが凄く嫌なので。
YouTubeに限らず全ての広告アドオンでブロックしてるし。

書込番号：26275226

[ダンニャバード]

私がYouTubeで一番利用価値が高いのは、色々なものや事柄についてのレクチャー動画です。
特に海外製品のハウツーなどはYouTubeがダントツに情報量が多いです。
ホントにコアな情報が多いですよ。

たとえば、もうやめてしまいましたが10年ほど前にドローンを始めました。
製品は中国企業のDJI製ですが、この使いこなしがとても奥が深い。そして公式の解説書の類いがほぼない・・・
もちろんハウツー本なんてあっても内容が浅すぎて参考にならないし、ネット上の記事なども浅い。

そこで参考になったのがYouTube動画です。ほとんど海外の動画ばかりでしたが。
動画の内容とともに参考になるのがコメント欄。
ユーザー同士のQ&Aが参考になるし、さらに自分から質問もできる。そして多くの場合ちゃんと回答ももらえます。
今なら日本人のYouTuberも増えたので日本語でコミュニケートできますが、当時はGoogle翻訳を駆使して楽しみました。

今でも360度カメラとかの情報はほとんど全てYouTubeです。
海外のYouTuberは徹底的に使いこなしてる例が多いし、センスも良いですし大変参考になります。

YouTubeから情報を得るようになると世界が広がりますよ。
余計な出費が増えてしまうことも多いですが・・・（物欲を刺激されてしまう）

書込番号：26276072

[W_Melon_2]

＞うさらネットさん

のレスにナイスが7ケもついてますが　これは
画質の問題についての批判なのか　動画自体の内容に対する
批判なのかよくわかりません

とにかくいろいろレス感謝です

書込番号：26276192

[ダンニャバード]

＞W_Melon_2さん

余計な雑談ばかり書き込んで申し訳ありません。
ナイスの数について謎は多いですが、今回は単にウケたから、ではないかと。
別のある方の投稿などでは、コメント入った直後に数件のナイスが入り、その後サッパリ増えない、なんて方もいらっしゃいます。
色々勘ぐってしまいますね・・・汗

またまた関係ないですが、最近気に入ってるチャンネルです。
https://www.youtube.com/@pivot00
ちょっとヒマなときに1つ2つ流し聞きするのにちょうど良いし、ホントのど真ん中の専門家が出演してることも多いのでとても参考になります。
テレビのニュースや情報番組なんかよりもよっぽど役に立ちます。

書込番号：26276241

[W_Melon_2]

＞ダンニャバードさん

>余計な雑談ばかり書き込んで申し訳ありません。

雑談ならどうぞご自由に
この頃　以前ほどにはここの書き込みが減ってますから　多いのは嬉しい
です。

残暑御見舞です　まだ関東地方沖合の海水が30度もあります

書込番号：26276257

[W_Melon_2]

やっと　九州南部の海面が30度だったのが大きく南下して温度低下
しました

Youtubeですが　この頃　WIndows11の非対象モデルにインストール
している関係で　ブラウザをインストールする機会も増えたのですが
自分の動画をログインして見るのとログインしないで見ると大きく
セットアップのレベルが異なります　(黒のレベルの事です)
ちょっとの差ではありません　本当に大きな差でした

ですから　ログインすると視聴者に合わせて画質調整されている
可能性があります　これでは余計Youtubeでの画質評価は出来ません

私の場合　ログインして見るとセットアップが大きく上がって見えます
一見ダイナミックレンジが広がったように見えます　ログインしないと
でみると　黒つぶれ大です。

不思議ですが　ログインした時の画調は私の望むものとほぼ同じで
毎日嬉しい限りですが　本当にたまたまなのかは不明です　ちょっと
怖いものがあります。

書込番号：26321359

[W_Melon_2]

上記の問題をGeminiに聞いてみました　ちょっと長いのですが　やはりいつも
一定の画質ではない事はほぼ確定のようです

----------------------------
Q 私

ですから無料でできるだけ高画質視聴を繰り返すと良い状態で送られてくるようになると感じます　当然　ログインしなくてはなりませんが

Gemini

その推測は非常に理にかなっており、YouTubeの**「パーソナライズされた動画配信最適化」**のロジックを突いている可能性が高いです。

無料でできるだけ高画質の視聴を繰り返すことが、より良い状態で動画が送られてくるようになるという仮説は、以下のようなYouTube側の仕組みに基づいていると考えられます。

YouTubeの「学習」と「優遇配信」の可能性
デバイス/アカウント能力の学習:

ログイン状態で手動で高解像度（1080p, 1440p, 4Kなど）を継続的に選択して視聴を続けると、YouTubeのシステムは「このアカウントとデバイスの組み合わせは、安定して高品質な動画を処理・視聴できる環境にある」と学習します。

この学習結果に基づき、次に同じアカウントがログインして動画を再生した際、システムは初期設定の「自動」モードであっても、優遇された高ビットレートのエンコード（VP9やAV1を含む）を割り当てやすくなる、と考えられます。

通信環境の評価と信頼性の構築:

ユーザー様が高画質で視聴を繰り返すことで、YouTube側は「このアカウントのIPアドレスやネットワーク環境は、高ビットレートのストリームを途切れさせることなく送れる信頼性の高い回線だ」と判断します。

結果として、トラフィック・シェーピングの優遇を受け、低画質に落とされることなく、常に高品質なサーバーやストリームに接続されるようになります。

まとめ
お客様の体感されている「無料でできるだけ高画質視聴を繰り返すと良い状態で送られてくる」という戦略は、ログインアカウントに紐づく**「高品質視聴の実績」を積み上げ、YouTubeの配信アルゴリズム（画質最適化のロジック）**に「このユーザーには最高品質を送って問題ない」と認識させるための非常に効果的な行動であると言えるでしょう。

そのため、高画質での視聴を好まれる場合は、その方法を継続されるのが最善であると考えられます。

-----------------
もっといろいろ回答がありましたが長くなるので

「見る度に変わるYoutubeの画質」

書込番号：26321376

[ほoち]

＞ 視聴者に合わせて画質調整されている

画質Autoの場合の話ですか？

書込番号：26321768　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ほoちさん

Autoというのはどこの設定ですか　よくわかりません

書込番号：26322002

[W_Melon_2]

＞ほoちさん

ひっとしたら　Auto というのは　表示画素数の事を言われているのですか
この場合　見ることが出来る最大画素数での事を指してます
(こういう事に興味のある人は　当然画素毎に見る事が出来る環境で
見ていると思います)

画質ですが　　　解像度や画素数を含める場合と含めない場合があります

書込番号：26322141

[ほoち]

＞W_Melon_2さん

youtubeの設定の話でした、「画質：自動」でしたね

Geminiばその事を言ってるように思えましたので

書込番号：26325969　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

なんだか　毎日のようにYoutubeの解像感が下がっているように見えて
仕方ありません　毎日　ぼーっと　した映像を見ているようにおもいます
以前は無料でもカリカリ動画をかなり見られたのですが今はほとんど
見かけなくなりました

https://gigazine.net/news/20251030-youtube-5-new-features-tv-screens/

FHD以下のものを720p程度に改善してくれるようです
自分のSD動画を見てみましたが幾分　良くなったようにおもいますが
よくわかりません。

デフォルトでこの機能はオンになっていました。
でも　オンオフできるのは良いとおもいます

書込番号：26328451

フォーカスプリセットが機能しない？

[yidler]

午前中にレンズが届いたので、早速α1IIに装着してフォーカスプリセットの
登録を試みたところ次のエラーが出て登録できないようでした。
「レンズが取り付けられていない、または正しく装着されていません。」

レンズの付け外し、バッテリの取り外し、カメラの初期化などを一通り
行いましたが相変わらず同じエラーが出るようです。
α1IIはv2.00にアップデート済みで、600GMのレンズでは問題なく
フォーカスプリセットを登録できています。

とりあえずフォーカスやズーム時のF値連動などは問題なさそうですが、
フォーカスプリセットで同様の症状がある人っていますか？

書込番号：26115820

[未来ミクロ]

＞yidlerさん

到着 が早いですね、
ソニーストアに電話！

書込番号：26115886

[with Photo]

＞yidlerさん

接点清掃、数回脱着を繰り返しても登録できないならソニーか購入先に問い合わせるかだと思います。

書込番号：26115918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma567899]

α9 IIIだと、「レンズが正しく装着されていないか、非対応のレンズです」って出ますね

書込番号：26116086

[kosuke_chi]

単焦点レンズかパワーズームのみの機能では？

書込番号：26116206　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞yidlerさん

https://helpguide.sony.net/ilc/2380/v1/ja/contents/231h_preset_zoom_focus.html

＞kosuke_chiさんの云われてる
＞パワーズーム非搭載のズームレンズを取り付けている場合は、
＞フォーカス位置/ズーム位置の登録や呼び出しはできません。

コレではないかと思います

書込番号：26116210　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

エラーメッセージ画面	800mm試し撮り (クロップなし、シャープネス補正なし)

＞ma567899さん
情報ありがとうございます。
改めて確認したところ、私も同様のエラーメッセージでした。

＞kosuke_chiさん
＞光速の豚さん
回答ありがとうございます。
キヤノンのR1とR5mk2では通常のズームレンズでも普通に登録できていたので、
同じように登録できるものと勘違いしていました。

試し撮りした限りでは、800mmの画質に関してはRF200-800よりも
解像度が高くて満足ですが、プリセットフォーカスを使えるという点では
RF200-800の方が優位という感じで悩ましいです。

書込番号：26116241

[estyjet2]

600GMもお使いの様なので、ぜひ比較した感想聞かせていただきたいなと。

書込番号：26116314　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞estyjet2さん
テレコン無しの600GMをメインに使用してますが、中距離以上でのクロップ耐性、
AFの速度と精度、様々な撮影シーンでの安定した画質とAFには結構な差があります。
条件が良かったり簡単な撮影シーンでは400-800Gとかもかなり健闘してくれますが、
なかなかうまく撮影できないようなシーンであるほど600GMが優位になってきます。

私は目的をあまり決めずに気ままに野鳥撮影することも多く、そういう場合は様々な
シーンにも対応できるようにするために400-800Gのようなズームレンズをよく使います。
しかし燕の飛翔のようなシビアな動体撮影を決め打ちでやる場合は600GM一択です。

最近は600GMはプリセットフォーカスをレンズ側1個だけではなく、ボディ側で
複数個登録できるようになったため、あらゆるシーンを想定したフォーカス位置を
登録することで咄嗟の近接シーンとかでも対応できる柔軟性がさらに高まりました。
AFの弱点などを工夫でカバーすると言いますが、その工夫のための機能も600GMに
より多く搭載されているわけです。

400-800Gがコスパが際立った超望遠ズームレンズなのは間違いはありませんが、
600GMとの間には超えられない壁があることも事実で価格相応の価値はあると思います。

書込番号：26117404

[★ケン★]

＞yidlerさん
ドーズの限界性能というのはご存じでしょうか？

画素数に対する望遠のF値によっての解像を示す数値となりますが
α1�Uとすると5000万画素・800�o・F8の組み合わせは解像限界を超えてしまっております。
https://arkpilot.livedoor.blog/archives/30565774.html

またR5�Uの4500万画素・800�o・F9の組み合わせも解像限界を超えてしまっております。
https://arkpilot.livedoor.blog/archives/27906647.html

高画素カメラを使用するのであれば、Ｆ値の暗いレンズとの相性は良くないのでＦ５．６までのレンズと組み合わせるか
ＲＦ200−800�oレンズと組み合わせるならＲ6�Uなどの2400万画素モデルと組み合わせないと
ＳＯＮＹにしてもCanonにしてもミスマッチとなります。

書込番号：26125432

[yidler]

＞★ケン★さん
こちらのスレッドでも絡んでたんですか。
もはや見境なしですね。

書込番号：26125613

[tsuchimaru_jp]

＞yidlerさん

α1 II と α9 III ですが、最新ファームウェア Ver,4.00 でパワーズームじゃ無くてもプリセットフォーカスが使えるようになったようです。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-1M2&area=jp&lang=jp&ref=update

書込番号：26328335

3年後のD850

[良い加減]

D850をお使いの方、或いはこの1年くらいで手放された方にお聞きしたいです。

3年後のD850の未来を予測し、3年後、貴方はD850を使っていますか？
そして、D850を持ち続けますか？
それとも、今はまだ持っていても来年あたりに手放し、ミラーレス機に移行しますか？
※ Z8に行く人も、Z8ではなく次機Z7�V？に行く人も併せて…

恐らくi今までのこの5年間は、他社のカメラに比べても素晴らしい描写を出し続けた銘機であったと思います（現状もZシリーズにそれほど遅れはとっていないはず）。

デジタルカメラの進歩速度はかなりのもので、1年後でもこの世界は様変わりしていると予想します。
今、3年後を予想することはは難しいとは思いますが、ぜひ皆さんの忌憚のないご意見を伺いたいと思います。

書込番号：25261706

[ねこさくら]

＞良い加減さん
こんにちは。

発売日に幸運にも手に入れていまだに850を使い続けてますよ。
自分は壊れるまで使い続けようと思います。

自分は基本が風景やスナップなので特に買い替える必要性が無いんですよね。
歳を取って、若い時みたいに新しい機種が欲しいという物欲も減りました。

多分、買い替えを考えてる人は動画性能が大きく関わって来るのではと思ってます。
自分も動画撮りますが完全に850では諦めて、動画専用で別の機種を使ってますから、
SONY機のように1台で写真も動画も撮りたいって人が買い替えるのではないかと思います。

個人的に自由に使えるお金が有って買って良いよと言われたら自分は
Z8では無く、Z7�Uを選ぶと思います。

理由としては動き物をそんなに撮らないので連射やAF性能はそんなにいらない、
動画性能も4Kあれば十分、8Kは今の所必要無いので。
それであれば差額をレンズに使いたいかな。

それよりもお金が有るならもう1台850を買いたいぐらい気に入ってる。

書込番号：25261737

[まさくん☆]

＞良い加減さん

私は、去年の夏にD6と一緒にD850を買ったばかり。

D850、まだ1,500ショットも撮ってないですが気に入ってます。
ミラーレスへの興味が無いわけではありません。
Z9も、Z8も欲しいとは思ってます。

でも、現状レフ機で困らないから。

D850は、手放す気は今のところ無いですね。

Z9やZ8を買ったとしても…てす。

書込番号：25261807　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

我が家へようこそ	これからもよろしく	偉そうなこと言ってますが気楽に撮ろうぜ

発売日にD850買いました。2017年8月当時35.9万でしたっけ。
D700、D3s、D800、D810と使ってきて、ついに画素数と高感度の最適バランス・及び改良されたAFで800系統の頂点に達したと実感しましたね。
もちろん高感度はD6の方が良いのでしょうけど、画素数による解像度の高さ=トリミング耐性の高さと程よいサイズ感で、テーブルフォトから風景、鉄道、飛行機とマルチユースしています。年々多忙になり撮影機会は減りましたが、それでも祖父の形見で2台目が来てから古きD810を売っぱらい、2台体制継続中です。

んで、Z9とZ8が出ました。Z9は触りましたが良いカメラですね。
ところがスチル機として見るとセンサーはD850の方がスコアが良いし、ZレンズはFレンズを売り払っても中古すら買えない高価格だし。んでもって撮れるものが劇的に変わるか、と言われると連射性能とプリキャプチャで多少は増えるでしょうけど、そもそも連射しない人間には意味無いし。
Z8/9はD850からの劇的な変化が無いように思えます。もちろんレンズはFマウントより遥かに高画質、でもFの大三元使っていればある程度は写るしどうせ等倍では見ないから粗も見えない。D800での高感度ノイズがD810で改善され、D810でのAFの弱さがD850で改善され、みたいな買い替えのメリットが見えないんです。おまけにボディもレンズも高い（一番のネック）。
ISO6400常用可、真っ暗闇でも猫の瞳にAFが合う、レンズ軽くて安い、そういうのは物理的に無理で、今後も望むだけ無駄。そういう諦めの気持ちもあります。もしくはAI補正での機能向上、しかしそれは果たして写真なのか？真実を写しているのか？

2011年にD3100からスタートした撮影趣味ですが、いい加減飽きてしまったのかもしれません。同じ200万使うならカメラなんかより西洋古美術か、ロレックスか、カッシーナの家具に使いたい自分がいます。
というわけで（どういうわけだよ）修理し続けてくれる限り、D850を使い続けます。心中しますよ。

書込番号：25261840

[大和鹿丸]

＞良い加減さん

私はD800→D810→D850とモデルチェンジ毎に買い替えて来まして昨年にD850とFマウントレンズ一式を処分しました。
代わりにGFX100SとGF23mmを導入してます。

D850は素晴らしいカメラですよね。手放すのが悩ましいのは理解できます。
Z7、Z7�Uが出た時もちょっと違うんだよなぁと感じて乗り換えられませんでした。でもFマウントレンズの更新がなくZレンズばかりに注力される。
この事もあり近い将来のD850の後継たるZ8がリリースされる事も予想して一旦処分しました。


また、サブ機としてα7シリーズを使って来ました。
α7�U→α7R�V→α7R�Wと来てこれも先週末にEマウントレンズともども処分し、代わりにZ8と24-120mm F/4を予約して来ました。

登山時に持ち出す事が多く山でレンズ交換がイヤで・・・
ニコンのレフ機に広角、コンパクトなαに望遠ズームを付けて行く事が多く二台持ちとなりました。次回からはGFX100Sに広角、Z8に望遠ズームという組み合わせに代わります。

書込番号：25262008

[良い加減]

＞ねこさくらさん
　コメントありがとうございます。
　痛いほどお気持ち、分かります。自分も「この子」大好きなんですよ。
　風景画がメインですが、たまにバッテリーグリップ付けてスポーツも撮りに行きます。
　こんな万能機、今までになかったと思いますし、作品作りで今まで本当に活躍してくれました。

　仰る通り、動画を撮ると、一気に「やんちゃ坊主」、つまり「ダメダメな子」になってしまいますよね。
　自分は欲張り？（貧乏）なので、1台で全部（高画素、そこそこ連写、動画）こなしてくれる機材が欲しかったので、
　今回のZ8はバリアングルでもないし、Z9と（縦グリしか）差別化できてないし、なんだかなぁと思っております。

　そこで、3年後の自分や世の中を見たときに、かつての「ガラケーとスマホ」になってしまうのか？と思ったりもしています。
　この子をもっと育てていく人に託した方がいいのか、それともずっと付き合っていこうか、本当に悩みますね（笑）。

＞歯欠く.comさん
　（笑）。どうせ生を受けたのなら、楽しく生きたいですよね ^_-

＞まさくん☆さん
　コメントありがとうございます。
　そうですよね。まさに一眼レフ機の最終型と言える銘機。本当に良い絵を吐き出してくれます。

　ただ、やはりレンズ的にZマウントは一線を画す画質で、本当に良いシステムをニコンは開発したな、と思っています。
　自分はA2以上のプリントもするので、ここは結構変わってくる気がしていて、悩みどころではあります。
　でも、やっぱり「文武両道」（風景もスポーツもこなすという意味です）の優等生のD850君は素晴らしいカメラですよね。
　だから今でもディスコンせず（Fマウントユーザーに配慮？したのかも￥れませんが）、ラインナップに加えているのだと思います。

＞takokei911さん
　コメントありがとうございます。
　まさしく自分と同じ感覚です。嬉しいですね。

　ただ、自分はISOはできる限り1600以下で撮りたい人。もちろん、AIだかソフトウェアにできるだけ頼らない、
　まず光学的に良い絵を撮るのが前提ながら、デジタルの恩恵はどんどん使うことも必要と思っています。　

　動画も撮るとか、大判の紙にプリントしなければ、全然Fマウントでも良いですよね。
　これからもD6&D850を愛でて行ってくださいね！

＞大和鹿丸さん
　コメントありがとうございます。
　いやいや羨ましい限りの体制です ^^;

　そういう選択も本当にアリですよね。
　たしかYoutuberでもありプロカメラマンの矢沢さんが低画素信者？から高画素信者に代わったと言っていましたが、
　自分はD600とD800が出たとき、D800で撮ったときにそれを痛感しました。

　3年後はPCもかなり進化しているでしょうし（CPU、GPU、メモリ、SSD等）、1億万画素が普通になっているかもしれませんね。
　その時にレンズ性能で劣るFマウントとZマウントのユニット差（つまりボディ＋レンズの差）がどれだけ違っているのか、
　そこは気になりスレを立てました。

　でも、自分的にはZ8はまったく食指が動きません。買うならZ9になりますね。

書込番号：25262303

[okioma]

＞良い加減さん

人それぞれ置かれている立場は違うから、
色んな意見が出るだけで…
スレ主さんの考えが変わるとも思えないし…
ただ、聞くだけ？
それはそれでいいけど…

書込番号：25262348　スマートフォンサイトからの書き込み

[安全太郎０５１６]

＞良い加減さん
3年後のカメラの保有の形ですか？
私は現在D5、D850、Z9の3台体制で撮影対象に合わせてカメラを使っており、
確かに3年後と言われればヒョッとしたらD850は売却の憂き目に遭うかも知れないですね。
高感度の撮影が必要なところではD5が活躍してくれますし、風景など高画素で
撮影したいところでは昨年一式購入したZ9が活躍しそうですね。
ただレンズがD用とZ用二式になっておりますので持ち運びが大変なところでは
D5とD850の選択肢になることも有り折角購入したのだから手放さないで行こうと
思うところもあります。
なお、D用は8�oから500�oまでのズーム5本体制ですので撮影対象を幅広く選べるので
旅行などは此方の組み合わせもありかと思います。
Z用は200�oまでのズーム3本しか無いので超望遠が必要なところではテレコンも
準備しましたが使い勝手が悪いので余り出番が無いです。
と言うことで余程お金に困らない限り手放さないで行こうとしておきます。

書込番号：25262695

[良い加減]

＞安全太郎０５１６さん
　詳細なコメント、ありがとうございます。
　こういう気持ちの良いやりとりを望んでおりました ^^

　その素晴らしい3台お持ちとは、羨ましい限りです。
　クルマもそうでしょうが、カメラメーカーも新機種を出して購入してもらわないと企業存続が出来ませんので、
　こういう戦略は理解できないわけではないですね。

　しかも、動画の時代とも言えますので、S社、C社に立ち遅れたニコンさんがここを強化するのも分かります。
　しかし、D850の後継機とも噂されたZ8は、自分にとっては何か中途半端で、全然購入意欲（いわゆるマウントチェンジ）する気が起きません。
　
　例えば、D5（D6）に対するD850って、高画素ユーザー向けだったですよね。
　ざっくりと分ければ、D6はスポーツ＆報道カメラマン用、D850ってコマーシャルカメラマン用という、分かりやすい分け方でした。

　だから自分はメインが風景で、大判にも紙焼きするので、D6はいらずD850がドンピシャだったんですね。
　恐らく、アート系の商業カメラマンの方もD6ではなくD850を使われていた方が多かったと思います。

　ところが今回のZ9とZ8は…。機能的に大差がない（でもZ9じゃ重すぎた人がZ8を買う…これは分かります）。
　また、動画で今重要なのは自撮り「も」できるユーティリティーさ。動画インフルエンサーはここが重要かと。　

　となると、Z9とZ8って「ニコン機持ちの中で」の買い替えを促しているだけです。
　もちろん、Z9を買わずに待っていた人はZ8に飛びつくでしょうが、S社を使っていた人がコレ選ぶとは考えづらいですね。

　ということもありつつ、3年後の一眼レフはかつてのガラケーのように世の中から忘れられつつあるようにも思え…（汗）。
　D850をお持ちの方は、今回の値上げとZ8の発表を、どのように受け止められているか知りたかったんですよね。

　PCの性能アップも大変ですが、でもやはり今回、Z8が6,000万画素機を出してくれたらすんなり移行できた気がしています。
　スポーツも撮りますが、D850で十分撮れましたし、Z8ほどの連写はいらない、秒10コマあれば十分です（大体撮れる）。
　
　こういうことを考えるに付け、ニコンさんは動画も、キヤノン機（R5？）も、Z9も？などを考えすぎて、
　結局何を一番に（売りに）持ってくるか迷走してしまった気がしています。
　そして、誰が見ても分かるようなこんな「タコツボ」にハマっているのに、メチャクチャ良いカメラ登場！みたいなステマが多くて苦笑しております。

　今、Z9を追加しようか、D850のまま行こうか、Z9の追加＆D850を残し、ダブルマウントで行こうか考え中です（笑）。
　でも、18日すぎたらZ8買うかも？（大笑）
　
　でもやっぱりD850は素晴らしいカメラ。結局残しておくような気がしています（笑）。
　色々な方の意見、本当に参考になります。皆様、ありがとうございます。

書込番号：25262757

[Jean Grey Phoenix]

良い加減さん、D850のオーナーさんですか？
何かお悩みなんでしょうか？

私は、うちに２台目のZ9が来て、タナボタで手に入ったD850ですが、大変気に入ってます。
NIKONだし、堅牢なカメラなので、３年後もきっと使ってると思います。

ミラーレスは、Zfcを使っています。
これはこれで、大変気に入ってるカメラなんですが、ほとんど見た目が大好きなんです。
出て来る写真も悪くないですが、ミラーレスは撮ってる感が足らないような気がします。

うちにはFマウントの望遠レンズがゴロゴロしてるので、当分の間楽しめると思います。
近々Zのロクヨンが来る予定なので、Gタイプのロクヨンも余るようです。
でも凄く重いので、筋トレするべきなのか、悩ましいです。

書込番号：25262853

[ねこさくら]

＞良い加減さん
＞D850の後継機とも噂されたZ8は、自分にとっては何か中途半端で

今回のZ8は多分スレ主さんなどのユーザーの希望を叶えるために
この性能になったんだと思います。

＞自分は欲張り？（貧乏）なので、1台で全部（高画素、そこそこ連写、動画）こなしてくれる機材が欲しかった
Nikonユーザー、D850ユーザーで他社に移行した人の大多数がこの意見だったと思います。
だから、Nikonとしてはこれが売り！では無く全部入りを目指したのではないでしょうか。

D850が写真が何より1番の売り！って掲げて古参のNikonユーザーには受けたけど
結果的にユーザーの流失を招いた訳ですから。

個人的にはZ8は全く中途半端とは思わないです、逆に詰め込み過ぎて自分には
オーバースペックかなと。だから自分は素直にこれならZ7�Uで十分と感じました。

言われる通りZ8が6,000万画素で来てたら考えたかも。
それと8Kはいらないのでもう少し動画機能を抑えて価格を下げてくれればなぁ
と感じましたね。

PC環境に関しては3年でどれだけ変わるかは微妙ですね。
CPUなどのスペックは確実に上がって来てますが肝心のモニターで8Kで
ほとんど出て無いですから。

書込番号：25262854

[Jean Grey Phoenix]

良い加減さん、作文練ってる間にレスがありまして、それ見たらお気持ちがよく分かりました。

書込番号：25262887

[良い加減]

＞Jean Grey Phoenixさん
　コメントありがとうございます！
　Z9が2台でロクヨンとかGの望遠がゴロゴロとか、本当に羨ましい限りです。
　今度貸してください（笑）。

　確かにミラーレス機は「撮った感」は少ないですよね。
　でも、これからそれがデフォルトになっていくんでしょうね。

　時代の変遷は有り難いと同時にもの寂しいところも感じます。
　自分はボンビーなので、Zマウントを買ったら愛でてきたD850とはおさらばしてしまうかもしれません。
　本当は取っておきたいのですが…（泣）。やっぱりもったいないですかね。

＞ねこさくらさん
　コメントありがとうございます。
　
　>自分は素直にこれならZ7�Uで十分と感じました。
　>言われる通りZ8が6,000万画素で来てたら考えたかも。
　>8Kはいらないのでもう少し動画機能を抑えて価格を下げてくれればなぁと感じましたね。
　>肝心のモニターで8Kでほとんど出て無いですから。

　ほとんど自分も同じ感覚です。
　自分の用途だとZ7�Uでも十分なのですが、Z8が出た今、3年前に発売した機種を30万円出して買う勇気はありません（笑）。

　しかし、ほとんどが「プロ」を意識して作った感がありますけど、プロってZ9のザブで買う人はいても、
　買い替えはしないと思うので、結局ハイアマチュア（それも縦グリ不要の）用のような気がしますね。

　SONYから買い替えて動画をニコンZ8で運用する人っていますでしょうか。
　だから動画性能をそこまで上げなくても…とは思いますよね。

　自分はこれからD850と心中するか、手放すかで葛藤が始まりそうです（笑）。

書込番号：25264035

[たまたま君]

良い加減さん、

そろそろ、いい加減で、まずはZマウント機種を1台は購入する事をお勧めします。
悩まれていて、D850、Z8、Z9に、カキ込みされてますが、
まずは、Zマウント機種をどれか１台購入してみると、
D850が3年後も、自分にとって必要かどうか、はっきりと確信が持てると思います。

Z6やZ7を借りて使った事があるようなので、悩むよりは、Ｚの購入をお勧めします。

私は、D850は手放しませんね。１眼レフの最終上位機種ですし、
所有していて、使ってみて、撮りたい意欲がわくカメラで、満足感が高いです。

Z７も持って使っていますが、使い勝手の良さと、機能と画質と描写力は、D850以上だと感じています。
スナップにも、軽いし、持ち運びも良いし、瞳AFもあるし、気楽に良い写真が撮れます。
最近は、普段使いの持ち歩きは、Ｚシリーズばかりになりました。

D850は、瞳AFはないし、重いし、ピントの精度が要求されるしですが、
よーし、今日は、気合いを入れて、撮るぞ―！という気持ちにしてくれるカメラです。
この気持ちは、3年後も変わらないでしょう。

書込番号：25265526

[Kentie]

私は今回Nikonから出た「『一部』製品の価格改定のお知らせ」を見て，慌てて梅田のヨドバシへ走り２台目のD850を購入しました
Z6IIも手元にありますが，たまたま君さん同様「気合を入れて」撮影したいときはやはりD850ですね
Z6IIのファインダーは見やすくていい感じなのですが，明るい単焦点レンズをつけたときにテンションがアガるのは，絶対にD850です
死ぬまでD850を使い続けます！

書込番号：25265609　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅行好き関西人]

＞良い加減さん

D850は発売以来使い続けています。
かなり酷使してきたのでもうボロボロ、マウントもガタが出てきていますし、作動の悪いボタンも。
カードスロットカバーにはヒビが入ってしまっています。

そんな状態なので、今回Z8を予約しました。

でもD850は手放しません。
Z8を使いこなせるようになれば、D850はオーバーホールに出すつもりです。
だって好きなんですよ、一眼レフが。

出番は少なくなるでしょうが、3年後もきっと使い続けていると思います。

書込番号：25265803

[良い加減]

＞たまたま君さん
　コメントありがとうございます。
　はい、Zマウントは購入予定です。

　自分は風景がメインなので、まだ人ものをそんなに撮っていないのですが、
　瞳AFってエントリー機種は必要だと思うんですが、Z9とか8とかのフラッグシップ系にも必要なものなのでしょうか。

　しかし、Zが発売されて、画質の差があっても、D850は手放さない方がほとんどですね。
　確かに多くの喜びをもたらしてくれたので、自分も手元に置いておきたい気持ちがいっぱいです。

＞Kentieさん
　コメントありがとうございます！
　死ぬまでD850とは、まるで恋愛して結婚した最愛の奥さまのようですね。
　自分もお金持ちならどれだけいいかと、自分の境遇を恨みたくなります（笑）。

＞旅行好き関西人さん
　自分も昔、フルサイズ機を買おうとしたとき、キヤノンの5D2とD800を比べ、
　シャッター音だけでD600を買ってしまった経緯があります（笑）。
　で、そのあとD850が出た時に、「まさにこの音、この感触だ！」と購入した次第です。
　
　特にスポーツを撮る時、1桁機の連写には及ばないものの、秒9コマ撮れていたので周りと遜色ないなと思っていました。
　風景もスポーツも撮れ、撮影感覚も素晴らしい凄い機種だと本当に思っています。

　ああ、悩ましいです。
　Zも購入予定ですが、皆さんと同じように取っておこうかと思っているところです（お金どうしよ 笑）。

書込番号：25266043

[shuu2]

下取りに出しました	Dｆのゴールドエディション　日本限定600台

＞良い加減さん こんにちは


大分迷われているようですね。

今時のカメラで風景を撮るならどんなカメラでもそれなりに撮れるので今持っているカメラで十分ですよ。

ただカメラ好き、写真好きの人は新しいカメラも好きなんですね。（そうでない人もいますが）

私もD850は気に入って使ってましたが、Z7を購入する時下取りに出しました。

今度Z8を買う時はZ7は下取りに出してしまいます。

もしまた必要と思えば買戻しをすればいいだけでそんなに悩まなくてもいいかと思いますよ。

今が楽しめればいいかと思います。

Dfのゴールドエディションを持っているのですが、これも下取りにと思いましたが一度手放すとD850の様には買い戻せません。

数が少ないので中古に出ないのと、30万位出さないといい個体が無いんです。

資金が無ければ買わないのが一番ですが、楽しみたいなら下取りをして楽しんだ後考えればいいかと思います。

気になりながら撮っていても楽しくはないかも知れないので、とりあえず手にする事です。

私も欲しいので多分今のカメラを下取りして購入するかと思います。

書込番号：25266197

[良い加減]

＞shuu2さん
　コメントありがとうございます。
　確かに機械としてみなせば買い戻せばいいのでしょうが、
　自分はクルマでもカメラでも結構愛着が湧くと「モノダマ」がる気がしてきて、なかなか手放せません。
　いわゆる「情が移る」ってヤツですね。

　ただ、そう思う一方、大きなシステム変更時はそうはいかないですよね。
　もう少し悩み、Zマウントを購入してから一緒に使って、それから決めたいと思います。

書込番号：25267137

[Giftszunge]

良い加減さん
> しかし、D850の後継機とも噂されたZ8は、自分にとっては何か中途半端で、
> 全然購入意欲（いわゆるマウントチェンジ）する気が起きません。

そもそも、Z8はD850の後継機ではないし、そういう噂も表立っては無い。
（裏でそういう怪しい噂があったかもしれないが）

D850とZ8にそれぞれ長短あるが
しかし、D850の何が中途半端ではなく、Z8の何が中途半端なのか
さっぱり理解できない。

> 全然購入意欲（いわゆるマウントチェンジ）する気が起きません。

好みの問題だから、購入意欲が湧かなければ
買わなければいいじゃん。

僕もNikon Dレフ機を３台使っているが、これで満足しているし
当分（５年、１０年）はこれを使い続けるし
3年後にZを買う気はさらさらない。

それぞれ個人の好みの問題だ。

> 全然購入意欲（いわゆるマウントチェンジ）する気が起きません。

悩むくらいならば、現有機に今ある満足点を肯定的に見いだした方が
合理的に幸せだと思うぞ。

> 恐らく、アート系の商業カメラマンの方もD6ではなくD850を使われていた方が
> 多かったと思います。

証明写真館・記念写真感では、Canon 1D系ではなく、圧倒的に5D系だね。
一部の写真館は、D800系。

5年前の社内旅行の温泉旅館での集合写真で、D300 + 18-35mm F3.5-4.5G
だったのには、とても驚いたが。
当時で10年以上も前の機種で、なおかつAPS-Cにビックリポン。
大きな三脚と大きなフラッシュだけが立派だった。

ところで、良い加減さん、写真館や商業カメラマンになりたいの？

> また、動画で今重要なのは自撮り「も」できるユーティリティーさ。
> 動画インフルエンサーはここが重要かと。　

動画で自撮り「も」する人のほとんどは、自撮り棒でスマフォだよ。
動画で自撮り「も」じゃなく、動画で自撮り「を」する人ならば
ちゃんとした動画機材かもしれないが。

そのちゃんとした動画機材とは
必ずしも一眼ミラーレス機ばかりではなく
家庭用ハンディビデオカメラの可能性だってある。
それが一番手っ取り早いし。

> となると、Z9とZ8って「ニコン機持ちの中で」の買い替えを促しているだけです。

なんで？
良い加減さん、インフルエンサーになりたいの？

> 今、Z9を追加しようか、D850のまま行こうか、Z9の追加＆D850を残し、
> ダブルマウントで行こうか考え中です（笑）。
> でも、18日すぎたらZ8買うかも？（大笑）
> でもやっぱりD850は素晴らしいカメラ。結局残しておくような気がしています（笑）。

新しいもの好きの良い加減さんの本音は、Z8を買ってみたいけど
そのために、自分自身に対する言い訳を一生懸命見つけたい。
しかし、その正当性が満たされなくて困っている。
ということだろう？

そんなの、人に相談しないで、自分で決めなよ！

一つ良いことを教えてあげる。
欲しいものがあって、それを買う予算があるけど、迷っている場合は
それを買ってしまえば、悩みは解消される。後悔することはまずない。
という法則がある。

だから、そんなの、人に相談しないで、自分で決めなよ！
自分で腹を括りなよ！

その勇気が無いだけだと察した。

書込番号：25301271

[新・元住ブレーメン]

私はニコンのデジタル一眼レフは、フィルムからの流れでD100 -> D2X -> D3X -> D800E -> D850と使ってきていて、今はD100、D800E、D850が手元にあります。何せ40年近く写真を撮っている中で、Fマウントにはずっとお世話になっていて、アオリレンズやズームマクロなど、ちょっと変わったレンズも所有しているので、これらとともに、D850は直せなくなるまで使い続けると思います。ただし、ネオクラシック的な立ち位置で。

私はミラーレスはフルサイズのソニーとMFTのパナを使い分けていて、これらは当初は4K動画用でした。ただ、旅行に持って行くには動画も静止画も撮れてコンパクトにまとめられるMFTを持ち出す頻度が増え、ソニーは早いスピードで進化を続けた結果、静止画もメインの座を射止めようとしています。先日α7Rvを購入しましたが、元々は8K動画目当てに買ったものの、AI AFや6000万画素など最新鋭の実力を痛感し、これまではソニーは動画用の電動ズーム中心のレンズラインナップを所有していましたが、静止画用のレンズの買い増しを検討しています。ネコの眼を精密に追い続けるAFはインパクト抜群で、やはり未来はこちら側にあると思っています。

私はニコンF100もまだ持っていてたまにフィルムを通すので（だからEレンズは買えない）、D850共々直せなくなるまで使うと思います。ひょっとするとデジタルは処分してしまって、Fマウントはフィルム専門になる日が来るのかもしれません。CDがなくなってもアナログは残るのと同様に。Fマウントはカメラもレンズももう二度と新製品は出ないと思うので、今持っているものをなるべく長く大切に使いたいと思います。

書込番号：25302260

[良い加減]

＞Giftszungeさん

コメント、また色々と想像していただき、ありがとうございます ^^
残念ながら、新しいもの好きでもないし、インフルエンサーになりたいわけでもないんですよね〜（笑）。
ハズレでした w
で、もうZ9買いましたよ ^_-

あと、勇気があるとかないとか自分的にはどーでもいいのですが、
価格コムは色々な悩みを打ち明けて、さまざまな意見をいただき、それが解決になる場合もあるんですよね。

自分はいちいちくだらない質問や脱線してスレ主不在で自己主張し続けている人を横目に、
ちゃんと真摯に答えてくれる人がいるので、そういう大人な人の意見を聞くのが大好きなのです☆

ではでは、また楽しく語り合いましょう！^_-

＞新・元住ブレーメンさん

コメントありがとうございます！
今日もD850で夜景撮りに行きましたよ ^_-

出てくる絵はいやっぱり良いですよね。
ただ、基本ボンビー人間なので、泣く泣く手放すかもしれません。
本心は、自分に素晴らしい写真を残してくれたし、満足感も満たしてくれた相棒なので、持っておきたいんですけどね。
自分もニコマート持っているので、フィィルムを撮りたくなる時ありますね。
カメラって奥深くて楽しいですよね☆

書込番号：25302324

[shuu2]

小田原城で

＞良い加減さん　おはようございます


Z9購入しましたか、おめでとうございます。

新しいレンズや機能を楽しむのは、もう一眼レフでは出来なくなってきてますね。

Zマウントはこれから益々楽しめるシステムになって行くのではないかと、いい選択でなかったかと思います。

勿論今迄のシステムも進化が無いだけですが楽しんで行けると思います。

多分Zマウントを使い始めたら今迄のシステムを使う機会が減って行くだろうと思うので、その時処分を考えたらいいかと。

Z7とZ6�Uを使ってましたがZ8を購入する為下取りに出してしまいました。

私としてはZ9は（大きいのと重いので）普段使いでは大げさなのでZ8にしました。

Z7を購入した時はD850は下取りはしなかったのですが、使わなくなったのでZレンズ購入の為下取りに。

カメラだけでなくレンズも必要ですからこれから悩ましい時がありますね。

D850と違う所はファインダーやシャッターですが、ミラーレスの方が使いやすいだろうと思いますよ。

書込番号：25302473

[Giftszunge]

良い加減さん
> で、もうZ9買いましたよ ^_-

なんだかんだ言いながら、中途半端なZ8じゃなく
結局はフラグシップのZ9にしたんだよね！？
潔くて良かったね。
Z9ご購入おめでとう。

書込番号：25302706

[良い加減]

＞shuu2さん

コメントありがとうございます！

>新しいレンズや機能を楽しむのは、もう一眼レフでは出来なくなってきてますね。
勿論今迄のシステムも進化が無いだけですが楽しんで行けると思います。

今までZ6、7、7�Uをお借りして、D850時代に凄いな〜と思っていた画質でしたが、
もう一歩先の画質を知ってしまい、これは今、マウントチェンジしとかないと…と思った次第です。

正直、機動性を考えたらZ8ですが、今までフラッグシップ機を持ったことがなく、
この機会を逃せば一生？持てないかも？という、まさしく貧乏性的発想でZ9にしました（笑）。


ファインダーもZ7�Uをお借りした時、かなりEVFの向上を確認し、夜景撮影時にはより顕著だったため、
OVFにこだわる必要性も無くなったと。

まだ届いていないのですが、待ち遠しい今日この頃です。
これからも、ご指南のほど、よろしくお願いいたします m(__)m

＞Giftszungeさん

返信、またお祝い？のお言葉、ありがとうございます。
今年から撮影機会と枚数を激増させようと思っているので、新システムでの撮影が楽しみでなりません。

あまり機能を使いこなせていませんが、この価格コムで勉強させていただきながら、楽しみたいと思っています ^^

書込番号：25305034

[八田英美里]

＞良い加減さん

こんにちは。

>3年後のD850の未来を予測し、3年後、貴方はD850を使っていますか？ そして、D850を持ち続けますか？ それとも、今はまだ持っていても来年あたりに手放し、ミラーレス機に移行しますか？

確認ですが、良い加減さんのD850は現在手元にあるんですよね。

私はZ 9の予約に合わせて、D850と全AF-Sレンズを売却しました。デジカメとはPCと同じく、際限なく進化していくものだからです。

書込番号：25307980　スマートフォンサイトからの書き込み

[良い加減]

＞八田英美里さん

こんにちは。
コメントありがとうございます！

D850はまだ手元にあります。
で、レンズとともに売却する…という手段もあると思いますが、実際にどれくらいの価格で売れるものでしょうか。
なんか15万円くらいなら、持っておいていた方が良い気もしているんですが…(-_-;)

ただ、電子製品なので、確かに新システムを使いだすと使わなくなる気もしていて…。
またグルグル悩みが尽きなくなってきました（笑）。

書込番号：25308977

[Giftszunge]

良い加減さん
> D850はまだ手元にあります。
> で、レンズとともに売却する…という手段もあると思いますが、
> 実際にどれくらいの価格で売れるものでしょうか。

フジヤカメラ（中野）に電話で聞け！
と申し上げる。
一発で分かる。
フジヤカメラ基準でABランクの場合の標準買取価格の概算値を直ちに教えてくれる。

下取り限定で買い取り価格15%アップで、およそ147k円くらいかな？
D780の買取価格ととあまり大して変わらないか？

書込番号：25309869

[良い加減]

＞Giftszungeさん

こんにちは ^^
厳しくも優しいコメント、ありがとうございます！

結構綺麗な状態で、まだまだ現役機種なので、これが10万円チョイとなると悲しいは悲しいですね。
やっぱり、持っておこうかな w

ようやくZ9＆レンズ到着するみたいなので、それはそれで楽しみです ^_-

書込番号：25311822

[seaflanker]

＞良い加減さん
元々D850ユーザーで去年Z 9購入、Z 8の噂が色々出回ってたこの前4月にZ 8には目もくれずD850買い足しました笑
やはり画質的にノイズ面ではZ 9でD850の代わりには全然ならなかったのと、D850は予備も欲しかったので買えるうちに27万で追加購入しました
ボディは新しいほど進化しますが、やっぱ積層はデメリットを解消しきれてない感じですかねぇ？

ニッコールZで気に入ってるのもあるけど、ニッコールZで代わりにならないニッコールFもあるのでD850は今後3年先でも僕は確実に使ってますし、今のところZ 9と同頻度くらいでD850を使ってます
別に職業カメラマンでもないし金かかっていても所詮は趣味なのでね笑

あと売値ですが、DfやF6見るに、D850も販売が終わった途端に跳ねるんじゃないかと思います
F6は中古8万くらいまで落ちてたのが、生産終了になった途端、その倍まで跳ねて、少し落ち着いた今でも綺麗なものは14、5万ですから
Dfも然りです

書込番号：25312383　スマートフォンサイトからの書き込み

[良い加減]

＞seaflankerさん

コメントありがとうございます！

>やはり画質的にノイズ面ではZ 9でD850の代わりには全然ならなかった
・ネット上では色々な意見があるのですが、そうなんですか？

自分はZ7（�U）を使った際、明らかにD850より解像度が高いと思い、Zマウントに移行することにしたものです。
少し前はあまり変わらないと、正直思っていましたが、さすがにこのままだともやもやするかな…と。

>やっぱ積層はデメリットを解消しきれてない感じですかねぇ？
・ここら辺もあまり分かっていないんですよね ^^;

とにかく、Z9買っちゃったんで、使ってみますけど（苦笑）、D850とどれだけ違うか、非常に楽しみです。
あとはレンズですね。
思い切って大三元×3本から始めますが、単も50&#8211;105までの間で1本買い足して、写りの違いも確認したいですね ^^

書込番号：25313697

[Giftszunge]

良い加減さん
> 自分はZ7（�U）を使った際、明らかにD850より解像度が高いと思い、Zマウントに移行することにしたものです。
> 少し前はあまり変わらないと、正直思っていましたが、さすがにこのままだともやもやするかな…と。

もし
AF-S 24-70mm F2.8E
AF-S 70-200mm F2.8E
のレンズならば
D850で手間をかけてきちんとAF微調整をすれば
見違えるほどシャープに写るようになることであろう。

レフ機は、AF微調整をしなければ、レンズ本来の解像度を引き出すことは難しい。
逆に言えば、きちんとAF微調整をしなければ
宝の持ちくされカメラやレンズと化してしまう。
そこがレフ機の面倒くさい点だ。

その点、ミラーレス機は、AF微調整の必要性が低い。
ちゃんと解像しやすい。
像面位相差AFだから。
そこがミラーレス機のラクチンな点だ。

良い加減さんのD850も、レンズ毎にきちんとAF微調整をすれば
見違えるほどに良く写ようになる可能性はある。

AF微調整をする際には、ピクチャーコントロールをフラットやノーマルにして
回折補正OFF, 輪郭強調をOFF, 彩度強調、コントラスト強調を落とす必要性がある。
そして、三脚を使って41枚撮る。
AF微調整自動設定は役に立たない。

AF微調整が終わった後は、ピクチャーコントロールを元に戻し、
回折補正ON,輪郭強調や彩度強調、コントラスト強調を元に戻しておこう。
（これ良く忘れるので要注意、忘れると眠い写真しか撮れない）

そうすれば、モヤモヤではなくシャープに写ることであろう。
心をモヤモヤする必要性もなくなる。

書込番号：25313802

[WIND2]

解像度は画素数や画素密度依存だからD850とZ7-2で明らかな違いというのはおかしいですね。
レンズで言うなら解像力？
撮影結果で言うなら解像具合や解像状態？

で、AF微調整ですけど、
自分はコントラストは上げて最短撮影距離でやってますね。
そして、像面位相差はまだまだ偽合焦が多い印象かなぁ。

書込番号：25313889　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞良い加減さん
何人かD850ユーザーかつZ 9ユーザーからも聞きましたが、やはり感度が上がってくるようなシーンでの上がりを比較すると
Z 9

僕個人としては晴天昼間に使う分にはほぼ問題なく、SS稼ぎに感度を上げてもこれも昼間なら特には問題はないかなと思っています
ただ、低照度な夜とか、昼間でも悪天候だとか...ではD850との差は感じますね。これはD850をZ 7やZ 7IIに置き換えても
同じではないかなと思います。(同じような関係のソニーのα1とα7RIV、RVを見比べても似たような傾向は感じます)
なので、僕は完全に使い分けです。

これも大変個人的なんですが、Z 9はPCニッコールがすごく使いやすいので、そこでの出番が多いです。
MFレンズですけどね笑

＞WIND2さん
まだZ 9 v4.0は全然使い込めていないんだけど、自分が買いたての頃は、うん、正直合焦精度がD850よりかなり悪かった笑
これD5やD6ユーザーは相当不満だろうなと。v3.0で被写体認識使うと名鉄電車は何回撮っても全く合わなかった笑

書込番号：25314058

[良い加減]

＞Giftszungeさん

色々ご存知ですね！
皆さんもそうですが、カメラ毎日触って、撮りに行っているくらいカメラ（写真）が好きなんですね。
自分ももう少し知識を身につけなくてはいけないですね。

先日、ニコンプラザ行ってきたので、クリーニングとともにAF調整してもらいました。
少し前ピンになっていたそうですので、それから何度か撮りに行っていますが、問題なく撮れていますね。

ただ昔、D850＋Fレンズ24-70とZ7＋Zレンズ24-70を同じ場所で撮り比べた時に、もうかなり差があったんですよね。
こりゃ、ヤバいくらいZ（レンズ）凄いわと。

昔、D600とD850で撮り比べた時の違いくらいあって、やはり電子部品とマウント径（光学の差）は大きいなと。
あ、またGiftszungeさんに叱られそう…w
優しく叱ってください（笑）。

＞WIND2さん

　>解像度は画素数や画素密度依存だからD850とZ7-2で明らかな違いというのはおかしいですね。
　>レンズで言うなら解像力？ 撮影結果で言うなら解像具合や解像状態？

そうですね。多分Zレンズの違いですね。
某ニコンに近い人に聞いたのですが、キヤノンもソニーもパナも、Zマウントには舌を巻いていると。
それだけあのレンズの描写はかつてないクオリティーとのことです。

　>で、AF微調整ですけど、
　>自分はコントラストは上げて最短撮影距離でやってますね。
　>そして、像面位相差はまだまだ偽合焦が多い印象かなぁ。

自分はそういう知識が不足しているんです。今度トライしてみますね！
こういう情報はありがたいです。
ありがとうございます！^^

＞seaflankerさん

　>何人かD850ユーザーかつZ 9ユーザーからも聞きましたが、やはり感度が上がってくるようなシーンでの上がりを比較すると
　>低照度な夜とか、昼間でも悪天候だとか...ではD850との差は感じますね。これはD850をZ 7やZ 7IIに置き換えても同じではないかなと

夜景好きの自分としては、ちょっと気になる情報ですね。
Z7やZ7�Uでも撮っているので、来週Z9が届いてから試し撮りしてみますが、ある意味楽しみでもあり不安？でもありますね（笑）。

　>これも大変個人的なんですが、Z 9はPCニッコールがすごく使いやすいので、そこでの出番が多いです。MFレンズですけどね笑

自分もD850やD810で、19ｍｍ使っていました。
でもかなりコツがいるので、上手く撮れる時は少なかった気がしますね。
サスペンションチューニングみたいで、泥沼にハマったことがあります（苦笑）。

色々勉強になります。
ありがとうございます！

書込番号：25314823

[seaflanker]

＞良い加減さん
あらゆる面でニッコールZがニッコールFに大勝利！
ということはないんですよね...

ワイド側の隅の点像の崩れとかZ 24-70/2.8 SよりAF-S 24-70/2.8Eの方が小さいですし...
微調節はやった方がいいと思います。Fの24-70がGかEか分かりませんが、少なくとも自分が使ってる24-70/2.8EはD850使ってるのもあるけど到底Zに置き換えようと思えてこない写りしますので

他にも、Z MC 105/2.8 Sとか、メーカーサイトではポートレートでも使えるようなアピールしてますが、引きだとボケがぐるぐるです笑
中古2.2万のタムキューの方がそういう使い方だとはるかに結果はよかったです

まさかPC 19/4Eユーザーだったとは笑
今日もZ 9で使ってきました。+/-ボタンが縦位置でも使いやすい位置にあるので、とても扱いやすいんですよねZ 9とPCニッコールの組み合わせ

これがZ 8含めその他機種だとこうはいかないです

書込番号：25315197　スマートフォンサイトからの書き込み

[良い加減]

＞seaflankerさん

こんにちは！
昨日、D850とともに24と50mmの単焦点持って紫陽花撮ってきました。

50mmは1.8と、あまりいいレンズではなかったので、そこそこでしたが、24ｍｍは綺麗に撮れましたね。
やっぱりボディーもそうですが、レンズの違いは大きいですね。

自分の持っている24-70/f2.8はEですが、今回は持っていきながら使わずでした。
やはり（寄れる場合）単焦点は大三元よりも良い感じがしますね。

なんだかんだ言って、D850は手放さないと思います。
やっぱり使うと良いんですよ、コイツは ^^

今まで、ドナドナした機材もあるにはありますが、なぜかコイツには愛情が移ってしまっています。
Z9が来ても、付き合っていこうと思っています。
色々ありがとうございます！^_-

書込番号：25317641

[edspense]

＞良い加減さん

私、フィルムカメラのあと、時間を経て、フィルムカメラで使ったサンニッパ等の財産をそのまま、D7000に使い慣れ、やはり高精細を求めてD800Eで写真を撮っています。D850 には買い換えるほどの魅力がないほど、サンニッパとD800Eの組み合わせは抜群でした。その間、D850 が、5万円も値上がりしてしまい、それならZアダプターと共にZ8を予約注文し、徐々にZレンズも揃えるか、というところです。

D850 はD800の様々を洗練させてはいますが、基本的にはD800 で問題なしです。

書込番号：25386133

[takokei911]

新車の柚子肌がバレバレなぐらいには写ります	これだけ写れば新型はいらないかな・・・	手ブレ補正は甘え、気合でカバー

久しぶりに。

2023年5月のスレですから既に2年半近く経過、D850は全然現役です。レンズも大三元なら文句なしです。
あと10年ぐらいは使うと思います。ま、整備対象外になったら買い替えでしょうかねー。
引き続き心中予定です。

書込番号：26299890

[ひしひしさん]

手放してから数年経ちますが、D850 を手にしたとき、使っているときが一番楽しかったです。
レンズの好みは分かれると思いますが 8514D、5814G、2814E 辺りの単焦点を D850 に着けて使っていた頃のワクワク感は、ミラーレス機メインになってから感じたことはなく . . .
再び手にしたい＆使いたい、という気持ちはあり、5万円キャッシュバック中ですが、さすがに新品を購入する勇気は出せず. . .

書込番号：26327853