カメラすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

カメラ のクチコミ掲示板

(7908955件)
RSS

このページのスレッド一覧(全125385スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

DSC-SX550 orFP1700Z

2000/06/29 17:57(1年以上前)


デジタルカメラ > 三洋電機 > DSC-SX550

NIGHTY@のDSC-SX550談義を参考にいろいろ悩んで悩んで悩んだ末、
インタネットショップに電話をかけてどちらか在庫が在る方にに決めようとし
ました。ところがなかなか両者とも在庫がなくやっと一軒、在庫がある店を見
つける事が出来ました。
さて、それでは問題です。そのお店にはDSC-SX550があったのでしょう
か。あるいは、FP1700Zがあったのでしょうか。
答えをお書きください。

書込番号:19957

ナイスクチコミ!0


返信する
NIGHTY@さん

2000/06/29 19:01(1年以上前)

>答えをお書きください。

・・って、当選者になんかくれなくちゃ書く気がしません(爆)。

でもって、SX550のサブカメラとして本日カシオのQV3000EXを買ってきました〜。 

これでしばらく三洋の後継機が出るまで「安定期」に入りそうです〜。

あ、そうそう、本日から某さくらやで4万円以上のデジカメに4000円の割引が付きますよ〜。8月くらいまでらしいけど。

だからSX550はポイント考慮後税抜4万円ジャスト相当くらいになりそうですね〜。

欲しい人はチャンスです。

書込番号:19962

ナイスクチコミ!0


息の虫さん

2000/06/29 21:13(1年以上前)

いつからここはクイズ掲示板になったの?

書込番号:19981

ナイスクチコミ!0


スレ主 naotyさん

2000/06/30 11:56(1年以上前)

チッチッチッチッチ。
ハイ!そこまでお答えがないようなので、賞品は保留とさせていただきます。
答えは!
FP1700Zでした!!!
副賞としてネットショップをお教えしましょう。
WINKです。

書込番号:20131

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

やっぱり後継機

2000/06/23 09:27(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-8000SX

カシオ計算機は6月22日、撮像素子として211万画素CCD(電荷結合素子)を実
装、270度回転するレンズを搭載したデジタル・カメラを発表した。光学8倍
ズーム機能を備えた「QV-2800UX」、光学3倍ズームの「QV-2300UX」と、ズー
ム機能の違いで2機種を用意した。QV-2800UXは7万8000円で、9月下旬に発
売。QV-2300は、6万5000円とQV-2800よりも価格を抑えた。発売は7月19日。
価格が魅力ですね、8000を43000円で購入したけど211で78000円とは、焦った
かな。発売は9月下旬だから、それまであそばせてもらおう。それとも今売るか



書込番号:18408

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ぱたさん

2000/06/23 09:34(1年以上前)

詳細HPはこちら
http://www.casio.co.jp/productnews/qv_2300ux_2800ux.html

書込番号:18409

ナイスクチコミ!0


たけたかさん

2000/06/23 17:09(1年以上前)

うーん、どうだろう。
211万画素だけど小型CCDだから、ノイズが増えそう。
僕は8000の末期処分価格に期待!

書込番号:18457

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぱたさん

2000/06/23 20:24(1年以上前)

CCDが2.7分の1というのが気になりますね。画像のサンプルが無いから判断できないですけど。メガドライブ(1GB)対応は面白そう。外部メモリに使える、でも価格が高いか。

書込番号:18493

ナイスクチコミ!0


8000ほしいさん

2000/06/24 22:06(1年以上前)

8000sxほしい!!でもまだ5万円以上のお店しか見つけられません「8000を43000円で購入したけど」ってうらやましいです。どこのお店か教えてもらえません?

書込番号:18750

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぱたさん

2000/06/26 19:06(1年以上前)

>8000sxほしい!!でもまだ5万円以上のお店しか見つけられません「8000を>43000円で購入したけど」ってうらやましいです。どこのお店か教えてもらえ>ません?
6/15にソフマップのHPにこの価格で、載っていると、この掲示板に出て
いたので、すぐに注文しました、翌日には(6/16)にはすでにその表示は
無くなっていました。(カシオのデジカメ関係の下のほうの「14204」にそのころの様子があります。)(ちなみに私のデジカメは初期不良で修理中・・・新品交換かも)


書込番号:19214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2000/06/28 19:50(1年以上前)

わたしは、QV8000SXを約2かs月、約1000枚撮影、メモリーを80MB、いつもハイクオリティで、役120枚取れるので、150万画素で十分と思います。今度のQV2800は、唯一のファインダーが、
小生の2.5インチと比べ、1.8インチと小さいのが気になります。  今、カラリオPM820Cと組み合わせて使っていますが、
全く写真そのものです。 いまこそ、QV8000SXを買っておく
時だと思います。

書込番号:19737

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ごめんなさい。

2000/06/28 00:41(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL

スレ主 kenIIさん

ごめんなさい、bさん。
書き込みを2度押してしまったかもしれません。
良きアドバイスありがとうございます。
あー、早くIXYこないかなあ。

書込番号:19580

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

IXY

2000/06/25 17:31(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 デジ丸さん

みなさんこんにちは。
IXYの人気はすごいですね。
私は運良く発売日に購入できた組なのですが、
過去デジカメは20数台購入して使ってきましたが、
これほど持つ喜びを感じたデジカメは初めてです。
ズボンベルトにつけていて、全く気にならないどころか、
あることを忘れてしまう程の大きさと重さです。
プライベートでも仕事でも大活躍しておりました。(過去形)
ただ、画質についてはどう撮影しても、
画像を見た瞬間に‘いいなあ’と感じるものがなく、
特に室内で集団人物写真をフラッシュ付きで撮影した時は、
前列はいいのですが、後列はフラッシュが届かないのか
暗く周囲と溶け込んでしまい、被写体に申し訳ない程です。
私にとって、IXYは持つ喜びは感じましたが、
撮る喜びは感じなかったのです。
と、いう訳で・・・
1ヶ月足らずで知人にケースとパソコン接続キット付きで
格安で売っぱらってしまいました。
代わりにファインピクス40iを購入しようと思っているのですが、
(MP3は以前から使っておりますので一石二鳥かな?と安易に思ってます)
KODAKのDC4800を今日ヨドバシで見てきて
思ったより大きくない手になじむデザインと
色ノリの良い味のある画像にちょっと心揺れております。
どなたか購入された方がおられましたら、教えてください!
私は、他にCASIO8000SX、ミノルタディマージュ1500、
プリンカム、パナソニックLK−RQ130、SANYO SX1Z
など変わった?機種を使用しております。使用感などご興味ある方
おられましたら言ってください。書き込みさせて頂きます。

書込番号:18955

ナイスクチコミ!0


返信する
NIGHTY@さん

2000/06/26 20:40(1年以上前)

デジ丸さん>

ミノルタディマージュ1500だけは手を出したら駄目かも。
IXYデジタルはそれなりに良い部分があったので、私の場合、極端な「後悔」は感じませんでしたが・・。
このミノルタ1500ワイドだけは、過去購入したデジカメの中で最悪の「後悔」を感じました。
無圧縮のTIFFファイルだと、ジャギー感が強く、その画像を圧縮かけるものだからJPGにすると人間の目が潰れるような変な圧縮をかけます。

よほどのチャレンジャーじゃない限りこのデジカメだけは手を出さない方が無難だと思います。

書込番号:19232

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジ丸さん

2000/06/27 00:18(1年以上前)

>NIGHTY@さん

投稿ありがとうございます!
自分の書いたものにレスあってビックリしてます。

>ミノルタディマージュ1500だけは手を出したら駄目かも。

最初yahooオークションで1500ズームを購入しました。
デジタの起動の遅さ、最悪な液晶、恐ろしく食う電池、
信じられない重さ、ケースに入れるとき引っかかるゴム蓋、
jpg最高画質のファイルサイズのデカさなど
普通の神経の人なら耐えられないですよね。
ワイドとエクステンションケーブルは後から買い足しました。
売れないで市場から消えないうちに・・・と思って。
事実もう危なかった^^;

>無圧縮のTIFFファイルだと、ジャギー感が強く、
>その画像を圧縮かけるものだからJPGにすると
>人間の目が潰れるような変な圧縮をかけます。

そんなにヒドイんですか・・・!
私はjpg最高画質でしか撮影したことがないのですが
そこまで気がつきませんでした。今度ジックリ見てみます。
割合色ノリが結構良いような気がするのと、
ズームは普通ですが、ワイドはF1.9という破格の明るさなので、
それなりに重宝・・・とまではいきませんが使ってます。
でもブレやすいのはナゼ・・・?

>よほどのチャレンジャーじゃない限り
>このデジカメだけは手を出さない方が無難だと思います。

超ナットク^^/
ここまで信じられないくらい使い勝手が悪いと
返って愛着が沸いている自分です。
NIGHTYさんはもう手放したのですか?

>IXYデジタルはそれなりに良い部分があったので

どこが気に入られましたか?
差し支えなければ教えてください!

書込番号:19310

ナイスクチコミ!0


NIGHTY@さん

2000/06/27 00:37(1年以上前)

デジ丸さん>

ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。

さら〜っと流し読みしてしまって、
「機種を使用しております」の部分を勝手に「機種を使用している方、使用感など言って下さい」
などと、読み違えてしまいました(恥)。

ごめんなさい。デジカメのベテランの方に対してかなり失礼な発言でした。

>>ミノルタディマージュ1500だけは手を出したら駄目かも。

>普通の神経の人なら耐えられないですよね。

お〜、分かってもらえる方がいて安心しました。実際にお使いになられた方がいてビックリしました(爆)。(世の中で私一人かと思っていました(笑))

>>IXYデジタルはそれなりに良い部分があったので
>どこが気に入られましたか?
>差し支えなければ教えてください!

満足されている方の発言の通り「200万画素超で最小の大きさ&デザインの素晴らしさ&メカとしての作りの良さ」です。

だけど、これらの利点って買う前に分かっていた点なので、買ってから実感する「満足感」よりも、買ってから実感する「不満足感」の方が高かったんですよね。
デジ丸さんもそうでしょ??

・・というわKで、これもご縁ですからSX550を買ってみたらいかが??(笑)

通常デジカメではオマケ相当の「動画」がかなり使えるし、静止画のファイルサイズ対比で結構いけてる画質などが実感出来るかな?

書込番号:19323

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジ丸さん

2000/06/28 00:31(1年以上前)

>NIGHTY@さん

こちらこそこの掲示板でとても有名な方とは知らず失礼致しました。新参者なのでお許しください!

ちなみに私はベテラン?じゃないです。
カメラのことはあんまり詳しくないのですが
いろいろなデジカメを使ってみたいという欲求だけで
日々デジカメを買い漁っては、飽きると周囲にうっぱらい
その金を元手にまた次を買うというパターンを続けております。
(月2台ペースで買って(売って)おります)

>(世の中で私一人かと思っていました(笑))

同じ思いです!
ズームレンズとエクステンションケーブルとパソコン接続キット
買って、ファームウエアのバージョンアップをしたのは
自分だけなのでは?と思っておりました。
こんなカメラに一体いくらかけたのか・・・;;

>200万画素超で最小の大きさ&デザインの素晴らしさ&
>メカとしての作りの良さ」
>買ってから実感する「不満足感」の方が高かったんですよね。

これについても全く同じ思いです!
姿形には不満はないのですが、
いかんせん撮影後画像のソフトによる補正の多さには
手間がかかりすぎて^^;

>これもご縁ですからSX550を買ってみたらいかが??(笑)

過去何度も購入予定にあがりながら、
単焦点150万画素のために、購入を断念しました。
でもパソコン接続キット同梱のフォトジェニーを使えば
220万画素に生成されるんですよね?
131万画素のSX1Zで経験ズミ(200万画素に生成)
なんですが、このソフトはなかなか使えますよね。
あとF2.4というレンズの明るさも魅力。
以前、キャメディアC21を持っていたのですが、
夜景が三脚なしである程度テブレなしで撮影できちゃうのには
驚きました。同じ明るさのSX550もそうですか?
C21は電源を切るとフラッシュが初期状態に戻るのが
うっとーしくて、手放してしまいましたが。

SX550は、動画で撮影したものが、
そのまま高画質な静止画写真として使えるって本当ですか?
差し支えなければ教えてください!

書込番号:19579

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

復活してくれて嬉しい〜

2000/06/10 01:00(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F55V

嬉しい!!
何故かって?
だって、デジカメの中でもバッテリーを気にせず
コンパクトで手の中サイズ。
Sシリーズが出てきたのでもうこのデザインの
モノは手中できないと思っていたのに・・・

画素数を上げて本当嬉しかったです。
デジカメって使っている時に気になるのは
バッテリ寿命(=撮影枚数)、画素数、起動時間、
撮影間隔時間コンパクトさかな。

私は、迷わず予約してしまいました。
来るのがホント楽しみです。

ちなみに、嫁さん用にはデジタルIXYを
買ってあげました。
もっとコンパクトでデザインが気に入っているようです。

慌てて、同じSONYのサイバーショットでもS70や
オリンパスの3030を買わなくて本当によかった。
今、きっとデジタルIXY出現のおかげで売れないんだろうな?
勿論良いカメラなんだけど大きいのは・・・

書込番号:14722

ナイスクチコミ!0


返信する
NIGHTY@さん

2000/06/10 01:58(1年以上前)

私も55Vを狙っています。

元々画質軽視派の私も、最近少しだけ画質にこだわりたいという事情もあり、ちょっと「高画素」に憧れています。

私が注目している「高画素化」は印刷の目的というよりも「低画素機+光学ズーム付」と同等の画像を得られるのではないかという期待があるからです。
任意の場所をVGAサイズにトリミング出来るということは、35万画素光学ズーム機に近い画像が得られるかも?ということ。しかもズームによる手ブレはこれだと無いわけで・・。

一つだけ気に入らないのが、SONY55Vのスペック表の静止画撮影時のバッテリ持続時間及び枚数。
なんで70分間で1300枚撮れるの?これは連続してシャッター押しているということ?この辺がSONYらしくて嫌な点なんだな〜。

例えば三洋SX550では液晶表示をオンにして20秒に1回シャッターを押してそのうち3回に1回はフラッシュ発光にして撮影した枚数を説明書の仕様に載せています。
もしもSONY的に連続した撮影枚数で表記するならば、わずか4分間に連写で1200枚も撮れちゃうんだから(爆)。多分1組の電池で1〜2万枚は撮れるでしょう・・。

ま〜、嫌な所はここだけなんで、結構期待しています。購入決定の皆さん是非買ってから自慢話をお願いします〜。

書込番号:14736

ナイスクチコミ!0


ころさんさん

2000/06/27 23:24(1年以上前)

7月1日に発売らしいのですが、なぜかその1週間前に購入することができました。

最初は、F55Vは候補にしておらず、フジのFP4700ZかキャノンIXYかなと思っていたのですが、やはり、デジカメである以上、普通のカメラではできないことをやってもらわないと、ということで、動画も撮れる路線になりました。で、FP4700ZとF55Vで選択という状況になったのですが、オプションの値段で、FP4700Zがスマートメディア、急速充電器、USBケーブル等を考えると、ぜんぜん予算にあわないということになり、F55Vとしました。
実は、デジカメの選定は半年ほどかけてまして、やっと決めたというのが本当ですが。

ほかにも、デジタルズームだけど一応ズームしてくれるし、結構とっていて楽しいです。特にトリミング機能はとった画像を適当な場所で拡大できて、デジタルだからできるんだなーと感動していました。

動画も、以前のモデルの録画レベルはしらないのですが、HQというやつで撮るとかなりきれいです。リアルオーディオなどがながすストリームがあるとすると、そのレベルが一番画質の荒い、ビデオメールモードクラスですね。

ほかにももっと楽しみ方があると思いますが、光学ズームにこだわらないのであれば、お勧めです。

そうそう、肝心の静止画の画質ですが、自分が使っているPCが液晶ディスプレイなので、どれくらい色がでているのかなど細かい点を判断できません。CRT持っている人、雑誌などの感想を待ちたいところです。

書込番号:19568

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

RDC−7、注文しました。

2000/06/23 10:24(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー

スレ主 ユメタマさん

RDC−7を注文しました。
先日秋葉原のLA●Xにて、初めて本体と対面したのですが、
第一印象は「小さい!薄い!軽い!」でした。
RDC−5300も、同じような印象(こちらは加えて「渋い!」)を
受けたのですが、それ以上の衝撃を受けました。

趣味でバイクを転がしていることもありまして、動画キャプチャー機能が
どうしても欲しく、名機RDC−5300と迷ったあげく、こちらを選択
しました。RDC−200Gにも少しひかれるものがありましたが(笑)

商品が到着しましたら、使用レポート等お送りしたいと思います。

書込番号:18415

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ユメタマさん

2000/06/23 10:56(1年以上前)

しまった・・・・

この書き込み、下のコニーさんの書き込み対する返信だったんですが・・・
失敗しました。無駄なツリーを増やしてごめんなさい。

書込番号:18420

ナイスクチコミ!0


スレ主 ユメタマさん

2000/06/26 18:40(1年以上前)

RDC−7が届きました。

使用してみた感じは、スチルカメラというよりもビデオカメラ
に近い感じがしました。

使っていて真っ先に不満を感じたのが、ダイヤルのつまみが小さいこと、でした。
もう少しダイヤルを大き目に作るかして、つまみを回しやすくして欲しいな、
と感じました。
それから、メニューでの決定ボタンはEnterボタンですが、実際の消去などの
実行はシャッターボタンなので、どちらかに統一するか、シャッターボタンが全ての
Enterを兼ねた方が良いのでは、と感じました。
ただ、シャッターボタンで実行させるのは、画像の消去の実行ぐらいで、
その他のメニューの決定ではEnterボタンが活きてくるため、
リコーの開発の方も迷ったんじゃないかなぁ、という感じがしました。

肝心の画質については申し分ないです。
マクロ機能も、恐ろしい位にずずずーっと寄っていきます。
印刷物の細かい粒々まで鮮明に写してくれるのには驚きました。

ただ、ピントが合うのに時間が少しかかるので、このモードは静物専用だと
思います。
まあ私の場合、マクロで動くものを撮るつもりは今の所ないので、
これで十分、と思っておりますが・・・

また何かありましたら、書き込みしたいと思います。

書込番号:19205

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)